Blog de Raúl Mestre

Buenas! Creo que era aquí las ideas para la web nueva no? si no, sorry

Revisando tutos se me vino la idea de para la web nueva implementar esta posibilidad de flitrado:

Diría que no consume mucho recurso y no sería complicado programar y te permite interactuar directamente con las tutos que aun no han sido resueltas de un modo directo.

Esto está muy bien, pero como ex informático me atrevería a decir que se podría poner uno que dijera exactamente: "tutoria no resuelta" y creo que no debería costar demasiado xD!!

¿Te planteas la posibilidad de sacar la empresa fuera de España?

Tener populistas en el gobierno tiene consecuencias....

Acojonante macho, es un escándalo. Por diferentes motivos se casos de Luckia y os aseguro que, además, van a estar encima controlandoos a todos. Ojo. Se de multas de 18k por tener un cartel en la acera de la puerta del local...

Una auténtica chapuza vamos. Y lo de no querer entrar en connotaciones políticas, bueno entiendo que te refieres a que esto no es un foro de debate político. Lo entiendo, pero creo que estaremos todos de acuerdo en que esta ley, por todo lo que has explicado, es una gran chapuza. No sé por qué ese miedo a llamar a las cosas por su nombre. Un saludo y ánimos.

Viva España

Hablamos únicamente del artículo 37 verdad? Según el mismo, este artículo solamente es el aplicable a las empresas que desarrollen una actividad de juego incluidas en el ámbito de aplicación de la ley 13/2011 de 27 de mayo, de regulación del juego. No he mirado esta ley, pero lo que si doy por hecho es que no desarrolláis una actividad de juego. Sólo una actividad formativa. Sobre el juego si, pero está formativa. No sé, surgen muchas dudas.
Y yo cómo persona física, si puedo demostrar que ninguna empresa me está pagando por ello, puedo hacer publicidad de eventos y torneos? Supongo que sí, no tengo ninguna empresa.
Ánimo, y espero que el señor Garzón o la DGOJ salgan a aclarar todo lo que tengan que aclarar.

Primero muchas gracias por el vídeo Raúl, tan rápido después de la publicación del decreto y que además muestra cómo os sentís como empresa, sobre todo pensando en vuestro futuro a medio-largo plazo.

Yo creo que precisamente esto es la clave, si es un decreto temporal o ya definitivo. Yo por lo que estoy leyendo por ahí entiendo que es lo primero, sólo durante el estado de alarma. Y me cuesta imaginar a un país como España paralizado durante más de 1-2 meses pongamos. En esta noticia del Lunes de El País interpreto eso:

https://elpais.com/espana/2020-03-31/el-gobierno-limita-de-urgencia-la-publicidad-del-juego-online-a-la-madrugada-por-el-coronavirus.html

"El decreto estará vigente únicamente mientras dure el estado de alarma, que concluye el 12 de abril. El Ministerio de Consumo argumenta que se toma esta decisión “por motivos de salud” y con el fin de proteger a la ciudadanía más vulnerable a la “sobreexposición" de un tipo de publicidad muy agresiva."

A ver, yo suelo jugar al póker de forma regular, pero entiendo que estamos en unas semanas excepcionales, para nada comunes, en la que la gente pasa horas y horas en su casa y puede suponer un riesgo para la gente vulnerable a los problemas con el juego. Se han incrementado exponencialmente estas semanas las llamadas a Fejar como se dice en este mismo artículo.

Con esto quiero decir que se podría llegar a entender (otra cosa es que se haya hecho tarde como comentas, con 3 semanas ya de confinamiento) que haya preocupación en esta situación excepcional en la que nos encontramos... lo que yo no entendería de ninguna manera es que medidas tan restrictivas o aún más se prolongaran en el tiempo como algo definitivo, viendo el porcentaje tan pequeño de la población que sufre estos problemas.

Me da miedo que un gobierno empiece a decirnos en qué podemos o no gastar nuestro tiempo libre o nuestro dinero... pero en una situación como la actual entiendo que haya restricciones, repito.

Por tanto bajo mi humilde opinión, yo esperaría antes de tomar cualquier decisión a tener claro si esto es sólo durante el estado de alarma o ya definitivo, pero bueno vosotros sois los que estáis más informados.

Un saludo y ánimos a todos!!

Esta situación no hace más que reflejar que el sistema NO funciona.

Desde el momento en que quienes tienen el timón del barco son simios retrasados es que tenemos replanteárnoslo todo. De lo contrario se sufren situaciones como ésta, y otras muchas que arruinan a gente de bién. Y no hablo de éste gobierno en concetro. Hablo en general, porque estas situaciones son repetitivas esté quien esté.

Hay que replantearse cómo permitimos que gente no válida acabe llegando al timón de un trasatlántico (cuando no saben hacer avanzar ni una piragua) y habiéndo gente que lo haría bién en su lugar.

Esperemos que Educa aguante esto y, sobre todo, no haya ningun problema a nivel jurídico.

Esta medida viene para quedarse. Garzon quiere eliminar el juego de la sociedad, y mientras tenga el poder lo va a intentar. Pensar que esta medida es solo temporal, es no conocer a este tio.

El coronavirus le ha dado la oportunidad de hacer esto, y viendo como su gente incluso le ha criticado por no ser mas restrictivo, pensar que esto sera temporal, es fantasear y no ver la realidad.

Solo se puede luchar para que el poker se considere un deporte mental, pero mientras esté con las apuestas y la ruleta, esto es lo que hay y solo acaba de comenzar.

Como va a ser definitivo? esto seria el fin de todo, seria de locos. Y solo pk 3 personas no sepan controlar su ludopatia van a querer joder TODO el ocio al 99,9 % restante de gente.

Comentas que el objetivo final de Garzón y este gobierno es la prohibición total del juego... y yo no estoy tan seguro de esto eh.

Es un sector que mueve mucho dinero (no hablo del poker que es lo que menos) y desde que lo regularon el gobierno recauda mucho en impuestos y otros sectores privados, me vienen a la cabeza los medios de comunicación por ejemplo, tambien tienen ahi una enorme fuente de ingresos.

Yo veo en este caso más un tema de mensaje, de querer ganar votos mostrandose ante la sociedad contrarios al juego, porque saben que ante la opinion publica esto gana mas votos que pierde. Pero a la hora de la verdad limitar la publicidad y poco más. Al final la pela es la pela.

Lo siento bro pero no llevas razón aquí... 

Si, pero yo tampoco me olvido de mis familiares y no digo que los enfermos de alzheimer tengan culpa de olvidarse de los suyos, ni escucho voces (bueno, unas pocas si pero no lo suelo decir) y tampoco echo la culpa a los esquizofrénicos de escucharlas. 

Quiero decir, que la ludopatía es un trastorno serio, no se trata de un simple problema autocontrol.

Tampoco hace falta discutir, pero creo que merece la pena tomar esto en serio si queremos que se nos tome en serio a nosotros.

Es de locos. Y por qué, ya que están, no limitan cualquier gasto de dinero? Qué diferencia esto de un “gamer” que se gasta una pasta abriendo sobres de FIFA/csgo y demás videojuegos de pago?

Una promoción para ganar 1€ al día como la "mano del día" de 888 no, pero ofertas de sobres del FIFA si. Así nos va.

Todo mis ánimos y apoyo para estos momentos difíciles.

Todo los R.D. que están haciendo están llenos de ambigüedades. Yo soy autónomo con 10 empleados a mi cargo. En el primer estado de alerta podemos trabajar pero no hacer el ERTE, pese a no poder abrir al publico. 

Luego nos prohiben despedir, pero no podemos trabajar..

Hacemos un ERTE pero no sabemos si nos lo concederan... pero hay que seguir pagando...

Como bien dices lo único que te asegura no tener problemas es cerrar al 100 %..

Con todo esto simplemente solo  nos queda pensar en Positivo y que todo esto es temporal.

Solo dan bandazo sin ton ni son.

Ánimos

No entiendo muy bien la medida de quitar la publicidad. Digo yo, que en todo caso, chapar todos los casinos, no? sería más efectivo. De paso, prohibir alcohol, tabaco y videojuegos. Nos pasamos el día comiendo pipas sin sal

La gente que tiene un problema con el juego, ya sabe que existen los casinos online... entonces? Mejor esconder el peligro en lugar de educar a la gente, tratarnos como niños pequeños, ok

¯\_(ツ)_/¯

Saludos

No creo que Garzón, Iglesias o Sánchez tengan muchos problemas en prohibir el juego totalmente, si no lo hacen es porque no les dejan. Algunos dicen que es porque son sectores que generan impuestos que es de lo que viven los políticos, pero para que eso ocurra tiene que ser un sector rentable donde capitales ganen dinero y otros con la publicidad de estos. No creo que un político se quede en paro porque deje de recibir impuestos de un sector concreto. Igual pasa con la prostitución, no tienen narices a tocarla por todo el dinero que mueve a quiénes ganan realmente con esta actividad, porque impuestos no creo que reciban muchos.

Sobre la ambigüedad de este Decreto, ya comentó Garzón sobre la Ley que no especificaron algunos términos como 'famoso', no está permitida la publicidad con famosos, para que las empresas no pudieran alegar que un youtuber, por ejemplo, no es una persona famosa. No creo que no sepan, es que lo han hecho intencionadamente. Además, dijo que esta Ley es un primer paso. Tiene pinta que esto va a ir a más.

Pero bueno, si las salas nos llevan jodiendo tanto tiempo con un rake abusivo, poco rakeback, extranjeros, bots, etc... y no se ha podido hacer nada... si ahora viene el Estado y nos jode a todos... c'est la vie.

Que fuerte! Se plantea si esta o no esta dentro de la ley y no se plantea si esa ley es humana o inhumana!

Como vamos a permitir que no nos permitan ni resolver una duda sobre el poker en un foro?

hola

en pokerfuse hablan de que cuando se vuelva a la vida normal tendrán que hacer algo para que la gente que está jugando ahora regrese a el poker online (dicho por eric hillreiser que trabaja o trabajó para ps) ... 

no he podido editar el mensaje anterior porque me puse a ver blog de raul ... pero .. .dgoj ... no me fastidies por comentar una noticia que no me enteraba de que se estaba comentando... que además ... yo no soy pro ... yo juego micros y me da un poco lo mismo si hay o no hay mas jugadores.

Entonces hasta nuevo aviso o el fin del estado de alarma estamos oficialmente jugando a rakeback 0. Que guay justo el mes que voy a intentar sacarme el vip. Sinceramente espero que se pongan a resolver dudas como si no hubiera mañana y esta situación se aclare pronto.

La inseguridad jurídica es el mayor mal de este país, y por ende de toda la cultura Hispanoamericana. 

Que frustrante, os deseo animo y paciencia para paliar con todo esta incertidumbre

Pero........no entiendo.

Hay sistemas de apuestas para el ajedrez, las restricciones indirectas significa que no puedo seguir estudiando ajedrez en las web que dan clases sobre este juego?

Es evidente el sistema de apuestas sobre futbol, quedan prohibidos los espacios deportivos en los informativos de televisión porque podría incitar INDIRECTAMENTE al juego?

Entiendo que pueda afectar a las casa de apuestas, salas de juego (en su apartado de promoción o directamente sobre juegos de azar), etc.. pero a webs de formación y divulgativas sobre un juego/deporte en concreto?

No  existen web de formación sobre bingo, ruletas, cirsas, etc.., son juegos de AZAR, son los que generan ludopatía, entendemos que ni el futbol ni el ajedrez ni el poker en si generan esa ludopatía o no lo entendemos?

Me lo puede aclarar algún ministro, me vale cualquiera.

PD: aprovecho para apostar sobre que Garzón no tiene ni idea de lo que legisla, hagamos una porra con el objetivo de que ilegalicen las web donde se hable de  politica porque incitan al JUEGO !!!! ...... INDIRECTAMENTE, se entiende.

esto ya lo sabian los chinos en sus proverbios...

"el aleteo de las alas de una mariposa en china puede provocar un Tsunami en el otro lado del mundo"........indirectamente.

Pues anoche en la tele  publicidad a tope de Sportium, algo se nos escapa.

Diria que a ciertas horas de la noche si que ee puede...

Pues ya nos podrían aplicar los bonuses, rakeback (llámalo como quieras) de 1 a 5... porque las salas lo que han hecho es eliminar todo de golpe...

Y si no pueden ofrecer bonos, promociones y ningún tipo de rakeback, no sería lo lógico que las salas bajaran el rake automáticamente. Me extraña no haber leído nada sobre esto. Igual se me escapa algo...

Creo que raul comenta en el vídeo que no es tan fácil la bajada de rake porque el mercado incluye otros países que no somos nosotros en los que si no me equivoco se mantienen las promociones. Y por supuesto, de poderse encajar la bajada de rake, nadie se va a poner a estudiar como hacerlo.

Lo mas importante son las sudaderas, si grindeo de 1 a 5 puedo seguir acumulandolas? la abuela me pidio otra y todavia tengo primos sin ella, si no les llega se enfadan y estoy estresado.

Se me ocurre que podría ser útil coserles a tweets, emails o lo que sea, tratando de llamar su atención sobre este punto que considero clave para que rectifiquen, y es que, en lugar de protegernos de una posible subida especulativa del precio del servicio, ellos son los que fuerzan esa subida. 

Creo que no son conscientes, y que no les gustaría lo que han hecho si lo supieran.

De hecho, hay un tweet de Garzón (que no he conseguido enlazar), que dice lo siguiente: 

Desde @consumogob vamos a estar vigilantes con los precios de productos o servicios durante el estado de alarma para atajar de raíz cualquier tipo de especulación.

Que vigilen esto también.

Ah, que de 1 a 5 sí hay publicidad. Muy lógico. A esas horas las personas con problemas con el juego deben estar muy ocupadas o distraídas. Hay tantas cosas que hacer de 1 a 5... No creo que les incite a jugar... :)

Puedo asegurar que de 1 a 5 no se juega a poker, es otro juego...

Saludos

Como te entiendo, pedir una sudadera y no tenerla sienta fatal. Jeje

¿Los educapuntos se actualizarán después del estado de alarma?
¿Se seguirán acumulando aunque no se actualicen mientras estamos en estado de alarma para una vez termine actualizarlos todos de golpe?

Saludos Raul

Nice try Garzón!

Conociendo a educa harán todo lo posible para no perjudicar a los alumnos, pero no creo que respondan este tipo de preguntas :)