Blog de Raúl Mestre
De hecho, mi respuesta anterior es medio en broma, pero al releerla me doy cuenta de lo ridícula que es toda la situación.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
puestos a pedir para la web nueva ... ¿podríais hacer tablas de rangos por salas y niveles?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo a todo el equipo de educapoker. La verdad que menuda faena,esperemos que acabe en poco
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La verdad es que la situacion es de risa. Por otro lado tranquiliza el sosiego y el buen hacer de la gente que dirige esta escuela. Animo y seguro que saldreis de esta mas fuertes. Cada patada en el culo es un paso para adelante.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
puestos a pedir para la web nueva ... ¿podríais hacer tablas de rangos por salas y niveles?
No es por ser tocapelotas, pero la gracia de diplomado es construírtelas tú mismo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
puestos a pedir para la web nueva ... ¿podríais hacer tablas de rangos por salas y niveles?
No es por ser tocapelotas, pero la gracia de diplomado es construírtelas tú mismo.
si ... y antes si quieres ... solo que no estaría mal tenerlas ... ya que no todos tenemos manos de todas ... por lo menos no soy de los que piden comprar manos ...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Después de este intercambio de palabras, dejamos el tema y vamos a no ensuciar el blog de Raúl :)
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Gracias por la entrada Raúl y a todo al equipo de Educapoker. No es una situación buena para nadie pero hay que ser resilientes. No hay duda que la escuela hará lo mejor para todos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
pues yo , remitiendome a las palabras de raul y dado que él en si mismo es una publicidad para el poker , y no habiendo muerto tras revisar el mtt de gonzalo aunque su cara dijera tierra tragame , opto por su esterminación.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
no se habla mucho de lo bueno que está siendo el confinamiento para la frespo... y en cuanto acabe ... las salas apostarán por mantener a los nuevos usuarios ... ¿alguna noticia desde francia?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
hola sigo este blog, un saludo a todos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raúl, ¿esto también afecta a quienes jugamos en .COM como en Partypoker?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola, la mayoria de cosas solo afecta al .es,
Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Mi apoyo a Educa y a toda su plantilla!! esto seguro que en unas semanas volverá a la normalidad, un saludo y suerte en las mesas.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
A mi lo que me toca los cojones es que porque un chavalito, que sin trabajo se deje 800 pavazos en gambling, yo tenga que comerme esta mierda. Si la gente no piensa y no es capaz de cuidarse por si misma, no es mi problema, ni el de las casas de apuestas, ni los casinitos de barrio. En mi barrio también los hay, el que se deje el dinero que no tiene, que se apañe con su miseria, no es mi problema.
Si me entero que alguien de mi familia se deja lo que no tiene en un casino, le engancho y le obligo a autoexcuirse de todos los sitios posibles y si fuera menor de edaad, la pedazo denuncia que se come el HDP de gerente del casinito le arruina la vida.
En mi opinión, tu hermano tiene un problema grave de ludopatía.
Y porsupuesto que el haber cobrado, no implica tener 800pavos para gambling. Cobrar 5k/mes y que le sude la polla perderlos DE VEZ EN CUANDO, puede ser que se lo pueda permitir.
A mi con este tema, es como si les hubiera ofrecido la mano y me hubieran cogido el brazo entero. Porque confiaba que solamente regularían la publicidad, mejorarían los permisos de acceso para evitar que los menores entrasen y tal vez algo relacionado con los pagos. Lo que han hecho es casi para desearles el peor de los males.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
Loko Kon Kawa wrote:
A mi lo que me toca los cojones es que porque un chavalito, que sin trabajo se deje 800 pavazos en gambling, yo tenga que comerme esta mierda. Si la gente no piensa y no es capaz de cuidarse por si misma, no es mi problema, ni el de las casas de apuestas, ni los casinitos de barrio. En mi barrio también los hay, el que se deje el dinero que no tiene, que se apañe con su miseria, no es mi problema.
Si me entero que alguien de mi familia se deja lo que no tiene en un casino, le engancho y le obligo a autoexcuirse de todos los sitios posibles y si fuera menor de edaad, la pedazo denuncia que se come el HDP de gerente del casinito le arruina la vida.
En mi opinión, tu hermano tiene un problema grave de ludopatía.
Y porsupuesto que el haber cobrado, no implica tener 800pavos para gambling. Cobrar 5k/mes y que le sude la polla perderlos DE VEZ EN CUANDO, puede ser que se lo pueda permitir.
A mi con este tema, es como si les hubiera ofrecido la mano y me hubieran cogido el brazo entero. Porque confiaba que solamente regularían la publicidad, mejorarían los permisos de acceso para evitar que los menores entrasen y tal vez algo relacionado con los pagos. Lo que han hecho es casi para desearles el peor de los males.
No, si yo estoy de acuerdo con tigo. Lo que quiero decir con el ejemplo de mi hermano es que hay mucha gente que sufre esta lacra. Mas que los ludopatas mismo , son sus familias las que sufren las consecuencias.
Me toca mucho los cojones tambien que justo ahora cuando empezaba a tomarme mas en serio el juego , salgan con esto.
Pero no se, pienso que hay que mostrar un poco de empatia por la gente que no sabe o no puede controlar sus impulsos.
Vi por ahi una noticia que me flipó: que durante este periodo de estado de alarma han aumentado un 15% las veces que la gente accede a las webs de porno y un 25% la compra de juguetes sexuales . Pues con el juego si harian una estadistica pasaria algo parecido.La ley tal y como esta ahora es una mierda, de hecho creo que no puede quedar asi. En mi opinion el cashback no van a poder tocarlo. Si podrian tocarlo de los bonos y promociones de bienvenida pero lo del cashback no lo veo.
Por otro lado , comparando con otros paises mas radicales en este aspecto, aquo estamos bien. Vi en Pokerred que en Belgica han restringido hasta los depositos en este periodo y en Letonia directamente han prohibido el juego hasta que pase esto.
Resumiendo , estoy de acuerdo con tigo, pero pido un poco de comprension por la gente que por si misma no es capaz de controlarse. Ya se que el poker no es un juego precisamente altruista, pero a mi me pones delante un rival y me dices "este es ludopata" y rechazo jugar contra el. Y lo digo porque ademas de mi hermano me han tocado mas casos muy de cerca y se lo jodido que puede llegar a ser. El ludopata ve una tragaperras y se trastorna igual que yo cuando me salen donkeando en flop tengo un boton automatico de raisedonk :).
Un saludo , suerte en las mesas que estan muy buenas ahora mismo y mucha salud a todos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Por este tipo de entradas , sigo aquí casi desde que empezó esta escuela. ( si, soy licenciado todavia...)(no me queda mucho para Doctorado... ejejej) da gusto oír a Raul, que siempre esta pensando en nosotros y habla como si la culpa fuera de el?? y ya esta dando vueltas a las cosas de como incentivarnos. Da un gusto enorme pertenecer a esta escuela.
Gracias !!! Un Saludo para todos y animo !!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1 a la empatia, pero todas las adicciones vienen y se tratan igual. Un cocainomano, alcoholico, cleptomano...
Empatizo, pero sabiendo de que van las adicciones y la incapacidad de autocontrol.
Hubiera preferido que hubiesen restringido los depositos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sois grandiosos, estamos con vosotros en las buenas y en la malas, no dudo en que tomeis las mejores decisiones
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
Perdonad que me meta pero es que yo trabajo, o trabajaba en una casa de apuestas. Lo de que se pasan chavales de 16 - 18 años todo el dia dentro, no me cuadra. No quiero decir que tu mientas pero es que llevamos años con una presión con estas cosas de la hostia. Tener a un chaval de 17 años en el local son 18k la primera vez, la segunda se te va a 100 y pico y la tercera te chapan la tienda, e inspecciones hay varias al mes. No compensa. Es mas, yo tengo o tenia (ya veremos en que queda la cosa) que pedir el dni a todo el mundo a la entrada e introducirlo en una página de la Xunta, ni siquiera de la empresa. Es más, si tu me entras con tu hijo de 1 año en el local, tengo la obligacion de echarte. De verdad que hay mucho pelicula sobre nosotros que no es verdad. Yo no tuve nunca menores en la tienda, nunca. Por la cuenta que me tiene. Tampoco nos interesa ludópatas en la tienda, estais equivocados. Un ludopata al final te deja 1000 pavos en un mes y adios. Y como tenga un poco de suerte aun te mete en un problema de caja de cojones. Y lo mas curioso de todo, es que ahora los bares pueden tener nuestras maquinas en el local, y ahi no hay ningun tipo de prohibicion ni control. En fin, que no os creais ni la mitad de lo que se esta diciendo por ahi de las casas de apuestas, no somos mas que una evolucion de la quiniela, pero mirados con lupa....
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A ver si en la nueva web arreglan esto de citar comentarios anteriores, que llega un momento que parece un testamento.
Una pestañita desplegable o parecido para ver el comentario.
Y un botón de pulgar arriba.
Gracias
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
chuquito wrote:
Perdonad que me meta pero es que yo trabajo, o trabajaba en una casa de apuestas. Lo de que se pasan chavales de 16 - 18 años todo el dia dentro, no me cuadra. No quiero decir que tu mientas pero es que llevamos años con una presión con estas cosas de la hostia. Tener a un chaval de 17 años en el local son 18k la primera vez, la segunda se te va a 100 y pico y la tercera te chapan la tienda, e inspecciones hay varias al mes. No compensa. Es mas, yo tengo o tenia (ya veremos en que queda la cosa) que pedir el dni a todo el mundo a la entrada e introducirlo en una página de la Xunta, ni siquiera de la empresa. Es más, si tu me entras con tu hijo de 1 año en el local, tengo la obligacion de echarte. De verdad que hay mucho pelicula sobre nosotros que no es verdad. Yo no tuve nunca menores en la tienda, nunca. Por la cuenta que me tiene. Tampoco nos interesa ludópatas en la tienda, estais equivocados. Un ludopata al final te deja 1000 pavos en un mes y adios. Y como tenga un poco de suerte aun te mete en un problema de caja de cojones. Y lo mas curioso de todo, es que ahora los bares pueden tener nuestras maquinas en el local, y ahi no hay ningun tipo de prohibicion ni control. En fin, que no os creais ni la mitad de lo que se esta diciendo por ahi de las casas de apuestas, no somos mas que una evolucion de la quiniela, pero mirados con lupa....
Si tuvieras algun conocido profesor te diria que los menores dan dinero a un mayor de edad para que apueste, esto esta super generalizado.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
chuquito wrote:
Perdonad que me meta pero es que yo trabajo, o trabajaba en una casa de apuestas. Lo de que se pasan chavales de 16 - 18 años todo el dia dentro, no me cuadra. No quiero decir que tu mientas pero es que llevamos años con una presión con estas cosas de la hostia. Tener a un chaval de 17 años en el local son 18k la primera vez, la segunda se te va a 100 y pico y la tercera te chapan la tienda, e inspecciones hay varias al mes. No compensa. Es mas, yo tengo o tenia (ya veremos en que queda la cosa) que pedir el dni a todo el mundo a la entrada e introducirlo en una página de la Xunta, ni siquiera de la empresa. Es más, si tu me entras con tu hijo de 1 año en el local, tengo la obligacion de echarte. De verdad que hay mucho pelicula sobre nosotros que no es verdad. Yo no tuve nunca menores en la tienda, nunca. Por la cuenta que me tiene. Tampoco nos interesa ludópatas en la tienda, estais equivocados. Un ludopata al final te deja 1000 pavos en un mes y adios. Y como tenga un poco de suerte aun te mete en un problema de caja de cojones. Y lo mas curioso de todo, es que ahora los bares pueden tener nuestras maquinas en el local, y ahi no hay ningun tipo de prohibicion ni control. En fin, que no os creais ni la mitad de lo que se esta diciendo por ahi de las casas de apuestas, no somos mas que una evolucion de la quiniela, pero mirados con lupa....
cesarzgz wrote:Si tuvieras algun conocido profesor te diria que los menores dan dinero a un mayor de edad para que apueste, esto esta super generalizado.
Buenas @chuquito,
Yo no he querido generalizar para nada. Solo he hablado de un caso concreto , que esta aqui en mi barrio y que conozco y te aseguro que es verdad. Que la mayor parte de las casas respetan la ley no lo dudo, ni dudo de la buena intencion de los empleados de las casas.
Pero vamos que por mucho que nosotros hablemos por los foros y debatimos, los que tienen la autoridad para hacer algo , van a hacer lo que les parezca.
Un ludopata no va a dejar de serlo porque le quiten la publicidad o los bonos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
chuquito wrote:
Perdonad que me meta pero es que yo trabajo, o trabajaba en una casa de apuestas. Lo de que se pasan chavales de 16 - 18 años todo el dia dentro, no me cuadra. No quiero decir que tu mientas pero es que llevamos años con una presión con estas cosas de la hostia. Tener a un chaval de 17 años en el local son 18k la primera vez, la segunda se te va a 100 y pico y la tercera te chapan la tienda, e inspecciones hay varias al mes. No compensa. Es mas, yo tengo o tenia (ya veremos en que queda la cosa) que pedir el dni a todo el mundo a la entrada e introducirlo en una página de la Xunta, ni siquiera de la empresa. Es más, si tu me entras con tu hijo de 1 año en el local, tengo la obligacion de echarte. De verdad que hay mucho pelicula sobre nosotros que no es verdad. Yo no tuve nunca menores en la tienda, nunca. Por la cuenta que me tiene. Tampoco nos interesa ludópatas en la tienda, estais equivocados. Un ludopata al final te deja 1000 pavos en un mes y adios. Y como tenga un poco de suerte aun te mete en un problema de caja de cojones. Y lo mas curioso de todo, es que ahora los bares pueden tener nuestras maquinas en el local, y ahi no hay ningun tipo de prohibicion ni control. En fin, que no os creais ni la mitad de lo que se esta diciendo por ahi de las casas de apuestas, no somos mas que una evolucion de la quiniela, pero mirados con lupa....
cesarzgz wrote:Si tuvieras algun conocido profesor te diria que los menores dan dinero a un mayor de edad para que apueste, esto esta super generalizado.
Como comento al final de la respuesta cesar, es leyenda urbana, mas que nada porque te puedes ir a un bar a 200 metros y apostar en la misma maquina que yo tengo en la tienda. En mi caso ( luckia) incluso cuando luckia va a poner una maquina a un bar de mi zona, vienen a mi tienda, cogen una maquina y la llevan al bar, y ahí, no hay restricciones. Otra cosa es que me digas que hay menores que mandan a cobrar premios a gente mayor. Eso es verdad pero no lo podemos demostrar para negarles nada.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
felicidades raul!! (aunque sea con retraso)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo Raúl.
Te hablo desde la fishez pero creo q la caza va más x las apuestas, y el manifiesto lucro y problemas q ha tenido todo el mundo con ellas, incluyendo los q ganan, no hay q olvidar ponerse en la piel del otro y tratar de entender tb su punto de vista, en la mayoría de los casos con un sentido, estoy contigo que hay que ser explícito.
Al final el póker está dejando claro q es un deporte mental como lo puede ser el ajedrez, que sería bueno ver q ha hecho ese sector, hablo a fin de tener argumentos de porqué has hecho una cosa u otra. Pienso que el sentido común y el buen hacer termina imponiéndose ante un inspector y si fuese necesario ante un juez, aunq como tú decías tarde ya seguramente.
Lo mejor como tú has dicho es no arriesgarse, para un usuario perdería más con una educa cerrada de por vida y todo el material que no se podría utilizar, q una educa en pausa x un tiempo, y como esa retroalimentación como comentas es mutua, pues ya vendrán tiempos mejores seguro.
Dicen q la especie q mejor resiste es la que tiene mayor poder de adaptación, y la ley básica de la supervivencia, la ocultación, tal vez no sea malo aplicarse ambas.
Un Abrazo, sigue así y muchísimas Gracias x Todo.
Yo no pienso que esto vaya sólo por las apuestas, porque esta ley se la hubieran ahorrado en este momento que no hay apuestas, no crees?Tatae wrote:
No es que vaya a por las apuestas en concreto , apor lo que van es a por los pequeños casino de barrio que se han multiplicado como las setas despues de una lluvia. En mi barrio en los ultimos 2 años han salido 4 o 5. Pero como las casas de apuestas van en el mismo saco con el juego online , lo que decidan nos va a afectar igual.
La verdad que lo de las casitas estas de apuestas cada 4 pasos es exagerado y si hay mucha gente sin trabajo y jovenzuelos de estos de 16, 18 años que se pasan todo el dia ahi dentro, porque yo los estoy viendo desde mi ventana . Mi hermano pequeño mismo que vive en extremadura se quedo sin trabajo y me lo traje aqui en Madrid a trabajar con migo hasta que le saliese algo por ahi en su pueblo. Le pague el mes y esa misma noche (vamos que no llego a pillarle la noche jajaj), se dejo 800 pavos en la ruleta.
Asi que no quiero imaginarme gente que este mas enganchada todavia o tengan problemas de ludopatia graves. Algo tienen que hacer.
chuquito wrote:
Perdonad que me meta pero es que yo trabajo, o trabajaba en una casa de apuestas. Lo de que se pasan chavales de 16 - 18 años todo el dia dentro, no me cuadra. No quiero decir que tu mientas pero es que llevamos años con una presión con estas cosas de la hostia. Tener a un chaval de 17 años en el local son 18k la primera vez, la segunda se te va a 100 y pico y la tercera te chapan la tienda, e inspecciones hay varias al mes. No compensa. Es mas, yo tengo o tenia (ya veremos en que queda la cosa) que pedir el dni a todo el mundo a la entrada e introducirlo en una página de la Xunta, ni siquiera de la empresa. Es más, si tu me entras con tu hijo de 1 año en el local, tengo la obligacion de echarte. De verdad que hay mucho pelicula sobre nosotros que no es verdad. Yo no tuve nunca menores en la tienda, nunca. Por la cuenta que me tiene. Tampoco nos interesa ludópatas en la tienda, estais equivocados. Un ludopata al final te deja 1000 pavos en un mes y adios. Y como tenga un poco de suerte aun te mete en un problema de caja de cojones. Y lo mas curioso de todo, es que ahora los bares pueden tener nuestras maquinas en el local, y ahi no hay ningun tipo de prohibicion ni control. En fin, que no os creais ni la mitad de lo que se esta diciendo por ahi de las casas de apuestas, no somos mas que una evolucion de la quiniela, pero mirados con lupa....
cesarzgz wrote:Si tuvieras algun conocido profesor te diria que los menores dan dinero a un mayor de edad para que apueste, esto esta super generalizado.chuquito wrote:
Como comento al final de la respuesta cesar, es leyenda urbana, mas que nada porque te puedes ir a un bar a 200 metros y apostar en la misma maquina que yo tengo en la tienda. En mi caso ( luckia) incluso cuando luckia va a poner una maquina a un bar de mi zona, vienen a mi tienda, cogen una maquina y la llevan al bar, y ahí, no hay restricciones. Otra cosa es que me digas que hay menores que mandan a cobrar premios a gente mayor. Eso es verdad pero no lo podemos demostrar para negarles nada.
Un saludo.
No, no es ningun bulo, ya te digo que esta (estaba) muy generalizado
A mi me hace bastante gracia la situacion, porque al final, unas casas de apuestas fisicas, que parece algo tipo bingo, de otros tiempos, han conseguido joder el sector, o por lo menos meterlo en problemas, la avaricia es lo que tiene...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya no hace falta ser funcionario para ser Director General de la Ordenación del Juego, será por Libre Designación (a dedo; nada de por Concurso de Méritos ó por Antigüedad; suele ser el criterio que impera por las cimas) pero podrá ser un colega, nada de funcionarios de carrera.
Sánchez engorda la Administración creando más cargos y nombramientos a dedo
En el último Consejo de Ministros reorganizó la estructura de hasta cinco ministerios, creando 11 subdirecciones generales y eliminó el requisito de ser funcionario en la Dirección General de Ordenación del Juego
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-engorda-administracion-creando-m…
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pues como pongan a algún "amiguito" de Garzón, iros despidiendo del poker online. Van a acabar con el sistema.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya no hace falta ser funcionario para ser Director General de la Ordenación del Juego, será por Libre Designación (a dedo; nada de por Concurso de Méritos ó por Antigüedad; suele ser el criterio que impera por las cimas) pero podrá ser un colega, nada de funcionarios de carrera.
Sánchez engorda la Administración creando más cargos y nombramientos a dedo
En el último Consejo de Ministros reorganizó la estructura de hasta cinco ministerios, creando 11 subdirecciones generales y eliminó el requisito de ser funcionario en la Dirección General de Ordenación del Juego
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-engorda-administracion-creando-m…
Igual no es tan malo, igual ponen a alguien que entienda más la diferencia entre el Poker y juegos de apuestas.
Un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo diria que cuanto más especifico sea y menos este diluido en otras competencias, más posibilidades de que se estudie mejor cada cosa y se le de una solución más acorde a cada caso.
Ahora que este tema es muy controvertido y depende mucho de la ideología y la voluntad que tengan de hacer ciertas cosas en cada momento, por lo que imagino que tocaran tiempos de incertidumbre como el que estamos pasando.
Yo ahora mismo con que devuelvan el rakeback pronto y se pueda seguir progresando en la escuela me doy con un canto en los dientes xD!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Imaginemos que llega un nuevo CEO David Baazov II a una empresa de SW de Poker, procedente de haber dormido en un parque en Canadá, luego dedicarse al negocio de las tragaperras en territorios indios y luego al tráfico de información privilegiada en los mercados de valores (de hecho casi se compra él la empresa) y decide que el negocio de las tragaperras le mola más y renta más (a lo mejor tiene razón) y va el Director General de la empresa y le monta las slots y el casino y las apuestas (la verdad es que ahora la empresa cubre bastantes mercados y probablemente deje mucho más al poker de lado; pero para la empresa puede ser mejor, es más flexible, tiene más fuentes de ingreso, lo que sea). Ahora imaginemos que ese CEO decide nombrar a dedo a alguien ajeno a la empresa, pues puede que a lo peor tengas una empresa que sea un slot permanente para el usuario (lo que sí que es cierto es que a nivel de la máxima dirección de la empresa pasas de los de dentro y te dedicas a lo que te diga el nuevo CEO).
Imaginemos ahora que se hace al nivel de la administración del estado, y te llega un ministro que ve el poker como la tragaperras del bar de su barrio y que encima nombra al Director General a dedo de entre sus colegas, pues se va a tener a nivel legislativo lo mismo, se va a hacer lo que diga el político de turno y ahora el Director General no va a tener la trayectoria de los anteriores Directores Generales para decirle pues estos años hicimos ésto y ésto (regularizamos el mercado, se pagaron las licencias habiendo testeado antes los SW, se ingresó X de impuestos de las ganancias de empresas y jugadores, el tráfico del poker se redujo poco a poco y las empresas de poker se quejaron por lo que se fueron fusionando mercados de igual regulación tras haber creado un nuevo .es que estranguló el tráfico en lo peor de un crisis, el de apuestas deportivas se disparó, etc). Ahora el nuevo Director General va a ser un clon del que le ha elegido y por el que va a ganar el máximo que le puede pagar ese sector, al que llega de nuevo, por decir y hacer lo que diga el que le ha nombrado a dedo.
También es cierto que a lo mejor ese ministro gana ó ha ganado al poker a 25 BB cada 100 BB en NL Y de los que ha pagado 15 BB de rake ó que elija a un Director General que tenga ese win rate, y a lo mejor decida que el poker difiere de las slots y legisle de forma diferente. Si el día que legislaron siguieron la novedosa legislación francesa en vez de una legislación inglesa (supongo que les parecía más jugosa y fácil de controlar a nivel de impuestos) y la gente del sector ya les dijo que iba a ser un desastre en el poker (al tráfico se fue muriendo) y ahora a nivel de ejecución Director general se va a hacer lo mismo (se puede traer gente ajena completamente al sector), sólo puedo decir GL, porque va a hacer mucha falta. Cuando cualquiera hace (legisla) cualquier cosa, cualquier cosa(legislación) le puede pasar a cualquiera.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En mi opinión, que no es más que eso, el cambio no será a mejor en un 90/10. El actual director general era bastante conocedor de la necesidad de la liquidez en el poker y fué un gran precursor de la liquidez supranacional. No sacó el poker del catálogo de juegos porque ninguno lo va a hacer, ya he explicado varias veces las connotaciones que eso supondría en otros sectores, y no va a pasar, ni aquí ni en ningún país del entorno, en mi opinión.
Ojalá me equivoque pero creo que el elegido será peor que el actual, en cualquier caso, mi sensación es que esto estaba previsto de antemano por parte del ministro, personalmente me sorprendió que dejara en su puesto a un Director general del gobierno del PP, aunque parece que fué circunstancial.
Lo importante, el borrador de la ley de publicidad que espera aprobarse en unos meses, si ha contado con su asesoramiento, y eso es clave. Se restringe mucho la publicidad, si, se limitan los bonos de bienvenida y la publicidad de los mismos, si, pero deja margen para seguir operando a nivel interno con cierta normalidad para los jugadores de poker en este mercado unificado. Con suerte esa ley saldrá sin especiales cambios, porque ya es bastante restrictiva.
Saludos, y estaremos atentos en cualquier caso.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
PIOKARI for president!!
Gracias, así da gusto.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo que no entiendo es ver al mediodía, programas que "regalan" dinero, a cambio de una llamada telefónica de xx cts/min fuera de la tarifa normal. En la que se lucran de las llamadas entrantes... Y que esté permitido O_o
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ahora que vuelven esta semana Loterías y Apuestas del Estado, ¿quitará el Ministro de Consumo la categoría de reintegro de la Primitiva, Gordo o Bonoloto (ese número del 0 al 9 por el que te devuelven lo jugado) o obligará como en el poker a no fidelizar clientes y no dar ningún tipo de rakeback (millas en Wina, monedas de oro en Stars o freerolls y promociones gratuitas, etc?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No van a medir con el mismo rasero. A ver cuanto tardáis en ver un anuncio de loterías hoy en cualquier horario. En cuanto lo veáis, a denunciar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ahora que vuelven esta semana Loterías y Apuestas del Estado, ¿quitará el Ministro de Consumo la categoría de reintegro de la Primitiva, Gordo o Bonoloto (ese número del 0 al 9 por el que te devuelven lo jugado) o obligará como en el poker a no fidelizar clientes y no dar ningún tipo de rakeback (millas en Wina, monedas de oro en Stars o freerolls y promociones gratuitas, etc?
No tiene nada que ver una cosa con la otra, el rakeback es un sistema pensado para que cuanto mas juegues mas obtienes, cuantas mas manos, mas horas estes en las mesas, mas vas a ganar, de ahi su caracter adictivo o que puede convertir el juego en algo adictivo
El reintegro simplemente es un premio mas, lo jugado, nadie juega mas para que le toque lo mismo que ha apostado, es de logica.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿alguien me apuesta una partida de spin and go grande (ojo que estoy estudiando y quizás hasta la gane (la paga si si hay mejoras ... y si pierdo yo ... pues pago una de mi stake ... si quiere)? ... a que habrán mejoras cuando termine el estado de alarma ... mas eps ... mas rb ... no seáis tan cenizos .. .decían lo mismo de trump ... que tenía casinos y juega al poker ... y en usa se está abriendo la veda para jugar ... son unos cenizos ... ... si baja la publicidad ... pues todos a comprarse ropa de la tienda y a patrocinar andando por ahí .... si no gastan dinero en publicidad ... volverá de alguna manera en rb ... pero dudo que cambien eso ... ya veréis como irá todo a mejor ... y la publicidad era mínima ... solo por las noches ... así que no es para tanto ... y sigo viendo casinos patrocinados por salas por las noches ... con su partidita de poker .... no sean tan cenizos señores ... (me acabo de tomar las pastillas de sueño y ando suelto ... te dejan como borracho ... así que si me paso en algo ... me lo perdonen)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Está usted perdonado, Sr Gastón.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
bueno ... solo quería decir ... que en los foros siempre se ponen en lo peor ... y a mi me da que en unas semanas las mejoras van a ser importantes ... en educa y en las salas ...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estaria bien Raúl comentases tus sensaciones con respecto a todo este tema y si crees que este decreto puede influenciar a la conclusion de la ley que sacaran en breve.
Y a la misma vez si podriais meter alguna presión antes de que salga la ley en el caso de que fuese muy nefasta.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si y no, si directamente quitan el rakeback el producto es mas caro, con rakeback consigues un mejor precio, no hay mas, juegues unas pocas manos al mes o decenas de miles, o te den X rakeback, obtener rakeback beneficia a todos los jugadores. Ademas, directamente sin rakeback me pareceria completamente abusivo, sin ir mas lejos Portugal tiene capado un precio máximo de rake, no veo el sentido que en España se pague mas rake y que además no te reduzcan el precio via rakeback.
El tema de la publicidad a destajo o bonos de bienvenida ya lo meteria en otro saco.
Aunque si se ponen muy restrictivos no se yo si van o no a diferenciar esas "minudeces".
Pero vaya, en mi humilde opinión si meten la mano de mas se pueden cargar el sector a medio plazo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
bueno ... solo quería decir ... que en los foros siempre se ponen en lo peor ... y a mi me da que en unas semanas las mejoras van a ser importantes ... en educa y en las salas ...
La verdad si actuaran con lógica, así debería ser, ya que se han forrado durante el estado de alarma, pero con esta gente no se sabe nada... pero bueno Dios te oiga xD!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ahora que vuelven esta semana Loterías y Apuestas del Estado, ¿quitará el Ministro de Consumo la categoría de reintegro de la Primitiva, Gordo o Bonoloto (ese número del 0 al 9 por el que te devuelven lo jugado) o obligará como en el poker a no fidelizar clientes y no dar ningún tipo de rakeback (millas en Wina, monedas de oro en Stars o freerolls y promociones gratuitas, etc?
No tiene nada que ver una cosa con la otra, el rakeback es un sistema pensado para que cuanto mas juegues mas obtienes, cuantas mas manos, mas horas estes en las mesas, mas vas a ganar, de ahi su caracter adictivo o que puede convertir el juego en algo adictivo El reintegro simplemente es un premio mas, lo jugado, nadie juega mas para que le toque lo mismo que ha apostado, es de logica.
La verdad es que no pienso en el rakeback como algo adictivo, no digo que no pueda serlo.
Yo lo enfoco así, la LAE si te devuelve el dinero de lo jugado en forma de reintegro de sus ganancias de la recaudación del torneo, suele ser el 10% de lo jugado (acertar un número aleatorio del 0 al 9; es el reintegro y a veces tienen varios reintegros para un sólo sorteo). Que nadie juega para acertar el reintegro cierto, que te lo devuelven totalmente cierto.
Las salas de poker también te devuelven dinero de sus ganancias, ganan a través de la comisión del torneo o de la comisión por bote en cash, es el rake. Te lo devuelven de rakeback en varias formas, generalmente en forma de torneos de nivel y gratuitos o en dinero llamándole monedas de oro, puntos, estrellas o lo que quieras (hay una tabla de conversión y equivale a tanto dinero); antes te daban mucho más rakeback que ahora. Particularmente jugaría a ganar el torneo (y mejorar la banca para ir jugando cada vez torneos mejores) o en cash a mejorar mi winrate, subir de nivel y tratar de huir a niveles más altos donde se pague menos rake y se pueda vivir del poker; no jugaría a rackear, a jugar sólo por el rake. Perooo, entiendo que a lo mejor rackear pueda venir bien para subir de nivel en la escuela, aprender más y huir a los niveles superiores y entiendo que el rakeback puede ser una parte de las ganancias a tener en cuenta a nivel individual. Además el rakeback es vital para Educa.
No lo veo adictivo (además es que es cada vez es más escaso), pueda que sea adictivo para alguien.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ojo que yo no veo mal el rakeback, no digo que sea adictivo en si, el metodo que usan las salas para darlo si que fomenta la adiccion
Es diferente dar a todos los jugadores un 20% de rakeback que dar un % en funcion de el dinero que rakees, esto creo que nos ha pasado a todos intentar llegar a determinado rake para subir ese %, o sea, incita a jugar mas aunque no desees jugar mas
Eso es lo que fomenta la adiccion y yo creo que lo van a prohibir
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hombre, si no deseas jugar más, parece que el método de inducir adicción no es muy bueno.
Los meses que meto más volumen, más asco me da el juego y al mes siguiente menos juego... En un recreacional, mucho menos sentido. Imo, la gente casual quiere estímulos y recompensas al instante, no tener que sudar para conseguirlo y eso sí que puede generar adicción
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En todo caso, si resulta ser así y eliminan el rakeback, debería delimitarse un precio máximo de rake en la ley (inferior al actual), pero a algunos hasta os parecerá que es barato y bajarlo puede fomentar a jugar mas.
Bromas a parte, si no se toca el precio del rake, sigo insistiendo que eliminar el rakeback solo hace que perjudicar a todos los jugadores, y eso lo hará en jugadores que jueguen un rato al mes o el que se haga un millon de manos.
Quizás este tema deberia tratarse mas en el hilo que abrió Piokari en relacion al decreto, a ver si Raúl se pronuncia.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios