Blog de Raúl Mestre

Habló el LAG :P

Si Raul lo hace es que probablemente nosotros estemos en lo incorrecto. También imagino que sus rangos son bastante más amplios de la media y eso le lleva a un juego de protección en el river al ser más debil de media pero aqui ya estoy teorizando a lo grande.

Salud!

ánimo, que algún día vendrán los fishes chinos en masa. eso es como los Esports,, algún día tendremos el respeto global e inversionistas que no haga pactos ilegales de no agresión "rake" con la "competencia".

Educa no puede caer, si educa cae mucha gente cae :(

Yo espero que el panorama mejore con la creciente oleada de niños rata que al cumplir su mayoria de edad sientan curiosidad por este mundillo. Soy optimista xD

Edukapoker nunka se os ocurrió patrocinar grupos de e-sports? Yo lo veo como una medida viable no creo que cueste mucho un patrocinio así y puede ser bastante substancial el salto.

Pues menudo ambiente con lo que me ha costado a mi jugar sólo desde casa mezclando con llevar una empresa de algo totalmente distinto.

En fin me tendré que conformar con jugar Nl50 un tiempo hasta que algo cambie.

Pero una pregunta, para alguien que está jugando .com está la situación tan complicada como en .es para ganarse la vida decentemente o aún en .com puede uno arreglarselas bien entre nl200-nl600 ?.

Ganarse la vida bien en midstakes es viable y lo será durante muchos años pero eso no quita que cada vez se gane menos que antaño y la motivación del juegador profesional, tal como Raul ha dicho, se reduce de forma constante. 

En cuanto a los niños rata, me temo que ellos son los máximos afectados por las politicas del mundo del poker pues a dia de hoy el salto de ganarse la vida con el poker es mucho más largo e incierto que hace unos años, el simple hecho de que las .es estan fatal y de que hay que irse del pais para dedicarse a esto ya es un handicap colosal.

E incluso para jugadores de otros paises es dificil iniciarse pues la decaida de las escuelas, debido a la reducción de sus ingresos, hace que al jugador principiante le sea mucho más complicado y caro aprender a jugar bien y en resumen, los jugadores de iniciación lo tienen cada vez más crudo.

Saludos!

http://www.lavanguardia.com/vida/20160221/302324459792/el-juego-en-inte…

entiendo que para los jugadores "pro" acostumbrados a ganar "x" dinero a cambio de "x" horas de trabajo jugando al poker, todos estos cambios le supongan que para ganar menos dinero que antes tengan que trabajar o esforzarse más que antes........pero sinceramente esto no es algo exclusivo del mundo del poker. 

Esta situación es similar en prácticamente todos los sectores del mercado. Antes los trabajadores trabajabamos menos horas por sueldos bastante altos o decentes. Ahora ya no es así. Toca trabajar más horas para ganar menos.

Los autónomos o pequeñas empresas, antes ganaban mucho dinero en casi cualquier sector porque se cobraban honorarios o servicios altos y la faena era abundante. Hoy en día esto no es así, todos los sectores (o la gran mayoría) hemos tenido que bajar nuestros honorarios por los mismos servicios que realizabamos antes, y tenemos que trabajar el doble para ganar lo mismo o menos que antes.

Con ello quiero decir, que el poker no es un sector que sea diferente al resto en este sentido. Es la situación actual general y toca adaptarse. El que quiera seguir jugando al poker y vivir de el, debe saber que deberá trabajar más para ganar menos de lo que se ganaba antes.......pero es que si no eliges el poker como medio de vida y eliges otro sector seguramente estarás en la misma situación........tendrás que trabajar más (con suerte) para ganar menos de lo que se ganaba hace 5 años.

No se si me he sabido explicar.

Saludos

This.

Solo hay un sector con la evolucion inversa, donde se trabaja menos y se cobra más. Empieza por "poli" y termina por.. "ca". Por supuesto hablo de montar una policlinica.. xD

Animo Raul y resto de educa

agree con picador y MrEliot

Mucho pesimismo en la ultima entrada de Raul.

Pero imo, la situacion del jugador de poker es bastante mejor a la situacion de esta web, pues el que dedique horas al estudio se podra seguir ganando la vida con esto durante años, el problema lo tiene el que depende de las escuelas para que su juego evolucione y las propias escuelas, pues debido a que las salas ya no quieren regs, pues sobran, los afiliados dejaran de existir y webs como esta o evolucionan o mueren.

+1. Yo espero llegar a Cum Laude lo mas pronto posible...1 año no se. Hay que considerar tambien que el poker en vivo es muy rentable y es una gran opcion a largo plazo.

Como dedicas horas al estudio sin ayuda de las escuelas? De donde estudias? Autodidacta? De libros?

@Fribet desde luego no te falta razón...

Con tu status en EducaPoker puedes llegar a pasarlas canutas, jajaja!

https://www.youtube.com/watch?v=Hiq3LyVodTU

No es para tanto chicos. Con el flopzilla se hace bastante. Algun video de aqui y otro de alli y la vida sigue igual. Ah, y algun que otro coaching personal aun que la mayoria son decepcionantes a mi parecer...

También hay libros muy chulos para quien habla inglés y tal...

A mi parecer las escuelas son geniales y educa es la mejor, quien pudiera rakear para educa de forma sostenible :(,  pero hay vida despues de ellas. Y sino mirad mi estatus jijiji

Salud!

Sin animo de ofender/polemizar...

Lo interesante sería ver tus winnings no tu estatus... jijiji

Que se puede aprender sin las escuelas es innegable, pero no al mismo nivel. Ni los libros ni el flopzilla se podrán comparar jamás a las atenciones que se reciben en una escuela como ésta, con su foro, su comunidad de usuarios y sobre todo sus tutorías que es sin lugar a dudas con lo que más se aprende. Además, a nivel psicológico también ayuda muchísimo tener la certeza de que un auténtico experto del sector te va a decir que la mano que has subido está bien o mal jugada, y cómo jugarla. Francamente, yo agradezco mucho las respuestas que me dan otros edukitos en las tutorías pero hasta que no se pasa Campa a confirmar alguna de ellas no me quedo tranquilo.

Yo espero y deseo que Educa pueda sobrevivir a la avaricia de las salas y a las regulaciones, porque sin Educa me vería muy perdido.

Estoy dea cuerdo con Montag. La comuidad es lo más clave. Los grupos de estudio importantísimos y la opinión de profesionales d ealtísimo nivel son algo de extremo valor.

A DlostAlRiver, no me gusta entrar en el juego de egos del mismo modo del que no me gusta hablar en vano. Pero gano más que muchos en los midstakes. También meto muchas horas, a diferencia d emuchos. Bumhunting multilobby, eso si. Pero el dinero es dinero venga de donde venga :D

Mi lema es humildad, trabajo duro y constancia. Y no me va el rollo baller o mejor dicho, buyer. Creo que esa es la formula del exito. 

Salud!

Entonces tu casa es Hufflepuff!

nah..hablando en serio, ¿qué libros has leído que te hayan servido para mejorar tu juego? (A nivel técnico, porque de psicológicos ya demasiado se habla y no te enseñan a jugar a Poker)  

Grande Steve, estoy rodando por el suelo haha

Hola chicos, tengo un post largo escrito pero he decidido no publicarlo en vistas de que esto es una escuela de poker y quizá no le interese que hable de formas alternativas de aprendizaje entre otras cosas como el valor de un coach privado de poker (a mi parecer), etc etc.

Resumiendo lo politicamente correcto diré que sobre 6max no he leido mucho pero me da la impresión de que el applications of no limit holdem te puede enseñar más que muchos coaches en lo relacionado con GTO puesto que hasta les he visto equivocarse en sus propios entrenamientos privados por no tener los conceptos claros y eso que se trataba de personas de renombre que supuestamente saben lo que hacen.

Otro ejemplo de libros teoricos de valor son los que me compré sobre HU, que es mi modalidad principal a dia de hoy. En este casos e trata de los Experts No Limit Holdem HU de Will Tipton que a mi parecer ofrecen información más avanzada que cualquier otro curso o coach privado(que cueste menos de un ojo de la cara)que haya en la red a dia de hoy. Quizás se debe a que el HU está mucho menos estudiado que el 6max.

Pero estoy convencido de que si buscas encontrarás libros de alta calidad que te enseñan más que muchos entrenadores personales. Pero a mi parecer la gente paga para que les mastiquen la información y se la regurgiten en la boca lo que a mi parecer acaba siendo contraproducente en fase final pues no acabas apropiandote de la información al 100% del mismo modo que cuando tu mismo lo estudias y luego lo discutes con tus compañeros para acabar de sacar conclusiones. También hay coaches muy buenos y conceptos más complejos que un coach bien enfocado te puede aclarar en minutos y ahorrarte mucho tiempo, esfuerzo y dinero. Pero esos temas no son tantos, a mi parecer. La mayor parte del poker es más simple que eso.

Otro libro que ahora estoy leyendo es el The Theory of Poker del señor Sklansky y me parece muy interesante a pesar de que a simple vista parezca básico y para principiantes. Puesto que te hace reflexionar sobre las bases del juego y a mi parecer estas son lo que marca la máxima diferencia entre un jugador de alto nivel y uno mediocre. Yo estoy aprendiendo mucho de este simple librito. Si quereis pongo un par de ejemplos de lo aprendido estos ultimos dias que he aplicado en las mesas que tengo escritos pero de momento no lo hago para no alargar más este post xD

Saludos!

Por otro lado no se si este es el lugar adecuado para hablar de esto, quizás estemos desvirtuando. Yo es que cuando comienzo a escribir no paro...

Como REG de la modalidad, que opinión tienes?

Por mí puedes abrir un hilo porque tengo curiosidad de leer tus impresiones o ejemplos.

http://www.poker-red.com/noticias/desentranados-todos-secretos-heads-up…

es limit....

Opino que el reg medio de midstakes, sobretodo en HU, tiene leaks más o menos explotables y a mi parecer casi todos los regs de midstakes somos mediocres y lo digo con conocimiento pues juego bastante Hu vs reg también. E incluso en 6max esa afirmación me pareceria correcta, y sino mirad ese video de Raul donde muestra a un reg 45/x que gana en zoom 500.

No digo mediocres desdel punto de vista de que se nos da mal el juego, pues estoy al nivel del field, a mi parecer, pero des del punto de vista de que casi nadie es lo bastante trabajador como para llegar a ser realmente superior al resto. Esa es mi definición de "mediocre" el que no se acerca a su maximo rendimiento posible.

Finalmente quisiera decir que no me considero un gran jugador y no trato de demostrar nada con estos posts. Ganar dinero y ser un GRAN jugador no siempre van de la mano. Doy mi opinión y respondo a preguntas sin más. 

Salud!

+1 aunque no te desvies del tema ^^

Sólo hace falta jugar contra rivales peores que uno mismo para ganar.

Infinito como te enrollas (peobarkley:) )
Saludos campeon.

No hay más preguntas señoría!!! :)

Se puede aprender sin escuelas, puede que el camino sea más difícil y llegue un momento en el que te estanques, pero por poder se puede.

Hace tiempo leí en un post que ser autodidacta en el poker es como hacer una zanja a pico y pala, y utilizar los medios que te da una escuela es como hacerla con una excavadora

@Infinito46 al menos eres humilde eso te honra.

Por tu forma correcta de escribir nadie trata de tonto a nadie...

Sólo hay una cosa cierta en esta vida, todos sabemos que DLost es inmortal xD

Salut y força al canut!

coñooo que gran expresion lo de forza la canut hacia años que no la escuchaba.

Cual es el post de piokari del que habla Raúl en el video? TY

No creo que sea más básico que el 1º que me compré hace años cuando descubrí el poker:

más de 200 páginas cuyo punto álgido llega cuando te explica como contar outs xD Pero bueno, oye, todo lo leído en un libro se va interiorizado, y no hay mal ejemplo de libro que por bien no venga!
Y asentar cada uno de los conceptos bien y en su lugar me parece de vital para seguir aprendiendo paso a paso. Si no, es como empezar a construir la carrocería, los asientos y el volante de un coche sin tener bien puesta la plataforma. A la que cojas la autopista te vas a estrellar.

Y eso que habláis de ser autodidacta en el poker supongo que es como aprender lenguajes de programación. Llega un momento que te pierdes si alguien no te guía. Pero desde luego ahí hasta donde puedas llegar por tí mismo lo vas a aprender mejor y de forma mucho más anclada que si te lo explica otro... aunque este sea Campa son su magnífica voz radiofónica : P

A DLostAlRiver

Si yo sufro los mismos síntomas al escucharla.

Comenté el asunto porque me da rabia que hay gente que en base de esta palabra tan bonita y misteriosa ha cobrado coachings carísimos con la promesa de mostrar al mundo el siguiente salto cuantico en la consciencia pokeristica y en resumen, han engañado al mundo y a lo mejor lo siguen haciendo a dia de hoy...

Por suerte en lo personal tuve sentido común para decir, esto no me cuadra. Pero conozco gente que ha perdido meses de beneficios por conceptos mal enseñados por coaches que supuestamente sabian lo que enseñaban... 

En fin, fumemos la pipa de la paz y dejemos de colapsar el blog con nuestras tonterias.

Saludos!

PD: Me encanta la portada de ese librito haha. El dia que me quiera reir un rato me lo leo :D
PD2: Gracias por el buen rollo chicos!

A @PIOKARI  y   @Sir_Donald

 Nunca pensaron en montar alguna oficina o venir alguna temporada a jugar online a America Latina?

 Quizás estoy proponiendo algo inviable, pero es que, al menos en Argentina ganando mil dólares al mes ya estarían superando por tres el salario minimo en pesos.

 Eso es lo que más me atrae de hecho a mi viviendo acá, que el peso esta tan devaluado con respecto al dólar, 1 peso=15 dolares,  poder ganar en dólares es super atractivo.

 En mi caso vivo con mi pareja, en un dpto.  cómodo, en una zona céntrica, segura, y mis gastos totales(alquiler, impuestos, comida, extras) rondan los 6000 pesos, cada uno , asi que con 400 dolares los cubriría.

Además se puede jugar .com, tambien hay mucho oferta en vivo de torneos, lo que si desconozco es el tema de los impuestos, pero no creo que sea peor que la situación de ustedes.    

que un jugador de poker tenga que pagar 200$, 300$, 500$, 1000$, o mas, para usar una MIERDA de soft, es un robo a mano armada.

obv no se puede hablar d robo en sí mismo porque cada uno decide jugar allí. pero lo que nadie puede dudar es que es 100% Ilegal los pactos que entre las salas tienen de no agresión para no competir entre ellas y tener q bajar el rake.

Lo único bueno que tiene el capitalismo, LO PUTO ÚNICO, es -a mi entender- que la competencia entre empresas afavorecen al consumidor (que luego eso provoca que destruyan ecosistemas, torturen animales, exploten y maten personas etc, etc o sea q tan bueno no es); y si las compañías de poker no compiten entre ellas.. pues ya dirás..

si encima tenemos que pagar 2 veces los impuestos (pagar x para usar un soft que solo necesita marketing, servidores, alta protección, y un pequeño grupo d servicio al cliente) - no creo que el LOL, por ejemplo (gratis), sea mas barato de mantener (o los soportes de EA tipo fifa que ya los hackearon una vez y sablaron las cuentas corrientes) xD. al contrario, creo q estos 2 ejemplos tienen un coste d mantenimiento mucho mayor-. Que encima se tenga q pagar impuestos al país, pues apaga la luz. o a un sitio o en otro. o un rake normal del 1% y ya si quieren q te cobren un 3% al retirar dinero...

obviamente que no xD, la educación en españa ya no es pública; los autónomos españoles pagan unos impuestos desorbitados solo por ser autónomos, cuando en el resto d europa o no pagan o son de 19€ o cosas así.
obv que el poker no es lo q está mas mal. en un país en dónde dices eta vas a la prisión y te cagas en los catalanes por querrer votar y no te pasa nada.. robas a los ciudadanos y nada. compras futbolistas con dinero d los bancos rescatados=dinero de los q pagan impuestos, y nada.. obv no hace falta hacer una lista d las mil cosas q están mal.

pero aquí estamos hablando d poker. y hasta los softs no encuentren un inversor decidido a invertir dinero y romper esta no-competencia ilegal, mal vamos.

el futuro del poker no tiene nada q ver en q entren mas jugadores. poner en el PT4 o HM2 del rake total q se ha creado cuando estábais en las mesas y, para q fuera sostenible, debería ser igual a la entrada d dinero + rkback. y obv no es así.

politica no plis. y encima en el blog del maestro apache!!!

ya vendra el ojo que todo lo ve a poner orden jajaja

saludos

pD: no estoy para nada deacuerdo con lo que dices de los fichajes, los fichajes se pagan con una deuda y esa deuda el madrid la va a pagar y con muchos intereses. No veo el problema.

Aqui mas info: https://twitter.com/javieretayo/status/700397550063501312

PD:soy del sporting de gijon, no de ningun grande.

mierda, tienes toda la razón de que no tenía que poner eso del madrid. no me deja editarlo. podemos discutirlo en otro sitio porque tengo ganas d contestarte pero no quiero hacerlo aquí. ;)

pero en realidad lo que quería decir era que si estamos hablando de poker que no tiene ningún sentido decir que otras cosas están peores. simplemente esto.

seguimos hablando de poker que es por lo q estamos aquí.

Creo q no se me entiende
En fin.....
Saludos

claro q se te entiende. pero hasta q todo el mundo no entienda q un 3% ya sería un abuso y deberíamos exigir un 2 o menos de rake, esto del poker no solamente esá muy mal. sino q está condenado al fracaso y a una forma imposible de ganarse la vida.

Se te ve tristón RaMestre. Cuando estés de bajón recuerda a Vicky Coren.

jajajajajaja 

Grande Kocho !!

PS vuelve a EE.UU. Eso es buena noticia Raul!.no? :)