Dejar el curro para dedicarse al Poker

OK. Yo gano entre 3k y 5k al mes. Estuve jugando y estudiando 8 y 9 horas al día durante un año empezando desde microlímites hasta llegar a ser ganador en NL50. Por el camino, tuve un busteo al pasarme de mesa larga (siendo pstratega) a mesa corta (sin educa y sin tener ni puta idea). A puro huevo y con muchíiiisimos sacrificios, volví a empezar de la mano de educapoker desde NL4, compaginando el poker con un trabajo a media jornada. Trabajé y sufrí mucho para llegar a ganar en NL50 y me decidí a dejar mi trabajo cuando vi que ganaba el doble con el poker que trabajando. A los dos meses de profesional llegué a NL100 y estuve un año entero viviendo del poker, sacándome unos 3k euros de media. Por desgracia, todo se me iba en pagar las deudas de dos negocios que salieron mal, uno mío y otro de mi novia. Si hubiera tenido un sueldo y un trabajo "normales", aún me quedarían años de trabajar para pagar todos los pufos. Cuando me fui a Merge y me pillo el megadown, no pude con los gastos de las deudas+piso+gastos etc y me vi en NL10. Fuero 5 meses de pesadilla. Lo pasé muy mal y no veía salida fácil. Cuando pierdes 5 meses seguidos es imposible no dudar de todo, del juego, de tu capacidad, de la limpieza de la sala. A día de hoy sigo convencido de que es imposible ganar en Merge en NL100, aunque sea por las 9bb100 de rake que te clavan. Entonces aparecieron todos los edukitos que me apoyaron y me animaron, y apareció Piokari para darme un buen collejón y ponerme en mi sitio. Empecé de nuevo en Ongame en NL10 y en 5 meses me planté de nuevo en NL100. Gracias a un dinero que me debían subí a NL200 y llevo ya 4 meses ganando en este nivel y sacando entre 4k y 6k$ todos los meses.

Aquí tienes tu historia de trabajo, sacrificio, sufirmiento, aguante y sobre todo, fé en uno mismo y en lo que hace. Pero es que no soy el único. Hay decenas de doctorados y cum laudes con historias parecidas a la mía, y muchas más de gente de universidad que están peleando duro para labrarse un futuro con esto, gente de otras escuelas, gente que juega en vivo, etc, etc...

Ahora busca en este post o en cualquier otro que alguien haya dicho que esto es jauja y que con jugar x horas al día tranquilamente te levantas un pastón al mes en dos años. No lo vas a encontrar. Sí encontrarás gente realista que habla de dedicación, trabajo, estudio y esfuerzo, de soportar la varianza, de un oficio duro y y de rachas brutales, muchas malas pero también buenas, pero que al final, a largo plazo, o mes a mes, compensa.

Lo primero que tiene que hacer alguien para intentar algo es creérselo. Está claro que tú no nos crees a los demás, así que no me imagino cómo puedes creer en tí mismo. Pero no intentes desanimar al resto. Eso sí que es irresponsable y perverso.

Un saludo.

Ah, y lo siento pero yo no puedo decirte que haya tenido "la pizca de suerte necesaria". Más bien todo lo contrario. La suerte va y viene. El trabajo prevalece. A gente como Nayita le debe el EV más de 80000 euros y ahí le tienes reventando NL400+. Dime que ha tenido "la pizca de suerte necesaria".

Un saludo.

Si eso no es pasarlas putas......toma dosis de realidad, querías caldo, toma dos tazas

Lupenta for president.

Lupenta tienes ganados todos mis respetos.

Todo un ejemplo de esfuerzo y sacrificio.

Lupenta yo estoy agree con scared por una sencilla razón:

Tu dices que el poker tiene un futuro bueno; para nadaaaa!!

De hecho solo tienes que ver como ha ido evolucionando estos ultimos años, con regulaciones sin sentidos, restricciones estatales, retribuciones no-sense etc etc
El mercado de EE.UU esta cerrado, un pais donde el poker wtf!! venía implícito en la banderá americana. Ahora es alemania prohibiendolo, luego portugal regula etc etc etc

Yo no se, donde ves tu que esto vaya a buen puerto. Solo tienes que ver que la mayoría de la salas tienes un tráfico estancado cuando no esta disminuyendo.

Entonces si tu tienes como objetivos unas metas lejanas, un objetivos futuros como los que se refiere scared, tienes que ganar mas de 5k al mes.

Btw yo me siento muy identificado con él por que vivo en malta con mi piva, ella no curra (siendo diplomada y con un muy buen curriculum) y te puedo asegurar que todos los meses se me van mínimo 2k euros (también con las academias XDDDD). Yo estoy en malta por que a finales de este año me quiero comprar un piso y dejar de lado el alquiler, (porque sencillamente comprar un piso no deja de ser una inversion) y quiero tener aparte un colchon en mi vida que si prohibieran el poker para siempre poder vivir con el dinero que ahorré y no tener que estar preocupado de no tener trabajo. No se, yo también cuando pienso en la figura profesional, pienso en todo esto que te he contado,

Otra cosa más, GL si quieres hacer 80k hands en thailandia LOLLL. YO jugaba en España 80-90k al mes, aquí en malta no llego a 60k nunca!! MUAHAHAHAHA

Dame una L
Dame una U
Dame una P
Dame una E
Dame una N
Dame una T
Dame una A

L U P E N T A !!!!!

Primero de todo, yo si creo en mi mismo (no es necesario faltar para defender tu postura) pero uso mi talento para otras cosas más interesantes (como sacarme carreras con el premio extraordinario de la titulación y esas cosillas, que evidentemente no estan al alcance de todo el mundo) y son mucho más razonables que estar sentado 8 horas diarias delante de un ordenador pasándolas putas como tú:).
Hace tiempo que no juego y no pienso hacerlo nunca más, porque no le veo sentido al poker, no me lo creo. Mi vida (afortunadamente) no gira, ni girará entorno a este submundillo (siento decirlo así pero es lo que pienso) porque quiero que sea más rica que todo eso. A pesar de lo anterior respeto a quien se lo cree y lo intenta, pero lo que no respeto es que (y aprovechándose de la coyuntura económica) se haga apología de que ganarse la vida jugando a poker es más fácil y mejor opción que que trabajando (por muy malos que sean vuestros currículums).

Y sí, si hay gente que ha dicho poco menos que esto es jauja, sí hay gente que lo escribe constantemente, leete bien los post de esta página, y verás como constantemente hay gente que dice que ganar 2k al mes con esfuerzo y sacrificio es relativamente asequible. Y esos comentarios calan en incautos afiliados que meten sus 50 euritos, y después de desperdiciar sus horas frente a la pantalla, alimentan vuestras arcas.

Asi que hay decenas de personas (doctorados y cumlaudes) con tu misma historia, ok... ¿cuantos afiliados tienes esta página?¿ cuántos van a llegar donde supuestamente habéis llegado vosotros? un 10%? un 20% siendo tremendamente generoso?... Lo que no se puede hacer es extrapolar vuestras historias a las del resto, hacer eso es una auténtica farsa... vuestros ingresos cuando jugais más allá de NL100 de quien vienen?, solo vienen de megafishes? o tb vienen de gente que trabaja tan duro como vostros, pero no consiguen ganar ni un euro, por favor!... No se puede hacer una regla de 20, 30 o 40 tios que aquí ganais dinero.

Yo no intento desanimar a nadie, solo intento compensar la fe ciega que generais en algunos con vuestros superoptimistas comentarios... Repito, el poker es un juego de suma cero (para que unos pocos ganen mucho, muchos otros deben perder)... Si en el mejor de los casos os sentais en una mesa 6max con 4 eduquitos de buen nivel y un semifish... como podeis vender que va a ser fácil ganar dinero en semejante mesa.

Os felicito por vuestras historias de superacion personal (lol), pero no intenteis vender que el resto de los mortales vayan a seguir el mismo camino, con buena o mala voluntad estais contandoles una media verdad, tirando a mentira completa.

Las novias os distraen demasiado, los solteros de oro no tenemos ese problema XDD

A pesar del entorno de regulaciones yo estoy con lupenta en el sentido de que el poker tiene buenas implícitas.

Con la inyección de dinero en publicidad cada vez habrán mas jugadores y creo que tarde o temprano terminará por abrirse el mercado a los americanos y puede que a los chinos.

Es una cuestión sencillamente de dinero, hay demasiada gente con mucho dinero dispuesta a gastarlo en una mesa de poquer y el capitalismo no puede permitir que todo este dinero no se ponga en circulación.

Joder Raúl, qué bueno eres...

http://www.jotdown.es/2012/09/raul-mestre-en-el-poquer-no-necesitas-ser…

Highlights que vienen al caso:

"A día de hoy, con el panorama laboral que tenemos, aconsejo a quien tenga que tomar una decisión en de este tipo que no se lo piense: estamos en un punto en que si no corres riesgos, el camino seguro no te va a llevar a nada mejor."

"A un alumno preparado siempre le aconsejo que dé el paso de convertir el póquer en su actividad profesional, pero para reforzar su propia decisión. Cuando el póquer puede ser tu modo de vida lo sabes de sobra, y es porque has jugado tanto que entiendes perfectamente los conceptos: lo que es la varianza, las rachas, el dinero que puedes ganar… Desde luego, la decisión de dedicarte al póquer como actividad en exclusiva es algo que solo puedes hacer si tienes unos ingresos mucho mayores de los que tendrías en una actividad más tradicional, más normal; entre otras cosas, porque no vas a tener vacaciones, ni seguridad social ni de ningún tipo. Hay toda una incertidumbre legal y social que no tendrías en otros trabajos. Tal y como está ahora el panorama laboral, sí creo que esta actividad puede ser un buen complemento para gente que tiene un trabajo, o está desempleada; mientras buscan un trabajo pueden sacar algo de dinero."

"En tu libro siempre hablas de jornadas de trabajo de diez o más horas al día, ¿es compatible jugar al póquer con un trabajo?

Sí. Aunque, en mi opinión, es imposible jugar de forma parcial e intentar llegar a lo que sería la Primera División. No pretendas estar jugando en las mesas más duras si va a ser tu ocupación a tiempo parcial. Esto no significa que no puedas ganar cierto dinero: la mayor ventaja del póquer respecto a otras ocupaciones es que no necesitas ser el mejor del mundo, o de los cinco mejores del mundo, para ganar dinero, lo único que necesitas es ser mejor que la gente que tienes en las mesas. Se puede estar jugando apuestas de niveles bajos, donde los profesionales o las diferentes personas que haya tengan menos nivel o estén poco preparados. Esto sí permite ganar un sobresueldo. Ahora bien, si a lo que aspiras es a jugar mesas más duras, más te vale trabajar muchísimo, dedicarte a tiempo completo… Esto es un rol muy distinto, es como querer dedicarte al fútbol de forma amateur o querer llegar a Primera División. La dirección que tendrías que tomar es muy distinta en uno u otro caso."

"Si juegas en mesas muy grandes vas a poder hacer pocas manos, porque prácticamente no tienes mesas y además las oscilaciones, lo que llamamos la varianza, va a ser muy grande. Esto anímicamente puede afectar tu juego. Por el contrario, si juegas apuestas un poco más bajas, digamos un paso por debajo, dos pasos por debajo, sí vas a tener gran variedad de mesas: al tener muchas puedes elegir oponentes más débiles y además hacer muchísimas manos al mes. Si haces muchas manos al mes llegas al largo plazo antes. Digamos que el azar que existe en el póquer, que es un juego de suerte a corto plazo, lo reduces porque juegas muestras muy grandes. Psicológicamente esto es mucho más sobrellevable."

"... Puedes basarte en muestras de jugadores que han jugado muchas manos y ver qué les ha sido rentable, y en otras muchas situaciones simplemente harás análisis teóricos de las situaciones que estás estudiando para ver como debería ser el juego. Contado así suena muy complicado, pero en la práctica es relativamente sencillo. Además no olvidemos una cosa muy importante: no necesitas ser el jugador de póquer perfecto; sólo necesitas jugar mejor que los jugadores de tu mesa."

"¿Qué aporta en las competiciones internacionales el trabajo en grupo si no hay connivencia?

Aporta muchísimo; este es un juego en el que tú tienes que estudiar en profundidad, y como en cualquier disciplina en la que tú tengas que mejorar, sobre todo mentalmente, la ayuda de otras personas que estén en un nivel similar al tuyo y que también tengan dudas, reflexiones, etc., te ayuda a mejorar, porque tienes que plantear tus pensamientos, tus reflexiones, tus análisis; te ayuda tener a otra gente que pueda darte su punto de vista."

"Cuando juegas mucho tienes días buenos y malos, pero como jugador de póquer ya sabes que tu trabajo no es ni mucho menos ganar todos los días: es jugar todas las manos al cien por cien, intentar jugar lo mejor que puedas. La gestión de banca es lo que te impide que te pase algo así, me explico: si estás jugando mesas para las que tienes banca más que de sobra, nunca puedes perder más que un porcentaje de tu banca, entonces, yo nunca podría perder en una tarde una cantidad importante para mí. Si una persona tiene quince archipiélagos, igual se puede jugar una isla por noche, no sé, pero el equivalente para mí sería perder todo lo que he ganado en siete años, es imposible que me pase porque ya estoy jugando mesas en las que esto no puede suceder, no estoy jugando apuestas enormes; la gestión de banca es una de las cuestiones fundamentales para cualquier persona que se dedique al póquer medio en serio, que te ayuda a evitar que algo así pueda sucederte nunca."

"En general, este análisis del valor esperado de las apuestas es el modelo básico para entender cómo funciona este juego. Si todo el tiempo estoy realizando apuestas que tienen un valor de media positivo, pues acabaré ganando dinero por mucho que pueda perder dinero por varianza en algunas situaciones, por oscilaciones, y yo puedo hacer un farol que estadísticamente es bueno aunque no salga bien el cien por cien de las veces. Aún así, a largo plazo ganaré."

Gracias por todo...

Lol, me hace gracia... como se apoyan entre ellos, cuando alguien dice algo en contra de su fe:)... hace gracia.

Lol, me hace gracia... como se apoyan entre ellos, cuando alguien dice algo en contra de su fe:)... hace gracia.

Y despues del apoyo de los amigotes... viene un texto copiado del dios de su fe, lol!!!, no os dais cuenta que casi casi esto funciona como una... secta.

Relax, relax, que solo soy una persona que no se cree vuestra fe, tranquilos que no vengo para convencer a nadie, solo para compensar un poco vuestro dogmatismo:), quizás le ayude a algunos a no perder dinero y a usar mejor su tiempo.

Primero de todo, yo si creo en mi mismo (no es necesario faltar para defender tu postura) pero uso mi talento para otras cosas más interesantes (como sacarme carreras con el premio extraordinario de la titulación y esas cosillas, que evidentemente no estan al alcance de todo el mundo) y son mucho más razonables que estar sentado 8 horas diarias delante de un ordenador pasándolas putas como tú:).
Hace tiempo que no juego y no pienso hacerlo nunca más, porque no le veo sentido al poker, no me lo creo. Mi vida (afortunadamente) no gira, ni girará entorno a este submundillo (siento decirlo así pero es lo que pienso) porque quiero que sea más rica que todo eso. A pesar de lo anterior respeto a quien se lo cree y lo intenta, pero lo que no respeto es que (y aprovechándose de la coyuntura económica) se haga apología de que ganarse la vida jugando a poker es más fácil y mejor opción que que trabajando (por muy malos que sean vuestros currículums).

Y sí, si hay gente que ha dicho poco menos que esto es jauja, sí hay gente que lo escribe constantemente, leete bien los post de esta página, y verás como constantemente hay gente que dice que ganar 2k al mes con esfuerzo y sacrificio es relativamente asequible. Y esos comentarios calan en incautos afiliados que meten sus 50 euritos, y después de desperdiciar sus horas frente a la pantalla, alimentan vuestras arcas.

Asi que hay decenas de personas (doctorados y cumlaudes) con tu misma historia, ok... ¿cuantos afiliados tienes esta página?¿ cuántos van a llegar donde supuestamente habéis llegado vosotros? un 10%? un 20% siendo tremendamente generoso?... Lo que no se puede hacer es extrapolar vuestras historias a las del resto, hacer eso es una auténtica farsa... vuestros ingresos cuando jugais más allá de NL100 de quien vienen?, solo vienen de megafishes? o tb vienen de gente que trabaja tan duro como vostros, pero no consiguen ganar ni un euro, por favor!... No se puede hacer una regla de 20, 30 o 40 tios que aquí ganais dinero.

Yo no intento desanimar a nadie, solo intento compensar la fe ciega que generais en algunos con vuestros superoptimistas comentarios... Repito, el poker es un juego de suma cero (para que unos pocos ganen mucho, muchos otros deben perder)... Si en el mejor de los casos os sentais en una mesa 6max con 4 eduquitos de buen nivel y un semifish... como podeis vender que va a ser fácil ganar dinero en semejante mesa.

Os felicito por vuestras historias de superacion personal (lol), pero no intenteis vender que el resto de los mortales vayan a seguir el mismo camino, con buena o mala voluntad estais contandoles una media verdad, tirando a mentira completa.

A todos nos parece estupendo que utilices tu talento en sacarte títulos y en cosas productivas para la humanidad, pero no verás a ningún doctorado recomendar a nadie de nl10 que deje el trabajo para dedicarse a esto.

Los 2k € al mes con esfuerzo y sacrificio es totalmente cierto, y mucho mas.

La dedicación de los que nos dedicamos a esto con exito es total, son muchas horas diarias de estudio y de juego para combatir la varianza. No es solo mi experiencia es la de muchos jovenes que conozco personalmente.

El tema es que el poker es una maratón y la gente se lo toma como una carrera de 100m a lo usain bolt xDD

EL dinero a partir de nl100 viene de fishes (haciendo un buen bumhunting, lógicamente) y de regs acomodados que no se molestan en estudiar diariamente ni en repasar su juego, únicamente miran videos de pros de vez en cuando.

En el momento en el que los alumnos de mas nivel de la escuela te están diciendo que es viable debrias de tomarlo como cierto, no es ninguna conspiración judeomasónica de la escuela para captar infelices xDD

Obviamente nadie regala nada, incluso a los fishes hay que aprender a jugarlos correctamente. El camino es largo, tortuoso e incierto pero las recompensas son verdaderas y a muchos nos compensa.

Hombre J220610V no sé como utilizas tu tiempo , pero gente con carrera trabajando en un burguer por que en otro lado no hay trabajo , currando jornada completa por una miseria y que con el poker estando menos horas le sale mas rentable .

+1 A todo lo que ha dicho Lupenta .

Yo quizas pueda hablar del desconocimiento ,pero una persona como Lupenta no para que lo tengas en cuenta , si no te gusta el poker no entiendo que haces perdiendo tu tiempo posteando aqui .

Un saludo !

Escribir, pensar y reflexionar sobre algún tema, nunca es perder el tiempo Cristian...
Lo de gente con carrera trabajando en un burger insisto... suena a justificación de que el poker es una mejor salida para ellos, pero esto es erroneo.
Si gente con carrera está trabajando en un burger es porque (o al menos en parte) hay gente que se lo ha montado mejor, que tiene mejor expediente, que tiene mejor curriculum, que está mejor preparada o que simplemente ha tenido más suerte... muy bien,... ¿quien te dice, que no va a haber gente mejor que tú y con más suerte jugando a poker?... si lo piensas es exactamente lo mismo, en ambos casos se trata de competencia.

Insisto en lo mismo con la frasecita de que los 2k con trabajo y bla bla bla es muy factible... esa frase será cierta para ALGUNOS!, todos no pueden conseguir esa meta, es que me soprende que este simple silogismo no se admita como válido aquí... ¿estamos de acuerdo que si 6 tios se sientan en una mesa de poker con 100 euros (y no hacen rebuys) nadie puede salir con más de 600 euros de la mesa? ¿estamos de acuerdo que todos no pueden ganar dinero?... estamos de acuerdo que en el poker pocos ganan y muchos pierden?... entonces si la gran mayoría pierde la frasecita deja de ser cierta al instante.

A no ser que penseis que en el poker la gran mayoria gana dinero y algunos pierden mucho (los fishes)... evidentemente esa teoria no tiene ni pies ni cabeza.

Ittu, el poker se está extendiendo por el mundo y da demasiado dinero como para que deje de haber operadoras online. Espera que se abra China al mundo, que Suramérica se desarrolle, que USA se regularice, etc... Y si no, pues al casino, que es como una pecera gigante donde se juega a cámara lenta (esto es lo malo). En Tailandia jugaré mucho porque voy a eso precisamente, el turismo ya lo hice el año pasado. Además voy con mi novia y estaré mucho tiempo con más edukitos, grindeando y estudiando.

Bueno J22, voy por partes. Te aviso de que estoy de vacaciones y tengo mucho tiempo para contestar, así que vamos a amenizar la tarde de los lectores ;)

"""""
Primero de todo, yo si creo en mi mismo (no es necesario faltar para defender tu postura) pero uso mi talento para otras cosas más interesantes (como sacarme carreras con el premio extraordinario de la titulación y esas cosillas, que evidentemente no estan al alcance de todo el mundo) y son mucho más razonables que estar sentado 8 horas diarias delante de un ordenador pasándolas putas como tú:).
"""""
Entonces en lo que no crees es en la capacidad de los demás para ganar al poker. Quizá lo intentaste y la varianza te castigó, y decidiste que era una pérdida de tiempo. Como he dicho varias veces, el aguante y la fortaleza mental es lo que hace el corte, ya que un tío de tu inteligencia y con tus titulaciones (que no has dicho en qué) no debería tener problemas para ganar al poker, echándole las horas necesarias, que son muchas, muchísimas, infinitas.
Yo también usé mi talento, primero para acabar la carrera de piano, después la de informática y el master de profesorado, y te aseguro que paso mis 8 horas al día (ahora por suerte en NL200 con 5 o 6 me llega) encantado, mucho más contento con mis 5k al mes ganados desde casita que con los 800 euros de puta mierda que me pagaban como informático, con mucho más estrés que el que tengo con el poker, que se dice pronto. Pero esto es decisión de cada uno.

"""""Hace tiempo que no juego y no pienso hacerlo nunca más, porque no le veo sentido al poker, no me lo creo"""""

¿Lo ves? Anteriormente dije que lo primero es creérselo. Te falta este requisito. Si tú no vales para el poker, deja de intentar convencer a los demás de que no vale la pena y dedícate a tu vida. Nosotros creemos en la rentabilidad del poker y muchos la disfrutamos.

""""""Mi vida (afortunadamente) no gira, ni girará entorno a este submundillo (siento decirlo así pero es lo que pienso) porque quiero que sea más rica que todo eso. A pesar de lo anterior respeto a quien se lo cree y lo intenta, pero lo que no respeto es que (y aprovechándose de la coyuntura económica) se haga apología de que ganarse la vida jugando a poker es más fácil y mejor opción que que trabajando (por muy malos que sean vuestros currículums).""""""

Obviamente lo llamas submundillo porque no has llegado a conocerlo. Pero es todo un mundo, te lo aseguro, y cuanto más conoces, más te das cuenta de lo que te falta por aprender. Ahora dime ¿qué interés tengo yo en convencer a la gente de que el poker es rentable? Joder, ¡a mí me perjudica que los edukitos aprendan y lleguen a mis mesas! Pero soy un tío honesto y va en mi naturaleza ayudar a los demás. Quizás sea porque a mí también me ayudaron cuando era un edukito-pezqueñín. Lo de los currículums ya no sé a qué viene, el mío ya te lo he puesto, y en esta escuela seguro que hay más ingenieros que gente sin la ESO. Lo que te da rabia es que haya gente ganando más dinero que tú con la misma o menor titulación. Y es que coño, ¡es verdad! ¡Hoy en día es más factible ganar dinero con el poker que encontrar un trabajo! ¡Y es imposible ganar con ningún trabajo lo que se puede ganar con el poker si le dedicas el esfuerzo necesario! Que repito, es un esfuerzo ENORME, no vuelvas a decir que lo pongo como algo fácil e inmediato. Por favor.

"""""Y sí, si hay gente que ha dicho poco menos que esto es jauja, sí hay gente que lo escribe constantemente, leete bien los post de esta página, y verás como constantemente hay gente que dice que ganar 2k al mes con esfuerzo y sacrificio es relativamente asequible. Y esos comentarios calan en incautos afiliados que meten sus 50 euritos, y después de desperdiciar sus horas frente a la pantalla, alimentan vuestras arcas."""""

Estás juntando en la misma frase "Jauja" con "esfuerzo y sacrificio". O lees mal o no interpretas bien. Lo de "incautos afiliados", me mondo xDD... ¿De verdad estás diciendo que animamos a la gente a meter 50 euros para pelarlos como a fishes? ¿Pero qué te has fumado hoy? ¿Crees que esto es una escuela de fishes? ¿Que yo me voy a meter a NL4 a pelar a los edukitos de colegio? LOL y RELOL xDD

""""""Asi que hay decenas de personas (doctorados y cumlaudes) con tu misma historia, ok... ¿cuantos afiliados tienes esta página?¿ cuántos van a llegar donde supuestamente habéis llegado vosotros? un 10%? un 20% siendo tremendamente generoso?... Lo que no se puede hacer es extrapolar vuestras historias a las del resto, hacer eso es una auténtica farsa... vuestros ingresos cuando jugais más allá de NL100 de quien vienen?, solo vienen de megafishes? o tb vienen de gente que trabaja tan duro como vostros, pero no consiguen ganar ni un euro, por favor!... No se puede hacer una regla de 20, 30 o 40 tios que aquí ganais dinero.""""""

Es que no te enteras o que no te quieres enterar. Aquí gana dinero el que:
1. Se lo cree
2. Tiene un mínimo de inteligentia matemática (contar outs, PME, etc)
3. Dedica tiempo al poker, mucho tiempo, dentro y fuera de las mesas
4. Tiene la capacidad de soportar la varianza
El punto 2 es bastante común. El punto 1 no tanto (aquí estás tú como ejemplo). El punto 3 es raro pero se da en muchos casos. El punto 4 es lo que diferencia a los que siguen adelante de los que se estancan, o lo dejan. Por eso no todos los edukitos ganan dinero. Pero sí lo hacen, o lo harán, los que cumplen estos 4 requisitos indispensables. ¿Qué es lo que no entiendes? ¿En qué parte de esto te pierdes?

Lo de ganar en NL100... Un edukito que juega NL100 te aseguro que no es una perita en dulce. Es más, siempre que podemos intentamos evitarnos. Un edukito inexperto o novato juega en NL4 o NL10, y si no, él mismo se está inmolando al no tener gestión de banca. No es culpa nuestra. El dinero de los que ganamos viene:
1. De ganar alos fishes
2. De robar a los nits
3. De explotar a los regulares de otras escuelas
4. De enfrentarnos a edukitos menos expertos. Pero con el tiempo, éstos acaban mejorando y adaptándose a nosotros.

"""""Yo no intento desanimar a nadie, solo intento compensar la fe ciega que generais en algunos con vuestros superoptimistas comentarios... Repito, el poker es un juego de suma cero (para que unos pocos ganen mucho, muchos otros deben perder)... Si en el mejor de los casos os sentais en una mesa 6max con 4 eduquitos de buen nivel y un semifish... como podeis vender que va a ser fácil ganar dinero en semejante mesa."""""

Quieres quitarnos la fe que tenemos en algo que estamos haciendo, viviendo, disfrutando, trabajando. Quieres que les neguemos a los que empiezan la posibilidad de llegar donde nosotros hemos llegado. Como tú fracasaste, o quizás no lo intentaste como es debido, pretendes hacer creer a los que están trabajando para vivir de esto que lo suyo es una quimera, y lo nuestro una mentira. Pues no lo vas a conseguir...

El mejor de los casos no es estar con 4 edukitos en una mesa. Es más, nunca he coincidido con más de dos. Con todas las salas que hay es imposible no encontrar 20, 30 o 40 mesas con uno o más fishes si juegas multilobby. Y te hablo de NL200. En ongame en NL100 en las horas buenas tienes hasta 25 o 30 fishes sólo en NL100. Intentas ponerlo todo negro e imposible, pero no es así, por suerte.

En fin, sigue en tu negación y tu pesimismo. Pero no intentes contagiar a los demás. Déjanos creer en nuestro trabajo y nuestra experiencia, la pasada, la diaria y la futura.

Un saludo.

Pues nada con mucho trabajo, esfuerzo, sacrificio,etc... en dos años, todo aquel que se lo proponga (y segun dicen algunos CASI SIN DARSE CUENTA!!!!) podrá estar viviendo del poker, POR FAVOR!!! no digais estas cosas que hay gente que se las va a creer!
¿Cuanta gente que ha trabajado, se ha esforzado y se ha sacrificado está ahora en paro? Recordad una cosa: en este mundo el triunfo está reservado para algunos pocos, si no fuera así no se llamaría triunfo.
No quiero interpretar mal vuestras palabras pero... estoy leyendo cosas que cada vez más se parecen a las típicas frases de los timos. ¿No será que os interesa que la gente lea y se crea vuestros comentarios?. No me hagais dudar de vuestra buena voluntad, por favor.
Insisto, no hay tantos fishes como para que cualquier jugador razonablemente bueno gane 2k al mes, por lo tanto lo que realmente puede suceder es lo siguiente...
Quien se crea vuestras palabras de dinero más o menos fácil (y digo fácil porque todo el mundo seguro que se ve capaz de trabajar, estudiar y sacrificarse por ganar dinero jugando a poker),... puede convertirse en el motor de vuestros beneficios (es decir será ese fish del cual sacareis vuestros euritos). O por otro lado algunos de los que se lo creen podrán llegar a vuestro nivel y fulminaros... pero lo que nunca puede suceder es que tanto vosotros como ellos ganeis 2k o más al mes, por la sencilla razón de que en el poker no todos pueden ganar y parece que este sencillo axioma queda continuamente en el olvido!.
Cuando lea que alguien dice: yo gano 2k o más al mes, pero me ha costado mucho esfuerzo, mucho estudio, mucho análisis, mucho sacrificio, y lo he podido conseguir gracias a que tengo facilidad para entender este juego y porque en general he tenido esa pizca de suerte necesaria para ir subiendo de nivel y reconozco que no todo el mundo va a poder lograr lo que yo he conseguido.
Cuando alguien diga eso... entonces me creeré que el testimonio es sincero y sensato... todo lo demás simplemente no es creible, y aún peor, son comentarios irresponsables o perversos.

El que esta equivocado eres TU y solo TU, a ver, si lo dicen gente como Raul, Lupenta, etc...gente que de decir mentiras nada, dicen las cosas como son, vamos, dicen la verdad. Todos ellos dicen que para llegar a NL100, la mayoria, por no decir cualquiera (siempre habran excepciones, claro) llegan a NL100 o NL200 si se esfuerzan mucho y yo les creo al 100%, primero lo dicen ellos (gente respetada por toda la comunidad), y segundo, pk yo mismo, por mi experiencia creo lo mismo, como dicho, CREO* pk no lo se tampoco, pero yo ahora estoy jugando NL50, despues de batir NL25 pero sobrado y esto solo con leer un poco de articulos, mirar manos y tutorias de otros, leer blogs de la otra gente y aprendiendo de ellos, mirar videos, etc...pero vamos, que ni me he esforzado mucho, muy poco le he dedicado al estudio y visto lo visto esto si que es posible para casi cualquiera, estudiando, haciendo seleccion de mesas (esto SUPER importante tambien) y tomandoselo con seriedad se puede llegar.

Y los que llegan a NL1000, para mi, no son de este mundo, que cojones tienen que tener xD, solo de pensar que un simple caja de 100bb son 1000 pavos me vuelvo loco xD.

Lógica aplicada:

En una mesa de 6 jugadores, donde hay un fish y 5 regulares, los regulares ganan dinero a la larga y el fish lo pierde. Por lo tanto, si hacemos una buena selección de mesas, es imposible perder dinero a largo plazo (otra cosa es cómo sea de largo, para eso está la varianza). El 83% de los jugadores gana dinero y el 17% restante (los fishes) lo pierde. Esto es así.

Si además de un fish tenemos a un nit y a un par de regulares con leaks (que es lo más normal del mundo), pues aumentaremos nuestros beneficios a largo plazo.

Por suerte hay miles de mesas rentables hoy en día.

Un saludo.

J220610V estoy de acuerdo contigo , pero es como todo aqui puedes ganar con dedicacion , estudio , disciplina etc etc .. Existen muchas personas que juegan y no tienen conocimientos y es normal que pierdan o no estudian lo suficiente ,ni rectifican, ni solucionan sus errores y muy pocas personas en relacion con todas las que juegan que si que estudian , mejoran su juego etc etc ... vamos que se esfuerzan por mejorar y esas personas son las que a largo plazo terminan ganando .

Y esto no se puede negar por que existen pruebas de sobra ;) !

Pues si tienes tanto tiempo Lupenta escoger responder a mis supuestas chorradas en lugar de estar ganando dinerito es una decisión nefasta!. La verdad que tanto texto me cansa intenta ser más sintético hombre, mi tiempo es levemente valioso:).

A ver...
Primero de todo, no supongais o intenteis adivinar los motivos por los cuales pienso así... os equivocareis!.... simplemente pienso como pienso despues de mis experiencias jugando y de mis reflexiones.

No se si continuar despues de esta frase que has escrito:
Lupenta: ¡Hoy en día es más factible ganar dinero con el poker que encontrar un trabajo! ¡Y es imposible ganar con ningún trabajo lo que se puede ganar con el poker si le dedicas el esfuerzo necesario!

Desde mi punto de vista esta frase es una locura y una irresponsabilidad.

Ya me avisó mi madre que esto de la escuela ''pa las cartas'' era como el timo de las estampitas...

mode troll off

Pues si tienes tanto tiempo Lupenta escoger responder a mis supuestas chorradas en lugar de estar ganando dinerito es una decisión nefasta!. La verdad que tanto texto me cansa intenta ser más sintético hombre, mi tiempo es levemente valioso:).

A ver...
Primero de todo, no supongais o intenteis adivinar los motivos por los cuales pienso así... os equivocareis!.... simplemente pienso como pienso despues de mis experiencias jugando y de mis reflexiones.

No se si continuar despues de esta frase que has escrito:
Lupenta: ¡Hoy en día es más factible ganar dinero con el poker que encontrar un trabajo! ¡Y es imposible ganar con ningún trabajo lo que se puede ganar con el poker si le dedicas el esfuerzo necesario!

Desde mi punto de vista esta frase es una locura y una irresponsabilidad.

No se como tienes cojones de pensar que sabes mas que uno que lleva tiempo jugando a esto y sabe mucho mas de lo que hablas, te dicen que estas equivocado y te lo dicen gente que de esto han estudiado mucho mas que tu, pero tu aun sigues estando seguro de que son ellos los que estan equivocados y tu 100% en lo cierto...esta gente de verdad, no se en que mundo viven.

Este tipo de gente cansa...siempre se creen que tienen razon, asi no se llega a nada (y menos en el poker, que con esta actitud en el poker es 100% fracaso). Mas humildad por favor y sobretodo mas respeto hacia los otros.

Humildad?... yo no soy quien usa la palabra "cojones"... ni la expresión "¿qué te has fumado?", ni digo" el que está equivocado eres TU y TU", ... sois vosotros quienes usais ese registro:)... yo solo expreso mi escepticismo con toda educación, que por lo visto os pone de los nervios:)....no creo que sea para tanto, solo estamos discutiendo sobre un tema y no creo que nadie esté siendo más correcto que yo.

Evidentemente no me voy a creer vuestra mayor afirmación, porque no la veo factible. Me creo que haya gente que gana dinero con esto, pero no me creo que todos los que se lo propongan lleguen a la altura de esa gente. Es tan sencillo como eso.

De hecho, se nota que el poker proviene de USA, porque en parte estais vendiendo el sueño americano... si te esfuerzas, si trabajas muy duro, si intentas ser el mejor, no hay otro camino que el triunfo y la consecución de tus sueños... ¿Sabéis que USA es uno de los países con mayor desigualdad en los ingresos(coeficiente de gini)?... Justo lo mismo que sucede en el poker, muchos acaban perdiendo, para que los mejores (unos pocos) ganen... Creo que me ha quedado un bonito ejemplo, lol!... incluso cultural:)... asi os alejais un poquito del submundillo de la jerga pokeril, , jaja.

Y por supuesto que los que ganais en los niveles más alto teneis interes en que entre gente en este mundo, no porque tu vayas a bajar a NL4 a ganar ese dinero (no digas estas cosas hombre, no somos tan tontos), sino porque esos que entran donan dinero a los ganadores de NL4 que subiran de nivel y posiblemente donaran dinero a los ganadores de ese nivel, que intentaran subir al siguiente nivel ... y asi sucesivamente... es un proceso obvio y conocido por todos.

j2206 hilo tras hilo sigues con el mismo tema, ya te dije en su dia que en estos foros no vas a convencer a nadie con esos argumentos, ya le puedes dar vueltas y argumentarlo de mil formas, casi todos aqui sabemos que con el poker se puede ganar dinero, lo de ser pro ya es otro tema. Siempre que te leo me da la sensacion de que estas perdiendo el tiempo intentando "desengancharnos" ¿que mas te da lo que hagamos con nuestro tiempo?

En cuanto a LUPENTA de toda su historia lo unico que me ha quedado claro es que lleva cuatro meses de profesional (4 meses ganado entre 4 y 6k) me alegro por ti, pero creo que es un poco pronto para echar las campanas al vuelo y a parte conozco a muchos autonomos que ganan eso y estan ahogadisimos (no se si los jugadores pros son autonomos) deberias cantar victoria cuando lleves unos cuantos años siempre y cuando en el mundo del poker no haya cambios para peor.

Es mi opinion formulada quizas desde la ignorancia, pero a la hora de animar a los demas a intentar ser profesionales hay que tener cuidado.

LOL la he liado parda al intentar editar sorry!

Me creo que haya gente que gana dinero con esto, pero no me creo que todos los que se lo propongan lleguen a la altura de esa gente. Es tan sencillo como eso.

Comparto totalmente que no todos los alumnos de la escuela estamos capacitados para ganar a un nivel constante y sin desfallecer en los downs en NL100+ (porque nos falte alguna de las características que ha dicho Lupenta).

Pero, por otro lado, ni el protagonista de la historia ha dicho que él lo sea (simplemente quiere comprobarlo) ni los comentarios (al menos la mayoría) le dicen que sea fácil. Es más, le dicen que es una locura hacerlo en NL10, lo cual comparto totalmente. No lo había manifestado porque no me considero experimentado para dar consejos a nadie, y menos conociendo unas líneas de su situación personal.

Por suerte, el "ecosistema" del poker va más allá de esta escuela y son esos jugadores recreacionales los que pierden para que los más analíticos y constantes puedan seguir ganando.

Entendería y compartiría tu indignación si aquí se dijera que TODOS podemos llegar a ser profesionales, pero a mi parecer eso aquí no se ha dicho y, si es así, no es la opinión mayoritaria.

Un saludo

Afilado

En cierto modo tienes razón... cuando alguien se ha creído una idea y le dan ejemplos (aunque sea muy particulares y sesgados) pues la hace suya e incluso muere por ella, ahi tienes a las religiones (la mentira más grande jamás contada) como ejemplo.

Hacía tiempo que no entraba, pero es que me hizo gracia (o pena) la decisión del chavalin Sengir.

Por cierto, yo tb estoy de acuerdo que con el poker se puede ganar, nunca he dicho lo contrario. Lo que digo es que cuando llegas a niveles donde te enfrentas con tipos que son tan buenos como tú o más (es decir, igual trabajo, igual esfuerzo, igual bla bla bla, pero más talento que tú) te vas a meter una hostia de narices... :).

@j220610V, lo que no entiendo es lo que quieres decir?????

Es decir todo el mundo sabe que en el poquer ganan unos pocos y los demás pierden, para ser del grupo de los pocos evidentemente tienes que tener ademas de cualidades innatas una dedicación y esfuerzos mayor que el del grupo de los muchos.

Yo creo que desde el principio del post, todos ademas de desearle suerte al edukito en su nueva aventura, le hemos dicho que no es el mejor camino andarlo de ese modo. No que seguro que lo iba a conseguir y será un camino de rosas donde todo será coser y cantar.

Lo que no puedes negar son las evidencias, hay gente que vive de esto, y son los menos pero los hay. En el poker poder es querer, el problema es que no todo el mundo aguanta lo que hay que aguantar. En otras palabras no necesitas ser superdotado ni ser el primero de tu promoción. Del mismo modo que cualquiera puede ganar 6.000 euros al mes montando un bar, pero no todo el mundo esta dispuesto a sacrificarse lo necesario para montar un bar, y digo montar un bar como cualquier otra cosa.

Del mismo modo que no todo el mundo que estudia alguna técnica acaba ganando 2500 euros al mes, porque ademas de la carrera hay que tener algo mas, en el poker lo mismo.

Empiezo a aburrirme un poco de toparme contra paredes. A J22 ya ni le contesto, total, no se puede discutir con quien no sabe de lo que habla y sólo intenta crear polémica. Ni siquiera juega al poker...

Pero Afilado, o lees todo no leas nada, que luego te quedas a medias. Llevo dos años como profesional del poker online.

Un saludo.

Karlitros

De acuerdo con tu texto, pero alguna matización.

Esos jugadores recreacionales que comentas no son tan abundantes como para alimentar a los que dicen que ganan 5k al mes, por ese motivo, ¿sabes de donde vienen parte de esos 5k?... Vienen de jugadores que se esfuerzan, trabajan, bla bla bla, pero quizás no lo suficiente o quizás no tienen el talento necesario para batir esos niveles. Es decir, estos donantes piensan que estan trabajando y haciendo bien las cosas, pero en esos niveles no son otra cosa que semifishes o gente rentable para los tiburones de dicho nivel.

Por lo tanto habrá mucha gente aquí que apoye la historia del trabajo duro y la constancia pero que cuando quiera subir de nivel, va a ser un donante más, de esos de los cuales se dicen que se alimentan los que ganan 5k. Dicho esto, la historieta del trabajo duro (y es lo único que quiero dar a entender) tiene unos límites... eso de la progresión a lo largo de tu vida pokeril...en fin, es poco creible... las personas tenemos unas capacidades con sus correspondientes límites, es bueno saberlo.

Respecto a mi indignación, no es indignación, simplemente opinión... y quizás no lo hayas leido, pero si hay gente que por decirlo de alguna manera se le calienta la boca a la hora de pronosticar el futuro de los jugadores de esta escuela. Creo que los materiales de esta escuela son buenos, pero creo que algunos los equiparan al éxito irremediable... creo que eso es ir demasiado lejos. No todo el mundo, de hecho, solo una minoría va a ganar 2k al mes o más por mucho que se esfuercen.

Afilado

En cierto modo tienes razón... cuando alguien se ha creído una idea y le dan ejemplos (aunque sea muy particulares y sesgados) pues la hace suya e incluso muere por ella, ahi tienes a las religiones (la mentira más grande jamás contada) como ejemplo.

Hacía tiempo que no entraba, pero es que me hizo gracia (o pena) la decisión del chavalin Sengir.

Por cierto, yo tb estoy de acuerdo que con el poker se puede ganar, nunca he dicho lo contrario. Lo que digo es que cuando llegas a niveles donde te enfrentas con tipos que son tan buenos como tú o más (es decir, igual trabajo, igual esfuerzo, igual bla bla bla, pero más talento que tú) te vas a meter una hostia de narices... :).

¿Has pisado una mesa de NL50 y NL100 alguna vez? Parece que no sabes lo grande que es el mundo y cuanta gente hay que sin tener idea del poker se ponen a jugar en esos limites o gente que ven que pierden y pierden en segun que limites y siguen y siguen...En las .com nl50 y nl100 y hasta nl200 haciendo buena seleccion de mesas SIEMPRE tendras buenas mesas donde ganar, esto lo se por propia experiencia, almenos este ultimo año y medio que juego a esto mas serio lo he visto yo. No hace falta explicarte que para ganar aqui SOLO tienes que ser mejor que los de tu mesa, si ves que la mesa es mala, te sales, asi de facil, es tan grande el mundo que en las .com habian tantooooooos que juegan para regalar el dinero y regulares que solo juegan para hacer rakeback y no les importa mejorar su juego, si no mas bien solo hacer muchaaaas manos y siempre podias encontrar buenas mesas, como es logico, lo que TU dices, esto solo ocurre por SUERTE en los limites altos, donde ya no hay muchas mesas buenas y son dificiles de encontrar, donde por lo tanto ya si que tedras que jugar de tu a tu contra gente que le dedican mucho a esto y ahi obviamente ya entra en juego la habilidad, talento, y demas cosas...pero mientras abunden los fishes, los nits, los regulares mediocres se puede ganar con esto bien, y esto hasta el dia de hoy en las .com hasta NL200 se puede bien. :)

¿Pero cómo hemos tardado tanto en descubrirlo? Somos unos pardillos :(

Catacrack...

En general estoy de acuerdo contigo... sobre todo el tema cualidades innatas que aquí es tabú por lo visto....
.... pero lo que no se puede hacer es tomar esas evidencias como una regla universal...
Hay gente que gana mucho dinero jugando al poker, hay mucha gente que juega al poker... crees que la conclusión de esas dos proposiciones es:
ganar mucho dinero al poker es probable porque hay gente que lo consigue.... te parece normal esa conclusión? A mi no..., jamás se puede hacer una regla de casos particulares, ¿son 30 o 40 casos en esta escuela?, ok... siguen siendo casos particuales:).

Pero cuando ya usas la palabras sacrificio, entiendes.... es una palabra peliaguda, es una palabra que no me gusta en estas cosas... alguien aquí cree que aun sacrificandose mucho hubiera sido bueno en algo que se le daba en un inicio fatal?... y que hubiera sido mejor que gente que tiene una cualidad innata para hacer esa cosa bien?... es poco probable verdad?... pues por eso no me gusta la palabra sacrificio en el mundo del poker... aquí no van a escribir está claro... pero seguro que hay mucha gente que ha sacrificado mucho por el poker y el poker le ha dicho que nanai.... pero evidentemente aquí solo salen los ganadores, el lado bueno de la historia... ya os digo yo que los perdedores no van a aparecer. Por eso digo que analizamos el tema, sesgadamente.

Karlitros

De acuerdo con tu texto, pero alguna matización.

Esos jugadores recreacionales que comentas no son tan abundantes como para alimentar a los que dicen que ganan 5k al mes, por ese motivo, ¿sabes de donde vienen parte de esos 5k?... Vienen de jugadores que se esfuerzan, trabajan, bla bla bla, pero quizás no lo suficiente o quizás no tienen el talento necesario para batir esos niveles. Es decir, estos donantes piensan que estan trabajando y haciendo bien las cosas, pero en esos niveles no son otra cosa que semifishes o gente rentable para los tiburones de dicho nivel.

Por lo tanto habrá mucha gente aquí que apoye la historia del trabajo duro y la constancia pero que cuando quiera subir de nivel, va a ser un donante más, de esos de los cuales se dicen que se alimentan los que ganan 5k. Dicho esto, la historieta del trabajo duro (y es lo único que quiero dar a entender) tiene unos límites... eso de la progresión a lo largo de tu vida pokeril...en fin, es poco creible... las personas tenemos unas capacidades con sus correspondientes límites, es bueno saberlo.

Respecto a mi indignación, no es indignación, simplemente opinión... y quizás no lo hayas leido, pero si hay gente que por decirlo de alguna manera se le calienta la boca a la hora de pronosticar el futuro de los jugadores de esta escuela. Creo que los materiales de esta escuela son buenos, pero creo que algunos los equiparan al éxito irremediable... creo que eso es ir demasiado lejos. No todo el mundo, de hecho, solo una minoría va a ganar 2k al mes o más por mucho que se esfuercen.

Pues yo estoy cerca de ganar esas cantidades y durante un buen tiempo ya (bueno y sin contar un enorme pinchazo que hice el año pasado de 18000 euros, pero no cuenta, mas suerte que habilidad) y no soy un genio del poker para nada, solo con la ayuda de educapoker (sobretodo a ellos), estudiar algo y no ser vago en esto ya he llegado ahi (y ni me he esforzado apenas, solo con mirar algo, es que la gente en estos limites de verdad que no es esfuerzan ni un poco) y bueno, yo descubri el poker en 2007 y en ese epoca ya jugue online pero era un pescadillo que jugaba fuera de banca, probe una o dos veces lo poco que meti, perdi y adios, no volvi a saber nada mas del poquer, hasta hace un año y medio donde veia que habian gente que sin ser unos genios podian ganar una buena cantidad al poker (yo tambien pensaba antes que para ganar en esto tenias que ser un crack y un genio)...decidi volver a probar y me di cuenta de verdad de varias cosas: la cantidad de gente que estan dispuestos a regalar dinero o la cantidad de errores que hacen muchos pk simplemente no se lo toman enserio y asi con estudio y demas se llega...en limites de nl200 para arriba no se como sera, seguro que cambia mucho la cosa y ahi si que a partir de un limite tambien tendras que jugar contra gente que son como tu, que se esfuerzan y estudian tanto como tu, quien gana entonces? pues el que mas talento, habildiad, etc..tenga, pero hasta nl200 (hasta el dia de hoy en las .com) no ocurre.

Souj1ro...

No suelo pisar las mesas (ni siquiera las sillas)... puedo estar de acuerdo con tu post...

pero dudo mucho que haya tal cantidad de fishes en esos límites regalando su dinero...y en todo caso si eso fuera así, no solo tú te daras cuenta de ello, sino que se produciran colas enormes por entrar en la mesa por lo que al final te sentaras con un fish y 4 tios tan buenos como tú, por no decir que lo más normal es que alguien se cepille con cierta rapidez al fish.

Entiendo tu idea de que el mundo es muy grande y hay gente a la que le sobra el dinero, y se puede permitir perder 2.000 euros en un rato en una mesa....pero no me vale como razón principal por la cual vayas a ganar buenas cantidades de manera continuada.

Evidentemente eso ahora con las .es, ha desaparecido... a no ser que vivas en el extranjero.

Si el argumento principal es: para ganar dinero de forma relativamente continua, lo esencial es hacer una buena selección de mesas en busca de los fishes... me parece pobre porque como he dicho ese sistema tiene efectos secundarios y hay infinidad de articulos y post donde se hace hincapie en el incremento de nivel de juego a medida que suben los niveles de ciegas.

Piokari...

Claro que miraré tu historia...seguro es interesante.

....no dudo que la escuela sea firme ante decisiones tan alarmantes (como dejar el trabajo), pero si es cierto que a veces leo comentarios (que no son de la escuela, sino de afiliados) que venden la historia del ganador como algo demasiado sencillo desde mi punto de vista.

Respecto a que tu como entrenador has enseñado a dos personas, me parece genial...pero no todo el mundo tiene a un buen pro a su lado para enseñarle y resolver cada duda... Esto es como el estudiante universitario de una carrera cuyo padre es profesor de la misma, si suspende la carrera es casi casi para matarlo!.

En todo caso, me ha gustado el talante de tu post recalcando la dificultad de las ganancias prolongadas:)... nada que añadir al respecto, quien mejor que tú para explicarlo.

Un saludo

Souj1ro...

No suelo pisar las mesas (ni siquiera las sillas)... puedo estar de acuerdo con tu post...

pero dudo mucho que haya tal cantidad de fishes en esos límites regalando su dinero...y en todo caso si eso fuera así, no solo tú te daras cuenta de ello, sino que se produciran colas enormes por entrar en la mesa por lo que al final te sentaras con un fish y 4 tios tan buenos como tú, por no decir que lo más normal es que alguien se cepille con cierta rapidez al fish.

Entiendo tu idea de que el mundo es muy grande y hay gente a la que le sobra el dinero, y se puede permitir perder 2.000 euros en un rato en una mesa....pero no me vale como razón principal por la cual vayas a ganar buenas cantidades de manera continuada.

Evidentemente eso ahora con las .es, ha desaparecido... a no ser que vivas en el extranjero.

Si el argumento principal es: para ganar dinero de forma relativamente continua, lo esencial es hacer una buena selección de mesas en busca de los fishes... me parece pobre porque como he dicho ese sistema tiene efectos secundarios y hay infinidad de articulos y post donde se hace hincapie en el incremento de nivel de juego a medida que suben los niveles de ciegas.

Si lo que dices es todo a base de sentido comun, yo tambien pensaba asi antes, pero la cantidad de fishes y no solo fishes, si no gente como nits, regulares que no se preocupan de su juego y demas hay muchos mas de los que crees y yo creia, esto hasta NL100 lo se seguro, Nl200 por lo que he leido de otra gente cambia un poco pero tambien hay, a partir de nl400 ya todo se vuelve mucho mas duro, segun tengo entendido de la gente que juegan ahi y ocurre de manera exagerada lo que tu dices, solo juegas contra gente que dan todo por esto del poker y ahi ya marcara la diferencia de uno y otro de quien tenga mas habildiad y facilidad para mejorar en el poker...

Entonces que quieres decir jajajajaja, no se te entiende nada, solo que es imposible ser ganador en nl100 si no que alimentaras a otros mejores que tu????? pues evidentemente, sabes lo que es el principio de peter??? la gente sube y baja de niveles por eso que comentas.......

Pero es que sigo sin entenderte, aki algunos llegarán a ser pros y la mayaría no, eso lo sabe todo el mundo, pero es que estas dando vuelta a no se que conspiración judeo-masonica, como si educapoker fuera el ombligo del mundo,esa idea es tuya, hasta hace poco se jugaba al poker en estados unidos, país con 300.000 millones de habitantes con una fuerte tradición al poker, con eso tendría que bastarte.

Es decir yo puedo entender que digas que la escuela en ocasiones se respire un cierto aire de frikismo-sectario, pero es lo normal, metete en un foro de bicicletas-tumbados y fliparás!!!

Pero lo que no puedes decir es que con sacrificio uno no puede vivir del poker, porque sencillamente es falso, es tan absurdo que ofende tener que dar razones para que aceptes lo evidente. Si alguien que vive de esto te dice: se puede porque yo lo hago, no quiere decir EH PEÑA VENIR AQUI QUE CON DEDICACIÓN ESTO ESTA CHUPAO!! el poker es un juego pero hay una parte que no te la va a enseñar nadie.

Lo que quiero decirte, es que yo no veo por mi parte que nadie de la escuela, no me refiero a los profesores ni los dueños, si no a los foreros que esté engañando o falseando no se que mentira.

No sigas. Solo quiere molestar. Estos de letras...

No sigas. Solo quiere molestar. Estos de letras...

¿Que tiene de malo las letras y los de letras?.

Además te puedo decir que la civilización avanza más rápidamente con las letras que con las ciencias y te voy a dar un argumento incontestable que avala mi afirmación:

¿Cuando llego el hombre a la Luna?

Amstrong alunizó el 21 de julio de 1969. Y lo hizo gracias a las ciencias.
Sin embargo el hombre ya habia llegado 104 años antes, concretamente el 14 de septiembre de 1865, POR LETRAS gracias a Julio Verne y su obra De la Tierra a la Luna.

Saludos cordiales a los científicos y a los letrados.

Las letras nada, solo algunos letristas ;)

A mí me encantó cuando el gran Julio inventó el submarino. Qué genio.

Que sepas que yo a ti te respeto aunque seas de ciencias. ;)
Ah, y tambien comparto gran parte de tus opiniones.

Saludos.

Si es que los que sabemos de poker nos respetamos aunque seamos de diferentes religiones ;)

Lógica aplicada:

Por suerte hay miles de mesas rentables hoy en día.

Un saludo.

Será en Tailandia... claro

Catacrack

Respecto lo del principio de Peter o como quieras llamarlo, dices que lo sabe todo el mundo, pues perfecto, pero solo respondía a una ironía de Lupenta en otro post.

Eso de que todo el mundo sabe que algunos (pocos) llegarán a ser pros y la mayoría no, no queda claro en algunos comentarios, por eso está bien que de vez en cuando se recuerde, para que la gente se situe y vea la dificultad del tema.

No sugiero ninguna conspiración, pero a veces percibo que muchos de los afiliados piensan que por seguir los consejos de esta página, van a triturar todas las mesas al disponer de más recursos que el resto de los jugadores, sin tener en cuenta, que existen muchos otros materiales sobre estrategia de poker y que por lo tanto no van a estar en una posición tan ventajosa como pueden llegar a pensar.

Lo del aire frikismo-sectario, me gusta!, jajaja... es totalmente cierto... a veces excesivo.

A colación de esto creo (por algunos comentarios que voy leyendo) que el auge del poker en España se ha visto y se va a ver beneficiado por la crisis económica. Podríamos pensar que la gente tiene más propensión a jugar a poker cuando la situación económica es boyante, debido a que pueden invertir parte de sus ingresos en el poker sin demasiado problema o riesgo... Sin embargo pienso, que el desdén, la indignación, la desesperación y rabia que conlleva esta crisis genera las circunstancias idóneas para que sueños como el de ser un PRO sean más comunes y apetecibles, simplemente por la falta de alternativas profesionales en las que nos movemos. Es un tema interesante, sin duda, ... pero a la vez tb es peligroso, porque como vengo diciendo, no creo que la crisis deba servir como justificación para tomar la decisión de aventurarse a una profesión pokeril, tan dificil, tan dura, tan poco agradecida y tan aislante.

Lo he dicho mil veces, parece mentira que no me entiendas, en ningún momento he dicho que sea falto lo que cuentan los que ganan 2k, 5k o 10k al mes... digo que lo que no es cierto es que todo el mundo se capaz de conseguirlo, es sencillo de entender... No todo el mundo puede ganar esas cantidades, porque sino no salen las cuentas...

Lupenta

Respecto a que solo quiero molestar y que soy de letras...¿qué quieres que te diga a ese comentario?, ... solo intento dar mi opinión que seguro no será tan válida como la tuya... por lo que veo estás acostumbrado a que digan amen a todos tus comentarios, oye no pasa nada si alguién discrepa, debes relajarte y tomartelo con fair play, no te parece?:), ..de lo contrario tu posición seria totalitaria e indigna tanto si eres de letras como de números:). Yo por cierto soy de ambos (polivalencia absoluta), lol.