subir de nivel.

Si tu mensaje hubiera sido, no llego a los puntos necesarios en NL2 porque tengo el tiempo justo para jugar, pero me encanta el juego y cada vez que estoy en las mesas me lo paso super bien tomando decisiones y poniendo a mis rivales en aprietos.

A si que voy a meter algo de dinero para hacer lo mismo en NL5 y asi conseguir los puntos para ir desbloqueando cosas de la escuela porque me encantaria tener un monton de material desbloqueado, el poker es mi sueño y cada vez que estoy en las mesas es como si de un orgasmo se tratase.

Entonces adelante, pero si lo enfocas como tu lo estas enfocando, lo mejor que puedes hacer es especializarte en otra modalidad, yo probaria spins y si tienes tiempo MTT, jugar cash game a ti no te gusta y te aseguro que el juego en niveles superiores en lo unico que cambia es que los rivales son mas duros, seguira sin gustarte, el juego es el mismo no existe milagros para eso por desgracia.

Suerte y animo con lo que decidas hacer.

Bueno, si lo has entendido así, es que no me habré explicado bien.

Yo creo que te has explicado muy bien, tus palabras literalmente han sido:

Seguir en nl2 me resulta ya asqueroso.

Jugar en nl2 se me ha hecho tedioso.

Este no es el enfoque que se espera de un alumno en ningun ambito, en el poker la actitud lo es todo, animo con lo que te propongas.

Pues venga , gracias por los ánimos.

Yo logro alcanzar el euro de rake con solo 500 manos en nl2 tanto en Winamax como en stars. Mil manos entre las dos salas para hacer los 5000 educapuntos diarios.

Unas 700 manos me cuesta a mí, una hora y media aprox.

No la tengo todos los días,

Pues no se en que modalidad y número de mesas simultáneas jugarás, pero, por ejemplo, yo acabo de terminar una sesión de 35 minutos de NL2, con 385 manos disputadas simultaneando entre 3 y 4 mesas zoom de PS (cuando cierro una cuarta mesa por ponerme deep/llevarme una caja, no me suele dejar abrir nueva mesa hasta pasado entorno a 1 minuto). Y en ese intervalo ya he rakeado 1´60 euros, según PT4.

Vamos, que en menos de media hora ya he rakeado lo suficiente para los 2500 puntos de PS.

Aunque también es verdad que tal vez mi juego sea muy agresivo y van volando las cajas, para bien o para mal, xD.

Y en winamax me llevaba el mismo tiempo. Lamentablemente esa sala la tengo aparcada desde que modificaron las mesas Fast :/

Por otro lado, me pasa como a ti, respecto a la banca, que a veces he shooteado NL5 y 10, y lejos de palmar como un cosaco, no me ha ido mal, ya que cuando he jugado esas mesas, no he multitableado y he jugado con menos leveleo y más cabeza, dándole más valor a las ciegas y botes, aunque se que es cosa de la varianza, y no he hecho méritos como para establecerme en esos niveles, ya que no he superado NL2.

Pero, aunque no me urge establecerme en niveles medios o altos, ya que no dependo economicamente del póker, el simple hecho de ir mejorando, y pasar de "regador", a no perdedor, llevando un ritmo break even en ya bastante volumen de manos, ya me tiene motivado, porque se que es cuestión de tiempo y realizar ciertas adaptaciones para ganar algo más de winrate y terminar de doblegar la curva de la gráfica.

Por otro lado, aunque posiblemente necesites más educapuntos para mantener estatus premium, al ser diplomado, me das envidia sana en el sentido en que tienes hoy por hoy acceso a estrategias más avanzadas y más contenido en general que yo, que estoy en nivel universidad y lo veo lejos aún.

Pero vaya, que aun limitándose uno a la estrategia anterior a la de tu nivel , hay edukitos que con dicha estrategia (universidad) han sido capaces no ya de superar sólo NL2 y 5, sino incluso NL10 y 25.

Suerte y ánimo.

Juego cuatro mesas normales en PokerStars a veces 3, según el día.

Con 500 manos luego hay días que no puntuo.

Pero que da igual unas manos arriba que abajo.

Buenas Polero. 
Entiendo que el esfuerzo que haces y la recompensa no es la que necesitas. 
Y entiendo lo que dices de las mesas, pero no juegas en zoom? A lo mejor meterías más volumen de juego y llegarías a la banca para asentarte en nl2. 
Pero te he visto por los foros y pienso que tú nivel es mayor que nl2. 
Enronces tienes una situación difícil. Yo por ejemplo (que no llego a tu nivel ni de coña) lo que estoy haciendo "es antes del baño del agua fría, voy metiendo la patita poco a poco" me explico: lo que voy haciendo es si juego 3 mesas; 1 en nl5... si juego cuatro meses, tengo 3 nl2 y 1 nl5 y ya cuando llega casi para finalizar la sesión abro 2 y 2. 
Así cuando ya tenga la banca de subir a nl5 no será un sock muy grande. Pues ya me habré dado tortas un par de veces con la gente mayor y dolerá menos jijijiji. 
Estas son mis impresiones.... más no te puedo ayudar. 
Eso si, Polero sigue echándome una mano en los FOROS que me ayudas mucho ajjajaja. 
 

pues yo entiendo a polero perfectamente, a mí también se me hizo tedioso jugar en nl2 y terminé gambleando para subir a nl5. la clave es si eres ganador en nl2 y sobre todo si jugar nl5 no te supone un gasto que no te puedas permitir. yo me podía permitir perder todo mi bank en nl5 así que pasaba de jugar más en nl2. gracias a eso volví a divertirme jugando, cosa que no hacía en nl2, y por si tenías dudas no, no he busteado.

hola  a todos!! yo juego nl2 y creo que si no consigues la banca suficiente a traves de jugar no sirve de nada subir niveles.

Le hice caso a Basurero, y lo he dejado, el Cash.

Hasta dentro de un par de años o definitivamente, quién sabe.

Jugaré algún torneo por diversión.