Mazaso Psicológico 😵

Cuando eso pasa, se llama tilt y lo mejor es cerrar sesion. 

Un saludo.

Consejo breve de un pescao: Dejate de tonterias. Si de verdad quieres avanzar, estudia-juega-estudia-juega. No veas las fichas como dinero, ni sientas la necesidad inminente de recuperarlo, y si sientes ese bajon psicológico, ni lo pienses, cierra, date un paseo con el perro, resetea y vuelves a la carga.

Y...fundamental, leete dos o tresmil veces, las que necesites, este libro: El juego mental del poker 

Saludos!

Más que cerrar sesión, que si te viene bien, perfecto, puedes parar y revisar la sesión.

Es verdad que es un estado de tolt cómo comenta el compañero y a mí me funciona, revisar la sesión para ver qué ha pasado. 

Puede que te hayas comido mil coolers del demonio, o que hayas tomado malas decisiones por los 4 coolers que te has comido, que suele ser frecuente.

En cualquier caso siempre es bueno revisar para ver qué está pasando 

Saludos!

Más que cerrar sesión, que si te viene bien, perfecto, puedes parar y revisar la sesión.

Es verdad que es un estado de tolt cómo comenta el compañero y a mí me funciona, revisar la sesión para ver qué ha pasado. 

Puede que te hayas comido mil coolers del demonio, o que hayas tomado malas decisiones por los 4 coolers que te has comido, que suele ser frecuente.

En cualquier caso siempre es bueno revisar para ver qué está pasando 

Saludos!

saludos queridos amigos y directores de éste forum Soy de Puerto Rico y mi abuelo era de isla canarias y quiero una ayuda de ustedes ya que juegos póker ase mucho casi 18 años pero quiero mejorar mi juego gracias por ser partes de su bello forum aver que puedan Aser por mí sólo me gusta jugar los torneos en vivos att pepon

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Más que cerrar sesión, que si te viene bien, perfecto, puedes parar y revisar la sesión.

Es verdad que es un estado de tolt cómo comenta el compañero y a mí me funciona, revisar la sesión para ver qué ha pasado. 

Puede que te hayas comido mil coolers del demonio, o que hayas tomado malas decisiones por los 4 coolers que te has comido, que suele ser frecuente.

En cualquier caso siempre es bueno revisar para ver qué está pasando 

Saludos!

saludos queridos amigos y directores de éste forum Soy de Puerto Rico y mi abuelo era de isla canarias y quiero una ayuda de ustedes ya que juegos póker ase mucho casi 18 años pero quiero mejorar mi juego gracias por ser partes de su bello forum aver que puedan Aser por mí sólo me gusta jugar los torneos en vivos att pepon

mi problema más común es que cuando me dan un pal grande como JJ. QQ KK. AA casi siempre me boy all un y se que a ese ganó pero también pierdo mucho por mi agresividad jajajaja un consejo de su parte atte pepon

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Premio a esta respuesta. 👋

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Para los neófitos, ¿cómo se premian respuestas?

Grandee!!!

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Para los neófitos, ¿cómo se premian respuestas?

Grandee!!!

ALUCINO con tu apoyo también. Te digo lo mismo que le dije a Daniparo 1 km más arriba😂

A no ser que lo de Grandee!!! lo digas tan sólo por el tamaño de mi respuesta😂

No creo que haya gente Grandee!!! en esta realidad. Cualquiera al que le han dicho un piropo así en el pasado supo que no era grande para nada y que lo poco que sabía solo estaba dentro de sus limitadas capacidades.

Bueno, excepto Unamuno, que un día no sé qué Rey, en qué lugar, ni por qué motivo, le concedió no sé qué premio y al recogerlo le dijo algo parecido a:

-"Gracias Señor, me lo merezco bastante". 

El Rey le dijo, más o menos, luego: -"¡¡ Pero qué cosas dices Una !! ¿Porqué no te callas, eso? Todos los anteriores dijeron que no se merecían este premio". 

Una le responde, con dos copazos en una mano y la otra mano metida en los 3 cubatas del Rey:

-"Pues tronco, solo tienes que mirar bien para ver que estamos todos en lo cierto. ¿De qué son esos pinchos tan coloridos que nos traen por ahí es@s chiques tan mones?" 😂

----------------

No sé cómo premian las respuestas aquí porque en eso también soy neófito, pero que 2 compis queráis premiarme la misma respuresta ya es

Un GRAN HONOR !!!

Muchaas Graciaas trilero_27 !!!

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Para los neófitos, ¿cómo se premian respuestas?

Grandee!!!

ALUCINO con tu apoyo también. Te digo lo mismo que le dije a Daniparo 1 km más arriba😂

A no ser que lo de Grandee!!! lo digas tan sólo por el tamaño de mi respuesta😂

No creo que haya gente Grandee!!! en esta realidad. Cualquiera al que le han dicho un piropo así en el pasado supo que no era grande para nada y que lo poco que sabía solo estaba dentro de sus limitadas capacidades.

Bueno, excepto Unamuno, que un día no sé qué Rey, en qué lugar, ni por qué motivo, le concedió no sé qué premio y al recogerlo le dijo algo parecido a:

-"Gracias Señor, me lo merezco bastante". 

El Rey le dijo, más o menos, luego: -"¡¡ Pero qué cosas dices Una !! ¿Porqué no te callas, eso? Todos los anteriores dijeron que no se merecían este premio". 

Una le responde, con dos copazos en una mano y la otra mano metida en los 3 cubatas del Rey:

-"Pues tronco, solo tienes que mirar bien para ver que estamos todos en lo cierto. ¿De qué son esos pinchos tan coloridos que nos traen por ahí es@s chiques tan mones?" 😂

----------------

No sé cómo premian las respuestas aquí porque en eso también soy neófito, pero que 2 compis queráis premiarme la misma respuresta ya es

Un GRAN HONOR !!!

Muchaas Graciaas trilero_27 !!!

Muchas denadas educatu!

Como la filosofía ya me queda a desmano, pues acabo de aterrizar en la treintena, sólo voy a recordar lo que un día tuve que poner en la selectividad: "Sólo sé que no sé nada" (Descartes). Pues lo mismo opino del Póker. Cuánto más aprendo y me meto en este mundillo, más soy consciente de lo burro que soy.

PD: por lo menos no pierdo pasta.

A seguir luchando!

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Para los neófitos, ¿cómo se premian respuestas?

Grandee!!!

ALUCINO con tu apoyo también. Te digo lo mismo que le dije a Daniparo 1 km más arriba😂

A no ser que lo de Grandee!!! lo digas tan sólo por el tamaño de mi respuesta😂

No creo que haya gente Grandee!!! en esta realidad. Cualquiera al que le han dicho un piropo así en el pasado supo que no era grande para nada y que lo poco que sabía solo estaba dentro de sus limitadas capacidades.

Bueno, excepto Unamuno, que un día no sé qué Rey, en qué lugar, ni por qué motivo, le concedió no sé qué premio y al recogerlo le dijo algo parecido a:

-"Gracias Señor, me lo merezco bastante". 

El Rey le dijo, más o menos, luego: -"¡¡ Pero qué cosas dices Una !! ¿Porqué no te callas, eso? Todos los anteriores dijeron que no se merecían este premio". 

Una le responde, con dos copazos en una mano y la otra mano metida en los 3 cubatas del Rey:

-"Pues tronco, solo tienes que mirar bien para ver que estamos todos en lo cierto. ¿De qué son esos pinchos tan coloridos que nos traen por ahí es@s chiques tan mones?" 😂

----------------

No sé cómo premian las respuestas aquí porque en eso también soy neófito, pero que 2 compis queráis premiarme la misma respuresta ya es

Un GRAN HONOR !!!

Muchaas Graciaas trilero_27 !!!

Muchas denadas educatu!

Como la filosofía ya me queda a desmano, pues acabo de aterrizar en la treintena, sólo voy a recordar lo que un día tuve que poner en la selectividad: "Sólo sé que no sé nada" (Descartes). Pues lo mismo opino del Póker. Cuánto más aprendo y me meto en este mundillo, más soy consciente de lo burro que soy.

PD: por lo menos no pierdo pasta.

A seguir luchando!

Mejor no te Descartes de nada, y menos de la filosofía, que nunca pilla a desmano tener una poca, que 30 años no es nada.

Lo mejor de aprender más para saber cada vez menos es que cada vez tenemos más que aprender para saber menos y cada vez tenemo más... para... para... y para... Vale, paro paro, pero si fuera al revés sería no mejor.

Ganar pasta es opcional, pero personas como tú son imprescindibles😉

Bueno, a seguir con buen humor al menos, que todo lo demás vienen a ser excesos😂

---
A ver si nos aclaran qué requisitos debe tener una respuesta para ser premiada en este sitio, que ahora me ha quedado esa duda.

Rayada Gorda vaaaahhhh !!!           (Respuesta no premiada, por muy poco)

Intenté responder tus complejas preguntas 3 veces y me enrollaba tanto que me cansaba hasta mí. Este será el último intento que hago sin revisar mucho este remix borador para que sea más breve,😃 creételo.

Que “pocos comparten” sus experiencias aquí parece ser un hecho. Al principio te choca, luego lo agradeces, en algunas cuestiones concretas, o cuando te mandan una respuesta tan peculiar e incomprensible como esta.

"Sabiduría" y "póquer" para mí no ligan en la misma frase. Los pocos sabios que hubo dijeron que la "sabiduría" no se puede enseñar", en el sentido más amplio, profundo e idealizado de esa palabra. El póquer, he oído, que alguna veces sí se puede enseñar😄

¿Podemos deducir entonces que hay muchos "sabios" callados en esta escuela? ¿O que hay muy pocos? "sabios" que comparten muy bien lo que saben porque aprendieron ya, de algunas religiones, culturas y sabios de verdad, que: "Todo lo que das, te lo das, y todo lo que no das, te lo quitas". No tengo ni idea.

El fracaso emocional, o sicológico, de ver a casi todo tu stack despeñarse, o lo experimentas bien, de primera banca, sin préstamos, preavisos ni previsiones y opiniones externas, o no lo entiendes bien solo de oídas, ni te sirve realemente como una experiencia propia, limpia y total. Por eso tal vez las respuestas más sabias sean las que no te han dado, ya que eso nos obliga a descubrir las cosas por nosotros mismos, en 1ª persona, sin las opiniones de otros, creencias, condicionamientos, errores aprendidos, contradicciones y un largo etc., bien intencionadas por supuesto, pero son opiniones, creencias, condc... de 2ª mano, de 2ª o 3ª mente, a veces tan equivocadas, como la mía. Que nadie se enfade con la verdad ni se de por aludido que hablo en general.

Bajando algunos niveles, al de la "inteligencia matemática", estadística, picaresca..., ahí sí que habrá respuestas más o menos inteligentes y válidas, en cuanto a la estrategia, para prevenir o combatir esos bajones, pero en la parte emocional, la experiencia de ningún otro será la tuya, ni su forma de sobrellevarla o superarla será la tuya, porque son experiencias de compañeros que están en un mismo camino, vale, pero no todos estamos en el mismo punto, ni con las mismas comprensiones de casi nada, ni leemos la misma escena que el otro, y hasta alguno, como yo, de vez en cuando voy en dirección contraria solo para probar si es cierto lo que se cuenta por este largo, amplio, y poco coincidente camino de un millón de matices mezclados con las emociones.

Ejemplo de matiz curioso de la (sabiduría) inteligencia humana: Un Premio Nobel de Economía se arruinó en la Bolsa, qué ironía!. Myron Scholes. El precio en Bolsa solo tiene 3 movimientos: baja, sube o se queda lateral. Si le da por dedicarse al póker, que tiene tantas variables, nos jode la vendita varianza este Myron de grandes ojos escolares de "sabio" 🙈, él solito.

¿Porqué piensas que fallaría este Nobel de Economía? No voy a buscarlo para que no me tuerza el argumento, pero me imagino que no puso atención a la 4ª variable que mueve los precios bursátiles, las emociones de las masas humanas. O igual sí que trató de entenderlas, las de otros, y por eso la cago. Puede que no supiera, ni conociera, sus propias emociónes.

Creo que están tardando mucho en añadir un premio Nobel a la Inteligencia Emocional, que con tan buena inteligencia sabía Punset que es lo que más necesita este mundo.

Otros compis podrían decirte que en su caso esas aparentes coincidencias de bajones de stack+mental se deben solo a una racha de mal estudio, o a una racha de desórdenes propios, emocionales, variaciones o experimentos de estrategias, o por subir niveles antes de que se te acabe el time bank, o por muhcas otras razonas.

Personalmente no creo que todas esas "cuestas abajo coincidentes" sean debidas al tilt, como te ha dicho alguno, ni en la mitad de los casos. 

Algún profe, o compi más avanzado, tal vez te recetaría, para evitar pensar en eso, el “Menú del Acorralado", que regalan en el afamado Restaurante "-Día a día". Su menú único tiene de:

"1º Varianza seca entendida a la plancha fría". 

"2º Estudio fino en su punto, con disciplinas templada"

"Postre: Bolón de helado con VOLUMEN congelada mente voluminoso".

No sé si estás haciendo solo preguntas preventivas antes de empezar a jugar a este juego, para ponerte la tirita antes de la herida de tu posible primer bajón fuerte de stack mental, o si has jugado mucho y te ha pasado algo así ya.

Cada persona es un caso y puede que eso ni siquiera te pase a ti, aunque todos aseguren que en algún momento te pasará, porque le ha pasado a ellos y a "todos" los que conocen. Según filtras o preguntas eso encuentras.

Sé que algún profesor no estará de acuerdo con el párrafo anterior, pero estoy seguro de que con todos los demás, tampoco😉

Soy el mejor "i regular" de este milenio y no he tenido ningún bajón gordo en los años que llevo moviendo cartas. Puede que el secreto sea esté, sentarte en tu dorada medianía, ser "i regular" mejor que rec o reg, y no escuchar mucho a los "bajoncionistas". O puede que solo te esté bromeando de nuevo para que no olvides que estas respuestas son de un extraño.

Freud no quiso leer la obra de Nietzsche para que no le influyera en las investigaciones de su propio sicoanálisis. También es cierto que si lo hubiera estudiado antes se habría ahorrado años de tiempo, porque dijo de él que era: “El filósofo cuyas intuiciones e intelecciones coinciden, a menudo de la manera más asombrosa, con los resultados que el psicoanálisis solo logró con mucho trabajo.”

Si Nietzsche se hubiera dedicado al póquer ¿qué otras varianzas y tilts hubiera inventado?

Dichas todas estas hipotéticas tonterías, que no te desamine el no encontrar respuestas más reveladoras y útiles de los demás, y celebra cuando descubras estas cositas sicológicas e importantes por ti mismo, si fuera necesario, que espero que sobre estas inquietudes tuyas no lo sea.

Saludos

Para los neófitos, ¿cómo se premian respuestas?

Grandee!!!

ALUCINO con tu apoyo también. Te digo lo mismo que le dije a Daniparo 1 km más arriba😂

A no ser que lo de Grandee!!! lo digas tan sólo por el tamaño de mi respuesta😂

No creo que haya gente Grandee!!! en esta realidad. Cualquiera al que le han dicho un piropo así en el pasado supo que no era grande para nada y que lo poco que sabía solo estaba dentro de sus limitadas capacidades.

Bueno, excepto Unamuno, que un día no sé qué Rey, en qué lugar, ni por qué motivo, le concedió no sé qué premio y al recogerlo le dijo algo parecido a:

-"Gracias Señor, me lo merezco bastante". 

El Rey le dijo, más o menos, luego: -"¡¡ Pero qué cosas dices Una !! ¿Porqué no te callas, eso? Todos los anteriores dijeron que no se merecían este premio". 

Una le responde, con dos copazos en una mano y la otra mano metida en los 3 cubatas del Rey:

-"Pues tronco, solo tienes que mirar bien para ver que estamos todos en lo cierto. ¿De qué son esos pinchos tan coloridos que nos traen por ahí es@s chiques tan mones?" 😂

----------------

No sé cómo premian las respuestas aquí porque en eso también soy neófito, pero que 2 compis queráis premiarme la misma respuresta ya es

Un GRAN HONOR !!!

Muchaas Graciaas trilero_27 !!!

Muchas denadas educatu!

Como la filosofía ya me queda a desmano, pues acabo de aterrizar en la treintena, sólo voy a recordar lo que un día tuve que poner en la selectividad: "Sólo sé que no sé nada" (Descartes). Pues lo mismo opino del Póker. Cuánto más aprendo y me meto en este mundillo, más soy consciente de lo burro que soy.

PD: por lo menos no pierdo pasta.

A seguir luchando!

Mejor no te Descartes de nada, y menos de la filosofía, que nunca pilla a desmano tener una poca, que 30 años no es nada.

Lo mejor de aprender más para saber cada vez menos es que cada vez tenemos más que aprender para saber menos y cada vez tenemo más... para... para... y para... Vale, paro paro, pero si fuera al revés sería no mejor.

Ganar pasta es opcional, pero personas como tú son imprescindibles😉

Bueno, a seguir con buen humor al menos, que todo lo demás vienen a ser excesos😂

---
A ver si nos aclaran qué requisitos debe tener una respuesta para ser premiada en este sitio, que ahora me ha quedado esa duda.

Así se premian las respuestas:

Si escribes una respuesta en los foros de Tutorías, Manos, Programas y Software o cualquier otro, de calidad y que ayude a tus compañeros, puede ser premiado por los profesores, según lo estimen. La forma de premiarlo será de este modo.

• Respuesta perfecta: 1% de EducaPuntos (no Puntos Summa) del escalón existente entre tu nivel actual y el siguiente
• Respuesta buena: 0,5% de EducaPuntos (no Puntos Summa) del escalón existente entre tu nivel actual y el siguiente

La recompensa para los Cum Laude será diferente:

• Respuesta Perfecta o Buena: 1.500 EducaPuntos

Se sumarán automáticamente en tu panel de EducaPuntos.

En tu perfil podrás ver tus respuestas premiadas.

Hola, me gustaria premiar la respuesta de Educatu. Como puedo hacerlo? soy nuevo en este foro y no se algunas cosas aun.

Hola, me gustaria premiar la respuesta de Educatu. Como puedo hacerlo? soy nuevo en este foro y no se algunas cosas aun.

Hola, las respuestas premiadas se dan cuando un post está muy trabajado, o aporta valor claro al resto de usuarios, pero siempre hay un componente subjetivo por parte de quien las premia.

Donde más se utilizan es en los foros de Tutorías, que ahí sí es más objetivo cuándo una respuesta es correcta.

Personalmente yo premio pocas respuestas, por mi forma de ser, y "exijo" que sean posts de alta calidad o respuestas muy correctas y que coincidan con mi pensamiento, para darlas. Pero como digo, mayormente en Tutorías. En el foro de Psicología rara vez premiaré ninguna respuesta, no porque estén mal, si no porque creo que es más subjetivo. Por ejemplo tu comentario me parece interesante, pero no para ser premiado bajo mi punto de vista

Dicho esto, mi consejo, olvídate de las respuestas premiadas que te dan igual, y céntrate en cosas más importantes que perder el tiempo en esto