EducaFuerza (Beta) - Calculadora de outs ajustadas, fuerza de la mano, PME y SPR (Universidad)

Jejeje, ya está, lo tenía muy fácil realmente, tengo una variable que cuenta cuántos proyectos de color hay en mesa :)
Gracias de nuevo! A ver si cazamos más patos!
Saludos!

Nueva versión
EFv0.1.19.rar

Gracias!!!! descargando!!!!

Idem XD

Gracias por el curro!

Re4ver, sinceramente te has pasado con este programa, la verdad que para estudiar creo que es lo mejor que me ha caido en las manos y justo ahora que estoy decidiendome a volver a ponerme a estudiar....

Me alegro de que te sirva!

AsJh2c8cAd9h9s
Strength: MEDIUM: TOP PAIR 3RD KICKER <== No es DP?
---------------------
KsQhKhAdAc
Strength: MEDIUM: MID PAIR TOP KICKER <== No es DP?
---------------------
KsAsKhAdTc
Strength: STRONG: DOUBLE PAIR <== No son (BEST DOUBLE PAIR) ?
---------------------
Ad7d5dJd2d9d
Strength: WEAK: 6TH OR WORST FLUSH <== No son las Nuts?

Me surgio una duda en este ejemplo, aqui no tendriamos que contar los 4 outs? del full?

5d9s 5s8c8h

Hand: DP of 8's and 5's with Kicker 9
Board: DRY + PAIR
Strength: WEAK: MID PAIR 3RD KICKER OR WORST
Outs: 0
No Projects
PER(AI): 0,0% PER(+1Card): 0,0%

QhJd 9c2djhjc

Hand: Set of J's with Kicker Q
Board: DRY FLUSH PROJECT + PAIR
Strength: STRONG: SET
Outs: 2
1 Overcard and dry board(2 Outs)

PER(AI): 4,3%

En este ejemplo no contempla ni el out del poker (1) y de las Q las considera como overdcard y solo cuenta 2 outs, cuando realmente hay que tomar los 3 out porque te da full y a mi entender serian 4 outs.-

Me surgio una duda en este ejemplo, aqui no tendriamos que contar los 4 outs? del full?

5d9s 5s8c8h

Hand: DP of 8's and 5's with Kicker 9
Board: DRY + PAIR
Strength: WEAK: MID PAIR 3RD KICKER OR WORST
Outs: 0
No Projects
PER(AI): 0,0% PER(+1Card): 0,0%

Yo puse un ejemplo parecido y me respondió esto (pero sigue sin quedarme muy claro):

9dKh - Ts8hJcQs
Strength: NOTHING ?????

AsKh - TcAd4h

Strength: STRONG: TOP PAIR 2ND KICKER

A mí me parece que es top pair top kicker.

Muchas gracias por colaborar! Mañana lo reviso! Bona nit!

JdAd - Qc6d4c5cAh

Strength: MEDIUM: TOP PAIR

A mí me sale: TOP PAIR 2ND KICKER

Bona nit, nano!

Amigo, hay que darte el mérito. Vaya trabajo que tienes para depurar los algoritmos con tantas variables.

AsJh2c8cAd9h9s
Strength: MEDIUM: TOP PAIR 3RD KICKER <== No es DP?
Aquí, le llamo top pair porque al haber pareja en mesa, la ignoro a efectos de fuerza de la mano.
KsQhKhAdAc
Strength: MEDIUM: MID PAIR TOP KICKER <== No es DP?
Misma razón.
KsAsKhAdTc
Strength: STRONG: DOUBLE PAIR <== No son (BEST DOUBLE PAIR) ?
Según las tablas, a efectos de fuerza de la mano, con mesa coordinada da igual si es best DP que DP, pero lo he cambiado para que ponga: STRONG: BEST DP
Ad7d5dJd2d9d
Strength: WEAK: 6TH OR WORST FLUSH <== No son las Nuts?
Sí, son las nuts. En el código, donde había una i tenía que poner una j... Otro pato cazado! Thx!

descargada nueva version y funcionando sin problemas.......aunque no sé para que me la bajo si todavia no la he usado....hace 2 semanas que no reviso nada :-P

Bueno, pero la tienes ahí por si acaso... transmitiéndote la EducaFuerza en las mesas! Jajaja!

Bueno, pero la tienes ahí por si acaso... transmitiéndote la EducaFuerza en las mesas! Jajaja!

jajajaja pues no paro de perder..... :-P

5d9s en 5s8c8h
Aquí nos gana quien tenga 8x, 55+, 5A,5K,5Q,5J y 5T.
Si saliera otro 5 seguiría ganándonos quien tuviera 8x y empataríamos con quien tuviera 5A,5K,5Q,5J y 5T. Es decir, sólo nos cargaríamos a las parejas en mano superiores a 5.
Si saliera otro 8 seguirían ganándonos quien tuviera 8x y 55+ y empataríamos con quien tuviera 5A,5K,5Q,5J y 5T. No nos valdría para ganar a nadie a quien no fuéramos ganando.
Lo mismo pasa para el caso 3d6s en 9d6d9s.
En conclusión, lo máximo que podemos contarnos en estos casos son 2 outs brutas, que yo dejaría en una como mucho.
Como dicen los ingenieros: Del lado de la seguridad, 0 outs...
Gracias kintolevanta!

Perdón, en el caso de 5d9s, como el 9 es overcard, sí que podríamos contar alguna out más ya que si saliera un 9 nos ganaría quien tuviera 8x, 55 y 99+ pero ganaríamos a quien tuviera 5A,5K,5Q,5J,5T, 66 y 77.

Pero entonces sería contar outs por overcard (máximo 2 outs, para sacar doble pareja superior) pero no para full (un 8 no nos mejora la mano respecto a otras manos que ya pudiese haber). Otro 5 sería empatar contra todos los 5... por lo tanto no se contaría ninguna out.
No sé si me explico...

Sí, pero en el ejemplo de ponelex la Educafuerza daba 0 outs, y no es justo.
De los dos 5´s que nos dan full quizás nos valga uno para ganar, y de los tres 9´s que nos dan doble pareja máxima, quizás nos valga uno para ganar.
Pero es complicado hacer una regla general en casos como estos.

A ver si esta regla te parece bien:
Si(Mesa emparejada Y Pareja con 1 carta en mano y 1 carta en mesa < Pareja en mesa)
--- Si(Carta en mano restante > Pareja en mesa)
---------Outs ajustadas = 2
----Si(Carta en mano restante < Pareja en mesa)
---------Outs ajustadas = 1

¿Qué tal así? 59o_1.png (94KB) 36o_1.png (93KB)

No lo veo mal, R34VeR, pero es mi modesta opinión. ¿A alguien le parece que deberíamos contarnos más o menos outs? ¿Por qué?

5h 3s - 2c6s7d 4h

Hand: Straight from 3 to 7
Board: COOR STRAIGHT
Strength: STRONG: STRAIGHT

A mí me sale:

Strength: VERY STRONG: MAX STRAIGHT WITH 2 CARDS

9h Jd - Tc2sKh Qh 3d
.
Hand: Straight from 9 to K
Board: COOR STRAIGHT
Strength: VERY STRONG: MAX STRAIGHT WITH 2 CARDS

4s 8h - 2d5hKd 8c Ks

Hand: DP of K's and 8's with Kicker 5
Board: DRY + PAIR
Strength: WEAK: MID PAIR 3RD KICKER OR WORST

Creo que sería:

Strength: MEDIUM: DOUBLE PAIR

Parecido con la mano anterior:

Qc 8c - 6hTd6s Qh 2c

Hand: DP of Q's and 6's with Kicker T
Board: DRY + PAIR
Strength: MEDIUM: TOP PAIR 3RD KICKER OR WORST

Me parece mejor:

Strength: MEDIUM: DOUBLE PAIR

2c 7h - 9c8s6s 5d

Hand: Straight from 5 to 9
Board: EXTR COOR STRAIGHT FLUSH PROJECT
Strength: MEDIUM: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Creo que debería ser:

Strength: STRONG: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Ah 4s - 5dAc3d 2c Ts

Hand: Straight from A to 5
Board: EXTR COOR STRAIGHT
Strength: MEDIUM: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Strength: STRONG: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Ad Kh - Ks3hQc 5s Qd

Hand: DP of K's and Q's with Kicker A
Board: DRY + PAIR
Strength: MEDIUM: TOP PAIR TOP KICKER

Strength: MEDIUM: BEST DOUBLE PAIR <=====

5h 3s - 2c6s7d 4h

Hand: Straight from 3 to 7
Board: COOR STRAIGHT
Strength: STRONG: STRAIGHT

A mí me sale:

Strength: VERY STRONG: MAX STRAIGHT WITH 2 CARDS
Como la mesa es coordinada cualquier escalera se forma con 2 cartas en mano, y a la hora de evaluarla no distinguimos si es máxima o no. Cualquier escalera en mesa coordinada no emparejada donde no es posible el color la consideramos mano muy fuerte. Además, en este caso no tenemos la escalera máxima, que la tendría quien tuviera 5 8.

9h Jd - Tc2sKh Qh 3d
.
Hand: Straight from 9 to K
Board: COOR STRAIGHT
Strength: VERY STRONG: MAX STRAIGHT WITH 2 CARDS
Lo mismo que la anterior, escalera en mesa coordinada sin posibilidad de color: mano muy fuerte. Por cierto, tampoco tenemos la máxima, que se formaría con AJ.

Hola,

Lo primero, enhorabuena por el trabajo. Me parece una herramienta muy muy útil, que si consiguiese conectarse con el HM algún día, sería la hostia para el análisis de mano.

He detectado este error. Si pongo que tengo una pareja: 66, en un flop 833, el programa me dice que tengo 0 outs. Al menos, tendré los 2 outs de mi full. He probado otro tipo de parejas en boards de este tipo y no reconoce los 2 outs de la pareja de mano.

Saludos

Edit: Por cierto, ¿que significa lo de COOR?

2c 7h - 9c8s6s 5d

Hand: Straight from 5 to 9
Board: EXTR COOR STRAIGHT FLUSH PROJECT
Strength: MEDIUM: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Creo que debería ser:

Strength: STRONG: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD
Sí, fuerte.
Ah 4s - 5dAc3d 2c Ts

Hand: Straight from A to 5
Board: EXTR COOR STRAIGHT
Strength: MEDIUM: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD

Strength: STRONG: MAX STRAIGHT WITH 1 CARD
También fuerte, sí.

... ¿que significa lo de COOR?

Coordenado/a.

Kinto : Gracias por tu ayuda. La verdad es que yo ya me empiezo a liar con tanta escalera y tanta out ajustada. XD

Hola! Muchas gracias por colaborar... A partir del lunes lo miro todo, seguid así ;)

Qc 2h - 5cJs2s 5h

Hand: DP of 5's and 2's
Board: DRY FLUSH PROJECT + PAIR
Strength: WEAK: MID PAIR 3RD KICKER

La misma mano pero con Kc en vez de Qc:

Kc 2h - 5cJs2s 5h

Strength: MEDIUM: MID PAIR 2ND KICKER

Si cambiamos la pareja menor:

Qc 8h - 5cJs8s 5h

También pone WEAK.

Creo que deberíamos unificar criterios para analizar las dobles parejas, porque hay diferencias entre el programa y la tabla del pdf que lo acompaña.

Kd 9h - 2c7cAs

Hand: High A
Board: DRY FLUSH PROJECT
Strength: NOTHING

Strength: WEAK: Rey (As en mesa) (según la tabla)

5d 5c - Ts2s3s

Hand: Pair of 5's with Kicker T
Board: COOR FLUSH
Strength: MEDIUM: MID POCKET PAIR

Creo que sería:

Strength: WEAK: MID POCKET PAIR

8h 5h - 2d2h3h Qh

Hand: Pair of 2's with Kicker Q
Board: COOR FLUSH + PAIR
Strength: NOTHING

A mí me sale:

Hand: Flush of Hearts High Card Q
Board: COOR FLUSH + PAIR
Strength: STRONG: FLUSH

joder kodex estás que te sales!!!!

No estoy de acuerdo en todas ;) A ver si la semana que viene lo finiquitamos. Thx Kodex!