Grandes diferencias de resultados en salas diferentes

20 respuestas
05/12/2017 13:55
1
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado


Buenas compañeros,



Abro este hilo porque estoy dándole vueltas a un asunto, que se describe muy bien con imágenes:



     - Esta es la gráfica de mis resultados este año (72K manos) en Pokerstars.es, la gran mayoría de manos son en ZOOM NL10, el resto son de NL5





     - Esta es la gráfica de mis resultados este año (27K manos) en Sportium.es, la gran mayoría son manos en NL5:





 



Sé que no son muchas manos, pero no sé hasta qué punto esto es varianza. ¿Cómo puede ser que jugando en Stars, que se supone que es más duro, en ZOOM y en un nivel superior gane a 8bb/100 más que en Sportium? Yo intento jugar en Sportium como en Stars, pero ¿puede ser que mi problema es que no sepa adaptarme a la meta de allí? La roja cae muchísimo más, y hace unos vaivenes interesantes... La sensación general es que en Sportium está lleno de ballenas con VPIP de 50 para arriba, y sin embargo, tengo peores resultados, ¿será que no sé jugar contra este perfil de jugador? En Stars el jugador medio parece tener más idea de lo que hace, suelen tener un juego sólido (incluso nitty) y sin embargo parece que entiendo más y sé explotar mejor el juego de este perfil de jugador, aparentemente más duro de batir, que el de los fishes de Sportium ¿no es paradójico?.



Sinceramente me intriga mucho esto, yo no sé si es por el meta, por el software pésimo de Sportium o qué, pero no logro ganar a un buen ritmo. Yo que quería jugar en Sportium para rakear en educa, ya que en Stars no puedo... ¿Qué me sugerís, compañeros? ¿Qué puedo hacer para corregir esto?.



Un saludo y gracias de antemano.

05/12/2017 16:07
farreli80
Spin Project
Nivel 46
735 mensajes

Hola, creo que es por el rake, en ipoker cobran 10bb/100 más que en stars creo, yo en ipoker he llegado a pagar 25bb/100 de rake en nl10.

05/12/2017 16:44
Greatalun…
Spin Project
Nivel 23
369 mensajes
2 premiados

Yo viendo un streamer que es regular de 100nl en stars.com decia que el nivel habia bajado mucho desde los cambios en el rakeback. Asi que no se si es verdad que pokerstars es mas duro que el resto, puede que sea al reves.

05/12/2017 17:25
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado

Yo viendo un streamer que es regular de 100nl en stars.com decia que el nivel habia bajado mucho desde los cambios en el rakeback. Asi que no se si es verdad que pokerstars es mas duro que el resto, puede que sea al reves.

No sé qué decirte... Yo juego en .es y no creo que haya bajado el nivel en Stars... Más o menos diría que es parecido. Lo que sí sé, es que en Sportium tengo en cada mesa mínimo a 1 tío con 50 o más de VPIP y haciendo cosas rarísimas, y lo normal es que haya dos o tres de esos. En Stars es mucho más raro. Te quiero decir así que, grosso modo, mirando HUDs y el perfil del jugador medio, parecería mucho más dura Stars.

05/12/2017 17:38
SioX
Spin Project
Nivel 38
1.824 mensajes
27 premiados

Estoy totalmente convencido de que hay diferencia de una sala a otra en cuanto al field de jugadores, yo lo he notado muchísimo cambiando de 888 a stars y mi juego sigue siendo el mismo, con resultados  totalmente opuestos xD

05/12/2017 17:51
Chaccal
Cash Project
Nivel 40
2.467 mensajes
228 premiados

Son dos metas distintos, además en stars juegas zoom y eso es igual a juego más tight.

No juego en stars, pero si en Sportium y si tu juego vs recres no se ha adaptado a la sala, entiendo que tus resultados sean más irregulares, hay muchisimos rec en esa sala.

Quizás solo es un tema de adaptación, con la gráfica de stars es evidente que haces bien las cosas, asi que creo que a la que te adaptes a los recres de Sportium levantas esas lineas.

No obviemos que en Sportium no hay zoom, por lo que se ven mas flops.

05/12/2017 19:25
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado
Son dos metas distintos, además en stars juegas zoom y eso es igual a juego más tight.

No juego en stars, pero si en Sportium y si tu juego vs recres no se ha adaptado a la sala, entiendo que tus resultados sean más irregulares, hay muchisimos rec en esa sala.

Quizás solo es un tema de adaptación, con la gráfica de stars es evidente que haces bien las cosas, asi que creo que a la que te adaptes a los recres de Sportium levantas esas lineas.

No obviemos que en Sportium no hay zoom, por lo que se ven mas flops.

Efectivamente. Y en cuanto a los rec de esta sala, ¿Qué adaptaciones más relevantes, así en líneas generales, es recomendable hacer? Porque es que esto es algo que solo me pasa en iPoker, parece que es un tipo especial de rec el que hay en esta sala :-)

Gracias por tu respuesta.

05/12/2017 19:39
Chaccal
Cash Project
Nivel 40
2.467 mensajes
228 premiados

RocadéEfectivamente. Y en cuanto a los rec de esta sala, ¿Qué adaptaciones más relevantes, así en líneas generales, es recomendable hacer? Porque es que esto es algo que solo me pasa en iPoker, parece que es un tipo especial de rec el que hay en esta sala :-) Gracias por tu respuesta.

Bueno, el perfil es bastante Showdown Lover, así que cuidado con barrelear de farol en exceso.

También son bastante agros cuando huelen debilidad, así que el x/c es buena idea a menudo.

Con tener presente que el entorno es SL y los ajustes standard ante recres, hay de sobras.

05/12/2017 19:45
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado

RocadéEfectivamente. Y en cuanto a los rec de esta sala, ¿Qué adaptaciones más relevantes, así en líneas generales, es recomendable hacer? Porque es que esto es algo que solo me pasa en iPoker, parece que es un tipo especial de rec el que hay en esta sala :-) Gracias por tu respuesta.

Chaccal wrote:

Bueno, el perfil es bastante Showdown Lover, así que cuidado con barrelear de farol en exceso.

También son bastante agros cuando huelen debilidad, así que el x/c es buena idea a menudo.

Con tener presente que el entorno es SL y los ajustes standard ante recres, hay de sobras.

Sí, es cierto que hay mucho jugador con VPIP altos y folds en postflop bajísimos, es algo que llevo observando, y es que cada vez que juego hay mucho rec nuevo, y al no tener historial contra ellos, pues cometo el error de jugar mi juego "standard" contra ellos, y luego resulta que son unos SL de manual. Eso me pasa factura, teniendo en cuenta que creo que yo juego más bien bastante, bastante aggro. Me habrá malacostumbrado el ZOOM :-P.

También he visto que hay muchísimos multiway limped pots en los que todo el mundo checkea, me hacen mucha gracia cuando pasa :-).

Muchas gracias por tu ayuda compañero, lo tendré en cuenta.

05/12/2017 20:23
Wasmafull
Cash Project
Nivel 39
665 mensajes
9 premiados

Sábeis como puedo calcular cuanto pago de rake cada 100 manos en el tracker?

05/12/2017 20:36
erd188
Spin Project
Nivel 63
1.990 mensajes
104 premiados

​Sí, te vas a results pones basic y tienes el rake pagado. 

Lo divides por el numero de manos y multiplicas por 100, en Sportium se paga una barbaridad y sólo vale la pena porque rakea para educa :D

05/12/2017 20:38
Wasmafull
Cash Project
Nivel 39
665 mensajes
9 premiados

​Sí, te vas a results pones basic y tienes el rake pagado. 

Lo divides por el numero de manos y multiplicas por 100, en Sportium se paga una barbaridad y sólo vale la pena porque rakea para educa :D

Perfecto, gracias @erd188

06/12/2017 03:28
nutts105
Cash Project
Nivel 69
949 mensajes
46 premiados

A mi me paso lo mismo hace unos meses cuando me pase a sportium, el primer mes no consegui adaptarme bien al meta y estaba barrleando de mas y estrellandome  mucho contra fishes. Era por estar acostumbrado al meta de stars zoom, que es muy diferente. Ademas la linea roja cambio de sentido totalmente y me raye mas aun xD.

Pero vamos tranqui que son solo 21k manos y probablemente sea solo varianza

El rake es jodido, pero se puede batir  y mas si vienes de stars de ganar a 8.

Como consejo me uno a  lo que  decia chaccal, en lineas generales es mejor xc contra estos perfiles, por eso si hay muchos es normal que baje la roja un poco. Dont worry , keep calm!

06/12/2017 10:10
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado

A mi me paso lo mismo hace unos meses cuando me pase a sportium, el primer mes no consegui adaptarme bien al meta y estaba barrleando de mas y estrellandome  mucho contra fishes. Era por estar acostumbrado al meta de stars zoom, que es muy diferente. Ademas la linea roja cambio de sentido totalmente y me raye mas aun xD.

Pero vamos tranqui que son solo 21k manos y probablemente sea solo varianza

El rake es jodido, pero se puede batir  y mas si vienes de stars de ganar a 8.

Como consejo me uno a  lo que  decia chaccal, en lineas generales es mejor xc contra estos perfiles, por eso si hay muchos es normal que baje la roja un poco. Dont worry , keep calm!

Genial, me alivia saber que es razonable que me pase eso :-) A mí lo que me preocupa no es tanto que baje la roja sino que la gráfica parece una montaña rusa!

Tomo nota de vuestras adaptaciones, las pondré en práctica, seguro que dentro de unas cuantas manos podré postear una línea naranja cuesta arriba! Muchas gracias.

06/12/2017 15:55
Fingolfin
Cash Project
Nivel 20
90 mensajes
5 premiados

Me uno a las opiniones que yo pasé de PS a Sportium recientemente. Por la noche es incluso peor (mejor si te adaptas). Yo de manera normal me encuentro mesas con 3 rec con vpip por encima de 50, lo peor es que son bastante agros así que a olvidarse de cbet si no vas ligado y a diferenciar el que te resube con aire donándote o el que te resube con nuts. Es normal la montaña rusa de gráfica con recs tan agresivos. Y acostumbrate a las multiway pots porque si haces mucho ROL y se meten 3 ya tienes un bote grande que te van a ir all-in flop o turn muchas veces.

La ventaja es que cuando ligas fuerte te pagan fácil.

06/12/2017 18:29
casti185
Cash Project
Nivel 29
814 mensajes
25 premiados

Yo personalmente no me había percatado de la diferencia tan brutal del rake que se paga en Sportium al que se paga en Stars y la verdad es una auténtica tomadura de pelo, te cobran el doble de rake que en Stars teniendo encima un software que deja mucho que desear, ya decía yo.... joder, si hay más rec en sportium.

Además parece que el tráfico ha caído algo y la verdad que no me extraña, software que se te queda pillado muy a menudo y encima cobráis el doble? forma muy curiosa de mantener a los jugadores, yo por mi parte dejo de jugar en esa sala, haber si entra la liquidación compartida y se nos abren más opciones.

06/12/2017 19:11
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado

Yo personalmente no me había percatado de la diferencia tan brutal del rake que se paga en Sportium al que se paga en Stars y la verdad es una auténtica tomadura de pelo, te cobran el doble de rake que en Stars teniendo encima un software que deja mucho que desear, ya decía yo.... joder, si hay más rec en sportium.

Además parece que el tráfico ha caído algo y la verdad que no me extraña, software que se te queda pillado muy a menudo y encima cobráis el doble? forma muy curiosa de mantener a los jugadores, yo por mi parte dejo de jugar en esa sala, haber si entra la liquidación compartida y se nos abren más opciones.

Opino exactamente igual, y más sabiendo que entiendo mejor cómo juega el jugador promedio en Stars que en Sportium, pero, al menos en mi caso, no me queda otra si quiero rakear para educa... Porque Party está vacío, ¿no?.

06/12/2017 20:48
casti185
Cash Project
Nivel 29
814 mensajes
25 premiados

Yo personalmente no me había percatado de la diferencia tan brutal del rake que se paga en Sportium al que se paga en Stars y la verdad es una auténtica tomadura de pelo, te cobran el doble de rake que en Stars teniendo encima un software que deja mucho que desear, ya decía yo.... joder, si hay más rec en sportium.

Además parece que el tráfico ha caído algo y la verdad que no me extraña, software que se te queda pillado muy a menudo y encima cobráis el doble? forma muy curiosa de mantener a los jugadores, yo por mi parte dejo de jugar en esa sala, haber si entra la liquidación compartida y se nos abren más opciones.

Rocadé wrote:

Opino exactamente igual, y más sabiendo que entiendo mejor cómo juega el jugador promedio en Stars que en Sportium, pero, al menos en mi caso, no me queda otra si quiero rakear para educa... Porque Party está vacío, ¿no?.

 

La verdad es que hasta que entre la liquidación compartida pocas opciones más tienes.

06/12/2017 23:44
lecorbusier
Cash Project
Nivel 41
10.994 mensajes
27 premiados

El rake esta abusivo no? al menos en nl5 10 y 20

06/12/2017 23:59
Rocadé
Cash Project
Nivel 23
32 mensajes
1 premiado

El rake esta abusivo no? al menos en nl5 10 y 20

Desde luego, ¿alguien sabe si lo han subido recientemente o algo?

07/12/2017 14:21
farreli80
Spin Project
Nivel 46
735 mensajes

Es lo que come to yo en el post #2. Yo en .com en iPoker he llegado a pagar 25bb/100 de rake en nl10. Cada 3000 manos 75€ de rake.

Jugando loose, eso sí.

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.