Raúl Mestre y "erikmelissen" presentan la nueva herramienta de EducaPoker

Lo que han hecho es un estudio del solver añadiendo variables de posibles jugadores y diferentes leaks, eso lleva un trabajo tremendo, cientos de horas. Ese trabajo te lo dan masticadito y te ahorran ese proceso, cosa que explican en el video. 

El que quiera aprender a usar el solver se pone unas guías básicas en Internet y despues otros cientos de horas trabajando por tu cuenta. 

Me atrevería a decir que el estudio del solver es lo que está limitando a más jugadores en su progresión hoy en día. De hecho, el valor de este trabajo es que se pueda aprender hasta que punto puedes desviarte para explotar errores de los rivales de la estrategia que recomendaría un solver. Y un matiz: Si las desviaciones preflop rentables pueden ser tan extremas (algunos resultados son asombrosos), con los ajustes postflop sucede exactamente lo mismo.

Sobre el nivel y status, estamos valorando opciones ya que hay que encajarlo en la estrategia, pero ya os adelanto que estará en el nivel en el pedagógicamente tenga sentido, que es como hacemos las cosas siempre. Y típicamente no ponemos una gran exigencia de status el uso de estos softawares. Ahora mismo no hay una decisión tomada, pero vamos, será Blue o Premium, precisamente por ser algo que ayuda estructuralmente al juego y que aporta valor no sólo a usuarios de high stakes. 

Sería la estrategia explotadora más rentable preflop, asumiendo que la valoración de los leaks fuera perfecta y que en los cálculos para transladar las manos a EV y dentro del margen de error de este tipo de sistemas (que tienen aproximaciones y difícilmente no habrá desajustes de un 1%).

Para ser GTO, es ya contra la némesis.  

si, es single raised pot HU. En multiway pots intentar resolver algo así empieza a parecerme inabarcable.

Además de que me cuesta ver la lógica de tomar como referencia el jugar contra dos Némesis en un bote multijugador y creerme que tiene ninguna utilidad contra nada en el mundo real, la verdad. Los multiway pots suelen incluir un alto % de recreacionales y son, con diferencia, los botes donde peor juegan un gran % de regulares.

Sobre los 3bet pots, es algo que intentaremos aproximar, pero la diferencia es que las situaciones son bastante más dispares entre si, ya que las amplitudes típicas de los rangos cambian enormemente con cada posición que saltemos. Pero esto si lo tengo pendiente para hacer en un futuro. Ahora bien, no quiero generar expectativas con esto porque el horizonte temporal es muy largo (ahora mismo estoy trabajando en temas de estudio de metagames).