All-in Cash Out
Después de leer en Poker Red la noticia, me llama la atención que, por primera vez se puede dar la situación de jugar contra “la casa” cosa que hasta ahora era lo que nos diferenciaba del resto de juegos que ofrece la sala y/o el casino. Creo que esto puede generar mucha mayor desconfianza (si no era poca ya, en que si está trucado, que si siempre ganan los mismos...) entre recreacionales y algunos regulares que quieran seguir jugando al poker de forma “tradicional”, viéndose reducido el tráfico tanto por ello, como por el obvio aumento de rake
. Mi duda es: La persona que ha decidido jugar normal sabe contra quien juega?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esta medida necesita la aprovacion de la djog para implantarla.
Y como dijo Vicent Bosca, con esta medida la sala puede estar interesada en que gane un jugador por encima del otro.
Por ello y bajo el argumento de proteger al jugador ante posibles trampas, me pregunto si de alguna manera se podria mandar correos a la djog en contra de esta medida, explicando porque genera desconfianza y quizas incluso trampas en el juego, al ser una medida donde dependiendo de quien gane la sala obtiene un benefio extra.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo de momento tengo dudas de que se pueda implementar en el .es aunque no veo porque la DGOJ podría paralizarlo la verdad.
La posible trampa por el hecho de poder beneficiarse no será un motivo ya al menos a priori las salas están minitorizadas para que el reparto sea aleatorio y tengan en vigor además los certificados respectivos.
Yo creo que la sala ganará ese 1% extra de los botes (una pasta), y no necesita hacer trampa, ya que el ingente número de manos que se juegan hace que el largo plazo sea "inmediato".
Saludos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estoy seguro que no hay “trampa”, solo hablo de cara a recres o regs de niveles bajos que puedan sentirse estafados. También me sorprende como lo harán, ya que en el caso de que mi rival decide “vender” su mano y finalmente yo la gano, él sigue con las bbs que tenía menos un 1% y yo con el bote total? Y en caso de perder yo? Estamos sacando 100bbs de la mesa para que las gane PokerStars?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si te juegas un flip de 100bb. Si el otro le da obtiene el 99% de 50bb que es lo que le corresponde, pues le quitan un 1%. Y luego tu si ganas te llevas las 100bb (Pokerstars tendria que poner 50bb de su bolsillo), y si pierdes pues 50bb que gana de ti Pokerstars.
Por tanto para la gente que en su dia creian que la gente con mas estrellas (supernovas) tenian mas suerte, o para los que piensas que en un mtt al que tienen mas fichas se las tiran todas, o blablabla ... Si llegan a entender el funcionamiento de esto, pueden pensar que Pokerstars favorece al que lo activa para ganar ellos pasta.
Y estan en todo su derecho de no fiarse de una empresa que obtiene mas beneficios si gana uno a otro.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A veces me sorprende que estás cosas se digan en la escuela.
El movimiento de Stars es BE (sin contar la comisiones), lo que dice Pío, con el volumen de manos que hay en la sala , el L/P para ellos es casi inmediato
Apuestas 50BBs y el otro paga preflop y se forma un bote de 100BBs, y tienes 10%.
9/10 pierdes 450BBs
1/10 ganas 100 (50 tuyas y 50 del otro).
Has invertido 500, y has ganado 500 a Stars se la suda el resto ni pierden ni ganan con su seguro (antes de comisión)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios