17/02/2010 16:16
Jotaele
Cash Project
Nivel 20
1.484 mensajes
1 premiado

supones mal, yo con menos de 200 ni me lo plantearia

18/02/2010 10:47
Vedast
Cash Project
Nivel 50
690 mensajes

A mí me suena haber leído alguna vez que se recomendaba 2.5 veces lo que para NLH.

18/02/2010 10:52
Thalai
Cash Project
Nivel 24
4.384 mensajes

Sí, x2.5 puede llegar a serte suficiente. No obstante, incluso así te diría que si no lo tienes claro te vayas a x3 o x4. De verdad que lo de la varianza en el PLo es exagerado.

 

Un saludo!

18/02/2010 12:36
LMR
Cash Project
Nivel 29
72 mensajes

O sea que para jugar PLO25 necesito minimo 5000$????? So sick... Esto me confirma que todos los que juegan PLO en los nosebleeds lo hacen fuera de bank xDD

18/02/2010 12:35
Vedast
Cash Project
Nivel 50
690 mensajes

O sea que para jugar PLO25 necesito minimo 5000$????? So sick...



Suena aberrante, pero sí, por ahí hará falta.

20/02/2010 20:09
valitopkr
Cash Project
Nivel 38
1.890 mensajes
2 premiados

es que es una modalidad con tanta varianza que es imposible jugar con menos bank por nuestro % de ruina

21/02/2010 05:43
Vedast
Cash Project
Nivel 50
690 mensajes

es que es una modalidad con tanta varianza que es imposible jugar con menos bank por nuestro % de ruina

 

Bueno, es muy personal eso, si estás dispuesto a subir y bajar niveles puedes estar ahí con menos.

21/02/2010 06:41
valitopkr
Cash Project
Nivel 38
1.890 mensajes
2 premiados

entiendo vedast entonces la gestion es igual a la de holdem solo que con mas cajas por la varianza!

saludos

21/02/2010 06:47
Vedast
Cash Project
Nivel 50
690 mensajes

entiendo vedast entonces la gestion es igual a la de holdem solo que con mas cajas por la varianza!

saludos

 

Hay más varianza, sí, así que hacen falta bankrolls más grandes para el mismo riesgo de ruina que en NLH.

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.