Diferencia entre wsd y w$sd

6 respuestas
21/08/2015 20:52
1
sheldon73
MTT Project
Nivel 30
1.755 mensajes
212 premiados

Se supone que w$sd no tiene en cuenta los botes limpeados (Al estilo de HM) y wsd si los tiene en cuenta, ¿Si?

21/08/2015 20:54
sheldon73
MTT Project
Nivel 30
1.755 mensajes
212 premiados

A vale w$sd no tiene en cuenta los split pots

22/08/2015 10:06
PIOKARI
Staff
Spin Project
Nivel 84
14.864 mensajes
9 premiados

Pregunta y respuesta uno mismo , nice... Aquí queda para los que tengan la misma duda. ;-)

22/08/2015 13:55
urkan
Cash Project
Nivel 52
1.588 mensajes
108 premiados

Igualmente, yo reabriría el debate porque hay diferencias demasiado grandes entre los dos. En mi caso, la diferencia es de casi el 5% en +75k manos. Y en jugadores con pocas manos las diferencias pueden ser mucho más significativas (y permanecerán en el tiempo).

No es que el W$SD no tenga en cuenta los botes spliteados, sino que los cuenta como perdidos (a difrencia del WSD), ya que siempre perdemos algo por el rake.

Algunos ejemplos sobre las diferencias que se producen:

* 20 muestras que llegan al SD y solo una de ellas es split pot:

WSD = 11/20 = 55%

W$SD = 9/20 = 45%

*100 muestras y solo un split pot:

WSD = 51/100 = 51%

W$SD = 49/100 = 49%

Si mantenemos la proporción de un 1% de split pots, la diferencia será siempre de dos puntos. Aunque quizá lo interesante sería comparar cada dato individualmente, lo que reduciría la diferencia a la mitad.

Aun así, sigue siendo una diferencia significativa, ya que el impacto que tiene el número de split pots sobre el dato me parece desproporcionado.

Yo desde ayer tengo los dos datos en el hud para probar. Así puedo ver lo corrupto que está el dato en algunas situaciones.

22/08/2015 16:20
sheldon73
MTT Project
Nivel 30
1.755 mensajes
212 premiados

Yo uso el WSD y me dejo de líos

23/08/2015 12:26
PIOKARI
Staff
Spin Project
Nivel 84
14.864 mensajes
9 premiados

Igualmente, yo reabriría el debate porque hay diferencias demasiado grandes entre los dos. En mi caso, la diferencia es de casi el 5% en +75k manos. Y en jugadores con pocas manos las diferencias pueden ser mucho más significativas (y permanecerán en el tiempo).

No es que el W$SD no tenga en cuenta los botes spliteados, sino que los cuenta como perdidos (a difrencia del WSD), ya que siempre perdemos algo por el rake.

Algunos ejemplos sobre las diferencias que se producen:

* 20 muestras que llegan al SD y solo una de ellas es split pot:

WSD = 11/20 = 55%

W$SD = 9/20 = 45%

*100 muestras y solo un split pot:

WSD = 51/100 = 51%

W$SD = 49/100 = 49%

Si mantenemos la proporción de un 1% de split pots, la diferencia será siempre de dos puntos. Aunque quizá lo interesante sería comparar cada dato individualmente, lo que reduciría la diferencia a la mitad.

Aun así, sigue siendo una diferencia significativa, ya que el impacto que tiene el número de split pots sobre el dato me parece desproporcionado.

Yo desde ayer tengo los dos datos en el hud para probar. Así puedo ver lo corrupto que está el dato en algunas situaciones.

El WSD los cuenta como ganados por lo que veo no?
Yo personalmente es el que utilizo junto con el WWSF y de ahí intento hacerme una idea junto con el Vpip.
Me imagino que la relación del conjunto de datos debe ser lo más fiable.
No sabia tu aporte, gracias.

31/08/2015 14:14
steve_gio12
MTT Project
Nivel 63
2.676 mensajes
6 premiados

Yo  no sé qué diferencia hay...

Botes limpieados.. split pots?

A ver, si quiero un stat que me diga las veces que gano al SD (ya sea el único ganador o split. Y ya sea un bote limpiado o no) cual debo elegir?

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.