Diferencias entre SH y FR
Hola a todos,
Tras unos 2-3 meses de buenos resultados en FR, me he decidido a jugar en SH para probar, (he de decir que ya probe el SH en mis inicios y no fue muy bien, pero vamos que es un terreno que más o menos conocia)
Pues bien he estado jugando durante unas 35k manos en NL20 entrando con 50-60bbs y a diferencia del full ring, queria exponeros las diferencias que he apreciado:
En el SH en mi opinion(IMO) se gana más dinero en el Corto plazo y también pierdes más en dicho plazo basado en la varianza.
Y hablando más del Medio/Largo plazo yo gano mucho más y de forma más consistente y con menos varianza en el Full ring Vs SH.
En cuanto a las ballenas... sta claro el SH es su juego. Renta muchisimo dar con algún demente q se le pesca de forma fácil por lo general, debido a que hay menos jugadores para jugar contra él. Las ballenas del full ring, que tambien las hay, el problema esta en q dependes de las cartas para entrar y que hay mucha más competencia en la mesa para cazar a la ballena.
Fishes.. el SH sigue siendo su juego. Esta plagado, mi gran dificultad es ponerles en mano, evitar sus slowplays y saber cuando hacer 3rd barrel bluff o incluso un 2nd barrel OOP en el turn... o incluso en el river esta gente al igual q los donks no sabes muy bien por donde cogerlos cuando llevas una mano media o débil.
Regulares, son muy fácilmente evitables en el FR, pero en el SH no lo son tanto, aunq jugar contra ellos no es tan complicado como jugar contra los fishes donks, a veces me resulta más complicado estos últimos con respecto a los regulares.
De todas formas el juego contra regulares, en muchas ocasiones si jugamos con 50bbs o así es muy standar para los AI perflop AQ,AK TT JJ QQ KK AA por lo general... aunq a veces pueda hacer alguna excepeción con ese rango.
Nits, facil de jugar contra ellos tanto en FR como en SH. más aún en SH porq brillan por su ausencia y más aún en 888, sala donde juego ...
En cuanto a mí, creo q para mí, pese a que me gustaria seguir en SH y batir el nivel para subir a NL50, me doy cuenta q no tengo un win rate como el de FR, y que me falta el ser más agresivo para mejorar con las NDSW, cosa que cuando empeze a jugar SH las tenia en positivo y subiendo, pero ahora me estan empezando a caer de forma estrepitosa mientras q las SDW ascienden a igual ritmo al alza.
Y soy consciente q la agresividad en el SH es clave para batir niveles, en el FR soy más agresivo q la media post flop y eso me hace ser muy ganador además de mi juego TIGHT-agressive preflop.
En conclusión, para mi caso si jugando FR NL10 gano entre 13-15 bb/100, y en NL20 FR estoy entre 6-7 bb/100.
Mientras q en SH NL20 gano entre 4-5 bb/100 con suerte, la cosa por interés económico esta muy clara.
Además el aspecto psicologico me daña más en el SH q en el FR por los bad beats o malas rachas.
Estas son mis conclusiones tras 22 días de SH. Tmb he de decir q para no haber jugado en años al SH, es un resultado bastante digno en mi opinion. Pero es cuestión tamb de que no me siento tan comodo como cuando juego FR.
El tema de la escasez de tráfico en Full ring es una cosa que no puedo controlar... lo único que puedo hacer es ir a jugar a otra sala como Stars y ver que tal se me da.
Un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios