El curioso caso de Tiberio

11 respuestas
06/10/2009 18:00
1
tiberio82
Cash Project
Nivel 39
24 mensajes

 Buenas, os cescribo para desahogarme un poquito compartiendo con vosotros mi caso que al menos a mí me resulta bastante curioso.

Resumiendo os diré queme considero un jugador muy inconstante, incapaz de construir un bankroll y con cierta tendencia a la ludopatía. Pero este post no lo he abierto para hablaros de nada de eso, sino para contaros mi extraña relación con los torneos.

Todo empezó esta Semana Santa en Unibet donde en el plazo de no más de una semana gané en dos ocasiones un torneo con recompras que no había jugado más de 10 veces, llevándome un buen pellizco.

Como creí haber descubierto la gallina de los huevos de oro seguí jugando ese torneo, y algún otro, en los dos siguientes meses (escribo de cabeza, porque no llevo registros) con malos o muy malos resultados, tomando la decisión de dejar Unibet  antes de fundirme todas las ganancias.

Mi siguiente escala fue en Titan en donde en menos de dos semanas desde mi primer deposito había logrado un segundo, un tercero y un sexto puesto en un rebuys 3k garantizado con más de 150 jugadores. Todo esto ya digo habiendo disputado menos de 20 torneos y probablemente de 15. A partir de ahí vuelta a las derrotas y huida hacia Full tilt antes de que fuese demasiado tarde.

Nada más llegar a full tilt (2 o 3 días) hago un primer puesto que me da casi 1,5k $.

A partir de ahí el camino de bajada se repite sin interrupción.

 

A alguien le ha pasado algo similar? Ya sé que la varianza afecta mucho más en torneos, pero a alguien le ha coincidido siempre que se estrenaba en alguna casa? Creeis que puede haber alguna explicación lógica?

De verdad que no sé que cojones pensar.

PD: Para más Inri la primera vez que pisé una sala de poker en mi vida me llevé un torneo con más de 50 regulares en un casino del sur de Londres.

06/10/2009 18:49
HierroSiete
Cash Project
Nivel 26
241 mensajes

 Tiberio:

Vamos a montar una timba.

Cuando la hayas jugado 10 o 12 veces, me avisas y me apunto...

:-)

06/10/2009 18:53
noid
Cash Project
Nivel 22
1.148 mensajes

Como tú has dicho, la varianza es muy alta en torneos. No podemos saber si eres un buen jugador de torneos o no porque realmente se necesita una muestra muy grande de torneos para saberlo, pero lo que sí es cierto es que tuviste suerte en los primeros que jugaste en cada una de las salas, y luego ya la cosa fue bajando.

No hay ninguna explicación más para este hecho, simplemente dio la casualidad que cuando tuviste suerte fue al entrar en las salas.

Saludos!

06/10/2009 23:05
lobez-no
Cash Project
Nivel 12
9 mensajes

Buenas,

Pienso lo mismo que noid.

No lo des vueltas a que si la sala quiza tiene algo que ver, solo hará que te estreses y no juegues bien.

Saludos y animos!!!

07/10/2009 00:59
razske
Cash Project
Nivel 41
738 mensajes

Yo meti los 65$ del tell a friend de otra pagina que no viene al caso en party poker y en el primer torneo que jugue (1$ speed rebuy), 3 puesto, 102$. Ahi cree mi bankroll y aun va durando pero torneos... hasta hoy no pinche otro XD (2 puesto en el torneo de 150fpps de chili, 12$ by the face xD) 

En su dia tambien me dio que pensar ese pinchazo en el torneo porque hasta la mesa final gane TODOS los all-ins que hice, uno de ellos contra 4 y en el river XD (bendita K que acompaño mi AK xD)

   

07/10/2009 02:21
Loko Kon …
MTT Project
Nivel 47
2.109 mensajes
11 premiados

 Yo soy justo el caso contrario, porque nada mas empezar en una sala palmo como un tontin. Inclusive en "chilipoker" cuando empece baje, y ahora ya recupere y estoy en positivo. Después de dos años jugando me voy quitando la tontería de pensar que los software están programados para: crujir al short, beneficiar a tal, hacer mas cortos los torneos o que pierdas todo para meter mas pasta en la sala...

Es por el dicho "si no lo veo no lo creo", ganemos o perdamos solo vemos gráficos en una pantalla y en este juego se ven auténticos gamblers anormales.

P.D. He llegado a esta conclusión "donk=winner", ahora soy yo el que da coces.

07/10/2009 02:23
SedvorY
Cash Project
Nivel 36
8.068 mensajes

P.D. He llegado a esta conclusión "donk=winner", ahora soy yo el que da coces.

Mal vamos entonces...

07/10/2009 02:37
tiberio82
Cash Project
Nivel 39
24 mensajes

Muchos habeis entendido por mi mensaje que estaba hablando de conspiraciones o movidas raras de las casas y esa no era mi intención.

Ya llevo bastantes torneos para saber que las rachas de 6 u 8 flips seguidos a tu favor o a tu contra son "normales".

Lo que sí he pensado era que los regulares toman por paquetes a los que no conocen y se tragan más faroles, permitiéndote jugar más agresivo, para pasar a marcarte al par de días. Aunque dudo mucho que esto sea así y en 3 torneos te calen todos los buenos.

Imagino que todo será suerte aunque no deja de ser curioso el caso (o al menos a mí me lo parece).

Un saludo y ya os avisaré cuando me cambie de sala. LOL.

 

 

07/10/2009 11:55
Sir_Donald
Profesor
Cash Project
Nivel 53
43.446 mensajes
8 premiados

Cuanta gente hay en los torneos que juegas? Si hay mcuha, sin duda no tiene nada que ver con los regualres. Incluso si hay poca, puede tener una relación pero el factor de más peso en el asunto, de lejos, es la varianza.

Se que no es lo que preguntas, pero voy a decirtelo en cualquier caso: El Poker es potencialmete muy caro y peligros ocomo actividad si realmente eres inconsistente con el BR y con "cierta tendencia a la ludopatía" (extraído de tu primer post). Si realment ees el caso, et desaconsejo firmemente que juegues a poquer, salvo que te limites firmemente el nivel de gasto que quieres aceptar (al fin y al cabo, puedes "perder dinero" en un hobby si es de forma controlada).

Si solo era una expresión, siento el sermoneo. Si realmente es tu caso, no juegues torneos mayores y evita los torneos con recompras incluso si cobras algo decente en alguno, ya que en cualquier caso la varianza tiene 2 caras y acabarás bajando lo que subas.

Un saludo!

07/10/2009 16:04
Loko Kon …
MTT Project
Nivel 47
2.109 mensajes
11 premiados
Loko Kon Kawa wrote:

P.D. He llegado a esta conclusión "donk=winner", ahora soy yo el que da coces.

Mal vamos entonces...

"donk=winner" siempre lo pensé, lo que pasa que el donk de verdad acaba palmando, pero si haces una "donkada" en el momento justo te va mucho mejor, me refiero a robar un bote en un momento dificil o pushear con "any two" estando short para robar el dinero muerto (pensaras que eso esta bien hecho igual que yo), pero era lo que le decía siempre a un amigo cuando palmaba y el se descojonaba. Acabe dandome cuenta con el video del "sunday million" de thalay que muchas veces las cartas son lo de menos. Donk going crazy!!

07/10/2009 16:39
Sir_Donald
Profesor
Cash Project
Nivel 53
43.446 mensajes
8 premiados

No me da la impresión de que el torneo de Thalai haya precisamente muchas "Donkadas".

De tu post yace la idea subyacente que el jugador "bueno" es solo el que juega con cartas buenas, y que siempre que juegas cartas malas estas ahciendo una "Donkada". Cambia el chip, porque esta muy alejado de lo correcto :P

Un saludo!

07/10/2009 23:55
Loko Kon …
MTT Project
Nivel 47
2.109 mensajes
11 premiados

 Gracias a mi facilidad de expresión dejo cosas sin aclarar, precisamente lo de jugar buenas cartas era lo que yo hacia y las ciegas me iban matando hasta que pusheaba con 88 y pagaba el deep con cualquier cosa. Lo de "donkadas" es como decirle a un amigo que es un cabrón, es mi manera de decirlo, porque ahora con aire me llevo la mano en el river apostando con value bet de farol, eligiendo presa y robandole el bote, que era lo que salia en el video de thalay y no queria decir que fuesen donkadas (es una expresion mia sobre mi cambio de chip), mucho menos cuando haceis el analisis de las stats para robar el bote. En fin Thalay, buen rollo vale? no me metas una coz!

P.D. si el comentario del sunday lo pongo en otro parrafo seguro que se entenderia diferente

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.