Gestión de banca (otro punto de vista)
Llevo últimamente dándole vueltas a un tema que realmente es poco relevante en términos monetarios o de póker para mi pero hoy me ha dado por filosofar y comentarlo porque es interesante, a ver qué os parece.
Una de las primeras cosas que aprendes cuando te inicias en el póker es la gestión de banca, el dinero es tu herramienta de trabajo, Nadir se convierte en jugador profesional sin una buena gestión de banca. Te enseñan que para jugar los spins de 10 necesitas 1000 euros o para jugar nl10 700. Solo es aconsejable subir de stake cuando tu bank te lo permita, siempre y cuando el nivel anterior esté batido claro.
Me hice la siguiente pregunta random, si yo por x razón me quedase solo con 1500 euros de bank, cual sería mi plan para construir de nuevo mi bank?
Teóricamente sería jugar los spins de 10, pero ni de coña, yo jugaría los de 25 o 50 hasta que hubiese un impedimento en el desarrollo de mi actividad. Ej si juego a 4 mesas y me quedan 150 euros de bank, no sería muy eficiente jugar los de 25 porque a 4 mesas hay invertidos 100 e por lo que perdiendo dos ya tendría todo mi bank invertido y me podría quedar sin mi herramienta de trabajo y mi eficiencia o capacidad para producir por hora sería mucho menor con 50 euros que con 1000. Con 1,5k jugaría hasta tener 750 en 50s y hasta 200 en los de 25s o algo así. Estaría jugando al límite para no interrumpir mi juego sabiendo bajar para nunca quedarme sin mi herramienta de trabajo pero haciendo que mi tiempo valga el maximo
Con este razonamiento, llego a la conclusión de que el bank es algo que te da tranquilidad, pero realmente tener 100 cajas del nivel si lo tienes batido y tienes fuerza mental como para aguantar los swings e ir subiendo y bajando no es lo más productivo. Siempre y cuando puedas mantenerte en tu A game en el número de mesas que juegues de manera ininterrumpida el resto del bank sobra
Tb os digo que yo por ej no juego los de 250s por paz mental jajajajaja a si que es fácil decirlo pero no hacerlo, la mente es un factor demasiado importante como para obviarlo, pero siempre fue muy riguroso con la banca y hoy día no lo sería, simplemente eso.
Que opináis?
Saludos!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Creo que no conoces la fuerza de la Varianza.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Vigila porque eso que te has fumado igual estaba en mal estado.
No se tu pero yo aquí he visto a más de uno quejándose por estar ganando a 90 chips y estar perdiendo dinero. Y eso no lo arregla ninguna estrategia
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Te diría que la Varianza es infinitamente más fuerte que tu fuerza mental o tu skill.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estoy de acuerdo, las gestiones de banca agresivas le dan emoción a la vida.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En cualquier otra modalidad te hubiese dicho, si tienes fuerza mental y dos cojones dale pero al menos con 15/20 cajas y no mas de 4 mesas a la vez has que tengas unas 40.
Pero en spins, que son HT que te viene una racha mala y de todo x2 y amigo mejor empezar en Spins maximo 25 (que 1500 serian 60 cajas ) , pero los de 50 que son 30 cajitas.
Con 60 cajas si tienes mas que batidos esos nvieles te diria que le dieses gas, pero con 30 ni de coña, mejor reconstruir desde los de 25 y seguir una gestion agresiva royo 60 BI , que bajar y tener que reconstruirla desde 2€, donde ya te digo que tu ratio $/H va a bajar una barbaridad donde algun tiempo no crees?
Es solo una opinión , pero es algo muy personal la gestion de banca
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hi,
Yo personalmente entiendo perfectamente lo que comentas y lo comparto ,lo que si tendria mucho en cuenta es el meta al que me tuviera que enfrentar ,siendo regular ganador de 100s si un downsing en 100s te deja con la banca de 50s y sigues aguantando pq ya eres ganador en este meta, no apuraria tanto como para decidir que hasta 1k no bajo a 50s..... eso si, si el meta es un meta blando como algun mercado cerrado ,en mi opinion es algo bien planteable...sabiendo que eres ganador y esperas que los villanos comentan cantidades infames de errores, (yo hablo desde el punto de vista de los spinakens).
Pero realmente Sabiendo que eres ganador en el meta de abajo un par de semanitas reforzando el bank siempre va a ser más comodo que estar sufriendo un dowsing y aguantando más que nada por el ego de que los rivales no nos vean bajando, o que nos parezca poco lo que ganaremos, peor será si sigue siendo mucho lo que perdemos Imo.
GL y mucho animo que de todo de sale y tu ya hace tiempo eres muy crack!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
busca tankroll es una estrategia de banca agresiva con porcentajes de exito y el porque
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jonyctt se describia como una especie de gambler controlado. Supongo que con la disciplina necesaria y siendo ganador sera beneficioso y mas divertido.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
busca tankroll es una estrategia de banca agresiva con porcentajes de exito y el porque
Es una ida de olla, está bien para despejarte un poco del grind habitual y dedicarte un tiempo a intentarlo, pero para principiantes es una ida de olla brutal.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola crack, yo si creo que la banca está absolutamente unida a la capacidad de desarrollar tu A-Game. Obviamente el número de buyins necesarios para cada persona será distinto, pero no tengo duda de que existe.
En caso extremo, el que se está jugando los dos últimos buyins que tiene en su banca no está jugando con la línea más Ev a largo plazo, de eso me juego el cuello, y de ahí para arriba, habrá quien sienta eso con 15 buyins, otro con 40 buyins y como me pasaba a mi, con 100 buyins, yo era el tío más tight de la historia con la banca, junto con deilor que he conocido,se de lo que hablo, jaja.
Claro que los simuladores podrán decirte las posibilidades de bust y calcular con ellos en base a tu ROI o a tus bb/100 la banca que debes tener en cada nivel para no bustear, bajando cuando sea necesario. Esa es la parte técnica, y no tiene discusión, aunque puedas desarrollar tu AGame la varianza hará que tus probabilidades de bust si no tienes detrás la banca necesaria, se incremente exponencialmente. Es estadística pura.
Y para un jugador que quiere hacer de esto su forma de vida, en mi opinión no respetar el bank es el mayor de los errores, pero sobretodo indica que no se es disciplinado y que no es capaz de visualizar correctamente el medio plazo, y eso es igual a desastre en el 99% de los casos.
Los cementerios están llenos de valientes y de jugadores que no respetan la gestión de bank. Lo hemos visto muchas veces los que llevamos ya una década en esto.
Dicho esto, la libertad siempre me ha parecido lo mejor que tiene el ser humano, y eso incluye el jugar con los buyins de banca que uno crea, jajaja.
Saludos tío grande.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Claro que los simuladores podrán decirte las posibilidades de bust y calcular con ellos en base a tu ROI o a tus bb/100 la banca que debes tener en cada nivel para no bustear, bajando cuando sea necesario.
Me interesó esto, conoces alguno??
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La gestión de banca también va unida al proceso de aprendizaje en el poker. Tradicionalmente la gente que empezaba a jugar, lo hacía con poco dinero/conocimientos, por tanto era un proceso que iba de la mano, ir aumentado bank/conocimientos, para ir subiendo de niveles.
Sin extenderme mucho más en lo anterior, mi pregunta es: qué hace que un "ganador" en 100s o en nl00 se quede con 1500€ de banca¿? Porque no siendo que sea por un evento externo inevitable, nunca debería llegarse a ver en esa situación.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Claro que los simuladores podrán decirte las posibilidades de bust y calcular con ellos en base a tu ROI o a tus bb/100 la banca que debes tener en cada nivel para no bustear, bajando cuando sea necesario.
Me interesó esto, conoces alguno??
Pues habrá varios me imagino, yo conozco pokerdope para cash :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
yo creo que la gestion de banca es adaptable a cada situacion, para la gente que esta subiendo/aprendiendo es bueno tener una gestion de banca conservadora pero para gente con los niveles batidos y que es ganador en niveles superiores se puede ser bastante mas agresivo siempre respetando un minimo porque la varianza siempre esta ahi.
tambien es importante los WR que se tienen ya que estos "reducen" la varianza, no es lo mismo ser ganador normal/marginal en el nivel inferior que estar crusheando niveles bastantes mas altos y que tengas que bajar por algun motivo, por ejemplo no creo que raul necesite 100 cajas de nl50 para jugar
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
yo creo que la gestion de banca es adaptable a cada situacion, para la gente que esta subiendo/aprendiendo es bueno tener una gestion de banca conservadora pero para gente con los niveles batidos y que es ganador en niveles superiores se puede ser bastante mas agresivo siempre respetando un minimo porque la varianza siempre esta ahi.
tambien es importante los WR que se tienen ya que estos "reducen" la varianza, no es lo mismo ser ganador normal/marginal en el nivel inferior que estar crusheando niveles bastantes mas altos y que tengas que bajar por algun motivo, por ejemplo no creo que raul necesite 100 cajas de nl50 para jugar
Raul sigue jugando?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
yo creo que la gestion de banca es adaptable a cada situacion, para la gente que esta subiendo/aprendiendo es bueno tener una gestion de banca conservadora pero para gente con los niveles batidos y que es ganador en niveles superiores se puede ser bastante mas agresivo siempre respetando un minimo porque la varianza siempre esta ahi.
tambien es importante los WR que se tienen ya que estos "reducen" la varianza, no es lo mismo ser ganador normal/marginal en el nivel inferior que estar crusheando niveles bastantes mas altos y que tengas que bajar por algun motivo, por ejemplo no creo que raul necesite 100 cajas de nl50 para jugar
Sobrevalorais vuestro juego, infravalorais el poder de la varianza.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Claro que los simuladores podrán decirte las posibilidades de bust y calcular con ellos en base a tu ROI o a tus bb/100 la banca que debes tener en cada nivel para no bustear, bajando cuando sea necesario.
Me interesó esto, conoces alguno??
Pues habrá varios me imagino, yo conozco pokerdope para cash :)
Le voy a echar un ojo. Muchas gracias!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esto es como el comunismo, que en la teoría funciona xD
Sí, si fueras capaz de hacerlo a la perfección y sin que eso afecte lo más mínimo a tu mindset sería la mejor forma de gestionar la banca.
Ahora bien, muy poca gente es capaz de hacer eso, por lo tanto tendemos a ir a la opción más conservadora para que puedan disfrutar de una cierta paz mental, jeje.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jonyctt se describia como una especie de gambler controlado. Supongo que con la disciplina necesaria y siendo ganador sera beneficioso y mas divertido.
Es una pena que no puedas preguntar a Jonyctt la cantidad de monitores que a destrozado, unas por el Tilt y otras de lo que se esta hablando aquí. Que no se puede forzar la maquina tanto....
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esto es como el comunismo, que en la teoría funciona xD Sí, si fueras capaz de hacerlo a la perfección y sin que eso afecte lo más mínimo a tu mindset sería la mejor forma de gestionar la banca. Ahora bien, muy poca gente es capaz de hacer eso, por lo tanto tendemos a ir a la opción más conservadora para que puedan disfrutar de una cierta paz mental, jeje.
Has sido el que ha entendido perfectamente mi mensaje jajajaja
Saludos!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jonyctt se describia como una especie de gambler controlado. Supongo que con la disciplina necesaria y siendo ganador sera beneficioso y mas divertido.
Es una pena que no puedas preguntar a Jonyctt la cantidad de monitores que a destrozado, unas por el Tilt y otras de lo que se esta hablando aquí. Que no se puede forzar la maquina tanto....
Solo ponia el ejemplo de alguien que ha sido agresivo con su banca de forma controlada y le va bastante bien. Tambien entiendo que es por su disciplina, que es algo que la mayoria no serian capaces de hacer. Como crees que han llegado los top regs a jugar nl100k? Pues gambleando, pero con disciplina. Tambien se han quedado muchos por el camino, los que no han tenido esa disciplina para perder 500k y volver a bajar. Yo no se los monitores que ha roto ni me importa, solo respeto la manera de gestionar su dinero aunque no la comparta, y se que le va bien.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios