Grafica SSS

Aunque son pocas manos, son unas cuantas cajas abajo, todas ellas a base de badbeats y estampadas contra AA y KK (han sido muuuuuchas). Esto cambiará :P

 Esto es jugando con la estrategia Shortstack de nivel 0 (guarderia) en nl50?

si, aunque parezca mentira es jugando nl50 Shorstack nivel 0 .Puede que al 95% , ya que algunas jugadas eran dudosas y una caja que reconozco regale en lucha de ciegas. Todo lo demas son palos y mas palos.

Pero esa estrategia es hasta nl25, tal vez por eso esas perdidas

Yo el problema que veo es que en ganancias al non SD se pierde mucho dinero. Se roba poco y cuando metes esos all in con limpers, la mayoria de veces te pagan para ganarte. Cuando no lo hacen te llevas unas pocas ciegas que no compensan para nada todo lo que pierdes con los 3bet a los que debes foldear y a las veces que pierdes ciegas, ya sea por robo o por no llevar nada.

Me gustaria saber si el hecho de jugar nl50 es el problema, pero no creo que haya tanta diferencia con nl25.

En este momento podemos empezar a plantearnos la idea de cuál será la estrategia real que vamos a llevar a la práctica en las mesas. Como ya hemos dicho, vamos a jugar una estrategia Shortstack de 20bb y la utilizaremos durante mucho tiempo. El método descrito en estos artículos funcionará a la perfección en mesas hasta NL 50 de nueve o diez jugadores (mesa larga), para las cuales ya deberíais leer, al menos, los artículos del próximo nivel.

Sacado del articulo "jugar Shortstack" Aqui pone hasta nl50 , asi que deberia funcionar.

Jotaele dice:

La estrategia de la guarderia esta indicada para niveles mas bajos que NL 50, asi que si lo que quieres es probar esta estrategia deberas bajarte a digamos NL10.

SirDonald dice:

En primer lugar recomendarte, como te ha dicho JL, que emplees la estrategia en NL 25 o inferior, ya que es una estrategia simple.

Vuchuu dice:

Recomendaría eso sí ajustarse a estos niveles de cash para cada nivel de EducaPoker:

Guardería, Colegio, Instituto: NL5, NL10, NL20, NL25

Universidad: NL50, NL100

Licenciado: NL100 +

pues bajaremos entonces a nl25, no se hable mas :) pero no estaria mal que quitasen eso de hasta nl50 en el articulo de juego shortstack y pongan nl25. Asi no nos liaremos algunos jejeje

gracias joaquin por la informacion

Pero si solo son dos cajas abajo en 6K manos :O

Corbein, cuando haces all in con limper y se tiran estamos robando las ciegas (a no ser que estemos en ellas) mas como minimo otra bb lo q haria como minimo ganar 2,5BB en cada all in con limper que se tiren.

Mientras que cada vez que foldeamos a un 3bet estamos perdiendo 2,5 ni una mas ni una menos, con lo cual como poco, estamos a la "par" teniendo en cuenta que mas de una vez tiraremos a 2 o 3 limper con nuestro all in creo que es EV+

Respecto que la mayoria de veces te pagan para ganarte esos all in, discrepo, tal vez en nl50 alguien intente atraparte llevando AA o KK y haciendo limp para tu all in, pero en nl25 e inferior el 95% de la gente sube sus manos premiun y a mi por lo menos me pagan muchas veeces con parejas mas pequeñas o manos claramente dominadas por mi, el unico problema es cuando estamos en late y hacemos esos allin con 66, que me dan un miedo...

Ya acabo este royo, he de decir que sigo en nl25 aunque  ya he multiplicado mi bank de 100 a 400$ pero me siento comodo y no tengo prisa exagerada por subir

Ahora estoy jugando en nl25 y la diferencia es brutal. Aqui me pagan los all in con basura. Creo que el primer error fue jugar en nl50.

Yo probe a subir de nivel pero baje rapidamente al ver que se ganan el doble de BB/100 por lo que ganamos mas no solo en valor relativo, sino tb en valor absoluto