Horas de estudio vs horas de juego

Hola drlkk, evidentemente yo no te puedo responder, aunque he de decir que me interesa mucho esta pregunta, no tanto en cuanto a volumen en sí, sino en lo que a relación se refiere (que es lo que realmente preguntas).

En cuanto al volumen, ojalá yo pudiera dedicar 6 horas al día! A mí con el trabajo me es imposible, apenas puedo sacar más de tres, a veces dos y a veces cuatro.

Saludos

4 horas de juego y 2 de estudio, está bastante bien (66%-33%). De hecho creo recordar que Campa recomendaba un 70% juego 30% estudio. En tu caso iría acercándome a esa relación progresivamente. Aún así está muy bien lo que has hecho hasta ahora, te felicito.

Juego-Estudio

90-10 nl2-nl25

80-20 nl50

70-30 nl100

50-50 nl500

Juego-Estudio

90-10 nl2-nl25

80-20 nl50

70-30 nl100

50-50 nl500

ESTA ES LA NORMA , MIENTRAS MAS ABAJO MAS VOLUMEN

Totalmente de acuerdo con los últimos dos compañeros, me parece que es una locura cómo estás distribuyendo esas 6 horas diarias.

5 jugando
1 estudiando

Un saludo.

Sinceramente, pienso que es al revés. Más estudio cuando empiezas porque el efecto del estudio se nota muchísimo más al principio, cuando tienes pocos conocimientos.

Vamos, la curva de aprendizaje de toda la vida. Cierto es que yo no he recorrido ese camino.

Sinceramente, pienso que es al revés. Más estudio cuando empiezas porque el efecto del estudio se nota muchísimo más al principio, cuando tienes pocos conocimientos.

Vamos, la curva de aprendizaje de toda la vida. Cierto es que yo no he recorrido ese camino.

IMO es totalmente al contrario a mi entender .por la relación TRAFICO/CALIDAD , es decir mientras mas bajo juegas el nivel de los jugadores es menor no solo x el meta sino por la cantidad de recreacionales q hay , por esta razon tienes mas mesas donde selecionar y haciendo volumen vas aumentando rapidamente la banca. 

en cambio mientras vas subiendo te vas encontrando mas reg q tienen unos conocimientos muchos mas solidos y donde cada vez tienes menos mesa x el trafico y tienes menos opcion de seleccion tanto x el trafico como xq hay menos recreacionales

Es un tema muy debatido siempre. No estoy de acuerdo con que sea 90% juego 10% estudio hasta nl5 pero si algo tipo 65/35 hasta NL25, sin embargo va a depender del meta, en .com x ejemplo es mas durillo todo asi que dependera de cada quien y de en cuál entorno/sala juegue.

Hay un video de Adri al respecto y Campa tambien tiene varios muy buenos del tema, yo creo que dependera de cada quien, habra dias en los que vamos a necesitar enfocarnos más al estudio, revisar base de datos, juego mental, estudiar un topic en especifico y otros mas al juego, tampoco sera algo constante.

Yo pienso que el meta se endurece rapidamente. Ya quedan pocas ballenas y pronto seran estinguidas, ahora es muy facil encontrar una simple tabla para abrir rangos decentes por posición.

Creo que el dinero esta en el posflop cada vez mas. Y hay que estudiarlo mucho para poder aprovechar los leaks de los rivales y corregir los nuestros.

Por eso este debate sano es interesante.

Jugar mucho y mal porque estes en limites bajos no tiene sentido ni futuro.