Les secrets d'Adrián Mateos sur le HighRoller 1/2
Bueno, ya que le disteis caña a Leo, vamos con Adrian y este nuevo video de winamax, me sorprenden estas cosas que hacen...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Por el momento, si lo coge darko haciendo cbet de 1/3, lo pone fino jajjaajaja....
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Luego lo veo. O mañana. Lo de la cbet de 1/3 se ha puesto de moda. Yo llevo toda la vida haciendo medio bote y sigo igual. Excepto contra los muy fishes, que ahí ya adapto a lo que crea que me van a pagar según sus perfiles.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Este tipo de vídeos molan mucho. Winamax hace muchas cosas geniales y sus torneos están llenos de recs. En marketing son los mejores. Lástima lo de los Educapuntos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es un jodido placer como explica las cosas y justifica sus movimientos. La unica duda que me ha generado es la ultima mano, con nuts y estando en el river no habriais apostado mas pequeño para que te paguen? Creo que yendo all in no le vas a sacar mas fichas al rival pero que si apuestas un poco mas pequeño le puedes sacar una tercera apuesta
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es un jodido placer como explica las cosas y justifica sus movimientos. La unica duda que me ha generado es la ultima mano, con nuts y estando en el river no habriais apostado mas pequeño para que te paguen? Creo que yendo all in no le vas a sacar mas fichas al rival pero que si apuestas un poco mas pequeño le puedes sacar una tercera apuesta
es un high roller, ten en cuenta eso. La gente se para y aunque apuestes 1/3 no te van a pagar si creen que no deben pagar y te van a pagar el all in facil con dobles. Ten en cuenta que si no lo hacen, se vuelven superexplotables, si no pagas ahi con dobles, no pagas nunca y seria llegar a river y pushearles 100% rentablemente.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La mano que me parece dudosa es el 9Jo, clavar caja ahí en un bote Mw aunque es cierto que no impacta en el rango de apertura del villano, podría tener A9 , pockets, overpairs.... Me parece como diría darko "matar moscones a cañonazos".
En cuanto a las Cbet de 1/3 /un 40% a mí también me gustan mucho en ciertos spots como flops con carta doblada, o flops del estilo, 3 consecutivas o 3 del mismo palo, suelen ser board que o el villano tiene un fold fácil o va a querer seguir en la mano
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿ y donde te enseñan a ganar all-ines con 70/30 en contra ?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿ y donde te enseñan a ganar all-ines con 70/30 en contra ?
jajasjjajaa jjajajajjas luckbox total...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si quereis debatir el por que de 1/3 de apuesta frente a 1/2, me gustaria apuntar que es el mismo motivo por el cual ya no se abre x3 sino x2.5 x2.2 o x2
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La mano que me parece dudosa es el 9Jo, clavar caja ahí en un bote Mw aunque es cierto que no impacta en el rango de apertura del villano, podría tener A9 , pockets, overpairs.... Me parece como diría darko "matar moscones a cañonazos". En cuanto a las Cbet de 1/3 /un 40% a mí también me gustan mucho en ciertos spots como flops con carta doblada, o flops del estilo, 3 consecutivas o 3 del mismo palo, suelen ser board que o el villano tiene un fold fácil o va a querer seguir en la mano
Yo la del j9 la juego como él, no me importa que se tire, mi mano es muy vulnerable. Por otro lado, si subo, que lo hago a 15bbs para formar un bote de 50, con 35 por detrás ? Un jugador medianamente decente sabe que estas comitted. No le vas a sacar una ficha más si no es para perder. Sin embargo, fijate que si pusheas, hay muchisimo draw haciendo eso. Podría pagarte incluso un AJ o similar...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Primera mano, pierde medio stack en un farol. Al rato gana un 70/30 en contra. Poco después, gana otro 70/30 en contra. Al minuto flopea escalera. Poco después gana un 70/30 en contra. Al rato flopea otra escalera. Luego gana un 70/30 en contra. Al rato gana un 70/30 en contra. Hablo de memoria porque lo vi esta mañana, pero más o menos fue así.
Ánimo, compañeros, que así también ganamos nosotros un torneo de 250€ y de 250K también. Si nosotros en la primera mano nos dejamos medio stack en un farol innecesario y en la segunda nos vamos perdiendo ese 70/30 en contra, como ha de ser, somos unos pescaos que no sabemos jugar y ya está. Sabemos que Adrián es muy bueno y demuestra un gran conocimiento del juego. Es interesnte conocer su proceso de pensamiento.
Pero, coño, en este vídeo se ve poco más de lo que he dicho. Runeo modo Dios y cargarse a unos cuantos en 70/30 en contra. Seguro que en el resto se podrá disfrutar más de su juego.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hay algo en lo que me da la sensación que se puede equivocar. Y, joder, qué chungo decir que Amadi se pueda equivocar. Pero pienso que puede cometer el error de asignar a esos jugadores un nivel de pensamiento que no tienen.
En el vídeo veo varios regulares con los que juego cada día. Pueden ser tipos con una mierda de banca de 20k. Ellos son conscientes de que Adrian tiene una banca de diez millones y no le va a temblar el pulso en pagarles all in preflop, en outplayearles, en hacerles herocalls, en barrelearles tres calles de farol,etc. Y por eso cada vez que acaba all in va perdiendo y cuando le pagan dos barrels, el segundo de casi el bote, le pagan el tercero y pierde.
Para tipos con una banca de 20K este torneo es importante. Quizá sería mejor bajar un nivel de pensamiento. Creo yo, vamos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Primera mano, pierde medio stack en un farol. Al rato gana un 70/30 en contra. Poco después, gana otro 70/30 en contra. Al minuto flopea escalera. Poco después gana un 70/30 en contra. Al rato flopea otra escalera. Luego gana un 70/30 en contra. Al rato gana un 70/30 en contra. Hablo de memoria porque lo vi esta mañana, pero más o menos fue así.
Ánimo, compañeros, que así también ganamos nosotros un torneo de 250€ y de 250K también. Si nosotros en la primera mano nos dejamos medio stack en un farol innecesario y en la segunda nos vamos perdiendo ese 70/30 en contra, como ha de ser, somos unos pescaos que no sabemos jugar y ya está. Sabemos que Adrián es muy bueno y demuestra un gran conocimiento del juego. Es interesnte conocer su proceso de pensamiento.
Pero, coño, en este vídeo se ve poco más de lo que he dicho. Runeo modo Dios y cargarse a unos cuantos en 70/30 en contra. Seguro que en el resto se podrá disfrutar más de su juego.
Dicho asi me suena a como runeaba Codelsa cuando ficho por Pokerstars, es un simple comentario sin malicia...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No sé cómo runeaba Codelsa, cesarzgz. Nunca he raileado a nadie. Sí he leído muchos comentarios sin malicia en foros y noticias de runeos modo Dios de unos y otros, pero vamos, que lo que no veo con mis propios ojos...
El alto nivel de Adrián se nota en sus planteamientos. Como jugador de torneos admiro sus resultados y creo que es fantástico para nuestro póquer que haya jugadores de aquí triunfando por todo el mundo. No obstante, si en esta media hora ha runeado lo que no está escrito pues también se dice y ya está.
Yo quiero aprender de sus análisis cuando gane muchas fichas en spots complicados gracias a lecturas buenísimas y muy precisas. Que seguro que ocurrirá y podremos aprender muchas cosas.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En cuanto a las Cbet de 1/3 /un 40% a mí también me gustan mucho en ciertos spots como flops con carta doblada, o flops del estilo, 3 consecutivas o 3 del mismo palo, suelen ser board que o el villano tiene un fold fácil o va a querer seguir en la mano
Pues el bet de 1/3 en flop con carta doblada, si hay flush draw estás pidiendo a gritos que te check-raiseen. Yo en esos casos opto por delayed.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Son los botes mas grandes que jugo...no son todos ya lo dice. Para ganar torneo se tiene que jugar bien y tener suerte...puede cometer errores porque no somos perfectos...de ahi a algunos comentarios que leo que leo,si esta ahi es por algo
.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Al menos razona sus jugadas de forma coherente que otros pro's ya quisieran. Me parece un jugadorazo y que para ganar torneos así a parte de jugar bien, tienes que tener suerte en los momentos clave.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ha salido el partypoker millions de amadi, enorme como siempre.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
una vida de run
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De pequeño tenía colgados en la pared de mi cuarto pósters de un Lamborghini Countach, Magic Jhonson y Samantha Fox. Era así de hortera. Hasta calzaba con orgullo unas Air Jordan rojas.
Hoy en día ya no cuelgo pósters, aunque reconozco que viendo los pisos de Zeros acabo tentado. Si algún día me rindo a la tentación, colgaré de Amadi, Liv Boeree y un Aston Martin. Mi gusto ha mejorado con los años. Lo sé.
Lo digo por si no había quedado claro, por más que haya insistido, que admiro a Adrián. Me parece de los mejores jugadores del mundo de torneos y me alegro de cada victoria suya. Además, me parece humilde y muy majete.
Dicho esto, cada vez que lo vea ganar tres o cuatro 70/30 en contra seguidos, volveré a pensar que en ese torneo ha runeado modo Dios. Lo pensaré, así para mis adentros, en silencio, como las alomorranas. No lo diré. No quiero herir sensibilidades.
Go Amadi.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Que grande Adrián, da gusto escucharle explicar las manos. Eso sí, parece que en cualquier momento se va a quedar dormido, jeje
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
runea de manera insultante
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya te digo la mano que gana creo que con 5-2... el otro con AJ, me pasa a mi y reviento el ordenador xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
https://www.youtube.com/watch?v=CbEtQF7xMrk
por no abrir un hilo nuevo ...
min 33:34, sera una quivocacion de la carta del palo de adrian no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
https://www.youtube.com/watch?v=CbEtQF7xMrk
por no abrir un hilo nuevo ...
min 33:34, sera una quivocacion de la carta del palo de adrian no?
pero pon la primera parte tambien hombre jajajjaja
https://www.youtube.com/watch?v=yl1RG_KOsxw
supongo que sera sí, runea como un loco, por lo menos en la primera parte...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En cuanto a las Cbet de 1/3 /un 40% a mí también me gustan mucho en ciertos spots como flops con carta doblada, o flops del estilo, 3 consecutivas o 3 del mismo palo, suelen ser board que o el villano tiene un fold fácil o va a querer seguir en la mano
Pues el bet de 1/3 en flop con carta doblada, si hay flush draw estás pidiendo a gritos que te check-raiseen. Yo en esos casos opto por delayed.
Esos cbets pequeños se hacen mucho últimamente por dos motivos generalmente:
1. La población estadísticamente defiende mal contra CB pequeño: foldea de más y check/raisea de menos. En cambio contra sizes mayores defiende algo mejor. Es cuestión de filtrar la base de datos y ver cómo responden de media los villanos y hacer uno sus cábalas sobre cómo quiere apostarles.
2. Pseudo-GTO XD: Apostar ciertas texturas (IP particularmente) con todo tu rango a aproximadamente 1/3 es inexplotable, o poco explotable según textura, y muy sencillo de aplicar.
El resultado es que tienes una estrategia de CB muy poco explotable, muy sencilla ya que no requiere construir rango de check, y que a la vez explota las tendencias de la población. Eso en teoría, luego hay que saber defender vs check/raise y jugar bien en el turn.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
9Bueno pues siguiendo con Adrían, una explicación para este hero call...
https://twitter.com/PokerGO/status/1075862656316248065
Yo lo veo así. Si Haxton es un tio que no tiene una cbet muy alta (que no lo sé), probablemente no apuesta en ese flop de farol total, alguna mano con un 9, T, K o algún draw. Al checkear behind el turn, creo que se puede descartar que tenga el A de picas e incluso Q y J picas que probablemente tendrian un combo draw y les favorecería apostar. Entonces, solo queda el 8 y el 9 picas. La pregunta aquí puede ser si los apuesta en river o se da check behind con esas manos. Creo que el turn es la clave de esta mano...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
9Bueno pues siguiendo con Adrían, una explicación para este hero call...
https://twitter.com/PokerGO/status/1075862656316248065
Yo lo veo así. Si Haxton es un tio que no tiene una cbet muy alta (que no lo sé), probablemente no apuesta en ese flop de farol total, alguna mano con un 9, T, K o algún draw. Al checkear behind el turn, creo que se puede descartar que tenga el A de picas e incluso Q y J picas que probablemente tendrian un combo draw y les favorecería apostar. Entonces, solo queda el 8 y el 9 picas. La pregunta aquí puede ser si los apuesta en river o se da check behind con esas manos. Creo que el turn es la clave de esta mano...
No conozco a Haxton ni como estaba jugando en la mesa pero parece que de chip leader así que de CO puede abrir muchísimas manos no suited como es el caso.
En ese flop y ese CB descartaría una K (aunque podria ser ya que Adrián tiene 12 ciegas y quiere inducir), pero tiene infinitos proyectos y backdoors, cuando hay raise de Adrián y hace call entonces sí que podemos descartar un proyecto AJs AQs, AKo, (quizas KQo con picas) y manos hechas KT, K9, QJ, 99, T9, TT, KK. No creo que podamos descartar manos con una pica AJ, AQ, AT, A9, Q9, QT, KJ, y luego parejas sin picas con SD como es el caso. Pero no hay que olvidar la mano que representa Adrián en ese flop, tiene reyes pero diría que pocos en su rango de call con 14bb, tiene dobles parejas y sobretodo proyectos.
Turn completa color y Adrián se da check, Haxton no tiene un bet fácil con ningún proyecto, el SPR de Adrián es <1
River Adrián vuelve a darse check y Haxton le aprieta. Creo que hubiese ocurrido lo mismo si tiene el A, Q o J. A mi criterio el call de Adrián viene dado a que el chip leader de CO abre un rango súper amplio y la secuencia de Haxton representa A Q J, el 9 diría que dudoso.
El call me parece jodidamente difícil ya que aunque sea EV+ es por muy poco y te juegas el torneo. Creo que Adrián hace call porque le quedan 8 ciegas y ha de salir bien 1 de cada 3 veces o asi.
Todo esto me ha llevado 35 minutos pensarlo y escribirlo, La Maquina ha tardado menos de 5
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Discrepo, yo, en turn con tanta equity apuesto con un combro draw aunque tenga ese spr.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios