Mesas rapidas, mas duras que normales?
Un amigo me ha dicho que las mesas en zoom, fastforward, snap, en fin...mesas rapidas son algo mas duras que las mesas normales. Que hay mas regs y menos fishes, que el WR es menor y que hay gente que lleva tiempo jugando y son muy buenos no recomiendan estas mesas. Que hay de cierto en esto? Yo juego en fast de party porque en mesas normales el HUD no guarda el historial y es la sala que me da mas educapuntos x5, yo no se que decir realmente porque llevo como 42k manos a casi 7EVbb en NL4. Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
bueno, en nl4 probablemente serás mucho mejor que la mayoría de regulares y parte de tu winrate viene de ellos, y más arriba tambien,el problema es cuando llegas a límites más estilo nl200, o 500, que efectivamente hay pocos recres y los regulares suelen ser buenos.
En tus niveles podrás seguir escalando en fast sin mucho problema yo creo.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En mi opininion, he probado zoom, snap, ff y speed osea las de las redes mas conocidas.
No es que sean tanto mas duras sino que no se puede bumhuntear, no es lo mismo sentarte en una mesa normal con un recreacional que estar en una rapida en que te lo cruzas o no, por lo tanto las posibilidades de jugar versus recreacionales baja.
Y por otro lado los recreacionales se vuelven mas tight, porque para ellos es mas comodo foldear una mano mala y a la siguiente, en cambio en una mesa normal pues igual se aburren y abren un 72o.
Aun asi he de decir que me gustan mucho las mesas rapidas, eso de entrar y salir sin estar buscando nada y jugar manos rapidamente, meter mucho volumen en menos horas, no tiene comparacion con las normales.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1 a lo que dice el compañero (que por cierto eres santi no?)
Añadir que en party (.com) nl10 fast sta muy bajo el nivel y no te costara batirlo pero al no existir nl50 fast y pasar de 25 a 100 directamente esto hace q nl25 fast sea un pelin más duro de lo q deberia.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El WR es menor, pero el volumen compensa.
Tambien digo una cosa, de igual modo que el rec es menos paganini se aplica a los demas y a ti mismo. Yo note que como abra mas de 2 mesas zoom tiendo a tirarme de manos que no deberia.
No es una cosa como que el nivel zoom es mucho mayor, simplemente el metagame varia un poquito.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1 a lo que dice el compañero (que por cierto eres santi no?)
Añadir que en party (.com) nl10 fast sta muy bajo el nivel y no te costara batirlo pero al no existir nl50 fast y pasar de 25 a 100 directamente esto hace q nl25 fast sea un pelin más duro de lo q deberia.
¡Ese mismo! : )
¿eres Pol?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1 a lo que dice el compañero (que por cierto eres santi no?)
Añadir que en party (.com) nl10 fast sta muy bajo el nivel y no te costara batirlo pero al no existir nl50 fast y pasar de 25 a 100 directamente esto hace q nl25 fast sea un pelin más duro de lo q deberia.
¡Ese mismo! : )
¿eres Pol?
Que viva el amor!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Basicamente diria que si,.. que son mas duras.
En las mesas fast, el fish juega menos manos..., xq la puede instafoldear. Asi que su rango es mas fuerte que en mesas normales.
En las mesas normales, el fish puede "declararte la guerra", xq le hayas ganado alguna mano..., etc..., en mesas fast no pasa xq cambia de rivales en cada mano.
Muchos regulares van en busca del fish y no quieren pegarse con los otros regulares, asi que tendran leaks contra estos.
Sin embargo en las mesas fast, los regulares no pueden buscar al fish, asi que van preparados para pegarse contra los otros regulares.
Ademas de los niveles maximos de las mesas rapidas, que son mas bajos que las mesas normales, hace que los mejores jugadores de ese nivel no puedan subir mas, por lo que el nivel se endurece.
Ejemplo claro, Raul Mestre jugando Zoom 500, cuando en mesas normales no deberia de bajar de NL1000.
En tu caso que juegas Party.com, hasta nl10 no vas a tener problemas, nl25 es mas duro de lo normal, xq no hay nl50, y el salto a nl100 es grande. La cantidad de banca que necesitas para dar el salto a 100 es muy grande, teniendo en cuenta que lo tienes que conseguir en 25. Ademas que una mala racha en 100 puede ser desastrosa.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
jajaja santi agregame a skype q te perdidio pol.trs
perdon por desvirtuar! pero bueno esta todo bastante resuelto
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo lo que veo es que no hay gente casi con VPIP altos, y esta lleno de nits VPIP menos de 15, lo cual en principio puede camuflar un poco los perfiles, eso es algo que en principio afectara un poco nuestro WR.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya entiendo mejor y era algo muy similar a lo que venia pensando, cambia el metagame porque los rivales juegan mas tight, pero es que incluso he visto nits tipo 11/4 en 24 manos hacer unas burradas que ni se imaginan. Otra cosa que he visto es que en zona de robo te puedes forrar porque defienden poquisimo y en otras posiciones parece que foldean demas al 3bet incluso abriendo rangos estrechos, al menos en este nivel...ya de seguro en NL10 seran algo mejor los regs supongo.
Yo el año pasado jugue hasta nl25 normales y la verdad me parecio casi lo mismo a nl10, con regs super explotables en todo sentido, pero en party no se abre nl50 fast asi que es de suponer que nl25 fast sea engañoso y mas durillo de lo que se supone como han dicho, lastimosamente el hud no guarda los HH y se tienen pocas manos siempre lo cual puede llevar a cometer mas errores a la hora de analizar el hud.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Para mi sin duda alguna los regs de las mesas zoom/fast/speed/snap son de media mejor que en las mesas normales.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios