Metagame en Pokerstars NL5 ZOOM
Qué tal, estoy haciendo este hilo después de una de las sesiones más frustantes de la vida, y es que el metagame del nivel que me toca jugar me parece ridículamente horrible. El 99% de los flops que me raisean son sets, no se puede jugar de forma creativa, es todo lineal y me parece horrible. No puedo jugar un 3bet pot con ases tranquilo porque si te pagan la cbet, la mitad de las veces te pushean el turn con mejores y la otra mitad foldean, entonces me pregunto, para qué mierda 3beteo si no les puedo sacar valor...
Alguien de los de micros tiene esta misma sensación?
Más allá de que la suerte no me está acompañando, este punto que mencioné arriba es muy desgastante...he mirado videos de raúl, copiado los mismos spots, pero a él le bajan proyecto a color y a mi sets...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Toma notas d lo que significa el raise cbet del villano en cuestion, q junto a los datos q nos proporciona el tracker te puede ayudar a estimar con bastante precision los rangos del villano... si solo raisea con nuts o casi... y abandona el resto... pues te tocara pagarle menos sus muestras d agresividad y apostarle mas el flop con aire... aun asi... por una sola sesion no deberias de darle la mas minima importancia, ya q sesiones horribilis tenemos todos... a darle duro y q la varianza te acompañe!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Todo es cuestion de adaptacion!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Existe zoom nl5?
Fuera bromas, tu problema por lo que veo es que quieres hacer magia en un entorno nit y eso te va a hacer quemar dinero de una forma exagerada.
será mejor que nunca apliques las lineas de pensamiento de Raul para nl5, primero porque es literalmente imposible, y esto que te quede bien claro, que sean los mismos spots, porque no es el mismo metagame ni de lejos.
de NL10 para abajo somos mucho mas nits tanto preflop como postflop y cuanto mas arriba estas mas pelean los botes. Es mala idea pensar que porque Raul pague con Q high a un villano y gane, tu en tu nivel vas a conseguir hacer lo mismo siendo un entorno que en su inmensa mayoría son mucho mas conservadores.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A mi me estuvieron sacudiendo durante 25K manos AA, KK, full y algún color que yo creía que eran las nutts (con escalera de color). En dos salas diferentes una en NL2 y otra en NL5. Me parecía increíble. Varianza. A las 45 k las cosas las cosas ya en tan en su sitio.
Respecto a la creatividad, mira esta gráfica de trenti en NL2 y en 888, a la que normalmente calificamos de mágica.
http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/logros-rachas-varianz…
Casi 30bb/100 y con la línea roja volando.
A mi desde luego me falta mucho que aprender.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me parece genial saber que siempre te suben los flops con nuts, muy fácil de jugar. Imagina que también metiesen faroles totales, semifaroles, valuffs, … the horror!
Pues check turn para pagar river y estarás sacando valor de sus faroles (y perderás menos contra sus manos mejores), la apuesta del flop y la subida preflop. Las dos apuestas postflop van a ser sensiblemente más grandes que en un single raised pot.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La gráfica de trenti es lo mejor que vi de microlímites...estaría muy bueno algún video suyo porque no entiendo como tiene ese robo exageradamente lineal.
Respecto al metagame entiendo lo que plantean, claramente mi problema pasa porque no estoy explotando los spots tanto como debería y me está costando tirar las premiums ante muestras de fuerza (que no es que no lo hago eh, pero alguna que otra vez mando call contra ciertos perfiles y llevan la buenas igual).
En fin, tocará seguir aprendiendo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me parece genial saber que siempre te suben los flops con nuts, muy fácil de jugar. Imagina que también metiesen faroles totales, semifaroles, valuffs, … the horror!
Pues check turn para pagar river y estarás sacando valor de sus faroles (y perderás menos contra sus manos mejores), la apuesta del flop y la subida preflop. Las dos apuestas postflop van a ser sensiblemente más grandes que en un single raised pot.
easy pisy...
Eso y 3b+2barrels con bananas
Edit: pero ya te digo yo que es varianza y tu propia percepción
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El problema esta en que en niveles bajos meteis valuffs a cascoporro porque básicamente jugais con vuestra mano únicamente
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pero si hay un board 7s5sTcQc me vas a decir que no continue los ases al turn? Después si das check sos un fish porque les regalas cartas, pero si beteas es valuff...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
He llegado al increible mundo del metagame nit ... comparto al 100% lo que se comenta aqui ..
Habra que superarlo ... pero a ver como.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pero si hay un board 7s5sTcQc me vas a decir que no continue los ases al turn? Después si das check sos un fish porque les regalas cartas, pero si beteas es valuff...
No se puede generalizar, porque si no el poker sería fácil. Habrá que ver que rango ha llegado el nit al turn, no?
Imagínate (caso extremo) que el nit solo paga con parejas preflop. Pues si, betear turn es un valuff. Pero ni me refiero a alguien tan extremo, ni a que betear overpair sea valuff. Ojo
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Existe zoom nl5?
Fuera bromas, tu problema por lo que veo es que quieres hacer magia en un entorno nit y eso te va a hacer quemar dinero de una forma exagerada.
será mejor que nunca apliques las lineas de pensamiento de Raul para nl5, primero porque es literalmente imposible, y esto que te quede bien claro, que sean los mismos spots, porque no es el mismo metagame ni de lejos.
de NL10 para abajo somos mucho mas nits tanto preflop como postflop y cuanto mas arriba estas mas pelean los botes. Es mala idea pensar que porque Raul pague con Q high a un villano y gane, tu en tu nivel vas a conseguir hacer lo mismo siendo un entorno que en su inmensa mayoría son mucho mas conservadores.
+10
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De todos modos en la escuela tendrían que hacer una estrategia para NL2-NL5 xD Porque la de Universidad es aplicable solo a NL10+
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De todos modos en la escuela tendrían que hacer una estrategia para NL2-NL5 xD Porque la de Universidad es aplicable solo a NL10+
La de uni no creo que funcione mas allá de NL10, cuestiono que diga Campa que con unos ajustes hasta NL25 sirve... Porque los ajustes que hace la gente son de Diplomado puro y duro.
Yo en su dia noté un salto cualitativo muy grande entre NL10 y NL25. Aunque eso ya son otras épocas...
Aun asi diria que la estrategia de uni funciona muy bien en NL2-NL10. Ahora, si en una mesa estais 5 edukitos, solo vais a dar de comer a la sala si vuestro nivel es parejo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De todos modos en la escuela tendrían que hacer una estrategia para NL2-NL5 xD Porque la de Universidad es aplicable solo a NL10+
En absoluto, pienso que te equivocas. IMO, lo que falta es una estrategia de adaptacion a un metagame NIT , los hay en ciertos niveles y salas.
SNAP10 888 y pokerstar NL5 parecen los mas conocidos. Supongo que habra mas.
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De todos modos en la escuela tendrían que hacer una estrategia para NL2-NL5 xD Porque la de Universidad es aplicable solo a NL10+
Ni de broma, vaya, la estrategia de universidad es básica y es ABC, ni por asomo veo yo que sea rentable en nl10 ni mucho menos en nl25, se supone que la de diplomado abarca desde nl10 a nl25 pudiendo tocar un poco de nl50, así que imagínate.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
De todos modos en la escuela tendrían que hacer una estrategia para NL2-NL5 xD Porque la de Universidad es aplicable solo a NL10+
Ni de broma, vaya, la estrategia de universidad es básica y es ABC, ni por asomo veo yo que sea rentable en nl10 ni mucho menos en nl25, se supone que la de diplomado abarca desde nl10 a nl25 pudiendo tocar un poco de nl50, así que imagínate.
Pero Universidad ya se basa en el uso de tracker y explotación de leaks. En estos niveles entre que la mitad de las salas no permiten tracker y que en las que lo permiten los rivales son casi todos desconocidos... Tendrían que hacer una estrategia GTO para niveles bajos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pero habláis en serio o por hablar? xD
Sin tracker, aplicáis juego contra recreacionales y si veis a alguno que se repite en varias mesas, juego contra nits. No hay más.
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No sé, no creo puedas aplicar juego contra recreacionales tan a la ligera basándote únicamente en que no le ves en más mesas, sobre todo cuando juegas pocas mesas o juegas zoom
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No sabía si comentar o no el hilo porque he leído cosas que me parecen WTF al cuadrado. Pero os voy a dar un consejo muy sencillo con respecto a e batir estos niveles y aplicable a muchos otros ámbitos de la vida.
Cuando decís que algo esta mal y no es culpa vuestra el 99´9% de las veces SI LO ES (por no decir el 100%).
Para batir estos niveles hacen falta 3 cosas:
-Juego tight porque el rake es muy alto y porque los jugadores juegan básicamente por valor por lo que no podéis ir herocalleando por la vida.
-Volumen para superar la varianza.
-TRABAJO FUERA DE LAS MESAS. Esta la pongo en mayúscula a ver si no pasa desapercibida porque es la mas importante de las tres. Si queréis ganar jugando al poker hay que currarselo, leer la estrategia 2 veces e imprimir las tablas es igual que no hacer nada.
En microlimites todos los jugadores son malos, todos, todos, todos. Claro que hay regulares en esos niveles pero un regular de nl2 es malo por definición de lo contrario no estaría ahí.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No sabía si comentar o no el hilo porque he leído cosas que me parecen WTF al cuadrado. Pero os voy a dar un consejo muy sencillo con respecto a e batir estos niveles y aplicable a muchos otros ámbitos de la vida.
Cuando decís que algo esta mal y no es culpa vuestra el 99´9% de las veces SI LO ES (por no decir el 100%).
Para batir estos niveles hacen falta 3 cosas:
-Juego tight porque el rake es muy alto y porque los jugadores juegan básicamente por valor por lo que no podéis ir herocalleando por la vida.
-Volumen para superar la varianza.
-TRABAJO FUERA DE LAS MESAS. Esta la pongo en mayúscula a ver si no pasa desapercibida porque es la mas importante de las tres. Si queréis ganar jugando al poker hay que currarselo, leer la estrategia 2 veces e imprimir las tablas es igual que no hacer nada.
En microlimites todos los jugadores son malos, todos, todos, todos. Claro que hay regulares en esos niveles pero un regular de nl2 es malo por definición de lo contrario no estaría ahí.
+1 a todo lo expuesto por Y4KO.
Amen.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Para mí nl 2 zoom es terrorífico, puedes ir con tus kk allins y ver 2 calls un AQs y 22 y BOOMMMM... Para mí es el peor LVL y más frustrante de todos.
NL5 Juego ULTRA TIGHT para mí más fácil que nl 2 x su metagame.
Nl0 es ABC Se empieza a respetar los 3 bet 4bet, se ve el resteal.. squezze y de más. Para mí es un LVL muy bonito de jugar, ahora eso sí a fijarse mucho en las stast vs Hero sobre todo en BLINS y las 3 y 4bet. Es el único LVL en el que la línea no showdwon va a tope.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios