Regs winamax

Pues yo estoy decepcionado totalmente con nl5, fast esta muerto 0 players y las mesas normales son de 5 max y solo hay regs. 

Pues yo estoy decepcionado totalmente con nl5, fast esta muerto 0 players y las mesas normales son de 5 max y solo hay regs. 

En general NL5 es el nivel que menos tráfico tiene por lo que he podido ver. Mucho menos que NL10

Yo juego NL20 (con la intención de jugar también NL30 o NL50) pero ya solamente en NL20 es un festival de REGS.

Yo también me he pasado de Stars a Wina, con toda la ilusión del mundo, y chascazo.

Está muy bien el sistema VIP, y todo eso, pero las mesas (que es lo que importa al fin y al cabo), son bastante duras.

Vamos que hay que estar bumhunteando demasiado buscando 1 recreacional en la mesa.

Yo aún no tengo muestra, pero si algún eduquito sube una graph o algo que sea muy ganadora estaría bien xD.

Yo juego NL20 (con la intención de jugar también NL30 o NL50) pero ya solamente en NL20 es un festival de REGS.

Yo también me he pasado de Stars a Wina, con toda la ilusión del mundo, y chascazo.

Está muy bien el sistema VIP, y todo eso, pero las mesas (que es lo que importa al fin y al cabo), son bastante duras.

Vamos que hay que estar bumhunteando demasiado buscando 1 recreacional en la mesa.

Yo aún no tengo muestra, pero si algún eduquito sube una graph o algo que sea muy ganadora estaría bien xD.

Esta es mi sensación. Y si me cambie de stars fue por el limite de mesas ya que nunca me guíe por el sistema vip sino por mesas y soft.
Yo este mes le voy a dar bola y a ver que tal y sino creo que la idea es multilobby..

Yo juego NL20 (con la intención de jugar también NL30 o NL50) pero ya solamente en NL20 es un festival de REGS.

Yo también me he pasado de Stars a Wina, con toda la ilusión del mundo, y chascazo.

Está muy bien el sistema VIP, y todo eso, pero las mesas (que es lo que importa al fin y al cabo), son bastante duras.

Vamos que hay que estar bumhunteando demasiado buscando 1 recreacional en la mesa.

Yo aún no tengo muestra, pero si algún eduquito sube una graph o algo que sea muy ganadora estaría bien xD.

Eso me pasa, que encontrar un RC por mesa es todo un logro, digo en nl5, igual nl10 hay mas RC.

Yo me estampé bastante en NL30, pero gracias al bono de bienvenida mi bank no sufrió demasiado. En cuanto lo desbloqueé salí pitando. Cuesta encontrar mesas con recres.

Y los que jugáis nl25+ que sala jugáis? Básicamente porque es mi objetivo y creo que la única opción es multilobby o resignarse a zoom (cosa que ni me convence). Mi objetivo era establecerme en nl20-25-30 y machacar mi juego a cañón para saltar a nl50 para el año..

Yo estoy parecido a Tynito0n, lo que dice @jose7e85 es hardcore. Yo también me he pasado a Wina por lo del límite de mesas de Stars y por el sistema de cashback de Wina, que parece bueno.

Pero viendo este hilo...

es que hay que ser Cum Lauder y echar 16 horas buscando 1 rec en WINAMAX para poder batir NL50+?

Además no sé si también hay BOTS como en Sportium. El rake también es muy alto, por lo tanto casi que queda ser un rakebackplayer.

Vamos que hay más RECREACIONALES en NL50 de Stars que en NL20 de Winamax.

Sí, habrá ganadores, pero no salen demasiado a flote, veo que el 90% son quejas sobre el field (de gente ganadora también evidentemente).

Habrá quien diga que no hay que quejarse tanto, que es cuestión de estudiar, etc... Por favor, quiero gráficas ganadoras en NL30+ de Winamax en una muestra considerable.

Si se hace multilobby con Wina, no va a cundir usar el sistema VIP ni cobrar, puesto que para que sea interesante al final de mes hay que meter volumen (jugando solamente ahí).

A ver si algun compi juega Wina en nl5 y me da alguna buena noticia.

Si es por subir en la escula vale pero sino juega en pokerstars por que merece la pena en estos niveles mas jugar con rec sin rakebak que con regs que aunque tienen muchos leaks no las regalan asi que si la sala te cobra xbb por 100manos jugar en wina no compensa,mas divertido es jugar con regs pero si quieres ganar dinero sallllll de winamax.Encima como mucho vas a sacar el 20 de rakebak.Que las salas ven que aun robandonos seguimos pues mas nos roban que crees que pokerstars pierde dinero con lo que hace de quitar rakebak bajar las mesas a 4.Algun dia nos cobraran si ganamos demasiado algun mes y encima que haremos quejarnos siiiii pero seguir jugando.

Esta claro pero me niego a pensar eso, hay gente que lo bate. Yo creo que soy aprox even o similar 1-2bb como mucho en 20-30 y me queda mucho por aprender ( bueno igual soy perdedor eh). El rollo es que x ej yo soy consciente de que no voy a meter tanto esfuerzo y estudio como para batir nl200 pero si para batir nl20-50 creo. Lo del sistema vip , si es una mierda sino juegas pero me da igual si en las mesas soy el mejor y gano a 6bb+. Me gustaría ver a compis decirme mira gano a 5bb en 200k manos ahi tu tb puedes.
Yo creo que mi futuro medio plazo será stars, wina y otra y multilobby pero pf..es u perezon andar abriendo y cerrando mesas.

Si es por subir en la escula vale pero sino juega en pokerstars por que merece la pena en estos niveles mas jugar con rec sin rakebak que con regs que aunque tienen muchos leaks no las regalan asi que si la sala te cobra xbb por 100manos jugar en wina no compensa,mas divertido es jugar con regs pero si quieres ganar dinero sallllll de winamax.

Y dedicarme a jugar solo 4 mesas ? U otra opción no se. Party que tal esta ?

Puedes jugar las 4mesas y hacer multilobly con sportium o party poker.Aunque party el timebank es ridiculo.Suerte y que encuentres que sala es buena para hacer multilobly.

Yo juego NL20 y 30, y es cierto que hay mucho reg, hay que estar pendiente de andar cambiando de mesas cuando aparece algún rec, pero a mí de momento me compensa solo por lo bueno que es el soft y el sistema VIP. Empecé a jugar cuando entraron en España, pero también tengo un trabajo a jornada completa y mujer que requiere horas xD. Yo tengo claro que estudiando y mejorando va a ser posible batir estos niveles.

Había dejado de jugar hace 3 meses, y volví el 1 de agosto. Ahora mismo llevo 32k y estoy a 4evbb.

Gente ganadora claro que hay, igual no aparecen por aquí, pero haberlos haylos.

A veis que el nivel está muy duro, yo os recomiendo jugar en party o alguna sala para subir niveles en educa, usar las tutorías, las revisiones de bases de datos, etc. Así subireis rápido, que tiene X5 educapuntos.

Yo no juego en party porque me resulta bastante mas engorroso el soft.

Con trabajo mujer y 32kh en un mes.Duermes o como lo haces.Yo ahora he empezado a currar y llevo 0 manos entre la jefa y el curro no me da tiempo.

Con trabajo mujer y 32kh en un mes.Duermes o como lo haces.Yo ahora he empezado a currar y llevo 0 manos entre la jefa y el curro no me da tiempo.

Pues no tengo hijos, que suele ser lo que te quita tiempo xD. Además el horario de mi mujer y el mío es bastante diferente, así que cuando estoy en casa solo, aprovecho para grindar. Dormir... 6 o 7 horitas suficiente.

Y nada, 6 mesas, 400 manos a la hora, suelo jugar dos horitas al día, algún día que puedo jugar más, pues meto 3 o 3 y media, y así ando, en las 30k mensuales más o menos.

Si es por subir en la escula vale pero sino juega en pokerstars por que merece la pena en estos niveles mas jugar con rec sin rakebak que con regs que aunque tienen muchos leaks no las regalan asi que si la sala te cobra xbb por 100manos jugar en wina no compensa,mas divertido es jugar con regs pero si quieres ganar dinero sallllll de winamax.Encima como mucho vas a sacar el 20 de rakebak.Que las salas ven que aun robandonos seguimos pues mas nos roban que crees que pokerstars pierde dinero con lo que hace de quitar rakebak bajar las mesas a 4.Algun dia nos cobraran si ganamos demasiado algun mes y encima que haremos quejarnos siiiii pero seguir jugando.

Asi es amigo, juego por la escuela. Ni de cońa me apetece jugar contra regs todo el rato.

Hacemos una llamadita de emergencia a los profes a que comenten este hilo?

Luego ellos hacen las sesiones en vivo en estas salas y en estos stakes de los que hablamos, incluso contra bots, hablo de Adristinson y Verson, lo que parece batible explotando HUDs (vamos, estudiando poker).

Hacemos una llamadita de emergencia a los profes a que comenten este hilo?

Luego ellos hacen las sesiones en vivo en estas salas y en estos stakes de los que hablamos, incluso contra bots, hablo de Adristinson y Verson, lo que parece batible explotando HUDs (vamos, estudiando poker).

Esta claro eso, pero la travesia se hace mejor teniendo a 1 RC por mesa. Y mas con el rake que se gastan las salas en micros.

Hola buenas!

Soy reg en winamax y he probado 3 niveles, nl2,nl5 y nl10.

Subo las gráficas (tampoco son una salvajada de manos, pero bueno, a alguien le servirá que es lo que le gusta a la gente, ver gráficas). La de Nl10 no lo subiré porque no tengo volumen en esta sala todavía en ese nivel...

En nl2...

75K manos, 4.5bb/100 real, EV 6.7bb/100

en nl5...

46K manos

A mi parecer nl10 es más soft que nl5 incluso, habiendo probado varios. No sé porqué será. Pero en 20k manos he visto mucho más fish en nl10 que en nl5...

captura_595b5ca71b9e6c7710b98d3d2f157d17e7b84b3d.png (84KB) captura5_0575b6fb77e31db1f91cb0582b25e0e615a61eca.png (90KB)

Creo que la única opción es hacer multilobby y esperar (o rezar) para que entren más países en la liquidez compartida.

Veis el nivel de party más asequible? Porque yo escalaria niveles mucho más rápido en la escuela y si el Field es más blando..

Yo he jugado en party algunas manos, y si que he visto más recs, eso sí, el software me parece bastante malo para multitablear.

Lo bueno es que no hay límite de educapuntos, y también tienen buen rakeback.

A mi de party no me gusta el timebank.Tienes 15seg y 15 mas pero de lo que gastas del segundo no se recarga y cuando llega a 0 ya no tienes mas que los primeros 15.Y luego hay un dicho que el tiempo es oro y para esta sala parece que si lo es.

Pediaís gráficas. La mía desde que volvi a jugar. 32k manos a 4.02evbb/100. NL20, NL30 y algo de NL50. Y yo no estudio casi nada, así que supongo que alguien que tenga tiempo y dedicación, puede ser ganador sin muchos problemas.

nueva_imagen_de_mapa_de_bits_2_e6a9f4a2c7fb9fb082c902a16e...jpg (448KB)

Es una muestra demasiado pequeña, ese winrate puede ser perfectamente breakeven incluso perdedor al largo plazo.

O mucho más ganador, que no es por juzgar. Aún así es una gráfica y nos vale, por lo menos a mí @JTaibo.

Saludos.

Visto lo visto este mes voy cashoutear en stars y a meter en party. No tengo mucho que perder en verdad. En stars no voy a jugar y asi minimo entre wina y party hago EPs. El tema es que no tengo el caption.. y bueno tengo que configurar el HM2 pero creo que en party se juega sin HUD sino recuerdo mal?

A ver como se da.. en verdad el panorama es un poco desalentador, pero no me voy por vencido x)

Ahhh Party se juega con hud.

Ahhh Party se juega con hud.

Gracias lareinota, a ver si hoy deposito y pruebo a ver que tal!

Yo llevo un par de días jugando en winamax y también me da la sensación de que hay más regulares.

Precisamente me cambié de 888 por el tráfico de jugadores (y porque en pokerstars no dan edicapuntos), pero no se si voy a tener que volver...

Trataré de meter volumen este mes en wina, a ver si es por los regs, la varianza, o porque estoy estudiando mal.

Hola buenas!

Soy reg en winamax y he probado 3 niveles, nl2,nl5 y nl10.

A mi parecer nl10 es más soft que nl5 incluso, habiendo probado varios. No sé porqué será. Pero en 20k manos he visto mucho más fish en nl10 que en nl5...

No es la primera vez que me encuentro alguien que dice que eso es así. Y lo comparto, creo que sucede en todas las salas y desde siempre. Igual es que el nivel de entrada de mucha gente es NL10, y que jugar a 2 o 5 céntimos la ciega les provoca urticaria

Pues yo la verdad que las mesas anonimas las veo bastante bastante flojitas despues de trastear unos dias por wina para hacer educapuntos.

Buenas, yo me registre el año pasado en Wina y he jugado NL30 y actualmente me muevo por NL50, y NL100.

Me parece que lo estais pintando peor de lo que es la verdad. Lo primero probad a jugar fullring tambien ya que por ahi hay bastantes fishes y luego obviamente dependiendo del horario hay mas o menos regs.

Diria que lo mejor es jugar de 22 a 1 de la madrugada y los fines de semana viernes, sabados y domingos.

Por las tardes depende pero si es verdad que suele haber mas regs.

Ahora bien el punto fuerte para mi de Winamax y el porque me cambie yo es el rakeback, actualmente soy Diamente 2* y me saco unos 400€ al mes de rakeback cuando en Pokerstars no me dan apenas nada y eso es un abismo, de llegar a Diamente 3* el año que viene estariamos hablando de 700€ o 800€ que para una sala de .fres no se si hay algo siquiera parecido y eso ya la hace super rentable.

Puesto que Pokerstars y demas dan muy poco podeis probar a jugar multilobby y lo vais viendo.

Eso si no se si a los demas les pasara, pero yo runneo mucho pero en Wina jejeje, pero salvo por esto ultimo estoy bastante contento con la sala.

Suerte en las mesas, un saludo.

@Cross69, podrías hacer una estimación rápida de cuanto € en rakeback se puede llevar un jugador de NL20-30 en Winamax?

Lo normal de un REG medio/competente: haciendo 50k hands al mes.

Por lo menos un comentario positivo, ante 10mil negativos xd

Hola buenas!

Soy reg en winamax y he probado 3 niveles, nl2,nl5 y nl10.

A mi parecer nl10 es más soft que nl5 incluso, habiendo probado varios. No sé porqué será. Pero en 20k manos he visto mucho más fish en nl10 que en nl5...

Me gustaría ver lo que pagas en NL100 en PokerStars en 100kh y lo que pagas en cualquier otra sala con en rackebak sumado haber la diferencia que hay.Igual sale más rentable jugar en jokerstars si rackebak.La verdad que por ganar 4 duros que es lo que gana la mayoría que estamos aquí nos roban y se ríen de nosotros todas las salas.
Y suerte en vuestro camino a gabacholandia lol

Buenas, yo me registre el año pasado en Wina y he jugado NL30 y actualmente me muevo por NL50, y NL100.

Me parece que lo estais pintando peor de lo que es la verdad. Lo primero probad a jugar fullring tambien ya que por ahi hay bastantes fishes y luego obviamente dependiendo del horario hay mas o menos regs.

Diria que lo mejor es jugar de 22 a 1 de la madrugada y los fines de semana viernes, sabados y domingos.

Por las tardes depende pero si es verdad que suele haber mas regs.

Ahora bien el punto fuerte para mi de Winamax y el porque me cambie yo es el rakeback, actualmente soy Diamente 2* y me saco unos 400€ al mes de rakeback cuando en Pokerstars no me dan apenas nada y eso es un abismo, de llegar a Diamente 3* el año que viene estariamos hablando de 700€ o 800€ que para una sala de .fres no se si hay algo siquiera parecido y eso ya la hace super rentable.

Puesto que Pokerstars y demas dan muy poco podeis probar a jugar multilobby y lo vais viendo.

Eso si no se si a los demas les pasara, pero yo runneo mucho pero en Wina jejeje, pero salvo por esto ultimo estoy bastante contento con la sala.

Suerte en las mesas, un saludo.

Yo el tema del RB lo calcule y esa una locura pero no me gustaría ser break even aunque eso depende más de lo que me ponga yo a estudiar. No probé ni full ring ni anónimas pero tomo nota.

Que WR manejas en esos levels?(si puedo preguntar).

Igualmente creo que también hay que hacer autocrítica y que hay que espabilar para ganar, nadie regala nada.
Yo juego en horario 00,00 en adelante y créeme que cierro muchas muchas mesas de 4 regs. No todos buenos, pero al menos no riegan.

@Cross69, podrías hacer una estimación rápida de cuanto € en rakeback se puede llevar un jugador de NL20-30 en Winamax?

Lo normal de un REG medio/competente: haciendo 50k hands al mes.

Por lo menos un comentario positivo, ante 10mil negativos xd

Pues diria que llegar a gold o platinum en esos niveles jugando 40k o 50k manos por mes no te costara demasiado y obviamente si llegas a platinum pasados unos meses seras diamante 1*.

Mirando en la web siendo diamante 1* si te haces 10.000 millas que equivalen a 833€ de rake o asi, te llevas los dos bonos vip que son 40€ en total y si te gastas las millas en la tienda tienes 200€ por 14.290 millas, o lo que es lo mismo 10.000 millas serian unos 140€. En total sumando ambas cosas unos 180€ te llevarias de rakeback. 

De winrate ando algo por debajo de las 4 tipo 3,7bb/100 o asi en 400k manos y es cierto que en Pokerstars estaba tipo en las 4,2 o 4,3 pero como dije antes, mi  sensacion es que runneo bastante mal en Wina en general y no que se deba a que los jugadores sean mejores, de hecho tengo mejor winrate en NL100 que en NL50.

Pero vamos ahora diria que lo teneis mejor que nunca ya que Pokerstars ha limitado las mesas a 4 simultaneas si no me equivoco y que mejor que si jugabas 6 o 9 mesas te abres 4 de Pokerstars y 2 o 4 de Wina y listo, asi no renuncias a nada ;)

Perfecto, gracias por la info, está bien saberlo a modo práctico.

Nos vemos por las mesas!

Buenas!!! Juas, por lo que decís parece que las mesas de NL5-10-20-30 están peor que las de 100+, cosa que me cuesta creer teniendo en cuenta que hay bastante liquidez en Winamax y siendo stakes bajos. Para jugar un solo nivel quizás tengáis problemas a X hora determinada pero siempre os queda el multilobby, que es a lo primero que debéis recurrir si queréis encontrar buenas mesas o jugar varios stakes a la vez si con una sala no tenéis suficiente. El caso, si las mesas están tan mal como decís lo que haría sería cambiarme de sala y/o complementar con otra para intentar pillar buenas mesas ya que la diferencia de ganar a 2-3bbs a 7-8+ es brutal, y aunque sea un coñazo y muy incómodo estar abriendo y cerrando mesas todo el rato o manejando 2 softwares a la vez me sacrificaría por tener un WR más alto. Yo he jugado algo en stakes bajos en Sportium haciendo la saga de Microlímites para Diplomado+ y las mesas están bastante bien, no he jugado un volumen brutal pero he tenido mesas de 2-3 recs en algunos momentos y si que había de sobra.. Partypoker también me han comentado que está bastante bien en esos stakes y hay tráfico suficiente. Como digo, me parece importante mixear si os faltan mesas o cambiaros directamente si no hay manera de pillar una mesa buena o el tráfico es muy bajo Un saludo!!

Hola Adri! Primero gracias por pasarte!



A ver, yo siempre jugue stars porque jugaba preregulacion y estaba comodo y demas, pero ahora era hora de abandonar eso y cambiar de sala. He de decir que el nivel de wina en NL20 (jugue algo de 30 y me parece casi el mismo nivel, pero jugue muy poco) lo poco que llevo jugado y en el horario que yo juego que es mas o menos 23:00-3:00 de media , me parece mucho mas duro. No por eso, imbatible. El soft me mola y el sistema VIP pero yo obviamente busco ir mas lla.

Estoy echando mis primeras manitos en party y en NL25 lo veo mas blando que en wina, pero menos que en stars (sera porque al ser la sala monopolio de toda la vida el recreacional tira para ahi). El soft me parece el peor y el RB esta OK. Asi que este mes probare ahi, no hay un trafico brutal pero se puede jugar bien yo creo. El primer dia pense que las mesas eran superblandas por los datos cuando estaba jugando hasta que me di cuenta del bug y que no tenia datos postflop de nadie xD Asi que durante este mes a ver como se da la cosa.

Igualmente, al menos, yo creo que intentare jugar en Party si va bien la cosa, y sino intentare montar un setup (pillar un monitor , configurar todo way en el escritio y estar comodo) para mixear wina-party o incluso con stars si wina no me convence. Ademas.. mi objetivo al menos es escalar, y creo que entre NL20-NL50 con multilobby si hay mesas pero bueno.. el coñazo de hacer multilobby y tal. Igualmente.. yo creo que va a ser para mi la opcion preferente, ya que ni cuando jugaba en 2010 en stars le hacia caso al RB, yo queria ganar en las mesas y lo demas es un añadido.

Ademas.. que yo creo que en stars por este camino va a acabar por chapar en un futuro a medioplazo ; algo que podia ser positivo si rompe el monopolio y la liquidez se reparte, lo que mejoraria el producto si hay noticias positivas en un futuro (liquidez de italia y demas paises), pero eso ya son castillos en el aire de un chico optimista xD

Buenas!!! Juas, por lo que decís parece que las mesas de NL5-10-20-30 están peor que las de 100+, cosa que me cuesta creer teniendo en cuenta que hay bastante liquidez en Winamax y siendo stakes bajos. Para jugar un solo nivel quizás tengáis problemas a X hora determinada pero siempre os queda el multilobby, que es a lo primero que debéis recurrir si queréis encontrar buenas mesas o jugar varios stakes a la vez si con una sala no tenéis suficiente. El caso, si las mesas están tan mal como decís lo que haría sería cambiarme de sala y/o complementar con otra para intentar pillar buenas mesas ya que la diferencia de ganar a 2-3bbs a 7-8+ es brutal, y aunque sea un coñazo y muy incómodo estar abriendo y cerrando mesas todo el rato o manejando 2 softwares a la vez me sacrificaría por tener un WR más alto. Yo he jugado algo en stakes bajos en Sportium haciendo la saga de Microlímites para Diplomado+ y las mesas están bastante bien, no he jugado un volumen brutal pero he tenido mesas de 2-3 recs en algunos momentos y si que había de sobra.. Partypoker también me han comentado que está bastante bien en esos stakes y hay tráfico suficiente. Como digo, me parece importante mixear si os faltan mesas o cambiaros directamente si no hay manera de pillar una mesa buena o el tráfico es muy bajo Un saludo!!

Yo hablo de nl5 en wina, en nl10 hay mucho tráfico (no se si todo regs) y nl25 nl50 desconozco. Para los qie estamos dando nuestros primeros pasos es primordial tener 1 rc mínimo por mesa. Esta claro que si no hay, habra que buscar otras salas que trackeen para educa. A los que jugais limites medios/altos jugar contra regs en microlimites os da igual ya que teneis mucho nivel, pero para los que somos principiantes  o estamos iniciando en esto es complicado, pagando rakes altísimos e ir ganando ya es todo un logro.

Buenas.

Yo despues de un paron de 9 años donde lo deje jugando en nl100/200 he vuelto a winna xa rakear xa educa y poder postear manos. H emepezado en 10 y 2o y las verdad es que acostumbrandote un poco al meta no lo veo muy dificil. La verdad que cuesta encontar mesas conmas de 2 recs pero haberlos ailos como las meigas. Ademas el nievle del os regs deja mucho que desear,..son muy ABC. No obstante me falta volumen xa atestiguar lo que digo..os ire informando

Buenas.

Yo despues de un paron de 9 años donde lo deje jugando en nl100/200 he vuelto a winna xa rakear xa educa y poder postear manos. H emepezado en 10 y 2o y las verdad es que acostumbrandote un poco al meta no lo veo muy dificil. La verdad que cuesta encontar mesas conmas de 2 recs pero haberlos ailos como las meigas. Ademas el nievle del os regs deja mucho que desear,..son muy ABC. No obstante me falta volumen xa atestiguar lo que digo..os ire informando

Insisto, sin ánimo de crear polémica, no compareis vuestros niveles con micros, ya se que los que somos “regs” vamos a ser malos el 99 por ciento del feal de micros comparándolos a los buenos de  nl100 +++ . 

@Tynito0n Hola crack!! Si claro, he generalizado mucho y creo que cada situación es muy particular por eso voy a contestaros uno a uno En tu caso creo que has tomado una buena decisión, igual lo que sucede es que los franceses hacen vida diurna de media y estás topando con muchos regs españoles en ese horario. Creo que haces bien en cambiarte si ves imposible pillar buenas mesas, y si me apuras mixearía con Wina o Sportium si puedes, se que el cambio de soft te va a costar pero terminas acostumbrándote y a largo plazo acabará siendo mejor por la calidad de mesas y material que vas a ir obteniendo para estudiar. Si tu objetivo va más allá como dices sin duda haría eso, y si puedes pillarte un nuevo set up ahora o más adelante para jugar 3 salas (Aunque sea solo el monitor) va a ser mega EV+. Gglgl por las mesas!!! @Makele Hola tío!! Si, tienes razón, y ese pensamiento es totalmente acertado, jugar mesas sin recs en stakes bajos no tiene mucho sentido. Además coincido contigo también en lo de rake altísimo, por ello se relaciona con lo anterior y no podéis jugar cualquier mesa por el precio que estáis pagando en esos stakes. Dicho esto prueba a cambiar a una de las salas que te he comentado a ver si puedes pillar mesas mejores, no dejes de moverte hasta que encuentres una sala óptima. Suerte con ello!!

Gracias Adristinson, se agradece mucho el ánimo y todos los consejos que nos dais los profesionales. 

Buenas, me gustaría retomar este tema aunque sea un año después porque me propongo abrir Wina en NL10, (con idea de subir a nl20-25 lo antes posible ) para desbloquear el bono de bienvenida y me gustaría saber si sigue habiendo tan pocos recs y tantos regs

Yo juego nl20 30 50 y son regs muyyyy weaks los que veo,lo que si es raro es ver un 80x pero de vez en cuando sale alguno.Pero es batible 100%.

Yo juego nl20 30 50 y son regs muyyyy weaks los que veo,lo que si es raro es ver un 80x pero de vez en cuando sale alguno.Pero es batible 100%.

gracias por la respuesta

En el resto de salas que jugué no hay dios que farolee en river (en micros obv) pero no se como estará la cosa por wina...hoy empezaré a ver que tipo de leaks encuentro....Algun consejo para espeluchar a los pseudo regss tannnn weaks de wina? :P