Rentabilidad SH vs FR

Puntualizo, no he visto apenas nada de SH en EP100, la EP20 y EP35 se que se juega SH. La gente mas avanzada que luega en SH juega deep, mid o short? Deep no? En que nivel se trata (si es que se trata) el juego SH con deep stack? Gracias

Pues es una buena pregunta la que aces acerca de por qué no se empieza con SH? Yo también me lo pregunté en su dia.

Basicamente es por lo que dices tu:

- FR hay muchisimas menos mesas que SH.
- En SH nos vamos a encontrar muchos mas fishes.
- Cuando se juegan niveles altos, muchos jugadores mixean SH y FR, simplemete por que van a la mesa donde esta el fish. siendo indiferente si es 6max o 9max

Hola Dlost!!

Yo tambien juego full-ring y me he preguntado muchas veces por que juega la gente tanto en SH. La cuestion es sencilla, en SH tienes muchos mas fishes y el nivel medio es mas bajo, por lo tanto si sabes jugar las ganancias deben ser mayores!!! ahora tambien tiene mucha mas varianza y para mí entender es muy importante tener un buen juego post flop para jugar en mesa corta e intentar minimizar las perdidas y maximizar las ganancias.

Otra de las cosas que hay que tener claro es que en FR con VPIP de 15-17% puedes sobrevivir, pero.... en SH necesitas +25% con lo cual hay que saber desenvolverse bien en el postflop, stats aprox.

Yo de momento hasta que no tenga un juego post flop decente voy a seguir en FR, pero espero algún dia jugar SH.

Saludos e interesante post!!

En SH hay 5 regs para pelar al fish, en FR hay 8 regs. A partir de cierto nivel, solo tendrás mesas FR en Stars y SH hay en todas las salas.

Tambien es verdad que hay más varianza en SH, porque se juegan rangos más amplios.

Los dos comentais que en SH hay mas fishes que en FR. Imagino que sera un hecho probado que desconocia y que solamente intuia...

¿Pero hay mas fishes por mesa o en proporcion? Quiero decir, de media si en FR hay 2 fishes por mesa (es un decir)... ¿en SH hay de media 3 o hay esos 2 solo que "tocamos a mas fish" (en lugar de pillar solo un poco de cola en SH podemos pillar algo del lomo...)?

A ver que dice el personal, me alegro que os parezca un tema interesante y sean preguntas que mas gente se ha cuestionado antes (hice una busqueda en los foros pero no encontre demasiado).

Hay más o menos los mismos fishes por mesa, pero "tocamos a mas fishes por reg", por decirlo de alguna forma.

Te lo han dicho practicamente todo, solo añadir que no se enseña SH en niveles bajos porque implica jugar mucho mas loose (vas a estar en posiciones de robo en 4 de cada 6 manos y pondras ciegas 2 de cada 6, lo que hace que sea mas cara cada vuelta) y esto a su vez hace mas complicado el juego.
En cuanto a los fishes pues simplemente son la base de la rentabilidad en el poker, en una mesa donde todos seais regs aunque tu seas mucho mejor que los demas puedes estar ganando a 0.5/1bb (debido al rake) mientras que si en la mesa hay un 60/10 tus ganancias se incrementan enormemente (aunque no te lo creas muchos edukitos esto no lo entienden) si en vez de 1 fish tienes 2 pues esto crece aun mas.
Yo no te recomiendo que dejes FR cuando tengas acceso a la estrategia para SH pero si que incorpores las mesas SH a tu juego. Si tienes fishes en la mesa te quedas, que no pues a otra cosa. Si no tengo fishes en la mesa cuando tengo que postear la bb me voy.

Saludos

yo jugando short handed con 100 BB pasando de todo..asi soy yo.. asi asciendo de nivel hasta llegar al mio..y ahi me paro a mirar y a aplicar estrategias ;)

En FR llega un momento que es un tostón. En SH puedes jugar más manos y esto atrae a los fishes que quieren jugar.

Otra razón importante es que en SH juegas más manos/hora.

Hay mas fishes por una sencilla razon, el juego es mas rápido y más entretenido que FR. Por ellos los fishes prefieren las mesas cortas. Además de haber más fishes dado que hay menos jugadores en las mesas es más sencillo aislarte con el susodicho pescao.

Está animado este post!! nada pues mas opiniones que son todas interesantes!!

Te dejo un enlace de un compañero de educa que esta haciendo la transicion de fr a sh, de momento esta en el periodo de adaptacion así que esta currandoselo para poder ser ganador en el nivel.

http://www.educapoker.com/foros/cash/estrategia-universidad/ep100-unive…

Ufff, esta claro que en el futuro tengo que jugar SH... para mas complicacion con esto de la remodelacion de los educapuntos he liberado unos niveles mas donde ya si veo las tablas para SH!!!!

Aunque de momento no tengo pensado hacerlo ya que aun me quedan muchas manos para ser ganador en FR e imagino que sera bueno que pase a SH teniendo dominado el FR a medio plazo tendre que dar el salto.

Me parece muy acertada la idea de que como en SH se juegan mas manos esto atraiga mas fishes... pero por el mismo motivo deberian de haber muchos mas en HU no? :)

Lo que no veo claro es el beneficio de compaginar de forma temporal o siempre los dos tipos de juegos (FR y SH). Si ya conforme avanza la estrategia de la EP100 cada vez se vuelve mas compleja (mas tablas, mas rangos, mas factores a tener en cuenta...) no me imagino tener que compaginar esto con una modalidad nueva (otras tablas, otros rangos e imagino que otra estrategia postflop).

En mi opinion y sin haber jugado aun en SH de forma seria, creo que es mejor cuando uno da el salto hacerlo al 100% para aprender la modalidad y dominarla lo antes posible y no liarse (ya me lo veo...) con una y con otra... ¿no os parece?

Ya te han contestado todo, estoy de acuerdo con los comentarios.

En mi caso era reg de FR de los "cabezones", no pensaba en cambiarme hasta NL200. Pero claro, jugaba en Full Tilt donde habia mucho tráfico. Una vez se fue al traste la sala tuve que acelerar el cambio ya que en Azartia/Party en NL100 FR hay muy pocas mesas.

Otra razón importante es que en SH juegas más manos/hora.Sí, pero tienes que bajar el número de mesas jugadas porque se acumula mucho más la acción y tienes que jugar más manos (tu VPIP crece con respecto a FR).

yo, que acabo de desbloquear todo el tema del HM, estoy deseando aprender a jugar SH para que me quepan los cuadros de estadísticas del HUD de Educa porque si no estaré condenado a jugar 1 mesa por pantalla :P

creo que el tema de porque en niveles altos hay mas mesas SH que FR es bien sencillo, se llenan mas facil, si en SH te sientas con min 4 y en FR con min 7 o 8, pues esta claro que desde que alguien abre una mesa hasta que es aceptable para que te sientes pasa mas tiempo, y esto cuando hay poco trafico creo que se nota

a horas con poca peña si juegas SH igual te sientas con otros 3 pero si juegas FR es mas chungo que te sientes con otros 3 en una mesa FR, en fin creo que cuanto menos trafico mas mesas SH

to cierto lo dicho de SH y sus beneficios .
FR tienes sus beneficios tmb , mas para la estartegia de educa , en primer lugar , l nsd se te va por lo cielos de la cantidad de fichas q puedes llegar a robar .
segundo , el rake es menor .
tercero. los regulares son muy malos , en casi todos los nivels , la mayoria even , o perdeoders de 9, x bb / 100.
4to . multitablear es mucho mas facil por el echo de q tienes mucho menos accion.
5to y por ultimo , la señora variaza , por supuesto , es mucho menor :)
yo prove las 2 , ultimamente toy jugando FR nol 200 y alguna de nl 100 para buescar fishes , ytampoco juegoo sin fishes o algun telefono malo.
pero bueno , es eleccion personal , todas las otras cosas dichas son ciertas tmb, hay pasta en los 2 lados , en SH es un poquito mas facil de q te la den los fihses y mucho mas dificiles q te la den los reg, en FR es mas facil q te la den los fishes , y los nits ni juegan casi asi q no molestan , no 3 betean y no squezean jajaja.
saludos muy bueno el post