ROI en cash

No hay consenso entre la manera de calcular los beneficios porque los Torneos son una modalidad con unas caracteristicas diferentes a los Cash game y por eso las ganancias se miden en base a otras cosas.

Te invito a que vayas al articulo de Gestión de banca básica | EducaPoker y calcules el ROI tu mismo en base a lo que quieras invertir y el nivel al que quieres llegar.

Me habia currado una respuesta pero es que de verdad, el ROI en cash no vale para nada, a no ser que metas 50 euros empezando en NL2, llegues a NL50 y digas que con 50€ has tenido un ROI del 17900% por presumir.

Pero tirale minimo unos añitos antes de que eso pase y mientras tanto esos añitos tu unica unidad de medida van a ser las bb/100 y como mucho el Hourly.

Quieres un ROI decente para cash? Ponle minimo un 166% entre nivel y nivel. Pero esto ya es querer rizar el rizo y es que no vale para nada, porque este ROI se te puede quedar pequeño para niveles mas altos como por ejemplo de NL100+ simplemente porque necesitas mas cajas del nivel para subir y en consecuencia como tienes que ganar mas tu ROI tendra que ser mas alto, pero es que de verdad que no tiene sentido medir esto asi de esta forma. Cada cosa para lo que es.

Un abrazo compañero

(Si me equivoco en algo corregirme, que parece que hablo sabiendo lo que digo pero me puedo estar equivocando en cualquier cosa) Gracias!!

Gracias por el tiempo dedicado. Pero voy a intentar atinar un poco mas para que se me entienda mejor.

He sido 14 años profesional de cash y ahora me he pasado a las apuestas deportivas. Me interesa especialmente extrapolar los datos de un lado hacia el otro. 

La unica manera de hacerlo es que mi antiguo trabajo que era el cash y el que se estimaban retornos en funcion de bbs/100 se cambie la formula y como dije antes se pueda llegar a un consenso de formulas de la siguiente manera:

El beneficio bruto de cualquier evento es : perdidas + beneficios

esa simple regla es la que nos dice en un tiempo determinado nuestro desempeño.

Ahora bien esto en cash sería una dato no muy ajustado entantoycuanto cada nivel casi multiplica por .8 el anterior . 

Esto pasa un poco tambien en apuestas deportivas. A mas nivel mas retorno, con la diferencia de que el field es el mismo y aqui al endurecerse las condiciones hay muchas menos bbs 100 conforme subes. Razon por la cual el ROI es la formula perfecta.

Teniendo un desempeño medianamente correcto los ROI´s se pueden superar en ocasiones al 10%. La cuestion es si hay o no muchos eventos para que ese 10% sea rentable . La respuesta evidente es NO . Ya que no tenemos la posilibidad de hacer 1500-5000 apuestas / manos al dia con esos números . 

No se si hay la posibilidad en el tracker o h2n o hm de sacar el dato de total apostado si se puede seria :

1- total apuestado en el mes (perdidas + beneficios)

2- winings en el mes (con el rakeback incluido)

3- de manera totalmente informativa ,nivel o niveles en los que se ha jugado en el mes y total de rake.  

Os hago yo un calculo aproximado de un mes de un jugador d nl100 que gana 4 bbs 100 (igual estoy muy equivocado por eso el hilo...)

manos totales- 50k 

winings- 2000bbs = 4k $

av hand en 6 max-- 30-40$ 

av hand personal --- 7$?

total apostado --- 350k $ mes

rake: 5k?  rakeback 20%= 1k

de modo que las winings son 4k en mesa y 1k en rakeback = 5k 

Esos 5k salen de = 177.500 apuestas ganadas + 172.500 apuestas perdidas = 350k

ROI: 177.500 / 172.500 = 1,0289 o lo que es lo mismo tiene un 2,89% de ROI en 350k apostados en un mes.

Por ahi creo que van los tiros y este es el ejemplo de un jugador de nl200 con un desempeño bueno . 

P.D.- Por favor corregidme si hay datos inexactos.. mi ultimo tracker lo abri hace 3 años casi ya.