Soporte para 4 monitores

Ummm, no se te ha ocurrido colocar un plasma o tft de 37",42" o de 50" ??? Que burro, cuantas mesas juegas para poner 4 monitores de 24?

Aqui he visto uno, supongo que es algo asi lo que buscas.

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250502698316&ih=015&c…

Yo de momento juego con 2 monitores y ya se me habia pasado por la cabeza aumentar el numero de monitores en un futuro.

4 monitores... Flípate la peluca... ¿En cuántas mesas juegas si no es mucho preguntar?

Flípate la peluca...

xDDDD

Entrena el cuello por que de tanto mirar para arriba, lo vas a necesitar. Espero que no juegues HU :)

Y phil ivey y Gus hansen jugando NL100K en pantallas de 17", que fishes. jajaja

 Y yo que jugaba 12 mesas e fullring en una netbook de 10 pulgadas... jejejjejeejej

 Y yo que jugaba 12 mesas e fullring en una netbook de 10 pulgadas... jejejjejeejej

Eres un crack!!

 jejjeeje un crack no, ya que hay gente que juega muchas mas mesas.

Me he acostumbrado a jugar en pila y no tengo que estar mirando de ese modo a 2 monitores, ya que lo encuentro mucho mas complicado poder jugar en varios monitores.

Yo creo que es un crack el que consiga jugar a buen nivel en esos 4 monitores ;-)

Pero en 10' tiene su mérito, no se te cansa la vista (yo juego en uno de 14 y se me queda muy pequeños).

 Juer... Yo juego en uno de 13" con 4 mesas y ya me parece pequeño... Para jugar 15 mesas necesitaría mínimo un retroproyector xDDD

 Juer... Yo juego en uno de 13" con 4 mesas y ya me parece pequeño... Para jugar 15 mesas necesitaría mínimo un retroproyector xDDD

LOL

 La mesa en una pantalla de 10 pulgadas, ocupa casi todo el monitor y al jugar en pila puedo tenerlas grandes y con todas las estadisticas de educapoker, no se ve nada mal. Aunque mejor en casa con el de 22", ya que puedo apartar la mesa de la pila si hay bastante acción o una decisión complicada jejejejje.

Quería conseguir el apple de 13" de fulltilt, pero creo que solo es para los americanos

:'-(

Hola,

hasta ahora jugaba con 2 monitores de 24 y me venia bien, pero ahora probando el shortstack he observado que necesito mucho mas espacio. Ademas tengo en mente el sne el año que viene y para eso aun requiero mas espacio :)

Darkman gracias por el apunte, justo ese que has puesto es para monitores de 19" y no me sirve, pero en ebay creo que he visto algun otro que podria valer.

No es tan raro 4 monitores, todos hemos visto videos de Raul y sus compis jugando a 4 monitores (y hace años). Por eso si me lee Raul o alguno de ellos, me gustaria que me ayudara un poco ;)

saludos y gracias por las respuestas

PD alguna vez he intentado jugar en cascada y la verdad que no puedo, incluso con el portatil tengo que ver todas las mesas

 Contra gustos no hay nada escrito, cada uno jugamos mas comodos de un modo en especial. Pero yo me moriria con 4 monitores de 24" jejejejej.

Eso si, me parece que todos queremos ver una foto de como te queda el montaje de los 4 monitores :-)

Un saludo y suerte en las mesas...

La unica vez que he visto 4 monitores juntos fue hace 10 años en un cabina de sex shop que entré en mis tiempos mozos!!!! Jujujujujjuju que barbaridad!!!!!

Y yo con 1 de 21" y 6 mesas y acabo medio tonto.......

Bueno, como ha salido el tema, os dejo un enlace en el que salen varias disposiciones para jugar al poker. Hay disposiciones de 1,2,3 y 4 pantallas. Sale alguna imagen del piso de Raúl por cierto. El artículo se llama "¿Donde hacemos lo que hacemos? (poker setup)"

panamanian1blog.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

Un saludo !

PD: Ojo a la disposicion de Geradx xDD

Lastima que no se puede ver el video del montaje de raul. Me flipa la silla cibernetica esa, jiujiujiu, me la pido

Para gustos colores. Yo tengo un dell de 24", resolución 1920x1080, y he llegado a jugar sesiones de 8 horas 24 mesas durante 3 meses. Dejé de hacerlo pq la varianza es tan heavy que casi busteo la banca. :D

Ahora juego 12/16, que siguen siendo bastantes, por este motivo no me gusta reducir el tamaño de las mesas para no quedarte ciego (y aún así podeis ver como se me han quedado los ojos en el avatar), así que las dejo ordenadas en columnas, y realmente solo estás viendo 3 ó 4 mesas completas al mismo tiempo, dependiendo si creas 3 ó 4 columnas..

En mi opinión 4 monitores de 24" vas a acabar con una torticolis del cagarte y no creo que aporte en exceso, poder ver todas las mesas enteras al mismo tiempo (que supongo que será el motivo).

Suerte con la búsqueda.

Mirad a este que feliz con su monitor.

dan-grolemund.jpg (107KB)

Yo juego en uno de 24". Abro 6 mesas en FT y 9 en PS y el monitor se me queda pequeño. Debo de tener algún tipo de complejo :). Lo que sí que veo más pragmático es jugar en un monitor grande (32", 37", 40"), que no en cuatro medianos. Es más cómodo, se ahorra energía y es más ecológico, que los jugadores de poker debemos dar ejemplo. Encima ahora han bajado mucho de precio. El otro día me compré en carrefour un OKI HD de 40" que ofertaba por 399€ aunque lo han vuelto a subir de precio. Están tirados.

No es tan raro 4 monitores, todos hemos visto videos de Raul y sus compis jugando a 4 monitores (y hace años). Por eso si me lee Raul o alguno de ellos, me gustaria que me ayudara un poco ;)

Yo he visto 4 monitores colgados de la pared, con lo cual no necesitas gran cosa, pero eso por lo visto no te vale, ¿no?

También he visto jugar en dos monitores tochos en vertical, que creo que te darán tanta resolución como 4 de 24' sin dejarte las cervicales en el intento. Los puedes apoyar simplemente sobre la mesa, pero creo que ya es tarde para esta idea...

Voy a ver si se pasa alguien del piso de Raúl por aquí, pero ya te adelanto que de marcas, modelos y tal Raúl no va a tener ni idea (salvo sorpresa).

Pues estaría bien que alguien que haya estudiado el tema a fondo deje sus impresiones por aquí, yo también estoy pensando en comprar 1 o 2 monitores. Sobre todo alguien que sepa de los aspectos técnicos.

Creo que lo de enchufarlo a un televisor de plasma es un concepto equivocado.

Los televisores (LCD ó PLASMA) tienen una resolución limitada, basicamente FULL HD, por lo tanto, aunque obviamente lo vas a ver más grande, vas a tener la misma información que en tu portátil o pantalla de PC.

Es decir, que como las pantallas de portátil o PC, exceptuando las de gama muy alta, tambien tienen una resolución limitada. En un portatil de 17" pulgadas y en un monitor de 24", aunque tengas una tarjeta gráfica de 1.200€, siempre vas a estar viendo una resolución de 1920 x 1080, por lo tanto si te caben por decir algo 4 mesas completas en pantalla, en el plasma no te van a caber 8.

Eso sin contar, que el refresco de un monitor es mucho mayor que el de una television, por lo tanto, como jugar requiere de mucha más atención que ver una película, comete una sesión de 6/8 horas de poker con un litro de colirio al lado del ratón.

Por último si hablamos de ahorro energetico ni te cuento, o tienes un televisor de los nuevos (con leds), o cualquiera del mercado chupa que ni te cuento.

Un saludo.

p.d.: Y hablo con conocimiento de causa, pq yo tengo un portátil vaio de 17" y lo probé, con un mouse/teclado inalámbrico en mi plasma sony de 40", tumbadito en el sofá, y al menos a mí no me gustó.

Yo propuse los televisores para ver si podía ser más burro que el compi XP

En la foto de Corbein (y en muchos vídeos en los que aparecen PROS jugando al poker) aparece un tío con una pantalla muy amplia delante jugando en 24 mesas en PS. En mi pantalla de 24” no puedo colocar 24 mesas con esa disposición (salvo solapándolas tanto que parecerían un diseño en cascada) dado que las mesas de PS se pueden reducir hasta un mínimo que no se puede superar y  hay que solapar mucho si se pretenden agregar más mesas. Yo en un televisor de 24”  no puedo estructurar 24 mesas en mosaico como tiene el jugador de la foto, ergo el jugador no tiene la misma información que en un monitor de rayos catódicos o TFT de 14”, sino que dispone de más información y de mayor tamaño.

“Los televisores (LCD ó PLASMA) tienen una resolución limitada, básicamente FULL HD” esta frase es como para estudiarla. Aquí hay conceptos ultra-antagónicos.

“el refresco de un monitor es mucho mayor que el de una televisión” dixit Ionnegan

¿A qué tecnología de visualización te refieres? ¿A los monitores de tubos de rayos catódicos (CRT)? Porque el resto de monitores son TODOS pantallas LCD (Liquid crystal display). Pantallas que utilizan un determinado número de píxeles, los cuales son controlados de forma independiente por un transistor cada uno de ellos (de ahí su denominación de TFT (Thin Film Transistor), pero el TFT no es una tecnología de visualización en sí misma. No todos los LCD incorporan una matriz activa TFT, como las pantallas LCD de los despertadores, claro. Pero en general cuando se oiga LCD se refiere a LCD-TFT.

La tecnología es la misma para la pantalla plana que usamos en la oficina y la pantalla plana grande del salón donde vemos las pelis (si es LCD, no me refiero a las plasma que se suelen utilizar a partir de 40”) y la velocidad de refresco es la misma para la misma marca y modelo aunque sean de distinto tamaño. Una pantalla LCD-TFT trabaja por el sistema de barrido de rayos, por lo que el parpadeo de las CRT ha desaparecido prácticamente. De hecho el margen de refresco en los monitores TFT es muy pequeño (normalmente entre 56Hz y 75Hz), y lo normal que tan sólo se pueda utilizar un refresco de 60Hz, pero contrariamente a lo que ocurre en un monitor CRT, un refresco a 60HZ en una resolución de 1280 x 768 nos muestra una imagen totalmente estable. Para corregir esto la tecnología de 100 hercios de refresco ya ha llegado a la mayoría de los LCD, y minimiza el efecto travelling. En general, la tecnología de 100 Hz nos permite tener movimientos más fluídos en pantalla. Esto unido a la incorporación del sistema Dark Frame Insertion en los LCD-TFT hace que la necesidad de colirio pase a la persona que juega en 18 mesas en un monitor de 14 pulgadas y no al revés. Esta tecnología no sólo se da en los de gama muy muy alta sino en prácticamente todas las pantallas que se venden en la actualidad.

Y hablando de ecología, claro que un televisor gasta “que ni te cuento”, sobretodo si tienes un plasma, que gasta un 30% más que los LCD, pero argumentando un poco las cosas sigo pensando que uno grande gasta menos que 4 pantallas medianas de 24” como se proponía arriba, incluso una LCD de 37” gasta menos que 4 de 20”, poniendo un ejemplo extremo. El consumo de los televisores de pantalla LCD de 20 pulgadas varía entre 45 y 65 W/h. El LCD de 32”, entre 115 y 160 W/h. El LCD de 37” tiene un consumo medio de entre 150 y 200 W/h. Entre todos estos tamaños la variación del consumo depende de la marca elegida. Incluso pantallas gigantes, de 50” a 70” de algunas marcas, tienen un consumo de energía bajo o moderado en relación a las dimensiones del aparato. Estamos hablando de 175 W/h de un TV LCD de 50 pulgadas, y de 270 W/h de un TV LCD de 70 pulgadas. Sigo diciendo que hay que cuidar el medio ambiente (y el ambiente entero también) 

PD: Una cosa Ionnegan, que esto te lo digo como consejo, no es aconsejable enchufar tu portátil vaio a tu televisor de plasma Sony de 40” para jugar al poker como hiciste. No porque no te guste sino porque en las pantallas electrónicas basadas en fósforo (incluyendo televisiones de rayos catódicos y de plasma), una exposición prolongada de una imagen estática (como las mesas fijas de poker) puede provocar que los objetos que se muestren en ella queden marcados en la pantalla durante un tiempo. Esto es debido al hecho de que los compuestos fosforescentes que emiten la luz pierden su luminosidad con el uso. Como resultado, cuando ciertas áreas de la pantalla son usadas más frecuentemente que otras, a lo largo del tiempo las áreas de baja luminosidad se vuelven visibles a simple vista, esto se conoce como pantalla quemada y así te cargas la tele.

 Solo un apunte mas toda la infomación tecnica enviada por kirk ;-)

No penseis que las pantallas de mayor resolucion de TFT son de FullHD, la que uso en mi trabajo es de 30" y tiene una resolucion de 2560x1600... Mmm estoy enamorado de ese monitor ;-)

Creo que ese monitor de HP será mi siguiente inversión :-)

Por si alguien esta interesado en ese monitor: 

HP LP3065 - Pantalla LCD - TFT - 30" - pantalla ancha - 2560 x 1600 / 60 Hz - 300 cd/m2 - 1000:1 - 12 ms - 3xDVI-D 

(Precio de unos 1000€-1080€)

Sikkim es un tema, gracias por el apunte =)