WWSF Vs HUD
En el articulo "tipos de jugadores según sus estadísticas" http://www.educapoker.com/escuela/articulos/c12-s12-tipos-jugador-segun…
nos dice que postflop clasificaremos a los rivales en:
Tight: WWSF inferior a 45%
Semiloose: WWSF entre el 45% y el 50%
Loose: WWSF% superior al 50%
Sin embargo el HUD esta dividido en:(adjunto gráfico)
Celeste
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
eso lo puedes modificar tu si quieres.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya lo se, (de hecho ya lo hice xD) pero me gustaría saber bajo que criterio está hecho la división de 4 colores, y si mas adelante se usa o no... no me gustaría mal acostumbrarme a 3 colores si mas adelante voy a tener que usar 4...
- también quería saber si esa pequeña variación en 3-4% en el WWSF es tan significativa....
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Creo que se debe a que el 50% es el break. Con 51% estás robando botes que no te pertenecen, con 49% te están robando.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El criterio es bastante intuitivo. El azul transmite tranquilidad, perfecto para la gente weak. Y el rojo peligro XD (IMO)
Un 4% de WWSF que se nota. Alguien con 46 intentara robar a menudo, y con 50 te mamoneara siempre que crea que puede hacerlo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
repetido sorry
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Y no hablemos ya del puto Sir Flakus, que lo tiene en 53+
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
y aprovechando el hilo sobre este dato tan interesante, pregunto una duda que tengo para fullring
¿Estos datos son iguales cuando juegue en mela larga? ¿o el hecho de que el juego sea más pasivo hace que haya que modificar los rangos??
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Y no hablemos ya del puto Sir Flakus, que lo tiene en 53+
No se adaptan contra ti en merge? Yo en party lo tengo ahora alrededor de 50 y algunos se estackean contra mi con segunda pareja XD
y aprovechando el hilo sobre este dato tan interesante, pregunto una duda que tengo para fullring¿Estos datos son iguales cuando juegue en mela larga? ¿o el hecho de que el juego sea más pasivo hace que haya que modificar los rangos??
Ni idea de fullring, los rangos no se modifican no? Se abre mas lo menos lo mismo teniendo en cuenta los que quedan por hablar no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buen hilo Jarso, me lo apunto.
@todorallyes, Hay que tener en cuenta que el dato necesita al menos 5000 manos, si tenemos entre 1000 y 5000 hay que corregirlo con el W$SD, con una muestra tan significativa de manos no creo que haya diferencia para valorarlo entre mesa larga y mesa corta.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
wwsf.png (3KB)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Y no hablemos ya del puto Sir Flakus, que lo tiene en 53+
Solo un 53?? :D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sí que se adaptan, vaya si lo hacen!
Lo que ocurre es que se adaptan mal porque juego nl25 y aún no saben hacerlo bien.
Por resumirlo mucho, robo barato y apuesto fuerte por valor, por lo que no me importa multibarrelear aunque me paguen de más porque lo recupero de sobras cuando ligo.
De todas formas el field en merge es mucho más blandito que en party, en party no podía hacer esto porque en vez de pagar la peña raiseaba de más...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buen hilo Jarso, me lo apunto.
@todorallyes, Hay que tener en cuenta que el dato necesita al menos 5000 manos, si tenemos entre 1000 y 5000 hay que corregirlo con el W$SD, con una muestra tan significativa de manos no creo que haya diferencia para valorarlo entre mesa larga y mesa corta.
Lo tendré muy en cuenta!! gracias. ;)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios