Blog del EducaSpin Project

Sí, otro gran fichaje :D

Conociendo al nuevo profe de intermedio: Mark Nyet!

Go Jesús!! Gran  incorporación! Gratz!!!

Muy pegadiza tus ganas de mejora e ir arriba

Enhorabuena Mark!!

No me lo propuse y casi lo consigo, en la próxima entrevista intento no mover un músculo de la cara xd

Enhorabuena Marknyet!!!! Me alegro mucho tio. Ambicioso, cúrrela y con grandes objetivos, buen fichaje para el equipo! Gogoo 

Genial!! Uno más del que aprender, estupendo..

Congrats compañero!!!

+1 a mi su historia tambien me recordo mucho a la suya!! jajaja

Enhorabuena! Con esa mentalidad no tendrás límites!

Enhorabuena  Mark

Entonces si he entendido bien, ¿pasamos de dos clases a la semana a dos al mes?.

Hola, me gustaria hacer un comentario, a raiz de lo que comentais en el video sobre el volumen de juego.

No se si os habeis planteado cambiar lo de la revision de stats, no le veo mucho sentido ha hacerla sobre 1k spins por varios factores.

- En la parte mental creo que afecta mucho el ver tu grafica en 1k spins, puesto que es un volumen muy pequeño y puede estar afectado por la varianza, es cierto que si se cometen graves errores los ves antes y el profesor te puede ayudar areglarlos, pero si es un problema de estructura de tu juego es mas dificil de detectar esos errores con una muestra tan pequeña.

- Otro factor que veo negativo, es el de que apreciar los cambios que se hacen de una revision a otra es muy dificil, a menos que sean errores graves. Si por ejemplo tienes un bajo bet river, puede ser por problemas de estructuracion de tus bets,X,X-R.... y por mucho que te digan que tienes que aumentarlo, si no cambias tu juego en calles anteriores es imposible.

- Por otro lado creo que a los datos del hud le afecta mucho el meta donde se juega, por ejemplo tener cbets altas en 5 donde hay mucho nits es normal, sin embargo en un nivel donde hay muchos regs no debe estar bien. Es cierto que cuando se hace una revision los profesores comentan consas como "tu cbet es un poco alta, pero en estos niveles es normal", "tienes un bajo 3bet pero para este nivel esta bien" ... Esto esta bien pero no enseña, como comenta Mark, porque hacemos las cosas.

Con todo esto, creo que si se hacen las revisiones sobre un volumen mas grande se mejoran varias cosas:

-Los recursos que destinan los profesores a tantas revisiones se pueden enfocar de otro modo, hacer mas clases teoricas, revisar mas rapido las tutorias, crear contenido teorico escrito ....

-Si se aumenta el numero de spins para la revision se consigue que los usuarios, se vean mas involucrados en hacer un volumen decente y de paso se les ayuda a llegar a un volumen de juego que te permita esquivar un poco mas la varianza, que en una modalidad como los spins es salvaje.

-Otro aporte que creo que es importante, es que se conseguiria saber mejor quien se toma esto en serio o no, independientemente del tiempo que le pueda dedicar. Muchas veces veo, que se suben huds de compañeros en los que se ve claramente que no se han preocupado ni de mirar las tablas y esto consume un recurso, el de los profesores, que es bastante limitado.

Esta es mi opinion personal y solo pretendo aportar feedback, puede que el claustro tenga otro punto de vista, conocimientos y mucha mas experiencia que yo en el aspecto de la formacion, pero considero que son cosas a tener en cuenta.

Saludos.

Buenas, charly eso es así como dices pero a partir de avanzado, te pongo el enlace de la noticia donde se explico en su dia.

http://www.educapoker.com/noticias/educaspin-project-se-prepara-40

En intermedio yo creo que esta bien cada 1000 spins como hasta ahora, porque con esa simple revisión de HUD ya se ven los fallos más graves y a poco que los corrijas debe dar para superar 5s y 10s fácilmente; es verdad que no es una muestra grande pero hay datos que convergen rápido y para ver desviaciones de 20 puntos o mas en ciertos datos si es una muestra enorme y fiable.

Por otra parte contenido teórico si tiras de archivo hay muchísimo y las tutorías se supone que se da margen de tiempo antes de que conteste un profesor para que los alumnos participen.

Un saludo.

123Acción

Buenas, charly eso es así como dices pero a partir de avanzado, te pongo el enlace de la noticia donde se explico en su dia.

http://www.educapoker.com/noticias/educaspin-project-se-prepara-40

En intermedio yo creo que esta bien cada 1000 spins como hasta ahora, porque con esa simple revisión de HUD ya se ven los fallos más graves y a poco que los corrijas debe dar para superar 5s y 10s fácilmente; es verdad que no es una muestra grande pero hay datos que convergen rápido y para ver desviaciones de 20 puntos o mas en ciertos datos si es una muestra enorme y fiable.

Por otra parte contenido teórico si tiras de archivo hay muchísimo y las tutorías se supone que se da margen de tiempo antes de que conteste un profesor para que los alumnos participen.

Un saludo.

Hola, se que para corregir errores graves si esta bien, ya lo digo en mi post y se que en los niveles mas avanzados se hace de otra forma, pero creo que hacer las revisiones tal cual las hacemos aporta muy poco y consume muchos recursos.

Te pongo un ejemplo y si no es así que alguien me lo corrija. Jugador sube revision de spins con errores graves y no te hablo de errores de concepto, mas bien de que juegan como le da la gana sin seguir la estrategia, como este tipo de jugadores no se centran en aprender, solo lo hacen en jugar, llega a las 1k spin muy rapido y le hacen otra revision y sigue con los mismos fallos, el profesor ha tenido que revisar el mismo hud en el mismo mes de una persona que no hace nada por mejorar. Esto es un recurso tirado a la basura.

Ejemplo con un jugador que quiere aprender, llega a los 1k spins sube su hud y se lo revisan, le encuentran pequeños fallos, el profesor le dice lo que tiene que hacer para mejorarlos, basandose solo en los datos que le aporta un hud con mucha varianza. Este jugador con ganas de aprender, hace lo que le dice el profesor para cambiar esos datos. Llega a los 1k spins que le hacen falta para la siguiente revision, cosa que le cuesta mas porque por el camino ha tenido que dedicar tiempo para corregir los errores que le comentaron, y cuando se la hacen ve que el hud no ha cambiado, creando en algunos casos frustacion y la sensacion de que no ha hecho lo suficiente, cuando en realidad ha hecho todo lo que le han comentado. Y el hud no ha mejorado porque al ser una muestra muy pequeña tiene mucha varianza, los cambios que a hecho no estan bien encaminados porque la revision se hizo en base a unos datos con mucha varianza o aunque se este esforzando en hacer esos cambios en el apartado tecnico, es un problema mental o de concentracion y eso en el hud es menos apreciable. Con lo cual creo que llegamos al mismo punto una perdida de recursos.

Respecto al contenido teorico se que se hace mucho en video, pero creo que no esta bien estructurado, una semana se da una clase de un punto en particular que propone un alumno, la semana que viene otra que no tiene nada que ver y a la tercera un alumno propone que se haga sobre algo que ya estaba hecho porque ni siquiera ha mirado los videos anteriores. Creo que todo esto lleva un poco al caos. Se me pasan por la cabeza algunas cosas para mejorarlo.

Crear contenido teorico escrito de metodologia, que existe en cash pero que creo que spins no existe.

Que los profesores creen una estructura logica de contenido que siga un orden, al principio se hizo, pero despues se ha dejado, en algunas ocasiones, a propuesta de los usuarios con la consiguiente rotura de un orden logico, este orden supongo que se intento arreglar con el archivo de clases, pero creo que esta bastante incompleto y se ha quedado a medias aguas.

No puedo dar una solucion a todo porque me falta informacion y hablo desde mi percepcion, pero creo que es algo que si se enfoca de otra forma puede tener mas sentido. Y vuelvo a repetir que lo unico que intento con mis criticas es mejorar el proyecto y aportar mi granito de arena.

Saludos.

Enhorabuena al nuevo profe, espero pronto poder llegar a tener banca para entrar al proyecto!! 

Precisamente traigo una consulta a @MarkNyet , al ver el vídeo de presentación, me he quedado con lo que le decía Carlos, de que era una persona con la linea roja muy ascendente, es decir, que explotaba mucho a los rivales antes de llegar al showdown, robando los botes.

Esto justo es lo que me pasa a mi, mi linea roja no es muy ascendente pero se mantiene "elevada", ya que me gusta explotar a los nits, en ese sentido adapto un poco la estrategia postflop a cada rival.

Ahora viene mi duda, si tenemos en cuenta de que la linea verde, es la suma de la azul y la roja. Y del mismo modo la amarilla (EVChips) viene determinada en gran parte por la cantidad de fichas que se han ganado en los showdown.... Si somos jugadores que tenemos la linea roja muy alta, deberíamos tener la azul más baja y por consiguiente las Chips Esperadas tienden a ser más bajas que las Chips Reales... Esto quiere decir que le debemos algo a la varianza? o simplemente es así por nuestra forma de jugar? 

Quizás sea necesaria otra estadística para medir este apartado no?

No se si me he explicado bien... es algo en lo que llevaba un tiempo pensando, os dejo por aquí mi gráfica, para que le echéis un ojo, a ver que opináis.

Un saludo

Se me olvidó decir que, cuando juego agresivo ante rivales muy débiles, no siempre tengo que ir por delante en la mano, es decir, ante estos rivales muchas veces aún yendo por detrás te arriesgas porque sabes que casi con total seguridad el rival se va a tirar... esto es algo que influye mucho en la linea amarilla/linea verde. 

Sin embargo la diferencia entre estas lineas que se acaban generando por jugar así no se pueden considerar como que le "debemos" algo a la varianza no?

Un saludo de nuevo, no se si tiene sentido lo que digo xD.

Ah vale, ya me parecía que un bajón tan gordo no era normal.

Un saludo.

Gracias a todos

Muchas gracias por la respuesta, ando ahora por unas 75/80 chipsev por torneo.

Lo que me raya un poco es que según la gráfica, le debo a la varianza. Y no es por ser llorón pero siento que no es asi, por que sobre todo últimamente, salgo muy muy perjudicado postflop. Ayer por ejemplo con AA, y el villano con 98o, no acabamos all in, le aposté las tres calles sin resubidas por su parte y en turn y river pinchó trío de 9. En este caso, las EVChips se te desploman, pero no siento que yo le este debiendo a la varianza, no se si me explico...xD

Un saludo!!

Memoria selectiva. Cuando trucamos nosotros no nos acordamos después. De todas formas esas situaciones postflop las tiene todo el mundo.

Por cierto Mark, enhorabuena!!! Deseando ver ese juego explotativo.

Un saludo

No, ni mucho menos...sólo que digo que las evchips dependen mucho de si vas allin o no... Por que en esa misma situación, allin desde preflop sería la varianza la que me debe a mi, sin embargo por no pushear desde el principio supuestamente la varianza no me debe, pero yo opino que si...No se si me explico xD

Una última cosa, al final se trata de tomar las decisiones con más ev. Si en el caso que comentas, haces open push con tus ases, obviamente tus chips ev irán siempre para arriba (si foldea te llevas las ciegas y si paga vas por delante). Pero por supuesto tiene mucho mas ev hacer or y barrelear flop turn y river, porque te van a terminar pagando muchas manos peores. Justo en el caso que comentas te ligan en river y tus chips van para abajo pero en el largo plazo esta línea tiene un ev mayor que el openpush.

Saludos!

Muchas gracias a ambos por las respuestas, todo mucho más claro, a pensar en el largo plazo y a dejar de lloriquear por algún cooler xD

Comparto completamente tu planteamiento.

Todas estas criticas, viene de la percepcion que tengo sobre la participacion de algunos usuarios, en tutorias, preguntas en clases y revisiones de stats, se que muchos ni tan siquiera se molestan en buscar una duda antes de plantearla, esto creo hace que baje mucho la motivacion de los usuarios que quieren aprender/ayudar, a la hora de aportar en las dudas que se plantean en los foros, al menos a mi. Hay veces que preguntan cosas, que con buscar un poco en el foro las tienen resueltas.

Entonces se me ocurrio que parte de este problema podia venir de la estructuracion del contenido, tanto teorico como videos y de ahí vienen mis propuestas. Ustedes cuentan con muchos años de experiencia en la formacion en los jugadores y seguramente tengan otra perspectiva, como que el que no quiere aprender se lo puedes dar envuelto en oro que ni toca el libro XD. Yo pensaba que si se mejoraba la estructuracion y se aumentaba la metodologia, se podia rescatar a mas jugadores que estan entre 2 aguas, pero seguramente sean suposiciones mias.

Saludos.

Justo lo que puse al editar mi mensaje.xD

Esta descripcion de los niveles me ha dejado un poco desconcertado, yo soy un trabajador precario que apenas llego a los 500 al mes, y bueno, ahora que he subido a 10s estoy generando más que eso de ev y me estaba planteando seriamente dejar el trabajo y volcarme 100% en el poker, pero al ver tu punto de vista empiezo a pensar que igual se me está yendo la olla y debo tomarme las cosas con más calma.

Buenas mi situación también te la explicaré por si te ayuda.

Soy padre de familia, tengo hipoteca y mil gastos.

He cambiado de trabajo sólo por el hecho de poder estar más con mi familia y poder dedicarle más al poker.

Después de un año y medio en mi nuevo trabajo de 8h a 18 he conseguido que me cambien el horario. Ahora trabajo de 8 a 16 y tengo toda la tarde para grindar
y estudiar

Mi siguiente paso es dejar el trabajo pero para ello, tengo q cobrar 3 veces más y contínuo durante un año mínimo.

No lo dejaría antes ya que es lo q me mantiene estable y tranquilo para jugar sin presión y sin prisas.

Mucha suerte!!

PD: soy mileurista xdxd

Yo tu planteamiento lo veo muy correcto y creo que tienes las cosas claras, solo decirte que te sigas esforzando sin dejar nunca de lado tu propia felicidad y la de tu familia. Y cuando se te venga a la cabeza el cuento de la lechera y empieces a montarte un castillo de arena, respira profundo y mira donde tienes apuntado tus objetivos, que si son realistas y estan a tu alcance, con constancia y trabajo los lograras.

Es muy normal que ante el estrés que crea el poker, entren en juego las emociones y nos hagan olvidarnos de nuestros objetivos.

Saludos.

Suerte a los dos! No voy a juzgar porque cada uno hace lo que quiere con su vida.pero lo veo un poco locura! Pero si lo teneis claro...un saludo

No se donde ves la locura en mi planteamiento, a mi al menos me parece bastante razonable y lo llevo ejecutando desde hace mucho tiempo.

Bueno tenemos diferente forma de ver las cosas, tampoco es malo! Me parece super bien que luches por lo que te gusta y si encima no afecta en tu trabajo como dices aun mejor

Buenas chicos

Una duda, sabeis si se pueden filtrar los Spins por multiplicadores? (En HM2 o PT4) Para poder ver como estoy runneando en cada uno. Tyy