Unas 10K manos tenebrosas

¡No pasa nada crack! Son solo 10.000 manos, que es una muestra ridícula. Solo queda seguir estudiando, metiendo volumen y los resultados irán llegando seguro.

¡A por ello fenómeno!

Buenas gente, he vuelto después de mucho tiempo. Actualmente me encuentro ganando a 5-6 bb/100 en NL 5. Aún así, llevo muy pocas manos. Miedo de que a medida que suba el volumen vuelva a tener el win rate por los suelos. Dejo mi gráfica y algunos Stats de unas 45k manos a ver si alguien puede darme algunos consejos u observaciones.

Pd 1: empecé a jugar un juego un tanto conservador y contra fishes mas que nada. Pero temo no estar pudiendo jugar bien contra regs.

Pd 2: también me preocupa llevar 12k manos B.E. . Puede ser varianza pero lo dudo mucho.

Pd 2: también me preocupa llevar 12k manos B.E. . Puede ser varianza pero lo dudo mucho.

Es absurdo mirar el winrate en una muestra de 12K manos. Es como si estuvieses jugando a cara o cruz con una moneda y después de 10 tiradas te preocupase que has perdido 6 y sólo has ganado 4.

Dejo mi gráfica y algunos Stats de unas 45k manos a ver si alguien puede darme algunos consejos u observaciones.

Yo que tu empezaría a trabajar por el preflop. Creo que tienes mucho margen de mejora con muy poco trabajo. Te pongo como ejemplo los puntos que más llaman la atención que puedes mejorar fácilmente:

- Estás robando poquísimo en late position.

Tienes un FRI en BU de 43 y en SB de 45 que son valores cercanos al teórico de GTO, lo cual no tiene absolutamente ningún sentido jugando microstakes. En esos niveles la gente defiende fatal las ciegas y puedes (debes) pasarte descaradamente robando. En un nivel como NL5 deberías estar abriendo en promedio algo así como un 70% en botón y un 80% en SB.

- Estás 3beteando muy poco

Tienes un 6.6 de 3bet cuando deberías tener al menos un 11.

En un nivel como NL5 la mayor parte de los rivales casi no tienen 4bet de bluff con lo cual puedes 3betear a gusto con muchas manos ya que sabes que las veces que te hagan 4bet vas a poder foldear tranquilamente.

Esos son los consejos que más o menos estaba necesitando, y si, dije que son pocas manos, pero justamente por ser microstakes considero que ningun bien jugador debe ir B.E ni en 10k manos, aunque es solo un punto de vista. Muchas gracias, si algún otro compi quiere dejar consejos yo recibo y anoto. 

Pd: esta es la primera vez que comparto mis stats, podría decirse que recién ahora me pongo a trabajar sobre ellos 😪

Si algún compi puede darme también observaciónes post flop lo agradecería. Siento que foldeo mucho a veces pero no soy capaz de identificarlo. También siento que a veces ataco demás, o de menos. 

Yo no me voy a molestar en mirar aspectos técnicos que puedas mejorar. Voy a tirar por la parte mental que creo que te va a ayudar más a subir niveles.

Leyendo tu comentario leo las palabras "miedo" y "temor". Quítate eso de la cabeza.

Te recomiendo ir a ver el canal de Youtube de David Díaz. Hay una lista de vídeos de mental game.

Creo que su forma de enfocarlo te va a ayudar mucho para que seas más consciente de ciertos pensamientos que puedas tener y que te van a limitar a la hora de jugar.

Esto te lo digo por experiencia propia ya que yo actualmente he dejado de jugar precisamente para trabajar esto: la forma en la que veo el juego, mis sentimientos con respecto a ganar o perder, como trato a mis compañeros de mesa, la actitud que tengo, etc, etc...

Tú ve mirando esos vídeos y seguramente se te acaben quitando las ganas de andar preocupándote por resultados en unas pocas miles de manos que acabarán siendo una mota de polvo en toda una carrera.

Eso al final te da paz y libertad.

Un abrazo.

Pues bueno, actualizo gráfica , llegando a las 50k manos de mesas regs de NL 5

No ha habido mejora sustancial. Semanas llenas de coolers acompañadas de mal juego en muchas ocasiones. 

Sigo pensando que pierdo muchísimo por roja.

Aún muy lejos de mi objetivo de batir el nivel a 10 bb/100.

Buenas , con 50.000 manos tienes una muestra bastante fiable y mas en nl5 , puedes ir viendo errores que has cometido , los botes mas grandes que has perdido o los que mas se repiten , si estas siguiendo al 100% las tablas o hacer una revision.

En mesas plagadas de regs va ser dificil que tengas un winrate alto , en Nl5 / Nl10  hay salas plagadas de recreacionales y podrias tener un winrate muchisimo mejor 6-8bb si .

Quedate con que en una muestra fiable estas ganando a pesar del rake de la sala y de esos errores que comentas y los coolers que es cosa normal . Incluso los jugadores muy muy ganadores cometen errores en sus sesiones y tienen coolers. 

La roja ira subiendo sola cuando vayas mejorando en los distintos aspectos del juego . Y eso lo consigues desbloqueando nuevo contenido en la escuela , adquiriendo mas experiencia.  Lo mas importante ahora como decia el profe Adri es el juego vs recreacionales  , el juego en btn y juego en ciegas. Lo tienes en el foro de cash.

Ahora en micro te interesa coger esa exp vs recreacionales , subir tutorias e ir subiendo lo mas rapido posible de mientras iras cogiendo  esa experiencia , conocimiento y habilidad.  E ir progresando en los stakes y en la escuela

A medida que subes de stake te iras enfrentando a nuevas situaciones , otros rivales con mas conocimiento y lo importante es que progreses. Siguiendo la gestion de banca de educa si tienes bank suficiente y eres ganador como es el caso sube. No te quedes hasta ganar a 10bb

No necesitas crushear cada nivel.  Vas a generar mas $/hora y  mas educapuntos que te dara acceso a mas contenido y podras ir mas rapido. Saludos.

Gráfica de Junio.

Empiezo de a poco a trabajar en mi red line. Este mes he sentido unas leves mejorías en varios Spots. 

El volumen es el que es. Soy un jugador que juega hasta 3 mesas regs y por temas de salud (en la visión) no puedo tirarme 8 hs jugando. 

Desde que arranqué en NL 2, hice gestión de banca agresiva. Empecé con 15 cajas. Subí a NL 5 con 150 usd. Ahora estoy por llegar a 400 usd. Creen que podría subir a NL 10?.

En niveles bajos de cash, si ves que vas bien está guay shotear por el rake tan alto que hay.

Ahora bien, ve con una gestión estricta, aunque sea agresiva. Si ves que palmas X cajas, toca bajar si o sí, ya sabes.

Claro, de eso no tengo dudas. Sería algo así como si pierdo 10 cajas cosa que igual veo un poco difícil. Todo puede pasar pero pensemos que irá bien. 

Claro, de eso no tengo dudas. Sería algo así como si pierdo 10 cajas cosa que igual veo un poco difícil.

10 cajas se pueden perder tranquilamente en una tarde.

Podrías subir a nl10 y ver que tal, pero una cosa que te recomendaría a ti y a todo jugador que esté empezando... es establecerse en algún nivel durante varios meses (mínimo 3) sin subir aunque piense que esté petando el nivel. Es importante trabajar la autoconfianza y eso solo se consigue sabiendo que estás crusheando un nivel y para llegar a esa autoconfianza necesitas crushear durante 150k-200k de manos. Así que sí, sube a nl10 pero quedate ahí durante un buen tiempo y no subas a nl25 aunque tengas bank, porque el estar subiendo de nivel cada pocas decenas de miles de manos va a hacer que no sepas al 100% si realmente deberías estar subiendo, si has subido por suerte o por habilidad... y si te estampas, que puede ser por varianza simplemente, luego puede tambalear toda tu confianza incluso la poca que tenías en niveles más bajos y acabarás muy perdido dando varios pasos atrás no sólo 1.

Es mi consejo.

Llevo ya desde Octubre jugando NL 5, perdí mi base de datos porque perdí el PC anterior pero ya llevo más de 100k seguro.  En ningún momento mi banca de vio afectada es más al principio empecé unas cajas abajo y estos últimos 3 meses han ido bien entre el win rate (que YO considero un poco marginal pero está bien, peor sería no ganar) y el rakeback he ido subiendo bien. 

Considero que puedo empezar a Shootear ya, pero si, pienso quedarme en NL 10 por lo menos hasta diciembre, si va bien, si va mal, pues se vuelve a empezar pero lo que dijiste es lo que pienso, tengo que establecerme y verme ganando en una muestra fiable.

Bueno gente decidí dar el paso. Empecé a Shootear NL 10. Iré viendo el panorama. Primera sesión 2 cajas abajo (y eso que cooler tras cooler logré mantenerme bastante estable).

Iré actualizando el progreso y a ver si me quedo en el nivel o no.

¡Vamos, vamos, vamos! Esperamos ver actualizaciones por aquí ;)

Bueno, actualización supongo.

No traigo la gráfica del shoot a NL 10 todavía. Por cuestiones personales he jugado muy poco ese nivel aunqué empecé con el pie derecho. 

En cambio traigo una pequeña muestra de NL 5, mejorando ciertos spots y siendo más agresivo en general. 

Yo estoy asi desde hace varios meses, estudio bastante, saco resumenes, en fin, todo lo que se supone que se debe hacer, lo curioso es que siento que he aprendido mas, siento que entiendo mas las cosas, siento que soy agresivo cuando se debe y trato de sacar valor de mis manos, pero estoy Even desde hace mucho, creo que 6 meses, son mas de 200 mil manos, pero no levanta nada, me he estancado en NL10 y bueno he intentado ver que cositas puedo adaptar pero da igual, no levanta nada, y pues la paciencia a veces se colma, solo quiero juntar unas 40 cajitas para shotear el siguiente nivel pero hasta esa tarea se hace ultra dificil, no me imagino juntar las 100 cajas, me muero esperando a que eso ocurra xD!!..... 

Veo gente que cuelga sus 5k o 10k manos, pero eso no indica nada, pongan minima 100k manos, alli ya se puede ver como uno va, en mi caso, estoy hasta el culo y no detecto en donde pueda estar el leak, no soy nit para nada, mis estadisticas son de 20/19/9 47 WWSF y 52 de WSD, he estudiando cursos de varias escuelas, el contenido de aqui, de zeros, de pichara pero nada, es una escalada terrible, no puedo creer que ganar 30 o 40 cajitas en todo este tiempo es tan dificil gente... xD!....

Alguno esta en esta situacion?... volumen de manos similar porfavor...

Saludos

Así viendo muy por arriba. Creo que tu problema está en la Red Line. Yo personalmente empecé a cambiar mi juego a explotativo. Te recomiendo el canal de Solver Kings en YT. Llegué a la conclusión de que en micro además de saber jugar contra recres y sacar máximo valor, se puede pasar de bluffs en muchos spots y XR demás, meter también XR en River cuando sabes que el rango del rival no tiene nuts. Yo por lo menos quiero una red plana, tampoco subirla, pero quiero no perder tanto por ahí. En tú gráfica se aprecia eso, las primeras mías de aquí están iguales a la tuya. En tantas manos no creo que sea varianza, fíjate que WWSF de 47 es medio bajo. En micros tenerlo por arriba de 52-55 es ideal y se puede por todos los leaks que hay en el meta. Yo lo estoy intentando.

Hola Yoru, gracias por responder, estuve chekando el canal de Solver Kings y se ve interesante, hay bastante contenido pero quisiera preguntarte si tienes algun link de sus videos que te hayan parecido mas interesantes con respecto a solucionar el problema de los que estamos BreakEven, o los que tu creas que te hayan servido en ese aspecto (Linea roja, presion con X/R contra Regs y Recreacionales, etc, etc).

Por mi parte, ire revisando su canal a ver que puedo encontrar.

Saludos man. 

Bueno, solo puedo por el momento decir que las mesas de NL 10 de PokerStars.com están durísimas. Dudo que pueda quedarme en el nivel. Comencé bien, me boostee contra unas ballenas los primeros días ganando unas 6 cajas. Pero ahora a lo largo de solo 3 sesiones donde jugué contra más regs porque no había fishes, quedé B.E. y todo por mal juego, no por varianza. Me siento literalmente como si no supiera jugar. En fin, tocará re-evaluar y considerar si volver a NL 5.

Buenas , Stars es atractiva ya sea por el software , comodidad , bonos y eso atrae mas regs , luego el tema de los recreacionales la sensacion es que saben algo de poker , lo tienen como hobbie , ven torneos. Lo que se traduce en que cometen menos errores y riegan menos.

Ya se paga una burrada de rake en las mesas , lo que implica que necesitas ganar mas para compensar eso . Si encima estas aprendiendo , lo que te interesa es jugar las mesas mas blandas posibles para que la gente te costee los errores mientras consigues la experiencia y desbloqueas contenido en la escuela. No por jugar mesas mas duras vas aprender mas . Solo tendras peor winrate , mas varianza y te frustaras mas.

Como dicen los profes el mejor rakeback es el recreacional . Tienes la suerte de poder jugar en .com y tener mas abanico de salas. Asi que me buscaria alguna otra como las de ipoker en la que puedes generar mas educapuntos para ir mejorando. Y a medida que tengas mas bank poder hacer multi lobby en busca de las mejores mesas.

Hola! Si, he pensado en mudarme de sala también, porque la verdad que Stars.com está plagada de regs competentes. El único problema aquí en argentina es mover el dinero de una sala a otra puede volverse tedioso y perdes unos cuantos dólares en impuestos en el camino. En lo que a banca respecta, estoy muy bien, si bien hago gestión agresiva, estoy con la banca intacta luego de haber shooteado NL 10.

Hola Yoru, yo tambien estoy en NL10 en Stars... Cual es tu usuario?... el mio es HeFeBo82 jejeje xD!

Hey! Cómo estás! Te veo a diario en PS, eres de los reg que tengo marcados para no cruzarme o intentar evitar :) mi usuario es el mismo que aquí!