¿Debo seguir el bankroll management?
Hola a todos,
emepecé jugando hace un año con el covid jeje y empecé jugando torneos. Al principio no sabía mucho de bankroll management y en cuanto conseguí un poco de dinero fui aumentando los buy-in hasta llegar a los 2 euros, teniendo unos 50 en la cuenta (hoy me doy cuenta del gran error).
El caso es que hace un par de meses empecé a testear cash, debido a que no me podía permitir jugar tantas horas seguidas torneos.
A pesar del mal bankroll management era un jugador ganador, y por tanto estoy avanzando rápidamente en cash, además me estoy centrando mucho en estudiar más que jugar, y el caso es que en el último mes que llevo de cash he hecho unas 10k manos, pero he obtenido unos resultados muy positivos, y me pregunto si a pesar de no haber ganado lo que dice la guía sobre el bankroll management, no sería correcto subir a NL5.
Adjunto una captura de mis resultados hasta el momento.
Saludos y gracias!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
gráfica
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola. Mi consejo (y en general el que te van a dar) es que nunca subas de nivel hasta que cumplas estas dos condiciones:
- Ser ganador con una muestra suficiente de manos (10k manos son muy pocas)
- Tener la banca necesaria.
Por lo que veo no cumples ninguno de los dos, así que no te lo aconsejaría. ¡Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Entiendo lo que dices, pero realmente he encontrado otros bankrill management en los que en vez de tener en cuenta el bankroll y punto, se pone en perpectiva según las ciegas a las que se está ganando, como el siguiente:
https://pokercoaching.com/poker-strategy/the-bankroll-bible/
Según el cual, ya debería de poder avanzar.
Aunque también coincido en que debería de jugar quizás más manos.
Ahora mismo según mi gráfica actualizada son 11k y gano a mas de 30bb/100.
¿Cual sería el número mínimo de manos acepatables?
Gracias!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La gestión de bank es muy personal.
Juega donde quieras y te sientas ganador sabiendo que si eres muy agresivo podrías perder el bank.
Te sientes ganador, el bank tienes de sobra o puedes volver a depositar, pues sube si quiere al menos en microlímites.
NL5 es algo más complicado que NL2 pero quedarte en NL2 teniendo bank de sobra no le veo sentido si estás agusto en NL5. Si ves que empiezas a perder mucho o no te sientes cómodo bajas a NL2 a volver a remar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo jugaría más manos en nl2.
Así cuando subas, posiblemente tengas manos de algunos rivales de nl5.
Además si pillas una mala racha el bankroll baja muy rápida.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
07/02/2021 20:38
Entiendo lo que dices, pero realmente he encontrado otros bankrill management en los que en vez de tener en cuenta el bankroll y punto, se pone en perpectiva según las ciegas a las que se está ganando, como el siguiente:
https://pokercoaching.com/poker-strategy/the-bankroll-bible/
Según el cual, ya debería de poder avanzar.
Aunque también coincido en que debería de jugar quizás más manos.
Ahora mismo según mi gráfica actualizada son 11k y gano a mas de 30bb/100.
¿Cual sería el número mínimo de manos acepatables?
Gracias!
Yo te digo como lo hice el año pasado: 30.000 manos a 12 bb.... 10.000 son demasiado pocas IMO
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios