Varianza o soy perdedor?

Yo hace poco bati NL2 con solo la basica sin problema, y a dia de hoy estoy jugando NL2 y NL5 mezclados con la basica hasta que tenga mas tiempo para ponerme a seguir estudiando lo de instituto y universidad, y la verdad que me esta llendo bien en NL5, el cambio no es grande, creo que el mayor cambio puede ser el mental al ver que en unos cuantos allines perdidos las perdidas son mucho mas significante que en NL2 ( a una velocidad de 2.5x jeje). Pero creo que se puede batir sin problema.

No soy un experto en leer graficas, los compañeros te diran que con los stats se te podra ayudar mejor, aun asi son pocas manos, pero yo que tu pararia a revisar en la base de datos las manos con mayores perdidas, y mirar si las has jugado bien. Si las has jugado bien, adelante, sigue haciendo volumen. y sino subelas y entre todos seguro que podemos ayudarte en tus dudas.

Bueno perdon por el tocho :)

Saludos

Gracias Tuki. Sí, tengo que ponerme a revisar manos, aunque alguna ya tengo marcada de que está mal jugada y me han costado algunas ciegas, a lo mejor se me está pasando algo. Pero aún así esas líneas hacia abajo de SD y NSD son las que me han generado alguna duda porque me están petando xD.

Habría que mirar numeros, y tan pocas manos puede ser varianza, te recomendaría que jugaras NL2, y avanzaras hasta aplicar la estrategia de uni, entonces podrás ver si ganas o pierdes con ella. Aunque aplicando la básica que es bastante nit, no deberías de tener las SD por los suelos.

Probablemente estes jugando muy mal postflop

hola! mira, yo soy jugador de mtts y me estoy metiendo ahora con el cash para aprender, rakear y desbloquear contenidos, etc...

llevo 7k manos y si las primeras 3k manos la cosa iba bien, de repente he empezado a tener caída libre...

creo que es varianza, porque las grandes pérdidas, que han sido 7-8 han sido estampadas AKs vs AA, KK vs AA, algún set que me han hecho con yo PP superior, y alguna guerra de ciegas AQs vs KK del BTN...

El resto, la verdad es que hago cosas mal, herencia de mtts y de no dominar la estrategia de cash, porque las lineas AI EV y NSD han estado siempre en negativo, aunque la SD "por las nubes"

¿Alguien me puede ayudar a interpretar esto? xD

sin_titulo_f617466de17199b4ff08e60effa7502b1f2457a4.jpg (157KB)

@sirulrich2 Yo en NL2 tenia la linea de NSD hacia abajo tambien pero con una tendencia regular, en estos niveles lo que hay que tener para arriba es la SD por el tipo de rivales que suele haber en dichos niveles. Ahora en NL5 la linea NSD empieza a tirar para arriba o al menos even. Mira spots porque seguro que te estas estampando de mas en muchas situaciones, ami me paso al empezar tambien.

@osek Lo primero con todos mis respetos, las primeras 3K manos la cosa no es que fuera bien, es que estabas runeando bien, pero la linea Ev marca que tu juego no era bueno. Y lo demas pues mas de lo mismo tu linea Ev indica que no estas tomando buenas decisiones postflop y ademas eso lo juntas con la linea NSD negativa y es lo que te lleva a tener esa linea de ganacias.

Saludos

Gracias a todos. He estado revisando manos y sí que en algunas situaciones estoy jugando mal, algún Cold4Bet que me he comido, he dejado de hacer apuesta de continuación cuando debía hacerla o he pagado apuestas demasiado grandes con manos medias, pero en comparación no son tantas. La mayoría de pérdidas vienen en 4bet de ciega contra ciega o cuando los rivales están en ciegas, que suelo estar por detrás después del All-in. Por ejemplo con AJ haciendo 4Bet desde Button he perdido unos cuantos botes ya contra KK o AA. Con TT igual he tenido problemas estando en ciegas contra jugadores de fuera de la zona de robo haciendo 4Bet. Luego también pasa que mis manos fuertes van por detrás de manos muy fuertes rivales o que los rivales me ven sin nada en las primeras calles y completan su proyecto contra mis manos fuertes, o que mis manos se devalúan por el camino y me obligan al XF en botes ya muy grandes. Mi sensación es que a la hora de ir All-in o jugar los botes grandes mis rivales son aún más tight que yo.

Lo que seguro que si que eres es resultadista.

Mi consejo, marca manos en las que dudes que hacer. Intenta trabajar un aspecto del juego cada vez, vs 3bet, vs raise cbet, etc... 

Deja la gráfica para final de mes y entonces a partir de ella y los stats busca posibles errores, y despues otra vez a repasar manos de esas situaciones.

Un saludo,

Yo hace poco bati NL2 con solo la basica sin problema, y a dia de hoy estoy jugando NL2 y NL5 mezclados con la basica hasta que tenga mas tiempo para ponerme a seguir estudiando lo de instituto y universidad, y la verdad que me esta llendo bien en NL5, el cambio no es grande, creo que el mayor cambio puede ser el mental al ver que en unos cuantos allines perdidos las perdidas son mucho mas significante que en NL2 ( a una velocidad de 2.5x jeje). Pero creo que se puede batir sin problema.

No soy un experto en leer graficas, los compañeros te diran que con los stats se te podra ayudar mejor, aun asi son pocas manos, pero yo que tu pararia a revisar en la base de datos las manos con mayores perdidas, y mirar si las has jugado bien. Si las has jugado bien, adelante, sigue haciendo volumen. y sino subelas y entre todos seguro que podemos ayudarte en tus dudas.

Bueno perdon por el tocho :)

Aregular, no sé si debería dar el paso o hacer más volumen de mano. Tu que crees?

Saludos

Amigo tuki, con cuántas manos batiste nl2, te lo digo porque yo llevo 20k manos y voy a 7-8bb/100 de forma regular, no sé si debería dar el paso o hacer más volumen de mano. Tu que crees?

Hola! Pues lo bati a 6.7evbb/100 y 8.71bb/100 en 30k manos , que son las minimas para una revision de campa. Te paso el hilo por si quieres leer lo que me comenta. Ahora mismo mientras he ido mixeando niveles lo he subido a 8.86 y 11.03 respectivamete en un total de 37k manos. Creo que al final la clave es sentirte tu comodo y ver que estas haciendo las cosas bien y tienes confianza para tirar para adelante. Y fijarte sobre todo en tener una linea EV estable. Si ves que tienes ganas y banca y un buen juego, iria metiendo poco a poco mesas de NL5, y vas viendo como te va, sin meter todas de NL5 de golpe, porque el palo puede ser duro tambien.

http://www.educapoker.com/foros/cash/estrategia-universidad/revision-es…

Un saludo

Amigo tuki, con cuántas manos batiste nl2, te lo digo porque yo llevo 20k manos y voy a 7-8bb/100 de forma regular, no sé si debería dar el paso o hacer más volumen de mano. Tu que crees?

Yo desde luego ya subiría, quedarse estancando en los primeros niveles es una gran pérdida de tiempo, yo iría ya empezando a shootear?Abres sesión por ejemplo si juegas a 4 mesas, abres 3 de Nl2 y 1 de Nl5 y conforme te vayas sintiendo cómodo vas aumentando mesas de NL5

Muchas gracias, creo que haré lo dicen (tutuki y Briantam), a ver que tal se da ;). Me siento muy motivado ahora, aunque parece un pequeño paso me hace ilusión XD.

Saludos

Buenas, he vuelto después de un tiempo al poker hace unos días y para llegar hasta la estrategia multiestak de universidad he decidido comenzar con la básica y ya he ido metiendo juego contra recreacionales para ir cogiendo los conceptos. El problema es que por el camino como podéis ver en la gráfica me están dando por todos los lados en NL5. Entiendo que en 6000 manos la varianza puede ser importante, pero puede ser también que la estrategia básica no vaya muy bien en NL5?

Gracias.

no tiene sentido en 6000 manos en cualquier caso son -200bb de EV que tampoco es ningun disparate.