Winamax Rigged
Madreee que chapen ya a este señor por favor
Dios menudo tilt lleva el Sir...
Akao cierra la puerta al salir.
Hay gente aburría en el mundo... pero aburríia! xD
Después de tantos años no deja de sorprenderme que la gente se extrañe por perder XX vs AA cuando a mí me pasa al menos una vez por sesión.
Lo que hay es que cerrar el hilo ya, porque para leer al individuo este (por llamarlo de forma respetuosa)...
Lo que hay es que cerrar el hilo ya, porque para leer al individuo este (por llamarlo de forma respetuosa)...
Mucha razón tienes
Yo llevo sin ganar un flip desde 1989¡¡¡¡¡
https:// www.educapoker.com/foros/general/comunidad/logros-rachas-varianza/me-pa…
No me digas eso que vengo de PokerRigged digo Stars igual que tu, no peor. Ya que Yo no me Juego Flips Yo voy con 80% o 85% y he perdido el 82.5% de las Veces.
Ayer vs 2Reg en Turn estaba 80 vs 9.5 y se la dieron a ellos que iban con A5 off. Uno Abriendo en MP y otro Pagando BUT yo en Medio con Escalera Completada. Full para ellos.
Me voy a Winamax espero no sea igual. De echo lo poco que Jugue ya vi mucha Diferencia en Boards y Reparto de Cartas. Me parecio de lo mas Normal. StarsRigged esta fuera de lo Normal. Alli todo en Anormal. Ni echo a posta.
Que aqui te diran de todo o me diran. Pero en Stars no Juegan y lo saben de sobra.
Ya te están avisando, vas para un lugar mucho más oscuro...
¿Estás seguro que era el 82.5%? A ver si va a ser el 82.3% y estamos aquí hablando sin propiedad y con faltas de ortografía.
Para eso viene listos como tu para Corregir. Y si no te gusta no leas payaso que ya me estais cansando los niños rata cde este Foro.
Que a mi me la pela el Foro.
Pués adiós.
Tan facil como enseñar el tracker comprobar tu afirmación y no lo haces, no trust. filtros AA vs KK etc etc y veremos en muestra decente, que como enseñes 4 manos me rio.
Ande vaaaaaasssss, pedirle a un riggedista que muestre pruebas del rigged de una sala.
Eres consciente de que aunque tengas un 80% de ganar puedes perder absolutamente siempre ,¿verdad? Del mismo modo que es POSIBLE (aunque poco PROBABLE) sacar cruz en un flip el 100% de las veces en un periodo de tiempo determinado que no sea infinito.
Que pasa que no podeis hacer esos comentarios en vez de venir a vacilar o que??
Obtendras lo que recibas.
La verdad que los Ultimos All In que he tenido me han favorecido bastante. O sea si por Equity voy arriba a si a salido.
Pero lo que no veo normal es que vallas a 50 manos con manos Fuertes o con buena Equity y no ligues ni Pipas y los demas liguen todo el rato. Y tampoco veo normal que todos esten abriendo muchas manos y jugandolas y a mi no me den abdolutamente nada en 2 horas o 3 horas. Y aunque las juegues no ligas nada.
Parece que aqui hablo de Stars no de Winamax prima a los Jugadores Agresivosno que les dan mas Beneficios a las Salas.
Porque la Forma de Jugar que tienen aqui en Internet en NL50 o NL100 no la veo viable en Vivo en un Casino a pesar de que es muy buena Estrategia.
Pero claro aqui Reparte un Sofware y en Vivo un Crupier. Y no digais que en Vivo se Juega igual que en Internet porque no es asi. En Cash por Ejemplo. No veo a los Jugadores en Vivo que Jueguen como en Zoom500 porque es inviable.
Y no tengo Pruebas de que este Manipulado. Ni tampoco lo podria afirmar 100% ni 80 ni 40. Pero muchas veces lo parece. Leer con Atencion. Lo PARECE.
Y hablo de Stars que es donde he Jugado. En Winamax he Jugado nada muy poco. Y no me parecio para nada Manipulado.
Una cosa son Bad Beats y otra es que me he estado fijando en los Patrones y me resultan por lo menos extraños en muchas ocasiones.
Oye esto es un Negocio como todo y como han dicho acertadamente. Que no esta Manipulado?? Vosotros creeis que Los Mercados de Valores, Elecciones Presidenciales, Actualizaciones de Moviles, Coches, Informacion de Tv. Las Tragaperras, Ruleta, Loteria y todo es Justo y Equitativo no??? O que??
Aqui en Online en Poker parece que Priman a los Jugadores Agresivos y que mas Beneficios dan. Pues habra que Probar asi.
Pero vamos En un Casino una mesa de 500 no juega nadie como en Online NL500 o ZOOM500 y esa os guste o no es la verdad. La pregunta es PORQUE?? Y no me vengais porque ves al Rival, Tells ni esos Rollos.
Tu en Vivo te pones a 3Betear con un Rango Amplio Online y estas Frito en un rato. O a Jugar cada Mano como un All In por Calles.
Y Repito ni Afirmo ni lo podria Afirmar claro que no ni tampoco es mi Meta o Plan. Vi el Post y me Llamo la Atencion porque Casualidad llevo dias pensando lo mismo. Lo PARECE.
Lo que si parece es eso Priman el Sofware de Stars a Jugadores con Estrategias Agresivas y que Benefician su Negocio. Pues cada uno es libre de Pensar por si mismo.
Pero ni el Mundo ni El Capitalismo es Justo y Equitativo. Y eso no es ningun Secreto ni Conspiraciones de 4 Milenio.
Otra Pregunta es?? Vosotros lo pensais o es todo fruto de la Cadualidad como si Jugar en Vivo con un Mazo se tratase??
A mi no me parece igual ni parecido.
Y he visto a Los Grandes Jugar Online y en Vivo. Y no Juegan igual.
Y eso si que se puede demostrar hay videos de ellos.
Que Yo entre aqui a leer que opiniones tiene la gente y dejar la mia. Guste o en este caso no guste.
Pero si van a decir algo que sea como estos ultimos no a venir a Vacilar o a no se que.
Porque si sere Nuevo y apenas entro y comento pero eso es una cosa y ser Gilipollas es otra. Ya he pasado años en Foros y se como van.
Asi que nada. Eso es todo. Que me quieren Banear. Que me Baneen. Sin Problema no voy a llorar ni me voy a asustar. Pero si me buscan me encuentrar. Que desde el 1 dia aqui mantuve el Respeto. Asi que solo pido lo mismo. Y si no pues me tendran que Bloquear.
Aunque no voy a perder mas tiempo en estupideces.
Sigues algún patrón en concreto con lo de las mayúsculas? O es mera randomez?
Que te venga a hacer un comentario sobre probabilidad y posibilidad no lo considero una falta de respeto, o por lo menos no era mi intención. Disculpa si así lo ha parecido.
Pero vamos, no acabo de entender muy bien tu razonamiento... dices que te parece raro ir por debajo del EV en 50 manos que has considerado que eran fuertes y has perdido. 50! En cuánto tiempo? Cuántas manos juegas en vivo a la hora?
Lo que parece es que eres un jugador acostumbrado al vivo y a la que te abres 3 mesas o simplemente juegas más manos por hora ya todo te parece raro... repito que tú mismo has dicho que te han crujido CINCUENTA manos....
Yo hoy he jugado 2.653 manos y ha habido momentos en que he tenido suerte yo y en otros en los que han tenido suerte los rivales. Pero qué pasa? Al final de las 2'6k... al final de las 85k que llevo jugadas desde junio tengo el EV donde toca (que podría no estarlo porque siguen siendo pocas manos).
En definitiva, cuánto más juegues más se va a aproximar la práctica con la probabilidad teórica, y eso es así en el poker, en pekín y en pokón.
Sigues algún patrón en concreto con lo de las mayúsculas? O es mera randomez?
ES GTo randomiza bien, en serio he jugado live y me ligaron escalera de color un 56s que tengo foto y un J8s luego paso las fotos a mi overpair 2 veces en la misma hora. Me gustaría ver más pruebas en cuanto a la randomez y los test de "stretch" de salas pero conspiranoias de nl2, la única conspiración real es el 15/bb100 rake que te cobran. Un bot estricto GTO sin adaptabilidad (defendiendo mdfs + range) en nl2 igual palma pasta y zoom500 te lo revienta.
Sigues algún patrón en concreto con lo de las mayúsculas? O es mera randomez?
ES GTo randomiza bien, en serio he jugado live y me ligaron escalera de color un 56s que tengo foto y un J8s luego paso las fotos a mi overpair 2 veces en la misma hora. Me gustaría ver más pruebas en cuanto a la randomez y los test de "stretch" de salas pero conspiranoias de nl2, la única conspiración real es el 15/bb100 rake que te cobran. Un bot estricto GTO sin adaptabilidad (defendiendo mdfs + range) en nl2 igual palma pasta y zoom500 te lo revienta.
WINAAMAX ESTA RIGED PS NO
Bueno fuera de discusiones. Si he jugado poco Online. Lo de las mayusculas es una mania mia me sale sin querer.
Ya se que una sesion o 50 manos no es nada. 50 manos me referia a que en entre 4 y 6 horas. Me habran venido 50 manos Fuertes o decentes. Y ni una salvo las 2 ultimas. No es una sesion o un dia.
Desde que llevo Jugando que en realidad es poco porque veia que no y paraba a estudiar y analizar mas sin jugar.
Y claro tb conetia y aun cometo errores. Antes muchos cada vez menos. Pero lo que percibo es que segun que estilo utilice para Jugar pues me va peor o mejor. Estrategias y % Matematicas a parte. Me da la sensacion de que si no juego como a la Sala le gusta o le beneficia es como si me penalizasen por ello.
Y aqui ninguna Estrategia te asegura ganar siempre. Si que las hay mejores y peores pero puedes seguir una Excelente Estrategia y no te asegura ganar pues entran muchos factores en juego. Posiciones, Tipos de Rivales y lo que lleve cada uno en determinada situacion y me seguro muchos factores mas.
Lo que si voy a decir que ayer empece como siempre. Negado y todo en contra. Pero entre con una Estrategia fija y no la cambie en ningun momento y poco a poco. Empece a recibir buenas manos y a ligar y termine bien.
Claro es un dia. Puede mi Varianza o mala racha llego a su fin al menos por ahora. Es que es imposible confirmar Online si esta echo a posta o no. Lo que esta claro que en vivo Tu ves al Crupier y no hay Trampas. Pero aqui como no lo ves te mosqueas a veces.
Quiero seguir pensando que no esta manipulado y no es un juego de azar sino de habilidad y matematico entre otras.
De momento lo unico que puedo hacer es seguir con esta ultima Estrategia 1 mes o 2 y ver si cambia la cosa.
O simplemente que no tengo muy buena suerte o a sido mala varianza y no recibia nada ni ligaba nada.
Pues si Tu con 2 Valores diferentes vas a ligar alguno en Flop el 30% de las veces pues Yo ligaba el %3 y siempre el bajo.
O un Set 1 de cada 7.5 veces pues Yo ligaba cada 30 o 40.
Y claro por muy bueno seas o la Estrategia sea la mejor. Si no recibes manos ni ligas absolutamente nada o vas con una Pareja Media y el otro lleva Valores superiores y liga pues nunca vas a ganar.
Ayer cambie la Estrategia y no la varie en ningun momento a pesar de empezar palmando y poco a poco me empezo a ir mejor y termine muy bien. Espero halla sido una mala racha bien larga ademas.
Y si antes algun bad beat recibia pero Yo lo se, cometia muchos errores. Muchos y claro me queda Break Even siempre o perdiendo un poco.
Pero los ultimos dias vamos parece me lo hacian a posta.
Asi que bueno lo unico sera seguir una buena Estrategia. Cometer los menos errores posibles y ver en 1 o 2 meses que tal me va.
Porque esto es asi. Seria una porqueria que estiviesen los Sofware manipulados. Y tampoco quiero pensar eso. Aunque a veces esos pensamientos lleguen.
Riggggged!
Baneao
Cerrad esto ya hombre, que parece un cubil de gremlins a las 12 de la noche y día lluvioso...
Cerrad esto ya hombre, que parece un cubil de gremlins a las 12 de la noche y día lluvioso...
Si por favor. Yo no lo he leído, prefiero esperar a la película
EN enero, mini serie en Netflix.
Cierro.
Men me gustarìa hablar contigo ya que considero que me pasa lo mismo que a ti,normalmente juego spins y doubled or nothing,modos de juegos que por su naturaleza requieren de ir muchas veces all in preflop, he analizado aproximadamente un 20% de mis manos (tengo unas 120mil), para mi sorpresa luego de realizarle prueba de hipotesis estadìstica a la muestra de manos la conclusiòn es que en mi caso el juego no està siguiendo una distribuciòn binomial, lo cual es gravisimo ya que con esta prueba es que se determina cuàndo loa dados estàn cargados y muchos otros juegos de azar, la prueba de hipotesis la hago a un nivel de significacia alfa del 0.5% lo cuàl indica que si el juego no està manipulado yo hago parte de ese desgraciado 0.5%, tambièn he analizado el porcentaje de victoria con parejas desde mano mayores a 6.6 y es de un sospechoso 55% mucho menor del 70% que deberìa ser, por todo esto y considerando las situaciones subjetivas que se dan dentro del juego considero que winamax no es un sitio confiable para jugar al poker por lo menos no para jugar sng y spins, me gustarìa poder compartir nuestro historial de manos y tambièn el de todos aquellos que creen que el juego està siendo injusto.
Pd: Es increible que el juego no pueda ser rentable para recreacionales y personas que juguen esporadicamente asì sean unos jugadores excepcionales, puès la ùnica forma de sacar ganancias es meterle volumen al juego, esto es increible comparado con el juego en casinos, con media hora o menos en juego online cubres lo que juegas todo el dìa en un casino, y nunca podràs ser rentable de esta manera, no en winamax.
09/10/2020 18:32
Considero que winamax me esta perjudicando a conciencia,por lo tanto les acuso de manipular el software,despues de quejarme insistiendo a soporte de que estaba perdiendo bastante mas de lo probable en all-in preflop y en el momento de all-in post flop,llevo una semana perdiendo el 80% de los flip en all-in preflop y mas del 70% de los all-in post flop con 70% de equity o mas en el momento del all-in,esto es una sangria,he desistido de ponerme en contacto con ellos,no sirve de nada que se lo pongas en conocimiento y pidas que revisen eso patrones en tu cuenta,ellos se limitan a mandarte un mensaje copy-past y al darle otra vuelta de tuerca al boton del rigged,me gustaria poder ir a por ellos y en un futuro no lo descarto.
No me puedo quedar sin hacer nada,tengo una rabia tan grande contra su prepotencia y su corruptela que tengo que denunciarlo como sea,esta gente se cree impune,creen que pueden hacer lo que ellos quieran y manejar cuenta por cuenta las cuentas de sus clientes,como si ellos tuvieran la potestad de robarle el dinero a sus clientes.
No voy a entrar en polemicas,solo dejo mi testimonio.
No soy de escribir mucho en los foros pero me hartan esta clase de mensajes.
¿Tú eres consciente que cuando vas, por ejemplo, con AA vs QQ, tienes aproximadamente un 82% de probabilidades de ganar? ¿Esto significa que de diez veces que te den AA vas a ganar 8 y perderas 2 veces? Pues no. Ese 82% significa que en el largo plazo ganaras el 82% de las veces cuando tengas AA. Puede pasar tranquilamente que tengas AA veinte veces seguidas y pierdas las veinte veces una detras de otra. Cuando pase el tiempo y tengas AA pongamos 100 veces o mas (depende de lo que consideremos largo plazo) es ahi cuando la probabilidad se aplicará y ganaras el 82% de las 100 veces que te hayan dado AA.
Sin entender esto poco se puede hacer ya...
Aun asi, si te sientes estafado, pues no juegues mas en la sala. Yo no compro nada en un lugar que estafan, es de tontos vaya...
Men la probabilidad de que eso ocurra es de 0.3E^-14 % literalmente es màs probable que una pelota de tenis atraviese una pared.
Buenas Narva.
Y por qué iban, tus all-ins preflop, seguir una distribución binomial?
05/06/2021 12:02
Buenas Narva.
Y por qué iban, tus all-ins preflop, seguir una distribución binomial?
Estrictamente no lo es porque en el poker se puede dar el caso del empate, pero si en la muestra de datos no se tienen en cuenta estos eventos, si que debe comportarse de esta manera, y no sòlamente son all-in preflop tambièn son los all-in en el flop y en el turn.
Hasta dónde yo sé, la distribución binomial no tiene nada que ver con eso. No sólo por lo que apuntas, también porque por ejemplo, todos los experimentos de una distribución binomial, han de tener aparejada una probabilidad de éxito fija. Y cada all-in que juegas vas con una probabilidad diferente.
05/06/2021 20:57
Hasta dónde yo sé, la distribución binomial no tiene nada que ver con eso. No sólo por lo que apuntas, también porque por ejemplo, todos los experimentos de una distribución binomial, han de tener aparejada una probabilidad de éxito fija. Y cada all-in que juegas vas con una probabilidad diferente.
Si sumas todo el % de èxito en cada situaciòn y luego lo divides por el nùmero de sucesos obtendràs un % de èxito medio, està es la prob de èxito fija de la que hablas, considerar las situaciones all in como una distribuciòn binomial es algo totalmente razonable, si quieres puedes asesorarte con cualquier estàdistico para que no tengas dudas.
Si no crees que siga esa distribuciòn cual otra crees que sea la adecuada?
Yo lo que creo, es que la forma más cómoda y correcta de contrastar lo que ganas, con el valor esperado (EV), es con un programa de tracking como Holdem manager o Poker tracker, ahí te va llevando la cuenta de eso. Aquí la mayoría de alumnos lo tenemos.
Esa media aritmética que haces tú de las probabilidades, quizás pueda servir para calcular el EV de las veces que deberías estar ganando, pero no sirve para saber el dinero que deberías haber ganado o perdido, que creo que es más interesante, y eso un programa de tracking te lo calcula constantemente y te muestra las gráficas.
Además de eso, dices que has cogido de muestra un 20% de 120.000 manos (24.000 manos). Y según tengo entendido, la varianza puede causar estragos en una muestra tan pequeña.
Cierro de nuevo :D