ING DIRECT

 te digo que SI, si a ing! yo tengo una cuenta desde hace años, piensa que no te cobran comisiones por nada.. ni tarjetas ni transferencias(las internacionales creo que si)

pero para transferir entre salas de poker y eso mejor hacerlo por neteller o MB.

Yo tengo la cuenta nómina y es muy cómoda. Hago todo por internet y me resulta muy cómodo, además me han solucionado cualquier problema bastante rápido. No te cobran comisión por nada y dan tarjeta de débito y tarjeta de débito sin cobrarte nada.

La única pega es que su cuenta naranja ya no es la que da más rentabilidad (hace unos años era la mejor).

1 question:

la tarjeta de debito solo la puedes sacar si ingresas la nómina?

Aparte lo de netteler...viene siendo lo mismo si ING no te cobra comisiones no? de todas formas AL PRINCIPIO solo empezaré jugando en UNA sala...por lo que lo de mover money de una sala a otra por ahora no me interesa.recalco por ahora.

Por cierto macguff1n mi idea es esa la de la cuentita naranja. En principio como no cobran comisiones, para una persona como yo es lo que más beneficia ahora mismo si no es la que más rentabilidad da cual es?? de que banco?? informame te lo agradecería.

aun asi la rentabilidad ahora tampoco es lo más que me interesa en este momento. Solo quiero obtener la comodidad de tarjeta de debito para transferir a las salas de poker y viceversa sin sufrir puñaladas por comisiones jej

Un saludo y gracias!

La cuenta naranja es una cuenta ahorro, no es una cuenta corriente. Para hacer lo que quieres tendrías que hacerte una cuenta nómina.

La tarjeta solo te la dan si tienes nómina y abres una cuenta nómina. Yo diría que Neteller no es exactamente lo mismo porque de entrada Neteller no pasa por las arcas de la hacienda pública :-). ING es un banco tradicional que ha decidido no tener una oficina tradicional. Para mi Neteller se parece más a tener un "monedero virtual" que a un banco.

Respecto a la cuenta naranja en si: es necesario tener una cuenta asociada de otro banco desde donde hacer las transferencias (o así era cuando yo me la hice). No se si es posible hacer transferencias desde salas de poker a una cuenta naranja directamente. Aparte que en ING si no tienes cuenta nómina en el mismo ING transferir tu dinero a la cuenta asociada de otra entidad solía tardar bastante. La cuenta naranja está planteada como una cuenta de ahorro y no como una cuenta corriente en la que puedas operar de forma más habitual.

Respecto a la rentabilidad: la verdad que salvo que tengas una cantidad de pasta importante yo no me preocuparía mucho por la rentabilidad de las cuentas ahora mismo. Estamos hablando de un 1% de diferencia en el mejor de los casos y siempre depende del tiempo de deposito así que en depende que cantidades ni lo vas a notar. Cuando hagas final table en la WSOP o un EPT puedes empezar a preocuparte ;-).

En fin, si quieres mi opinión casi te diría que apostaras por la opción de Neteller/Moneybookers. Creo que de cara al juego online, es la opción más cómoda por sencillez y rapidez. O eso me parece a mi.

ING es la gran mentira de los bancos. Y yo tengo mi cuenta nómina con ellos ^^. Me llegó un email una vez que era una carta de un bankero diciendo muchas verdades... la pena es que no la tengo ^^, pero resumo:

- Para tener la cuenta naranja necesitas otra cuenta en otro banco, por lo que al final vas a pagar un mantenimiento de cuenta sí o sí. ING se aprovecha para hacer publicidad engañosa ya que no te cobra nada por todo eso... claro, TE LO COBRA EL OTRO BANCO!!! Se aprovechan de su infraestructura. Y como han dicho, una cuenta naranja es una cuenta ahorro, no es una cuenta corriente. Tu dinero va de la cuenta en el banco que te cobra a la naranja y viceversa.

- Si tienes cuenta nómina con ellos son todos ventajas y maravillas y ya no necesitas otro banco. Pero si te pones a comparar, muchos bancos tampoco te cobran comisiones por casi nada si tienes tu cuenta nómina con ellos... otro truño.

Vamos, que los duros a 4 pesetas no existen, no nos dejemos engañar.

Luego está el que queramos tener nuestra cuenta nómina con ING en vez de otro banco... yo me la hice con ellos porque me mola el rollito internet... pero tampoco tiene nada de especial respecto a mi otra cuenta en BBVA... Vamos que me da igual tenerla en uno que en otro.

Respecto al tema, para ingresar dinero en salas, siempre siempre mejor Neteller o Moneybookers, aunque para los que estemos comenzando, al ser poco dinero... pues tampoco hay mucho problema con esto ahora.

SL2!!

Hombre es lógico que desde otro banco se les intente desprestigiar (no he visto más rumores falsos  interesados sobre otros bancos que sobre ING) pero, después de comparar a mi lo que más me gusta es ING (la cuenta nómina que te ofrecen es la que más me gusta de todas las que ofrecen otros bancos).

En cualquier banco de los que he mirado o te cobran las tarjetas (debito o crédito o las dos), o te cobran mantenimiento o te cobran las trasferencias por internet.

Lo más parecido que he encontrado es Openbank y, creo, que ING ha obligado a rebajar las comisiones a los bancos (de lo que todos los usuarios nos vemos beneficiados).

P.D: he leido auténticas barbaridades en mails recibidos sobre ING.

Todo entendido...por el momento, como no tengo nómina, descartada esta opción.

Ahora bien, tampoco puedo realizar una transferencia desde una cuenta de ahorros a la sala poker?

y para tener cuenta netteler o moneybooker(que por lo que he leido en sus páginas comparándolas la 2º cobra EDITADO: MENOS comisiones) he de tener cuenta corriente y no basta con la de ahorros?

Perdonen la ignorancia pero cuando se trata de dinero no hago las cosas a ciegas y me fío más de información de primera mano como esta que lo que lea googleando por ahi...

Bueno, yo trabajo en una entidad financiera, y no quiero desprestigiar a nadie, pero lo que dice Knario es totalmente cierto, se pueden buscar otras cuentas nómina en otras entidades y te darán las mismas ventajas o mejores que ING. Lo mejor que tiene ING no es la cuenta naranja o 0 comisiones (repito que como otras muchas cuentas nómina), lo mejor que tiene ING es que se gasta muchíiiiiiiiiiiiiisima pasta en publicidad, y ya puede estar hecha una mierda la entidad, perder pasta por un tubo, necesitar inyecciones de dinero del banco de Holanda, etc. que esas noticias pasarán por tanto filtro que apenas llegará nada al público objetivo de la entidad. Cada uno tiene el dinero donde le parece y ING es simplemente una alternativa más, ni mejor ni peor...

Tenerife_boy, no sé qué edad tendrás, pero si eres joven hay infinidad de cuentas jóvenes en entidades de abajo de tu casa gratutias y con tarjeta gratuita desde la cual podrás ingresar y retirar dinero en las salas de poker.

Un saludo!!

Bueno, yo trabajo en una entidad financiera, y no quiero desprestigiar a nadie, pero lo que dice Knario es totalmente cierto, se pueden buscar otras cuentas nómina en otras entidades y te darán las mismas ventajas o mejores que ING. Lo mejor que tiene ING no es la cuenta naranja o 0 comisiones (repito que como otras muchas cuentas nómina), lo mejor que tiene ING es que se gasta muchíiiiiiiiiiiiiisima pasta en publicidad, y ya puede estar hecha una mierda la entidad, perder pasta por un tubo, necesitar inyecciones de dinero del banco de Holanda, etc. que esas noticias pasarán por tanto filtro que apenas llegará nada al público objetivo de la entidad. Cada uno tiene el dinero donde le parece y ING es simplemente una alternativa más, ni mejor ni peor...

Tenerife_boy, no sé qué edad tendrás, pero si eres joven hay infinidad de cuentas jóvenes en entidades de abajo de tu casa gratutias y con tarjeta gratuita desde la cual podrás ingresar y retirar dinero en las salas de poker.

Un saludo!!

Cómo que en España no están tirando los bancos/cajas del FROB y, encima, no lo tienen que decir públicamente. Las cuentas de ING son bastante más claras que las de los bancos. Mientras dejen maquillar los balances de nuestros bancos y no tengan que provisionar los inmuebles que se están comiendo todo irá "bien", veremos que pasa cuando siga subiendo la morosidad.

Hace tiempo que abri una cuenta naranja con ING y la verdad ni fu ni fa. Al final resulta que prefiero ir a mi oficina de toda la vida y asi no tener que engancharme media hora al telefono para cualquier problema.

Tardan mucho en hacer efectivos los ingresos y si algun mes por lo que sea te atrasas en algun pago las comisiones son altisimas, lo de tarjetas gratis, 0 comisiones, banca online no es exclusivo de ING.

Para depositar/retirar en salas de poker nunca tuve problemas, pero asi y todo abri una cuenta con Neteller que es el unico sitio donde no pude depositar con ING.

¿A qué interes les prestamos (todos los que pagamos impuestos) ese dinero? Ya te lo digo yo, más bajo que el euribor, para eso que me lo presten a mi.

La inyección de dinero que le dió el gobierno de Holanda a ING no fue por su negocio bancario sino porque le "obligaron" en su día a comprar una importante aseguradora holandesa (¿AIG?) y de ahí vienen parte de sus problemas. No estoy tan seguro de que no haya sido una ampliación de capital y que el gobierno haya entrado en el consejo de administración, no creo que haya sido regalado.

Hasta hace poco, los bancos tenían que provisionar por los impagos pero ahora se ha cambiado para que no tengan que provisionar por todos los impagos/embargos que están teniendo (por la depreciación del suelo y de los pisos). ¿Por qué se cambió esto? Para no tener que declarar la quiebra de varios bancos y cajas.

El FROB creo que ya se ha tocado para salvar CCM y ahora van a coger 1500 millones (que se dice pronto) para la fusión de Caixa Cataluña, Manresa y Tarragona.

Sinceramente, ING nos ha venido muy bien a los ususarios porque nos han rebajado las comisiones (en CajaMadrid he tenido que regatear como en el rastro para que me quitasen alguna comisión) y ya digo que ahora mismo no es la que da mejores condiciones en los depósitos pero si que me parece es de las mejores cuentas nóminas (solo he encontrado parecida la de openbank pero si existe alguna mejor me cambio).

Y, en España si que se ha hecho campaña contra ING (mis familiares me han dicho mil veces que saque el dinero de ahí y de hecho los depósitos no los tengo en la cuenta Naranja sino en otra que da más rentabilidad) y se ha tapado bastante "mierda" de "nuestros" bancos.

Bueno tío, veo que lo tienes muy claro, que lo de España es muy malo y lo de fuera muy bueno. Supongo que habrás tenido algún problema alguna vez en alguna entidad española, ya lo siento...

Sé que nadie que no esté en esto estará en desacuerdo conmigo e incluso se sentirá ofendida con quien piense como yo, pero sólo como reflexión, cuando vas a El Corte Inglés regateas con el tío que te cobra en la cafetería 5 pavos por un café y un donut? Cuando se habla de dinero parece que es diferente, pero las entidades financieras son empresas privadas y cobran por sus servicios para obtener beneficios, los bancos para sus accionistas, las cajas de ahorros para su obra social...

Por cierto, CCM no ha adquirido ningún fondo del FROB y los 1500m que van a obtener las cajas catalanas sólo es el principio porque detrás de ellas vendrán varias más. En cuanto a la inyección del Banco de Holanda a ING por supuesto que el gobierno entró en el consejo de admon del banco.

Sobre el cambio en las provisiones de los préstamos te puedo asegurar que las nuevas provisiones son bastante más justas aunque menos prudentes, hasta ahora se provisionaba muchísimo más de los necesario, pero gracias a eso ahora aún queda en muchas entidades bastante remanente de las provisiones genéricas que se hacían.

Agradezco el debate que se está planteando porque aprendo mucho

Por cierto, tengo 23 años y soy estudiante como creo he dicho ya por lo que nómina como que no tengo.

Por otra parte no se me ha contestado a esta cuestion:

1º"Ahora bien, tampoco puedo realizar una transferencia desde una cuenta de ahorros a la sala poker?"

2º.- vivo en canarias...y ahora me dirijo especialmente a Kanario porque es de mi tierra, aunque cualquiera que me pueda contestar es bien recibido por supuesto.

Tengo una cuenta de ahorros en Cajacanarias..cuenta que no toco desde niño lo menos...hay posibilidad de transferir dinero desde ahí a la sala de poker directamente? al parecer creo que no porque siempre piden tarjeta y aún no tengo..puedo sacarme la tarjeta con esta cuenta? o me tengo que hacer una C/corriente para sacarla e ingresar en la sala X de poker..

en tales casos hablenme también de comisiones al respecto.

3º requisitos para crearme una cuenta netteler o moneybooker?

Tenerife_boy, te contesto en general porque no sé los productos que tiene Caja Canarias. Normalmente cualquier entidad tiene cuenta joven sin comisiones y tarjeta joven también sin comisiones, preguntalo allí y te dirán, y hasta qué edad es sin comisiones (si tuvieran este tipo de tarjeta me refiero). Estas tarjetas son de débito y sí que debería dejarte hacer ingreso en la sala de poker ya que es lo mismo que hacer una compra por internet.

Ya nos contarás, un saludo.

Gracias me haré una cuenta joven en esta entidad jeje ya les contaré

Un saludo!

En ningún sitio he dicho que los bancos tengan que dejar de ganar dinero pero creo que yo también debo ganar el mayor dinero con mis ahorros (otro tema serían las cajas que hacen una biblioteca de vez en cuando y ya parece que reinvierten sus beneficios y solo sirven para que el político de turno se lucre).

El regateo que te he comentado ocurrió por una comisión que se sacaron de la chistera (me querían cobrar una trasferencia de una cuenta de CajaMadrid a otra de CajaMadrid) y me harté tanto que busqué otro sitio donde me tratasen mejor. Esto era una anécdota pero, por desgracia, he tenido demasiadas en esta Caja.

No me convence el razonamiento de utilizar lo nacional sin dar razones. A lo nacional, hay que exigirle que mejore para ser competitivos fuera (al Santaner no le va mal fuera). Una de mis cuentas está en un banco nacional (en una cuenta online, las cuales aparecieron gracias a ...).

P.D: si hay foro offtopic podeis mover el hilo allí.

Respondiendo a Tenerife_Boy, prueba en algún banco online (banesto, openbank) puede que tengas ofertas interesantes. De todas formas, teniendo menos de 26 años seguro puede que consigas ofertas como cuentas joven.

P.D2: se me han adelantado con lo de las cuentas joven.

Jeje, es verdad, nos hemos liado y esto es totalmente offtopic.

El tema de utilizar lo nacional simplemente lo he dicho porque daba la sensación por tus comentarios que ING era la panacea y las entidades españolas, en este caso Caja Madrid, eran lo peor. Obviamente cada entidad tiene su mercado y su público objetivo, Barclays, ING, etc. vienen a España con muy buenas ofertas (mejores que en sus países de origen) para captar nichos de mercado; Santander, BBVA, etc. salen al extranjero con muy buenas ofertas (también mejores que las que tienen aquí) para lo mismo; y la tienda nueva de abajo de mi casa abre con muy buenas ofertas para que la gente vaya a comprar ahí, lóoooooooooogicamente. Así que... lo nacional es tan bueno como lo extranjero y compite de la misma manera.

Insisto que es lo más lógico que tú con tus ahorros busques la mejor opción, es que eso no lo he discutido nunca, y si ING es la mejor opción es normal que la gente vaya allí, eso tampoco lo he discutido nunca, de hecho si lees mi primer post digo que cada cual hace lo que le parece más rentable, faltaría más. Sólo defiendo que ING es tan bueno como muchos otros en España y que se pueden encontrar condiciones tan buenas como la suya.

El tema de las cajas de ahorro tienes razón en que el político de turno se lucra ya que están muy politizadas, pero desde luego no tienes nada de razón en que hacen una biblioteca de vez en cuando. Te puedo asegurar que a muchos ayuntamientos se les debería caer la cara de vergüenza si comparara el beneficio social de muchas de las obras sociales de las cajas de ahorro con las infrastructuras que crean ellos. La pasta que sale de la obra social de las cajas es muchísima.

Por cierto, razón tienes en que las cuentas on line en España aparecieron sobre todo gracias a ING.

¿Y qué os parece Open Bank? Que sea de Santander parece que sea más seguro, e igualmente dan un 3% durante 4 meses (aunque hasta 25 000 euros por lo visto).

Aquí hace falta un apartado de finanzas, como en Póquer Red, hay mucho de qué hablar y no tiene sentido que esté entre el montón de offtopic.

Yo tengo cuenta en OpenBank y, de momento, estoy contento (tengo otra en ING y tb estoy muy contento).

Yo tengo cuenta en OpenBank y, de momento, estoy contento (tengo otra en ING y tb estoy muy contento).

Me tendré que hacer una cuenta entonces, a ver si me pongo contento también :)

Vedast, yo no tengo cuenta en Open Bank pero estoy seguro de que merece toda la confianza posible, al igual que todas las cuentas on line respaldadas por entidades como en este caso Banco Santander. En este sentido se puede actuar, y mucha gente lo hace, como mucha gente en las salas de poker, acudir a la sala con mejor oferta de captación (bono de bienvenida) y una vez terminado el bono se van con la música a otra parte. Pues en esto lo mismo, puedes ir hoy a Open Bank 4 meses, después otros 4 a ING, y así sucesivamente, además la entidades lo favorecen porque siempre sacan ofertas de captación o de incrementos de saldo, y lo bueno es que on line no suele haber comisiones de ningún tipo.

Por cierto, retomando el hilo del debate que teníamos sobre bancos... varias cajas en proceso de fusión van a acudir al FROB, ya lo dijimos en su día, pero aquí se decía que la ayuda se iba a devolver a un tipo bajo (por debajo del euribor decía macguff1n), pues bien, el tipo mínimo para devolver el préstamo va a ser del 7'75% y de ahí para arriba en función de la cantidad que se pida y los años en los que se amortice. Ahora el euribor a un año debe estar en torno al 1'20%, cualquier hipoteca suele estar en torno al 2'5% o menos si no hay tipo mínimo... al final parece que no va a ser tan barato no? Ojo, no digo que esté bien ni mal, pero es diferente de lo que muchos pensaban en un principio.

SE QUE ME SALGO UN POCO DEL TEMA, PERO YA QUE ESTAMOS DE CHARLA...

errrPadi recuerdas Lehman Brother?? seguro que tú si porque en principio me dices que te dedicas a la banca. Pero mucha o el 90% de la gente que se llena la boca de decir Zp y crisis no tiene ni puta ídea de como comenzo la crisis. 

¿Porque no nos cuentas como se vendian de unos a otros los activos en la época del todo vale?

Para los que no sabeis como va, el activo era cualquier crédito que pidieras por la cantidad que fuese, de hecho por eso se concedian prestamos a cualquiera.

Que conste errrPadi que no es un ataque contra ti, y menos cuando tú sabras mucho mas que yo. Pero es que estoy harto de tantos comentarios sin que se haya investigado un mínimo sobre el tema.

El que quiera cuenta con Ing y que no le cobren comisiones desde el primer banco necesario, lo tiene muuuuuuuy fácil:

BANCO SANTANDER no cobran ni una comision por trasferencias, 0 patatero. No os hagais tarjetas y punto, el resto lo gestionais desde ING.

Y a los que os creis toooodo lo que os cuentan, solo mirar en Madrid como se han matado por la presidencia de Robomadrid,(cajamadrid), ¿sabeis como se lllama eso no? INTERESES POLITICOS ¡¡COMO TODO!!.

Me juego el huevo izquierdo a que TOOOOOODAS las obras y créditos que pida la comunidad de madrid lo hará atraves de robomadrid.

Sobre poker se lo justo, ahora bien sobre la idiocracia en la que TODOS nos estamos metiendo mirando a otro lado he investigado bastante. Tenemos el poder de cambiar las cosas pero nunca lo haremos, (votos=poder), porque nos creemos el sistema absurdo que nos han creado a medida. El ejemplo que nos toca a todos es la regulacion para las salas de poker, ¿o no?. Pues bien aunque la ley nos de por culo a todos y no cruja vivos, veremos a ver, no haremos nada mas que quejarnos en un post como ahora hago yo. Pero pensar que TODOS los que estamos en escuelas simplemente dejaramos de jugar antes de que la ley entrara en vigor, ¿cambiaria algo? y si esos mismos remitieramos una carta a el poder político que corresponda diciendo que queremos una legislacion justa, o esos x de personas emitiran su voto a por ejemplo el partido x, (a votacion nuestra), en las proximas elecciones.

Pues igual algo haría, maxime cuando la gente hiciera lo mismo por cualquier absurda ley o gesto político:

Guerra de irak, yak42, corrupcion política, politización de cajas, cambio climático....

Pero como dije antes nunca nos uniremos para nada. O PP o PSOE somos así de tontos. Les haría una gracia cojonuda a estos dos perder las elecciones contra Rosa Diez o IU. Eso si sería poder del pueblo y para el pueblo.

Hubo un día que viví muy de cerca como los ciudadanos nos uniamos, la pena fue que tuvieron que morir 192 personas.

P.D: Se que me he ido por otros fueros. No he pretendido ofender a nadie, porque todos al final pertenecemos al mismo barco. 

Vedast, yo no tengo cuenta en Open Bank pero estoy seguro de que merece toda la confianza posible, al igual que todas las cuentas on line respaldadas por entidades como en este caso Banco Santander. En este sentido se puede actuar, y mucha gente lo hace, como mucha gente en las salas de poker, acudir a la sala con mejor oferta de captación (bono de bienvenida) y una vez terminado el bono se van con la música a otra parte. Pues en esto lo mismo, puedes ir hoy a Open Bank 4 meses, después otros 4 a ING, y así sucesivamente, además la entidades lo favorecen porque siempre sacan ofertas de captación o de incrementos de saldo, y lo bueno es que on line no suele haber comisiones de ningún tipo.

Por cierto, retomando el hilo del debate que teníamos sobre bancos... varias cajas en proceso de fusión van a acudir al FROB, ya lo dijimos en su día, pero aquí se decía que la ayuda se iba a devolver a un tipo bajo (por debajo del euribor decía macguff1n), pues bien, el tipo mínimo para devolver el préstamo va a ser del 7'75% y de ahí para arriba en función de la cantidad que se pida y los años en los que se amortice. Ahora el euribor a un año debe estar en torno al 1'20%, cualquier hipoteca suele estar en torno al 2'5% o menos si no hay tipo mínimo... al final parece que no va a ser tan barato no? Ojo, no digo que esté bien ni mal, pero es diferente de lo que muchos pensaban en un principio.

Lo del tipo no me lo inventé, de hecho hay un video de caja Navarra explicando que ellos iban a coger ese dinero porque les era rentable no porque lo necesitaran (porque se lo prestaban por debajo del euribor).

De todas formas, me gustaría ver cuantas cajas quedan y en qué condiciones (no se cuantas podrán devolver el crédito a ese interés) y todavía no se ha saneado las cuentas de ningún banco/caja, tienen mucha deuda de promotores + stock de viviendas sin colocar.

Cruzaremos los dedos pero me veo en una situación similar a la griega.

happyñeco, el tema de Lehman Brothers ha afectado a la economía mundial y fue el detonante, pero en ese sentido yo pienso que el problema es que la regulación en USA era lamentable, allí siempre se ha pretendido dar una gran libertad a la economía en todos los ámbitos y esta falta de regulación ha dado en lo que ha pasado últimamente. En cuanto a lo demás... podría estar más o menos de acuerdo en el fondo, pero en la manera de llegar a ello creo que no; imaginate por un momento que en las próximas elecciones sale un gobierno de IU o Rosa Díez... buffff, no sé si serán menos corruptos que los actuales, pero desde luego no tienen ni la preparación ni la infrastructura de partido necesaria para gobernar un país como España, estoy seguro de que lo harían peor que los actuales, y eso es mucho decir...

macguff1n, yo creo que lo que dices de Caja Navarra se refiere a los préstamos que ofreció el gobierno a las entidades para mejorar su solvencia a tipos muy bajos; las entidades acuden continuamente al mercado interbancario para adquirir liquidez, el problema es que los tipos en el mercado interbancario comenzaron a subir y cada vez había menos flujo de operaciones, como consecuencia y teniendo en cuenta el escenario de crisis, pues las entidades iban reduciendo mucho su solvencia. Por eso salieron esos préstamos, pero no son fondos del FROB. Los fondos del FROB se van a prestar a un tipo muy alto, y tal y como dices, no sé quienes van a poder pagar esos intereses...

Según estaba respondiendo, estaba dudando si pertenecía al FROB y creo que fue anterior. Aún así, no me parece bien que el gobierno preste nuestro dinero a un interes tan bajo, si necesitan el dinero por falta de liquidez que lo paguen al interes que corresponde (el euribor).

Yo como cliente de ING con una cuenta Nomina, solo puedo decir cosas buenas, animo a los que tengan dudas

.

Que prueben, comparen y si no les convencen que busquen otra opcion mejor.

Un saludo a todos.

Yo me he hecho hoy una cuenta Ibanesto (bueno, me han enviado el contrato que aún tienen que recoger y tal), dan un 3.1% anual hasta el 1 de junio.

ta bien todo lo q se dice x aki...

x ciert tenerife boy, yo tambien soy de tenerife. imagino q tu tambien

si tienes gente para jugar un vivo podriamos ponernos en contacto, y echarnos unas risasq a veces cuesta reunir un grupillo de 6 o7.intente mandarte un privado pero no me deja no se pq.

bueno ya estamos en contacto