NoteCaddy - Creador de notas automático

tampoco puedo creare nuevas notas. estan activas pero no aparecen. no se que estoy haciendo mal

Buenas!

Campa, que puedo hacer para arreglar esto? (aparte de pagar los 3bets con la mitad de la baraja) 3bet.jpg (67KB)

tampoco puedo creare nuevas notas. estan activas pero no aparecen. no se que estoy haciendo mal

trata de reiniciar al caddy

Buenas!

Campa, que puedo hacer para arreglar esto? (aparte de pagar los 3bets con la mitad de la baraja)

si, ya lo he hecho. he reiniciado el software y nada. prode desinstalarlo e instalarlo nuevamente y nada.

Logré crearme 2 notas paar probar y ahora no puede ni borrarlas ni tampoco incorporar nuevas. No se donde esta el error.

Desinstalé el programa, pero las notas creadas en el HUD del HM no se borran tampoco.

La verdad es que es un lujo que el programador de un soft se pase a resolver las dudas en nuestro foro.+1k
Yo compré este programa sin dudar sin haberlo probado demasiado casi principalmente por la gran atención que dedica a este hilo y a resolvernos las dudas; tenia la garantia de que si algo me fallaba se iba a solucionar y/o mejorar.

Buenas!

Campa, que puedo hacer para arreglar esto? (aparte de pagar los 3bets con la mitad de la baraja)

Si te refieres a solucionar el flood, yo lo que hice fue cambiar la nota y que únicamente me dijese el % de manos de sus 3bet que son débiles en lugar de marcarme cada caso.

El programa sirve para cash ??? yo lo tengo y solo me hace notas de sits..en cash nada :(

El programa sirve para cash ??? yo lo tengo y solo me hace notas de sits..en cash nada :(
angel yo creo k si se puede utilizar para cash

Pude borrar las notas (no se como) luego de varios intentos. seguiré probando el software

No se si se habrá hablado pero no encuentro nada...

Cuando modifico algo con el Note Output Editor no se guardan los cambios, al reiniciar Notecaddy vuelven a estar ahí los originales, os pasa a vosotros?

Gracias

Hola,
Al ejecutar el importing notes automatico en mi base de más de 2 millones solo llego a un 25 porciento tras un día dandole. Intente configurar los filtros para que tomara solo las manos de dos meses de anterioridad y nada cambia. Como podría hacer para simplificarlo, he notado que me toma como referencia dos bases de datos del holdem Manager. Se puede hacer desde el Holdem una base con las últimas manos del último mes y que el notecaddy solo use esta base para hacer las definiciones? y que en un futuro no afecte la toma de notas durante las horas de sesión que supongo que debe ser automatico no ?

Gracias a todos por este magnifico post!!

El programa sirve para cash ??? yo lo tengo y solo me hace notas de sits..en cash nada :(

Has bajado los definiciones para cash cuando ejecutiste al caddy por primera vez? Has hecho algunos filtros (file->filters) que podian estar ignorando cash?

Gracias SretiCentV por contestar,

No es problema de los permisos. No se que podrá ser. No se cierra la pestaña cuando pinchas en Si o No cuando te dice que hay cambios y que si quieres guardar, se cierra sólo cuando pinchas en cancelar.

En una version anterior (2.0.0.43 o 44 creo) cambié algunas y SI se guardaron los cambios. Es en esta última en la que no me deja.

Un saludo y gracias otra vez por pasarte.

intentase hacer file->save antes de tratar de cerrarlo?

Buenas,

Si, hago File-->Save y se queda la pestaña así:

captura1.jpg (42KB)

Esta ventana sólo se cierra si le doy a cancelar. Si le doy a Si o a No sale una y otra vez. Al darle a cancelar se cierra y parece que se guardan las modificaciones, pero no es así.

Soy un pesao, lo se, pero es que tengo notas larguísimas y me gustaría acortarlas.
captura2.jpg (39KB)

Uff... una recomendación: después de un hilo con 12 págs se empiezan a repetir bastantes preguntas que son las típicas. Es entendible porque el pesado leerse un post de 12 páginas para intentar ver si alguien ha preguntado antes lo mismo que tú.

Sugeriría a Capma y Sreti que, al igual que se está preparando un hilo (o lugar) donde poner las definiciones creadas por Campa que son muy útiles y filtran mucho flood, se hiciera otro hilo de FAQ con las preguntas más frecuentes que se han dado en este post... así que me vengan rápido a la cabeza cosas como: "Si meto una def nueva, tengo que borrar todas y empezar de nuevo todo el proceso o es retro activo y la def se ejecuta en todas las manos anteriores que ya fueron procesadas?... otra: ¿Cómo borro todas las defs sin borrar mis notas del HM?,.. etc etc.

Un saludo.  

Uff... una recomendación: después de un hilo con 12 págs se empiezan a repetir bastantes preguntas que son las típicas. Es entendible porque el pesado leerse un post de 12 páginas para intentar ver si alguien ha preguntado antes lo mismo que tú.

Sugeriría a Capma y Sreti que, al igual que se está preparando un hilo (o lugar) donde poner las definiciones creadas por Campa que son muy útiles y filtran mucho flood, se hiciera otro hilo de FAQ con las preguntas más frecuentes que se han dado en este post... así que me vengan rápido a la cabeza cosas como: "Si meto una def nueva, tengo que borrar todas y empezar de nuevo todo el proceso o es retro activo y la def se ejecuta en todas las manos anteriores que ya fueron procesadas?... otra: ¿Cómo borro todas las defs sin borrar mis notas del HM?,.. etc etc.

Un saludo.  

No es una mala idea, sería conveniente recopilar todas estas preguntas, especialmente las genéricas ya que Scrent se esfuerza mucho en corregir cualquier tipo de error que aparece.

A ver si rasco un hueco y me pongo a ello.

Bueno, lo he solucionado editando manualmente defaultmappings.xls, así si me lo guarda todo.

Un saludo

A ver si rasco un hueco y me pongo a ello.

Gracias Campa, estaría genial!... es que la ventaja de la FAQ, aparte de tenerlo todo ordenado y poder, a golpe de un sólo clic, ver la respuesta que nos interesa a una pregunta, se gana también que es mucho más fácil tener las respuestas actualizadas, porque ahora en este post hay varias respuestas que a medida que Sreti ha ido sacando versiones se han ido quedando obsoletas, porque o bien son bugs ya corregidos o funcionalidades que antes no se podían hacer y ahora sí o bien se hacían de una forma y ahora de otra (por ejemplo el tema del 3betvsHero que antes era con el color-range definido para Hero y ahora ya no hace falta).

Un saludo!.

SretiCentV

Muchas gracias por contestar.

El software me sigue funcionando mal. Intenté borrar las notas y si bien lo ha hecho en gran parte, en algunos jugadores no lo ha hecho.

No puedo agregar mas notas. Las notas d elos villanos no coinciden con las qu etengo activas

Ya probé en reiniciarlo y no se soluciona

Tengo varios jugadores donde las notas aparecen todas seguidas, sin los espacios entre grupos. No sé por qué puede ser... he reseteado notas por completo y me sigue pasando. ¿alguna idea?

SretiCentV

Muchas gracias por contestar.

El software me sigue funcionando mal. Intenté borrar las notas y si bien lo ha hecho en gran parte, en algunos jugadores no lo ha hecho.

No puedo agregar mas notas. Las notas d elos villanos no coinciden con las qu etengo activas

Ya probé en reiniciarlo y no se soluciona

esta la nueva version 48 listo para bajar. Recomiendo que hagas lo seguido:

1. abrilo que se baja el 48
2. file->reset notes
3. espera 30 segundos
4. file->synchronize->export notes to text file. Esta vaceo?
5. "create notes..."

Con el 47 habia cambios para que vaya mas rapido y fue confundiente para varios personas con el tema de reset notes. Ahora puede ser mas claro

¿Se puede hacer una nota para saber el OpenRaise de alguien en SB con Hero en BB?

¿Se puede hacer una nota para saber el OpenRaise de alguien en SB con Hero en BB?

http://www.assaultware.com/definition_help/StealSBvHeroBB.xml

right click->save as...

jaja bien.. me gusta esa actitud. Y no tengo dudas de que para ti no hay nada imposible desde que vengo leyendo solucion tras solucion de parte tuya. Por suerte para mi tampoco ;)

Por ejemplo, quiero que me diga que % de las veces que un player no hace CBet en el Turn cuando está OOP, o foldea en el turn o foldea en el river.
Si foldea en el turn o en el river es success (no importa en cual de los dos)

Ahora, si hago como tu dices 2 definiciones separadas con la misma descripcion, seria algo asi:

Logica de Definicion 1: Si no hace CB en turn y fold turn, es success.
Logica de Definicion 2: Si no hace CB en turn y fold river, es success.

Entonces,(y esto es lo que supongo yo)
Cuando haya una mano donde el player NO foldea en el turn, pero SI en el river.
La definicion 1 no va a tomar como success, va a tomar Oportunity. O sea, (0/1)
La definicion 2 va a tomar Success. O sea, (1/1)
Luego, cuando junte las 2 definiciones en una misma quedará como (1/2). Cuando en realidad fue success el 100%, es decir (1/1)

Pd: Por supuesto que seria en "define opportunities by ACTIONS"

Sreti, me he tomado el trabajo de ver el pedido de Joxtar y Albox yo mismo, pero solo para que me respondas mas rapido la consulta mia :P

Joxtar:
No se quien hizo la definicion. Pero el problema creo que es que está tildada la casilla "enemy had to be the Hero" (en player Types)
Supongo que si el jugador foldea antes, el programa no entiende al que está en BB como Hero.
Una manera de solucionarlo es, destildar esa casilla primero.
Y despues, ir a "PreFloP> Previus Actions", y hacer que el Hero sea el que está en la BB.
Esto se hace tildando unicamente la casilla "post BB" y la casilla "Action Had to be performance by the Hero"

Espero se entienda y esté en lo correcto.

Saludos

PD: dense un poco de maña che, asi le facilitamos el trabajo a Sreti.
Por otro lado, en el poker supongo que la ganancia está en el valor agregado que tengamos nosotros. Entonces, si esperamos a tener todo servido, si no investigamos y si no nos armamos nuestro propio valor agregado, creo que las ganancias van a ser pocas.

No se quien hizo la definicion. Pero el problema creo que es que está tildada la casilla "enemy had to be the Hero" (en player Types)
Supongo que si el jugador foldea antes, el programa no entiende al que está en BB como Hero.
Una manera de solucionarlo es, destildar esa casilla primero.
Y despues, ir a "PreFloP> Previus Actions", y hacer que el Hero sea el que está en la BB.
Esto se hace tildando unicamente la casilla "post BB" y la casilla "Action Had to be performance by the Hero"

Al hacer eso cuando SB foldea no lo marca como oportunidad, sino como incorrect preflop action. ¿Al ser incorrecta la acción no debería ser oportunidad?

Es lo mismo.
Todas las manos que te muestre en el seek son Opportunities. Si el player hizo la accion correcta, esa mano pasa a ser tambien succes. Si hace una opcion incorrecta, sigue siendo solamente opportunitie.

Si es incorrecta la accion, como vos bien decis, tiene que ser oportunidad. Y es asi.

Para que una mano quede marcada como oportunidad y el notecaddy la tenga en cuenta para la estadística al pasarla por el Test Environment tiene que aparecer la nota como incorrect preflop action *CANDIDATE*.

En este caso la nota que pone al jugador en SB sólo es incorrect preflop action, y al no marcarla como candidate no la cuenta como oportunidad.

mm.. no se que decirte. Estas seguro que hiciste bien la previus action??
Yo he probado de hacer lo que dije y si bien fue una muestra chica, me funcionó perfecto. (toma los folds y cuando completa la SB como opportunities, y el raise como succes)
Bueno, sino mas tarde la hago nuevamente y la subo.

es verdad el primero que subi tenia un problema. Intenta a bajarlo de vuelta http://www.assaultware.com/definition_help/StealSBvHeroBB.xml

es verdad el primero que subi tenia un problema. Intenta a bajarlo de vuelta http://www.assaultware.com/definition_help/StealSBvHeroBB.xml
Este funciona bien, muchas gracias a los dos.

Por ejemplo, quiero que me diga que % de las veces que un player no hace CBet en el Turn cuando está OOP, o foldea en el turn o foldea en el river.
Si foldea en el turn o en el river es success (no importa en cual de los dos)

Ahora, si hago como tu dices 2 definiciones separadas con la misma descripcion, seria algo asi:

Logica de Definicion 1: Si no hace CB en turn y fold turn, es success.
Logica de Definicion 2: Si no hace CB en turn y fold river, es success.

Entonces,(y esto es lo que supongo yo)
Cuando haya una mano donde el player NO foldea en el turn, pero SI en el river.
La definicion 1 no va a tomar como success, va a tomar Oportunity. O sea, (0/1)
La definicion 2 va a tomar Success. O sea, (1/1)
Luego, cuando junte las 2 definiciones en una misma quedará como (1/2). Cuando en realidad fue success el 100%, es decir (1/1)

Por ejemplo, quiero que me diga que % de las veces que un player no hace CBet en el Turn cuando está OOP, o foldea en el turn o foldea en el river.
Si foldea en el turn o en el river es success (no importa en cual de los dos)

Ahora, si hago como tu dices 2 definiciones separadas con la misma descripcion, seria algo asi:

Logica de Definicion 1: Si no hace CB en turn y fold turn, es success.
Logica de Definicion 2: Si no hace CB en turn y fold river, es success.

Entonces,(y esto es lo que supongo yo)
Cuando haya una mano donde el player NO foldea en el turn, pero SI en el river.
La definicion 1 no va a tomar como success, va a tomar Oportunity. O sea, (0/1)
La definicion 2 va a tomar Success. O sea, (1/1)
Luego, cuando junte las 2 definiciones en una misma quedará como (1/2). Cuando en realidad fue success el 100%, es decir (1/1)

Pff.. es un lujo argentina si te dedicas al poker. El tipo de cambio es ideal.
Para que te des una idea, yo soy apenas un fish, pero he dejado el trabajo y me dedico al poker. Y vivo bien.
Y espero vivir mejor cuando termine mis definiciones de notecaddy :P

Por otro lado, con lo lentos que son los politicos aca, y con otras tantas prioridades que deben tener, la legalizacion del poker en sudamerica no debe venir ni dentro de varios años.

Con respecto a Implicit weakness, como no lo entendí rapidamente todavia no lo he usado. Voy a echarle una mirada estos dias.

Gracias

No termino de entender como se usa el "implicit weakness/strenght".
Al margen de eso, creo que en este caso no serviria. Porque eso se refiere mas a los rangos de manos. En mi definicion no importan los rangos, sino las actions. (no necesita llegar al showdown y conocer las cartas)

Bueno, buscaré manos para ponerte de ejemplo. Mientras tanto, pongo un ejemplo de 3 manos resumido, quizas sea mas simple así. (el Preflop y flop son iguales para todas)
Mano 1
Preflop
Player 1: Raise
Player 2: Call
Flop
Player 1: Cbet
Player 2: Call
Turn
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Fold

Mano 2
Preflop
Player 1: Raise
Player 2: Call
Flop
Player 1: Cbet
Player 2: Call
Turn
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Call
River
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Fold

Mano 3
Preflop
Player 1: Raise
Player 2: Call
Flop
Player 1: Cbet
Player 2: Call
Turn
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Raise
River
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Fold

Bien, de aqui se entiende que el 100% de las veces que el “Player 1” no hace ContinuationBet en turn, tiene una mano debil.
La definicion deberia decir, "No CBet in turn, is Weak (3/3)" (define opportunities by action)
Una 4ta mano del mismo jugador:
Mano 4
Preflop
Player 1: Raise
Player 2: Call
Flop
Player 1: Cbet
Player 2: Call
Turn
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Call
River
Player 1: Check
Player 2: Bet
Player 1: Call

Ahora la definicion deberia decir "No CBet in turn, is Weak (3/4)"

si incluye manos enteras puedo experimentar yo. Si no los quiere poner aca en publico los puede mandar a support@notecaddy.com

A mi desde hace unos días no me toma notas de manos jugadas en RUSH POKER en FULL TILT. Además, hice un reset de notas y las que tenia de RUSH tampoco me las borró. No sé si es debido a algún tipo de actualización o a qué podrá ser debido

es verdad el primero que subi tenia un problema. Intenta a bajarlo de vuelta http://www.assaultware.com/definition_help/StealSBvHeroBB.xml

me crea las notas nuevas pero a partir de las nuevas manos y no de mi historial de manos.

Acabo de resetear las notas, y al iniciar ahora me crea notas a 20 x segundos, antes -lo normal- me es a 90 :S, Usando la version, 2.0.0.49

Habia duplicado sin querer varias notas, en total tenia 50, ahora tengo 37 notas y anda a 36 notas x segundo, antes tenia 34 notas y me iba a 80-90 =(

El amigo guiri este es la rehostia. Habría que inmortalizar este post y hacerselo leer 600 veces diarias al 90 % de los soportes tecnicos de software que conozco.

Dan ganas de comprar el programita solo por lo que se lo curra el tipo.

500.000 puntos vip tienen la culpa. Prisa se han dado los jefes en buscar el acuerdo que sea con él.

Yo no juego límites altos, pero al jugar a altas horas de la mañana en las que no hay mas de 10 o 12 mesas siempre juego con los mismos regulares, y la verdad es que creo que sí que me vendría mejor que bien.

Felicitaciones, amigo!

voy a intentar a duplicar las problemas que estan reportando perrybey y albox100pre. A ver como solucionarlo

Raúl, hay que importar este guiri ya mismo!