[PT4] Filtro para Bet-Bet-Bet (¿me ayudáis a testearlo?)

7 respuestas
26/06/2014 18:33
1
montag
Cash Project
Nivel 26
2.904 mensajes
126 premiados

He hecho un filtro para PT4 que en teoría pretende mostrar sólo las manos en las que hemos aplicado el Bet-Bet-Bet, porque siempre he tenido la sensación de perder dinero al hacer esto y quería comprobarlo para ver si acaso me estoy autosugestionando porque tengo la impresión de que "ligan algo demasiadas veces". El problema es que en mi BBDD tengo muy pocas manos y esto sólo me detecta 41 casos de B-B-B, con toda la varianza que ello conlleva (aun así llevo perdidas 200bb en esos pocos casos).

Quería que me diérais vuestra opinión sobre el filtro, si creéis que es fiable o si añadiríais o quitaríais algo. En principio sé que lo primero que me vais a decir es que no hay ninguna condición que compruebe el VPIP de los rivales, pero eso en PT4 no se puede hacer con los filtros básicos. Hay que recurrir a los filtros avanzados o de expresión, y creo que no se llevan bien unos con otros (creo que la existencia de unos sobreescribe la de los otros). Tendría que convertir los filtros básicos actuales a filtros avanzados, y eso es jodido. Así que he optado por no tener en cuenta el VPIP porque de todas formas el B-B-B sólo lo vamos a aplicar contra rivales recreacionales. Ya es tarea de cada uno revisar las manos filtradas para ver si en alguna aplicó el B-B-B contra quien no debía. En mi caso no es así.

Las condiciones que he puesto, a grosso modo, son:

- No ligar una mano igual o mejor que Top Pair en ninguna calle.
- Hacer en el flop una apuesta de continuación de entre el 33% y el 55% del bote.
- Hacer en el turn una apuesta de continuación de entre el 33% y el 55% del bote.
- En el river, se tiene que cumplir una de estas premisas (la que sea):
>O bien no vemos el river, ya sea porque nuestro rival foldeó en el turn o porque lo hicimos nosotros ante una subida...
>O bien apostamos el tercer barrel...
>O bien nos damos check-call.

También he eliminado del river dos secuencias concretas. Una es cuando hacemos Bet-Call, esto es algo que no debería aparecer jamás en en este filtro ya que sería un error grave por nuestra parte (estamos haciendo un farol en el river, si nos suben no podemos pagar). No quería que un par de manos antiguas en las que cometí este error aparecieran y "contaminaran" los resultados. La otra es cuando nos damos check (cosa que sólo haremos para hacer call con nuestras manos débiles, ya que en caso contrario habríamos metido el tercer barrel) y terminamos foldeando ante la apuesta del rival en lugar de pagarla. Esto no sabía si dejarlo o no, porque si la apuesta del rival es grande se supone que lo correcto es cambiar de opinión y no pagar, así que esas manos también son parte del B-B-B. Al final opté por quitarlas, en cualquier caso son fáciles de volver a poner.

¿Qué opináis? ¿Creéis que está bien construido? Os lo dejo por si queréis probarlo en vuestra BBDD.

28/06/2014 09:41
MonitoApa…
Cash Project
Nivel 35
533 mensajes
10 premiados

perdona soy un fish como hago para aplicarla en la BBDD?

28/06/2014 11:35
montag
Cash Project
Nivel 26
2.904 mensajes
126 premiados

Oops, acabo de ver que lo que he subido era el report y no el filtro... Bueno, con el report también se tiene que poder probar pero de todas formas subo aquí el filtro directamente.

Para importarlo simplemente vas a "File" y a "Import Quick Filter". Ahí seleccionas el archivo adjunto en este mensaje (no el del anterior, que ése se hace de otra forma) y ya lo tienes. Después sólo tienes que seleccionarlo en la pestaña "Results", a la izquierda donde pone "Quicks". bet-bet-bet.pt4qf (5KB)

30/06/2014 10:48
montag
Cash Project
Nivel 26
2.904 mensajes
126 premiados

Ni idea, no conozco los filtros que hay en HM2...

03/07/2014 10:14
MonitoApa…
Cash Project
Nivel 35
533 mensajes
10 premiados

662 casos, hasta el caso 550 ligeramente en positivo, apartir de ahi creo que coincide con mi cambio a nl25zoom bajo en picado hasta las 4 cajas down.

03/07/2014 13:05
montag
Cash Project
Nivel 26
2.904 mensajes
126 premiados

Bueno, si jugabas mesas normales y te pasaste a Zoom en NL25 puede que sea por el metagame (allí los recreacionales se supone que foldean más y juegan menos manos mediocres, igual el B-B-B es menos rentable en ese entorno). Si las manos anteriores (esas 550 primeras) eran también en Zoom entonces ya no se me ocurre explicación... Los recreacionales se supone que van a ser igual de malos en NL25 que en NL5, ¿no? De hecho, por el scary money el B-B-B tendría que funcionar mejor en niveles más altos...

Yo estuve un rato pensando sobre esto, y llegué a la conclusión de que quizá el B-B-B no sea ganador pero sí que sea menos perdedor que foldear contra los recreacionales cuando no tenemos nada. Estuve haciendo cuentas con las manos que me salían aplicando este filtro, y he perdido menos haciendo el B-B-B que si me hubiera limitado a meter Cbet en flop y hacer Check-Fold turn y river...

03/07/2014 20:05
MonitoApa…
Cash Project
Nivel 35
533 mensajes
10 premiados

el resto son mesas normales de nl10/16 y 25, la muestra total son 500K hands, creo que si es por el zoom... al tener rangos mas cerrados pre su fuerza postf logicamente es mayor y no me habia adaptado bien.

Yo siempre he pensado que con los 3 barrel estaba quemando dinero, pero tras ver el filtro no es algo tan exagerado como esperaba y de hecho si vemos el hacer dos barrel y que ambos nos demos check o que foldeemos a su bet seguramente sea mas costoso.

03/07/2014 22:03
QeTZ
Cash Project
Nivel 66
11.061 mensajes
1405 premiados

Buen filtro, ty!

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.