Que educapokeros juegan en PS

Ya que abres este tema a mi me gustaría saber que tal os va a los que jugáis SSS en PS. He estado jugando un poco con esta estrategia y veo que las mesas son un infierno a cualquier hora comparadas con la locura de FullTilt u otras salas. 

Un saludo

Ssualk Podrias definir el "infierno" de PS.

Yo quiero mirar PS cuando nos chapen FTP a los shorts, es mucho el nivel en low stakes (NL25-50)??

PFF mogollon, es pokerstars te cobran el soft en bbs/100, tranquilamente se te pueden ir 3 bbs/100 o 4 comparadas con FTP, y con las demas pues otras tantas mas.

Si quereis ganar dinero PS caca.

Si quereis divertiros con el soft y poner avatares molones PS bueno.

Fin.

Hombre el software bonito a mi si me resulta imprescindible, porque lo que busco es sala para cuando termine mi actual curro poder hacer unas 5000-8000 manos al dia.
Por cierto, llegaria a SN a ese ritmo? Jugando 25 dias al mes y en NL50.

Para mi el mejor software, con el que mas a gusto me  siento es con el de FullTilt... sin embargo de PokerStars me llama el suculento sistema VIP y el número de jugadores, sin embargo a pesar de haber tantos no veo apenas fishes por lo menos en NL 100... No se si en mayores niveles la cosa cambiará para mejor o se endurecerá mas el nivel.

Esto del buy-in a 40bb que quieren poner en FullTilt es un corta rollos.

Bueno yo decir que juego en pokerstars jaja y haber si algún día nos dan educapuntos que falta me hacen. Bueno lo de que es un infierno es relativo, yo la diferencia que veo es que en full tilt puedes robar como un cerdo jajaja como dice Darkored sacar el hacha de guerra y a robar jaja. En pokerstars te hacen mas call a tu ROL y robas menos pero cerrando un poco rangos puedes ganar yo de hecho gano más que en Full tilt, pero bueno eso ya pa gustos, otra cosa que me convence es que dispongo de mucho más tiempo para actuar en las mesas por lo que puedo jugar 18 a la vez sin problemas(con table ninja) cuando en full tilt me sería imposible.

Un saludo

habrá que probar... de todos modos estaría bien que algún majete habitual de PS colgase sus números en stars a ver que tal le va y como está jugando.. porque a mi me parece frustrante. Yo en FT estoy a 5bb/100 tras 100k manos y creo que en PS eso bajaría bastante y la verdad, no me gustaría :-(

Yo juego en NL10 y sorprendentemente no me encuentro a casi ningun short por las mesas. Hay muy pocos cosa uqe me ha extrañado y el ivel de los jugadores en NL0 comparado con FT es mediocre.

En Fulltilt lleva unas perdidas de -99 y un EV de -70 USD. Ahora en pokerstas en 4 o 5 dias levo +40 y un EV de +35 USD.

NL25 y NL50 no se como estaran pero NL10 por ahora es un regalo.

Joder pues FT debe ser una auténtica pecera ^_^, yo sinceramente veo que NL25 es una pecera en Stars, y NL50 no creais que es mucho mejor.

En FR son bastante tights, de hecho es el nivel más tight que existe aunque también hay fishacos. Y en Shorthanded está lleno de fishacos.

Esto indica lo flojo que es el nivel en Stars, primero porque quiere decir que hay mucho limper que después paga 20bb con manos medias en plan KJ, AT y mucho peores como A7,55, KTs, Q8s, JTs, 22, A4s, Q7s,J6s. Eso sin contar los limp con AJ,KQ,AQ,AA-TT, etc, me parece horrible limpear esas manos.

Pagar 20bb con manos flojas o con manos que has limpeado como KJ y AT también me parece jugar mal. He visto auténticas fishadas en Stars. Si en Full Tilt pagan menos los ROL's es que deben jugar mejor, la verdad.

Limpear KJ, AT en CO me parece de fish, y muchos en stars lo hacen. Limpear QQ en BU es de juzgado de guardia. Y sinceramente que paguen los ROLs con basura me parece cojonudo.

A ver lo que no se , que nivel hay en NL100, supongo que será más duro, ya no habrá tanto fish regalando pasta, además me supongo que la peña resubirá preflop constantemente, y robar será complicadillo.

Pero vamos no creo que NL100 de FT sea muy diferente, he de decir que vi el entreno de darkored en NL100 de FT y ví algunos fishacos.

También en Unibet, y por lo que veo en NL50 de Stars el nivel es parecido, es posible que NL100 Stars sea más duro, pero supongo que el motivo es que estará lleno de regs.
 

ssualk en este hilo están mis stats de diciembre en NL25 de Stars

http://www.educapoker.com/foros/estrategia-universidad/shortstack-unive…

Reconozco que gano poco , mi EV bb/100 no llega a 3 lo cual es bajo,pero es debido que no estoy jugando la estrategia perfectamente, si no que cometo errores. Creo que jugando correctamente la estrategia en NL25 se puede llegar a 4-5 bb/100.

Ahora bien si lo que juegas es NL100 de FT es otro tema, ahí si que no te puedo ayudar, como he dicho antes no conozco el nivel. Supongo que NL100 estará lleno de Supernovas y algún Supernova Élite habrá por ahí perdido.

Hola Tigre!

He visto en el hilo de tus stats que multitableas bien en PS. Utilizas el TN? Y rakeas como para SN en NL50?

Me esta tentando mucho irme a PS, pero no termino de estar tan comodo como en FTP, y eso que el TNF no va mu fino...

Ahora lo que mola es ser SN para compensar el 27%RB de FTP 

Saludos

Estan bien tus numeros... yo en FT tengo un VPP y PFR entorno a un 26%, y eso creo que en PS no me está funcionando tan bien... voy a darle duro el próximo mes y ya os contaré como me ha ido. Una de las principales diferencias importantes que noto es cuando buscando con el table scanner del HM, lo que uso para asegurarme que no haya mas de un short y para tener un VPIP average entorno al 22% mínimo y al menos un jugador con un vpip 25 o superior... en fulltilt a cualquier hora me encuentra como 20 mesas con esos rangos de datos y por la noche ni te cuento... en stars si encuentro 3 da gracias... eso me quita un poco de confianza la verdad

Utilizo Autohotkeys, con el StarsHotkeys que me permite hacer las subidas de 2,5bb o meter ROL con un botón.

En NL50 hay de sobras para hacer un SN en 3 meses.

Sin duda, el conseguir el SN es mejor que el 27% RB de FT. Yo ya conseguí el SN tras mucho sudor y lágrimas en NL25 el año pasado y ha valido la pena.

Este año juego la mar de tranquilo en NL50 y sin presión, ya que sé que con quedar even gano mi dinerito igualmente. Lo único que tengo que hacer es jugar como un "cabrón" mis 5000 manitas en plan trabajo de 8h, y ale.

hey figura, no había visto tu hilo, yo soy uno de los que nombrastes, jeje, lacalle09, yo juego en pokerstar, me iva muy bien en nl25, es increible con lo que puedan llegar a dejar 20 bbs como decías antes, a principios de año hice el cambio a nl50 y la verdad... ya no me va tan bien, siguen pagando con locuras xo no sé.... espero k la varianza este haciendo de las suyas.

Hace un rato me has hecho un squeeze jejeje.

Recuerdo haber coincidido contigo en la mesa en NL25, en NL25 según PTR te iba bastante bien, seguramente en NL50 debes estar pasando mala racha.

Yo no he visto que el nivel sea mucho mejor, las únicas diferencias que son algo más agresivos preflop, y más calling stations en el flop. Y un poco más bluffers.

Aparte de eso bastantes fishacos como en NL25 ^_^, supongo que NL100 debe ser más chungo.

Jeje, no me he dado cuenta! supongo k es complicado verte si juego12 mesas... pero a ver si no coincidimos más! jejeje, o si coincidimos que no sea para saquearnos! en NL25 me iva bastante bien, la verdad, y en nl50 pues eso, espero k sea la mala racha.

X cierto, os suena Goldencard17? es un jugador que apenas está por las mesas de nl50! jeje

Joder si me suena Goldencard17, coincidí con el hace unos meses en NL25 FR, un jugador bastante agresivo, en FR era un 18 18, robaba bastante, era un buen jugador.

Algún día me lo he encontrado en NL50 SH.

Por cierto antes he tenido una mano contra Canfron:

$0.25/$0.50  No Limit Holdem
HoldemManager
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  vnuk ($81.95)
CO  i_kinze ($51.50)
BTN  Rheenendal ($91.75)
SB  Hero ($10)
BB  Canfron ($12.25)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB Kh Ad
3 folds, Hero raises to $1.25, Canfron goes all-in $12.25, Hero goes all-in $8.75

Flop: Tc Ts 3c ($20, 2 players, 2 all-in)

Turn: Ac ($20, 2 players, 2 all-in)

River: 6h ($20, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $20
Hero shows
Kh Ad
Canfron shows
Qc 7c

Canfron wins $21.25 (net +$9)
   
Hero lost $10

Al acabar la mano me he mosqueado, y le he dicho: ¿allin con Q7? eso es una fishada.

Pero luego al acabar la sesión , lo he pensado bien y he comprobado la tabla, y tengo que reconocer que me he equivocado, siendo yo el que ha dicho la fishada . El se ha basado que los jugadores que seguimos la estrategia de educapoker tenemos un 65-75 uOPFR en SB y BTN con lo cual el 3bet en la BB incluye el rango amplio, y aunque Q7s no estaba, es hasta Q8s pero bueno no creo que vaya de ahí. Así que el amigo canfron jugó correcto.

Jeje, esas cosas pasan, al menos el lo jugó bien, yo llevo tres días con estas cosas pero con gente que no utiliza esta estrategia, hay que asumir esa varianza!

Joer a mi uno me ha pagado el allin de AA con Q4 y como no su escalerita y otro yo con kk paga el villano con 79 para pillar su set en el flop.Es lo que hay.

Pos nada me siguen crujiendo todos los AA y KK en stars,.Cada dia salgo con EV+ y perdiendo.Estoy en modo perdedor lol

jojojojo

Yo soy KoKyAceS ;D

Juego tanto en FTP como en PS, NL50 en ambas, hasta que me echen de FTP y libere el reload bonus de PS donde migraré a ipoker o unibet.

Y a mí demomento me parece que hay menos locura, y por lo tanto se puede jugar mejor, en PS. Aunque aun no llevo ni 10000 manos, pero me gusta PS ;D

Saludos.