26/05/2012 14:35
Chaman2281
Cash Project
Nivel 20

Pues yo pienso que deberíamos hacer huelga todos los jugadores por varias razones:

1. Si no la hacemos no va a cambiar nada.
2. Si la hacemos forzosamente van a cambiar el sistema y la tributación porque las salas que se dedican exclusivamente al poker y las escuelas de poker (con más recursos y mejores abogados que nosotros) van a hacer lo indecible (entonces sí) para conseguir que el sistema dé beneficios (y por tanto sea sostenible).

Pienso que ahora es el momento de estar más unidos que nunca y si no lo estamos vamos a ser los únicos damnificados.

26/05/2012 14:53
quadtrero
Cash Project
Nivel 33
2.209 mensajes
1 premiado
Pues yo pienso que deberíamos hacer huelga todos los jugadores por varias razones:

1. Si no la hacemos no va a cambiar nada.
2. Si la hacemos forzosamente van a cambiar el sistema y la tributación porque las salas que se dedican exclusivamente al poker y las escuelas de poker (con más recursos y mejores abogados que nosotros) van a hacer lo indecible (entonces sí) para conseguir que el sistema dé beneficios (y por tanto sea sostenible).

Pienso que ahora es el momento de estar más unidos que nunca y si no lo estamos vamos a ser los únicos damnificados.

¿Que tanto por ciento somos los eduquitos en el total del trafico español? igual hasta les hacemos un favor a las salas con no jugar ya que se quedara el dinero de los fishes entre los fishes y al final en la sala en forma de rake

26/05/2012 15:21
Chaman2281
Cash Project
Nivel 20
Chaman2281 wrote:
Pues yo pienso que deberíamos hacer huelga todos los jugadores por varias razones:

1. Si no la hacemos no va a cambiar nada.
2. Si la hacemos forzosamente van a cambiar el sistema y la tributación porque las salas que se dedican exclusivamente al poker y las escuelas de poker (con más recursos y mejores abogados que nosotros) van a hacer lo indecible (entonces sí) para conseguir que el sistema dé beneficios (y por tanto sea sostenible).

Te puedo asegurar que la mayoría de jugadores en el mercado español somos eduquitos. Pero tambíen he puesto el mensaje en P-red y en otros foros. De todas formas de favor nada porque cada jugador que no juega es dinero que pierden las salas independientemente de como juegue.

Pienso que ahora es el momento de estar más unidos que nunca y si no lo estamos vamos a ser los únicos damnificados.

¿Que tanto por ciento somos los eduquitos en el total del trafico español? igual hasta les hacemos un favor a las salas con no jugar ya que se quedara el dinero de los fishes entre los fishes y al final en la sala en forma de rake

Un porcentaje muy alto. De todas formas, en un mercado tan restringido, las salas no se pueden permitir perder jugadores, por pocos que sean, porque significan una parte importante de sus ingresos.

26/05/2012 15:48
M4G1C_R1V3R
Cash Project
Nivel 22
239 mensajes

No se trata del numero de jugadores, sino del volumen de rake que mueven este tipo de jugadores.

Y se sabe que mueven mas del 50% del total, y por mucho....

Los ingresos de una sala, son el RAKE

Si nadie de nosotros o de las otras escuelas jugara, ya verás que poco tardaban en bajar el rake y permitir nuevas afiliaciones con cuentas nuevas.

Necesitan recreacionales xq son los que aportan liquidez, pero tambien necesitan regulares xq son los que generan el rake.

26/05/2012 15:59
taldarroba
Cash Project
Nivel 25
33 mensajes
Deja la cuenta a 0, despues mandeles un mail pidiendo que la cierren.
Tus datos seguiran en el sistema y no podras crear otra en la .es, al menos de momento.

Es que me he encontrado con que no puedo dejar la cuenta a 0 porque tengo más dinero que los límites que por operación día, semana y mes tengo marcado.

He pedido que me amplien los límites, pero me parece que no llego. Por eso preguntaba que si se hace al revés consigo vaciar la cuenta. Es decir, si pido que me cierren la cuenta ¿ me reintegran todo el dinero de la cuenta ?

26/05/2012 16:08
burchi
Spin Project
Nivel 39
1.557 mensajes

Eso no lo se...

No he podido resistir a la ultima gambleada en la .com este domingo y he reabierto la cuenta, ya habra tiempo de no migrarla.

Un saludo

26/05/2012 16:44
pacman1981
Cash Project
Nivel 17
77 mensajes

los impuestos se pagan del dinero retirado a la cuenta bancaria? o los pagas de todo lo que ganas al año aunque lo trasfieras a otro jugador?

26/05/2012 16:45
pacman1981
Cash Project
Nivel 17
77 mensajes

y apartir de cuanto hay que pagar o es a partir del primer euro?

26/05/2012 16:54
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
los impuestos se pagan del dinero retirado a la cuenta bancaria? o los pagas de todo lo que ganas al año aunque lo trasfieras a otro jugador?

No van a existir las transferencias dentro de pokerstars.

26/05/2012 19:53
Rockysue517
Cash Project
Nivel 24
5 mensajes

Tengo una duda... tuve que abrirme una cuenta en otra sala diferente para recibir educapuntos ya que en pokerstars ya la tenia creada, pero lo tngo muy parado pq suelo jugar en pokerstars. Ahora con la creacion de pokerstars.es se podra crear un usuario nuevo y asi que me cuenten los educapuntos?

Me interesaria poder acceder a los articulos de entrenamiento y a los videos de niveles superiores y no se si existe otra manera de hacerlo...

26/05/2012 20:20
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
Tengo una duda... tuve que abrirme una cuenta en otra sala diferente para recibir educapuntos ya que en pokerstars ya la tenia creada, pero lo tngo muy parado pq suelo jugar en pokerstars. Ahora con la creacion de pokerstars.es se podra crear un usuario nuevo y asi que me cuenten los educapuntos?

Me interesaria poder acceder a los articulos de entrenamiento y a los videos de niveles superiores y no se si existe otra manera de hacerlo...

¿Has leido algo antes de preguntar? esta en todos los lados puesto y en las noticias de educapoker, pokerred...

Te podrás abrir otra cuenta pero seguiras con el mismo afiliado que en la .com Se ha dicho 1000 veces.

26/05/2012 20:29
quadtrero
Cash Project
Nivel 33
2.209 mensajes
1 premiado

Ahora que estaba pensando en esto, la verdad es que tengo una duda, se supone que como PS sera la sala con mas trafico y donde acabaremos jugando casi todos mas tiempo ¿habria alguna posibilidad de cambiar el multiplicador de EP a X4? ¿habeis negociado esto de alguna manera? supongo que los multiplicadores que habia hasta ahora se aplicaban según la parte del pastel que os daban las salas asi que no se como quedara este tema pero sera una putada para los que estamos en los niveles bajos, si ya cuesta subir un huevo cuando juegas en micro, si ademas juegas en salas con el multiplicador x2 sera la bomba, ya me veo jubilado e intentando llegar a licenciado :(

¿Habeis tratado este tema? ¿se puede saber algo al respecto? supongo que seguira como hasta ahora pero bueno, por preguntar ;)

26/05/2012 20:44
pinkelton
Cash Project
Nivel 50
5.261 mensajes
716 premiados
No se trata del numero de jugadores, sino del volumen de rake que mueven este tipo de jugadores.

Y se sabe que mueven mas del 50% del total, y por mucho....

Los ingresos de una sala, son el RAKE

Yo pensaba como tu, pero ahora lo veo de otra manera.

Los ingresos de la sala son el rake, pero las perdidas son los cashouts. Y los fishes no cashoutean.

Quiza tu generas mas rake al mes que el fish al año, pero al final TODO el dinero del fish acaba absorvido por la sala. Su rake, y el rake que genera el fish que pela a este, que a su vez es pelado por otro que sigue generando rake.

El enemigo de la sala es el que saca el dinero del ecosistema, asi de simple.

26/05/2012 20:47
quadtrero
Cash Project
Nivel 33
2.209 mensajes
1 premiado
M4G1C_R1V3R wrote:
No se trata del numero de jugadores, sino del volumen de rake que mueven este tipo de jugadores.

Y se sabe que mueven mas del 50% del total, y por mucho....

Los ingresos de una sala, son el RAKE

Yo pensaba como tu, pero ahora lo veo de otra manera.

Los ingresos de la sala son el rake, pero las perdidas son los cashouts. Y los fishes no cashoutean.

Quiza tu generas mas rake al mes que el fish al año, pero al final TODO el dinero del fish acaba absorvido por la sala. Su rake, y el rake que genera el fish que pela a este, que a su vez es pelado por otro que sigue generando rake.

El enemigo de la sala es el que saca el dinero del ecosistema, asi de simple.

Por una vez estamos deacuerdo en algo ;) jajajaja

26/05/2012 21:12
Lupenta
Cash Project
Nivel 51
7.679 mensajes
9 premiados

NO estoy de acuerdo. Sin regulares, no existiría ninguna sala de poker. La sala NO gana dinero cuando ingresa el fish, y NO pierde cuando un regular retira. ¡Sólo gana del rake!

26/05/2012 21:40
wizard83
Cash Project
Nivel 19
182 mensajes

una pregunta k me ago si sube el rake concegiremos mas educapuntos para subir d nivel no
si no es asi perdonar mi ignoranciaen el tema

26/05/2012 22:33
rocky69
Cash Project
Nivel 28
641 mensajes
pacman1981 wrote:
los impuestos se pagan del dinero retirado a la cuenta bancaria? o los pagas de todo lo que ganas al año aunque lo trasfieras a otro jugador?

No van a existir las transferencias dentro de pokerstars.

wtf????

26/05/2012 23:04
pedro_isaac
Cash Project
Nivel 53
259 mensajes

Y se sabe cuales seran los metodos de pago e ingreso? En teoria neteller ahora esta regulado con lo que lo mismo se sigue con eso no? o sera todo por transferencias bancarias

27/05/2012 00:56
carocan1969
Cash Project
Nivel 11
245 mensajes

Hola a todos.

Se sabe ya, ¿si se podran hacer retraqueos nuevos?. A mi me gusta poker888, pero habrí la cuenta con ellos antes de conocer EP.
Por cierto, ¿alguien sabe si 888 va a pedir licencia?.
Bueno si alguien sabe algo, gracias por adelantado, que EP no suelta prenda.

Saludos.

27/05/2012 01:42
rocky69
Cash Project
Nivel 28
641 mensajes

para mi el trafico de pokerstars.fr es comparable al trafico actual de party.com o por lo menos en torneos.

27/05/2012 02:22
NEOBRUTTO
Cash Project
Nivel 51
1.786 mensajes
36 premiados

Francia posiblemente tenga mas tiempo en el poker que España, aqui el poker es de hace poco. Alguien sabe si en la uni se juega todavia al mus o ya se ha desbancado por el poker? :)

Para mi esto tiene pinta de ser como en Francia, por lo que veo una sala esta llena para cash y pokerstars para torneos.

27/05/2012 10:40
xim69
Cash Project
Nivel 28
236 mensajes

jajajaja, NO HABEIS LEIDO LA NOTICIA QUE OS DEJE MAS ARRIBA!!!!
En francia la sala con mayor tráfico en cash no es stars !!!! Es winamax una sala exclusivamente francesa, en poker stars esta todo el mundo rebotado y aqui puede pasar lo mismo, al tiempo....leed el enlace de la noticia en poker-red

el mundo no se acaba en pokerstars.....digo yo vamos

http://www.poker-red.com/noticias/winamax-arrebata-trono-frances-a-poke…

27/05/2012 12:02
MigGat
Cash Project
Nivel 10
1 mensaje

Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

27/05/2012 12:47
Gahad
Cash Project
Nivel 16
28 mensajes
jajajaja, NO HABEIS LEIDO LA NOTICIA QUE OS DEJE MAS ARRIBA!!!!
En francia la sala con mayor tráfico en cash no es stars !!!! Es winamax una sala exclusivamente francesa, en poker stars esta todo el mundo rebotado y aqui puede pasar lo mismo, al tiempo....leed el enlace de la noticia en poker-red

el mundo no se acaba en pokerstars.....digo yo vamos

http://www.poker-red.com/noticias/winamax-arrebata-trono-frances-a-poke…

Entiendo que 2.000 jugadores de media es bien poco, corregirme si me equivoco. Si esto fuera extrapolable a españa, cuantos serían edukitos de estos 2.000? En fin, miremos por donde lo miremos...

27/05/2012 14:05
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

Tendrás que haber puesto tus datos.

Si no los has puesto y has depositado no podrás retirar.

Hacer eso es un riesgo para el dinero y si te pillan con más cuentas puede haber sanciones y te dejaran con la primera o con ninguna.

¿Porqué haceis chorradas con cosas que vais a manejar dinero? ¿Tantas ganas de quedaros sin el dinero o sin cuentas en pokerstars?

27/05/2012 14:17
NEOBRUTTO
Cash Project
Nivel 51
1.786 mensajes
36 premiados

segun la pagina de la tia esa de pokerstrategy dice que el poker online mueve 200k jugadores. Ahora, no se si cuentan a los jugadores de dinero ficticio, pq torneos de PS gratuito si llegan a 6k 10k jugadores españoles, pero los de dinero de 1$ no pasan de 500 o no llegan en un 500$ garantizados.

27/05/2012 16:30
M4G1C_R1V3R
Cash Project
Nivel 22
239 mensajes
M4G1C_R1V3R wrote:
No se trata del numero de jugadores, sino del volumen de rake que mueven este tipo de jugadores.

Y se sabe que mueven mas del 50% del total, y por mucho....

Los ingresos de una sala, son el RAKE

Yo pensaba como tu, pero ahora lo veo de otra manera.

Los ingresos de la sala son el rake, pero las perdidas son los cashouts. Y los fishes no cashoutean.

Quiza tu generas mas rake al mes que el fish al año, pero al final TODO el dinero del fish acaba absorvido por la sala. Su rake, y el rake que genera el fish que pela a este, que a su vez es pelado por otro que sigue generando rake.

El enemigo de la sala es el que saca el dinero del ecosistema, asi de simple.

Eso no es asi, el jugador recreacional aporta "liquidez" al sistema pero apenas genera beneficio ya que su volumen de juego es muy bajo. Sin embargo el jugador regular quita liquidez del sistema a traves de los cashouts pero es el que aporta volumen de juego, y por tanto, aporta la mayor parte de los ingresos (rake) a la sala, y de aqui es donde las salas sacan para pagar sus gastos operativos y su beneficio.

Las dos partes son imprescindibles en el sistema, el poker online no puede subsistir sin alguna de las dos partes.

Las salas estan protegiendo al jugador recreacional xq es el jugador volatil, es el que si no se le cuida puede escapar y dejar de aportar liquidez. Sin embargo, con el regular no se preocupan tanto xq saben que va a seguir jugando si o si.

Si ahora hacemos ver a las salas sobre nuestra importancia, dejando de jugar, ya verás como nos escuchan y hacen cambios xq somos tan importantes o más que los recreacionales.

Hace poco dijeron en una de las reuniones sobre la regulación, que el 60% del rake lo generan tan solo el 1% de los jugadores. Ese dato ya lo dice todo de quienes son los que mueven el dinero

Saludos.

27/05/2012 16:44
xim69
Cash Project
Nivel 28
236 mensajes

@Gagad
Si pero si tienes en cuenta que el cabreo de la gente va ha propiciar que el poco trafico que haya se desvie hacia otras salas, y es muy posible que la mejor opcion ( al menos por trafico) no sea stars.
La verdad no me he parado a mirar porcentajes, estadisticas...etc
Solo pongo el acento en que pensamos que stars será la unica opción tras la regulación y puede que esto no sea así

saludos

27/05/2012 17:03
Olivetti
MTT Project
Nivel 25
108 mensajes

Ya se que este es un tema que todos estamos muy pesados con el pero desde luego si yo fuera el dueño de una sala de poker, ante lo que va a suceder despues de la regulación decidiria borrar todas las cuentas y dejar la opción al retrackeo. Solamente con eso captarias la gran mayoria de jugadores y no haria falta invertir tanto dinero en publicidad. Por ejemplo, seguro que el retrackeo atraeria a mas jugadores a Pokerstars que el fichar a Nadal para hacer anuncios y una cosa es gratis y la otra vale pasta...

27/05/2012 18:11
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
Ya se que este es un tema que todos estamos muy pesados con el pero desde luego si yo fuera el dueño de una sala de poker, ante lo que va a suceder despues de la regulación decidiria borrar todas las cuentas y dejar la opción al retrackeo. Solamente con eso captarias la gran mayoria de jugadores y no haria falta invertir tanto dinero en publicidad. Por ejemplo, seguro que el retrackeo atraeria a mas jugadores a Pokerstars que el fichar a Nadal para hacer anuncios y una cosa es gratis y la otra vale pasta...

Por suerte no eres un dueño de una sala de poker porque yo creo que una política así llevaría a los trabajadores de la sala al paro... (tómalo bien), ahora me explico.

Si borras todas las cuentas, lo primero vas a joder a páginas que traen fishes que consiguen que clientes se unan a pokerstars por ellas. También vas a pagar mas a afiliados de los que antes no pagabas porque les habías traído con tu propia publicidad.

Las mesas se van a endurecer de tal manera que los fishes no van a poder aguantar jugando.

Recordemos que los regulares, todos sin excepción se trackearian o a paginas de escuelas o a afiliados piratas. Esto deja que todo el dinero de afiliados vaya hacia los que traen regulares.

Así llegamos a la conclusión que el hecho de que no dejen retrackeos es una buena forma de mantener el ecosistema sano.

Y os digo una cosa más, si yo fuera pokerstars empezaría las .es con cambios a los afiliados y que los que traigan más fishes reciban más dinero que los que solo metan regulares llegando a no dar nada por jugadores que ganen mucho.

¿Queremos un poker a largo plazo? El ecosistema es lo más importante y si se consigue que el afiliado de un regular sea la propia pokerstars o que no sea una escuela de poker, es una buena noticia.

Educapoker, strategy, operadores piratas de rakeback no son buenos para el ecosistema si se llevan todos los usuarios aunque en cierta proporción son necesarios.

P.D: Dejo que me peguéis de palos por mis palabras.

27/05/2012 19:07
M4G1C_R1V3R
Cash Project
Nivel 22
239 mensajes

tikoo0 yo entiendo lo que dices y estoy muy de acuerdo en lo que planteas.

Pero ahora ya no estamos en la .com sino en la .es. Y con este cambio, los unicos que han perdido son los jugadores, sobre todo los regulares y por extensión los afiliados.

Los jugadores hemos perdido en:
1. Tráfico, exclusivo para españoles. Mucha gente no va a poder mantener el ritmo de mesas que tenia, ni vamos a poder optar a premios gordos en torneos. Muchos van a ganar menos dinero que antes.
2. Subida de rake, al recreacional ni mira que comisión tiene una mesa o torneo. A nosotros nos mata nuestro beneficio.
3. Ahora vamos a tributar obligados. Lo cual nuestras ganancias se van ver muy mermadas.

Los afiliados pierden volumen e ingresos por todo lo anterior. Ahora la oferta de salas va a ser muy baja y los afiliados lo van a tener más dificil para mejorar su oferta.

Si tenemos en cuenta todo esto, creo que es un buen momento que consigamos algo. EL tema de impuestos es cuestión de tiempo que tributemos por beneficio aunque en % de retención no van a bajar nada. Aqui hay poco más que hacer. Pero si tenemos dos puntos donde podemos conseguir beneficio bajo presión:

1. Bajada del rake, no debemos de soportar la carga fiscal a las salas, xq despues volvemos a tributar como jugadores, y ellos no van a soportar el 50% de nuestros impuestos, como si quieren hacerlo ellos con nosotros. O pago más rake o tributo, pero las dos cosas me parece abusar y cargarse el sistema.

2. Cambios en la afiliación, esto es delicado xq si has llegado a la sala a través de un tercero, a ver como le dices que desde x día ya no vas a recibir más dinero. Aunque repito, en Francia e italia se hizo. Si se resetean todas las cuentas, pues nada, los afiliados a currarselo de nuevo. Aunque entiendo que para muchos afiliados sería un gran problema. Otra historia serían los llegados directamente por la web de pokerstars, podrían permitir una afiliación a los jugadores de este caso ya que no tienen compromiso con un tercero. Vale que pierden su dinero, pero podian llegar a acuerdos en los que pokerstars y el afiliado se repartieran el rake generado por el jugador y luego los puntos en las escuelas pues tendrían un mulplicador menos. No sé, son ideas pero que seguro que algo pueden hacer si ponen voluntad, pero pokerstars no está por la labor.

Estos motivos, sobre todo el del rake, me parecen suficientes como para hacer algo e intentar evitarlo. Si pasamos por el aro, y desde el día 1 jugamos, despues poco se va a poder hacer. El momento de hacerlo es ahora, y quién sabe lo mismo algun operador se a cuenta y ofrece una sala atractiva para todos.

Saludos

27/05/2012 19:52
carocan1969
Cash Project
Nivel 11
245 mensajes
Olivetti wrote:
Ya se que este es un tema que todos estamos muy pesados con el pero desde luego si yo fuera el dueño de una sala de poker, ante lo que va a suceder despues de la regulación decidiria borrar todas las cuentas y dejar la opción al retrackeo. Solamente con eso captarias la gran mayoria de jugadores y no haria falta invertir tanto dinero en publicidad. Por ejemplo, seguro que el retrackeo atraeria a mas jugadores a Pokerstars que el fichar a Nadal para hacer anuncios y una cosa es gratis y la otra vale pasta...

Por suerte no eres un dueño de una sala de poker porque yo creo que una política así llevaría a los trabajadores de la sala al paro... (tómalo bien), ahora me explico.

Si borras todas las cuentas, lo primero vas a joder a páginas que traen fishes que consiguen que clientes se unan a pokerstars por ellas. También vas a pagar mas a afiliados de los que antes no pagabas porque les habías traído con tu propia publicidad.

Las mesas se van a endurecer de tal manera que los fishes no van a poder aguantar jugando.

Recordemos que los regulares, todos sin excepción se trackearian o a paginas de escuelas o a afiliados piratas. Esto deja que todo el dinero de afiliados vaya hacia los que traen regulares.

Así llegamos a la conclusión que el hecho de que no dejen retrackeos es una buena forma de mantener el ecosistema sano.

Y os digo una cosa más, si yo fuera pokerstars empezaría las .es con cambios a los afiliados y que los que traigan más fishes reciban más dinero que los que solo metan regulares llegando a no dar nada por jugadores que ganen mucho.

¿Queremos un poker a largo plazo? El ecosistema es lo más importante y si se consigue que el afiliado de un regular sea la propia pokerstars o que no sea una escuela de poker, es una buena noticia.

Educapoker, strategy, operadores piratas de rakeback no son buenos para el ecosistema si se llevan todos los usuarios aunque en cierta proporción son necesarios.

P.D: Dejo que me peguéis de palos por mis palabras.

Hola.

Tikoo0, te equivocas en tu plantamiento.

Si los dos entramos en un bar, a tí te ponen tapa (retrakeo) y a mí no, porque no es la primera vez que entro en dicho establecimiento, el bar se ahorra mi tapa (retraqueo) pero entonces yo me voy al bar de enfrente (otra sala) a tomarme mis cañas, bocadillos, copas, etc (ingresos más el rake que genero).

El no dejar hacer el retraqueo, tenia su logica antes de la regulación, como bien te ha explicado otro compañero, pero en la post regulación, dicha logica deja de tener todo sentido ante las nuevas salas que a buen seguro intentarán quedarse una porción del pastel.

Si a esto le añadimos que los jugadores tendrán menos benecifios o más perdidas, dependiendo del tipo de jugador (ganador/regular o perdedor/usual) el que encima algunas salas no permitan a sus afiliados hacer los retraqueos con sus distints escuelas afiliadas, sin duda irá, en contra de sus intereses.

Te sugiero que consustes otro post al respecto. Me refiero al de YO-NO-JUEGO-EN-POKERSTARS. Tú mismo podrás comprovar que tú opinión dista mucho del resto de tus compañeros y obiamente si no eres un jugardor que genera grandes cantidades de RAKE, la sala de turno debería hacerse eco de la voz de la mayoría de clientes de esta página y no de la tuya.

Saludos.

27/05/2012 19:53
Olivetti
MTT Project
Nivel 25
108 mensajes

tikoo0 entiendo tu postura, pero imaginemos por un momento que partypoker decidiera hacer retrack en este caso. Yo creo que una gran parte de regulares de stars se pasarían a party ya que la gran mayoria entro en stars directamente sin ninguna afiliación y por lo tanto buscarian mejor rakeback o estar en una escuela de poker o simplemente por el hecho de poder decidir tu afiliado con mas informacion sobre el tema, ya que al principio de jugar a poker, por lo menos yo, no tenia ni idea de que era eso de la afiliación. A lo mejor a Pokerstars no le interesa tanto el retrackeo pero yo creo que en el caso de otras salas mas pequeñas podria darles un empujón hacia adelante en el mercado español.
Y respecto a lo que has dicho que joderia a las paginas que traen clientes, creo que no seria cierto del todo. Lo que si que pasaria es que se tendrian que espavilar para captar a gente a traves de sus paginas ofreciendo mejores recompensas y por lo tanto saldriamos los jugadores beneficiados. Por poner un ejemplo seguro que a Educa no le vendria mal el retrackeo por que ellos se lo curran de verdad y hacen que la gente quiera estar con ellos. Si alguna pagina sale perjudicada no es por culpa del retrackeo es culpa suya por no mantener a sus afiliados contentos.

27/05/2012 19:53
Didac
Cash Project
Nivel 25
685 mensajes
MigGat wrote:
Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

Tendrás que haber puesto tus datos.

Si no los has puesto y has depositado no podrás retirar.

Hacer eso es un riesgo para el dinero y si te pillan con más cuentas puede haber sanciones y te dejaran con la primera o con ninguna.

¿Porqué haceis chorradas con cosas que vais a manejar dinero? ¿Tantas ganas de quedaros sin el dinero o sin cuentas en pokerstars?

Para empezar no se a que viene esa bordería cuando se supone que estamos aquí para ayudarnos.

Igual tu llevas mucho tiempo en esto del poker, pero yo llevo solo 2 meses en serio, y muchisimos años en el mundo del software, y que un programa se modifique en el momento de la descarga para informar el referrer de esta, es algo MUY EXCEPCIONAL, con lo cual no podía haberlo deducido.

Obviamente sería diferente si hubiese preguntado si puedo usar dos cuentas con los mismos datos, pero obviamente, eso no es así, entre otras cosas porque la sala no habría permitido ese registro. Con lo cual, la única manera que tienen de saber que soy la misma persona es... mi nombre de pila? Falso, por cierto.

No he hecho cashouts, no recuerdo si alguna vez en la vida he hecho despósitos. Puede ser, en algún momento he sido un jugador recreacional y no recuerdo en que salas ha sido. Todo lo que he podido comprobar es que ninguno de los correos que tengo, o recuerdo haber tenido, está registrado en PokerStars.

En resumen, que solo preguntaba si podría abrirme otra cuenta, o tenían algún método "mágico" de detectar quien soy.

27/05/2012 20:01
Olivetti
MTT Project
Nivel 25
108 mensajes
En resumen, que solo preguntaba si podría abrirme otra cuenta, o tenían algún método "mágico" de detectar quien soy.

Yo tengo un amigo que se hizo 4 o 5 cuentas cuando estaba la oferta de los dos dolares iniciales y nunca le pillaron. En cambio a otro amigo le cerraron la cuenta y cuando intento hacerle una a su madre lo cazaron y se la cerraron tambien. Supongo que revisaran la IP...
Si vas a jugar seriamente, yo no me atreveria a hacerlo por que si haces un deposito grande y te pillan adios a la pasta...
IMO si nunca has hecho ningun deposito y nunca has tenido tus datos reales en una cuenta creo que es muy dificil que te pillen siempre y cuando no juegues desde el mismo IP.

27/05/2012 20:01
carocan1969
Cash Project
Nivel 11
245 mensajes
tikoo0 wrote:
MigGat wrote:
Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

Tendrás que haber puesto tus datos.

Si no los has puesto y has depositado no podrás retirar.

Hacer eso es un riesgo para el dinero y si te pillan con más cuentas puede haber sanciones y te dejaran con la primera o con ninguna.

¿Porqué haceis chorradas con cosas que vais a manejar dinero? ¿Tantas ganas de quedaros sin el dinero o sin cuentas en pokerstars?

Para empezar no se a que viene esa bordería cuando se supone que estamos aquí para ayudarnos.

Igual tu llevas mucho tiempo en esto del poker, pero yo llevo solo 2 meses en serio, y muchisimos años en el mundo del software, y que un programa se modifique en el momento de la descarga para informar el referrer de esta, es algo MUY EXCEPCIONAL, con lo cual no podía haberlo deducido.

Obviamente sería diferente si hubiese preguntado si puedo usar dos cuentas con los mismos datos, pero obviamente, eso no es así, entre otras cosas porque la sala no habría permitido ese registro. Con lo cual, la única manera que tienen de saber que soy la misma persona es... mi nombre de pila? Falso, por cierto.

No he hecho cashouts, no recuerdo si alguna vez en la vida he hecho despósitos. Puede ser, en algún momento he sido un jugador recreacional y no recuerdo en que salas ha sido. Todo lo que he podido comprobar es que ninguno de los correos que tengo, o recuerdo haber tenido, está registrado en PokerStars.

En resumen, que solo preguntaba si podría abrirme otra cuenta, o tenían algún método "mágico" de detectar quien soy.

Hola Didac.

Totalmente de acuerdo contigo.
Las personas con educación, sabemos discutir sin faltarnos al respeto ni menospreciandonos los unos a los otros, aúnque no estemos de acuerdo con nuestros palnteamientos.

Con el tema de pokerstars, no puedo ayudarte, porque en esa página se han dado casos de personas con dos cuentas donde no ha pasado nada (les han cerrado una y han segido jugando con la cuenta que más les interesaba) y en otros casos les han cerrado las dos cuentas e incluso no les han dejado sacar el dinero. No lo sé, inmagino que será según los "pilles" o dependiendo de las abilidades sociales de cada uno.
Siento no poderte ayudar.

Saludos y feliz Domingo.

27/05/2012 20:02
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
tikoo0 wrote:
MigGat wrote:
Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

Tendrás que haber puesto tus datos.

Si no los has puesto y has depositado no podrás retirar.

Hacer eso es un riesgo para el dinero y si te pillan con más cuentas puede haber sanciones y te dejaran con la primera o con ninguna.

¿Porqué haceis chorradas con cosas que vais a manejar dinero? ¿Tantas ganas de quedaros sin el dinero o sin cuentas en pokerstars?

Para empezar no se a que viene esa bordería cuando se supone que estamos aquí para ayudarnos.

Igual tu llevas mucho tiempo en esto del poker, pero yo llevo solo 2 meses en serio, y muchisimos años en el mundo del software, y que un programa se modifique en el momento de la descarga para informar el referrer de esta, es algo MUY EXCEPCIONAL, con lo cual no podía haberlo deducido.

Obviamente sería diferente si hubiese preguntado si puedo usar dos cuentas con los mismos datos, pero obviamente, eso no es así, entre otras cosas porque la sala no habría permitido ese registro. Con lo cual, la única manera que tienen de saber que soy la misma persona es... mi nombre de pila? Falso, por cierto.

No he hecho cashouts, no recuerdo si alguna vez en la vida he hecho despósitos. Puede ser, en algún momento he sido un jugador recreacional y no recuerdo en que salas ha sido. Todo lo que he podido comprobar es que ninguno de los correos que tengo, o recuerdo haber tenido, está registrado en PokerStars.

En resumen, que solo preguntaba si podría abrirme otra cuenta, o tenían algún método "mágico" de detectar quien soy.

Lo primero lo siento si te has sentido ofendido.

Pero estoy cansado de ver gente llorando porque no ha puesto sus datos reales y no puede hacer cashout o que la sala le congele el dinero por tener más de una cuenta, no es la primera vez que pasa. Así que lo de no poner los datos es una "chorrada" cagada por tu parte y crearte más de una cuenta otra más. ¿Qué pasaría si hubieras pinchado 3k$ y de repente te la bloqueaban para ver si eres tu de verdad? Pues si tendríamos un hilo en educapoker diciendo que ese dinero le has ganado legalmente y no te lo deberían haber quitado.

Si tienes algo en cualquier cuenta retíralo, cuando entre la regulación te van a congelar las cuentas y te van a pedir la documentación.

Ah! y no te puedes crear otra cuenta, si te pillan la has cagado. Habla con el soporte y cuéntales que eres recreacional y no tenias ni idea. Que que haces para tener una cuenta a tu nombre.

27/05/2012 20:10
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
tikoo0 wrote:
Olivetti wrote:
Ya se que este es un tema que todos estamos muy pesados con el pero desde luego si yo fuera el dueño de una sala de poker, ante lo que va a suceder despues de la regulación decidiria borrar todas las cuentas y dejar la opción al retrackeo. Solamente con eso captarias la gran mayoria de jugadores y no haria falta invertir tanto dinero en publicidad. Por ejemplo, seguro que el retrackeo atraeria a mas jugadores a Pokerstars que el fichar a Nadal para hacer anuncios y una cosa es gratis y la otra vale pasta...

Por suerte no eres un dueño de una sala de poker porque yo creo que una política así llevaría a los trabajadores de la sala al paro... (tómalo bien), ahora me explico.

Si borras todas las cuentas, lo primero vas a joder a páginas que traen fishes que consiguen que clientes se unan a pokerstars por ellas. También vas a pagar mas a afiliados de los que antes no pagabas porque les habías traído con tu propia publicidad.

Las mesas se van a endurecer de tal manera que los fishes no van a poder aguantar jugando.

Recordemos que los regulares, todos sin excepción se trackearian o a paginas de escuelas o a afiliados piratas. Esto deja que todo el dinero de afiliados vaya hacia los que traen regulares.

Así llegamos a la conclusión que el hecho de que no dejen retrackeos es una buena forma de mantener el ecosistema sano.

Y os digo una cosa más, si yo fuera pokerstars empezaría las .es con cambios a los afiliados y que los que traigan más fishes reciban más dinero que los que solo metan regulares llegando a no dar nada por jugadores que ganen mucho.

¿Queremos un poker a largo plazo? El ecosistema es lo más importante y si se consigue que el afiliado de un regular sea la propia pokerstars o que no sea una escuela de poker, es una buena noticia.

Educapoker, strategy, operadores piratas de rakeback no son buenos para el ecosistema si se llevan todos los usuarios aunque en cierta proporción son necesarios.

P.D: Dejo que me peguéis de palos por mis palabras.

Hola.

Tikoo0, te equivocas en tu plantamiento.

Si los dos entramos en un bar, a tí te ponen tapa (retrakeo) y a mí no, porque no es la primera vez que entro en dicho establecimiento, el bar se ahorra mi tapa (retraqueo) pero entonces yo me voy al bar de enfrente (otra sala) a tomarme mis cañas, bocadillos, copas, etc (ingresos más el rake que genero).

El no dejar hacer el retraqueo, tenia su logica antes de la regulación, como bien te ha explicado otro compañero, pero en la post regulación, dicha logica deja de tener todo sentido ante las nuevas salas que a buen seguro intentarán quedarse una porción del pastel.

Si a esto le añadimos que los jugadores tendrán menos benecifios o más perdidas, dependiendo del tipo de jugador (ganador/regular o perdedor/usual) el que encima algunas salas no permitan a sus afiliados hacer los retraqueos con sus distints escuelas afiliadas, sin duda irá, en contra de sus intereses.

Te sugiero que consustes otro post al respecto. Me refiero al de YO-NO-JUEGO-EN-POKERSTARS. Tú mismo podrás comprovar que tú opinión dista mucho del resto de tus compañeros y obiamente si no eres un jugardor que genera grandes cantidades de RAKE, la sala de turno debería hacerse eco de la voz de la mayoría de clientes de esta página y no de la tuya.

Saludos.

El 70% de esos van a acabar jugando en pokerstars y ellos, yo y pokerstars lo sabe.

Si se permitieran los retrackeos el ecosistema de pokerstars se vendría abajo. Yo me iría porque en otra pagina ganaría más $/hora y te aseguro que la LIQUIDEZ que en este momento es lo que más importa a pokerstars se vería muy afectada.

¿Crees que si partypoker diera un multiplicador de puntos inmenso a educapokeros y demás escuelas, además de un rakeback increíble sería rentable la sala?

Tiene que haber un balance fishes-regulares para que funcione. Si quitan dinero a los afiliados que traen fishes (páginas de noticias, paginas de frerrols, propia pokerstars) y se lo dan en forma de retrackeos a las escuelas el circulo del ecosistema se rompe y llevaría a la desaparición de pokerstars.

La lógica es que antes de la regulación si dejaran retrackeos a edukitos no se vería comprometido el sistema, pero ahora sí.

Imaginaros que los mayores rackeadores están subscritos a pokerstars como afiliado, gracias a eso se hace publicidad que atrae fishes si esos grandes rackeadores dierán el dinero de afiliado a escuelas, adiós publicidad, adiós fishes, adiós regulares, adiós pokerstars.

Hay redes que están muriendo por quedarse sin fishes por dar demasiado a los regulares o a sus afiliados.

27/05/2012 20:11
tikoo0
Cash Project
Nivel 37
4.366 mensajes
15 premiados
Didac wrote:
tikoo0 wrote:
MigGat wrote:
Se que se ha dicho ya lo de los trackeos, pero a veces la información me resulta algo confusa. Es como si por el hecho de haber abierto una cuenta con Poker Stars alguna vez en la vida descargando el cliente desde algun sitio estés atado de por vida y estoy preocupado.

Mi caso personal es: Hace un par de años abrí una cuenta de EP y jugué en Poker Stars anuque NO cinvulé la cuenta. Ayer mismo, me bajé el cliente de Poker Stars para hacer unas pruebas (desde los enlaces de EP por si acaso), y cree una cuenta con otro mail, y TAMPOCO vinculé la cuenta.

Mi pregunta es ¿Voy a poder crearme una cuenta en PokerStars y vincularla a esta cuenta de EducaPoker? Yo des de luego, no veo porque no, ellos no tienen manera de saber que soy la misma persona que se descargó el cliente las otras veces (por si acaso he borrado toda la info que guarda el cliente en %AppData%), pero me gustaría tener la certeza.

Tendrás que haber puesto tus datos.

Si no los has puesto y has depositado no podrás retirar.

Hacer eso es un riesgo para el dinero y si te pillan con más cuentas puede haber sanciones y te dejaran con la primera o con ninguna.

¿Porqué haceis chorradas con cosas que vais a manejar dinero? ¿Tantas ganas de quedaros sin el dinero o sin cuentas en pokerstars?

Para empezar no se a que viene esa bordería cuando se supone que estamos aquí para ayudarnos.

Igual tu llevas mucho tiempo en esto del poker, pero yo llevo solo 2 meses en serio, y muchisimos años en el mundo del software, y que un programa se modifique en el momento de la descarga para informar el referrer de esta, es algo MUY EXCEPCIONAL, con lo cual no podía haberlo deducido.

Obviamente sería diferente si hubiese preguntado si puedo usar dos cuentas con los mismos datos, pero obviamente, eso no es así, entre otras cosas porque la sala no habría permitido ese registro. Con lo cual, la única manera que tienen de saber que soy la misma persona es... mi nombre de pila? Falso, por cierto.

No he hecho cashouts, no recuerdo si alguna vez en la vida he hecho despósitos. Puede ser, en algún momento he sido un jugador recreacional y no recuerdo en que salas ha sido. Todo lo que he podido comprobar es que ninguno de los correos que tengo, o recuerdo haber tenido, está registrado en PokerStars.

En resumen, que solo preguntaba si podría abrirme otra cuenta, o tenían algún método "mágico" de detectar quien soy.

Hola Didac.

Totalmente de acuerdo contigo.
Las personas con educación, sabemos discutir sin faltarnos al respeto ni menospreciandonos los unos a los otros, aúnque no estemos de acuerdo con nuestros palnteamientos.

Con el tema de pokerstars, no puedo ayudarte, porque en esa página se han dado casos de personas con dos cuentas donde no ha pasado nada (les han cerrado una y han segido jugando con la cuenta que más les interesaba) y en otros casos les han cerrado las dos cuentas e incluso no les han dejado sacar el dinero. No lo sé, inmagino que será según los "pilles" o dependiendo de las abilidades sociales de cada uno.
Siento no poderte ayudar.

Saludos y feliz Domingo.

Creo que no le he faltado el respeto en ningún momento. Si decir que ha hecho una chorrada con ánimo de que no la vuelva a hacer y espabile a la próxima porque su dinero esta en juego es una falta de respeto pues tienes razón. Pero luego vienen lloros y lamentaciones.

27/05/2012 20:28
Olivetti
MTT Project
Nivel 25
108 mensajes
carocan1969 wrote:
Olivetti wrote:
Ya se que este es un tema que todos estamos muy pesados con el pero desde luego si yo fuera el dueño de una sala de poker, ante lo que va a suceder despues de la regulación decidiria borrar todas las cuentas y dejar la opción al retrackeo. Solamente con eso captarias la gran mayoria de jugadores y no haria falta invertir tanto dinero en publicidad. Por ejemplo, seguro que el retrackeo atraeria a mas jugadores a Pokerstars que el fichar a Nadal para hacer anuncios y una cosa es gratis y la otra vale pasta...

Por suerte no eres un dueño de una sala de poker porque yo creo que una política así llevaría a los trabajadores de la sala al paro... (tómalo bien), ahora me explico.

Si borras todas las cuentas, lo primero vas a joder a páginas que traen fishes que consiguen que clientes se unan a pokerstars por ellas. También vas a pagar mas a afiliados de los que antes no pagabas porque les habías traído con tu propia publicidad.

Las mesas se van a endurecer de tal manera que los fishes no van a poder aguantar jugando.

Recordemos que los regulares, todos sin excepción se trackearian o a paginas de escuelas o a afiliados piratas. Esto deja que todo el dinero de afiliados vaya hacia los que traen regulares.

Así llegamos a la conclusión que el hecho de que no dejen retrackeos es una buena forma de mantener el ecosistema sano.

Y os digo una cosa más, si yo fuera pokerstars empezaría las .es con cambios a los afiliados y que los que traigan más fishes reciban más dinero que los que solo metan regulares llegando a no dar nada por jugadores que ganen mucho.

¿Queremos un poker a largo plazo? El ecosistema es lo más importante y si se consigue que el afiliado de un regular sea la propia pokerstars o que no sea una escuela de poker, es una buena noticia.

Educapoker, strategy, operadores piratas de rakeback no son buenos para el ecosistema si se llevan todos los usuarios aunque en cierta proporción son necesarios.

P.D: Dejo que me peguéis de palos por mis palabras.

Hola.

Tikoo0, te equivocas en tu plantamiento.

Si los dos entramos en un bar, a tí te ponen tapa (retrakeo) y a mí no, porque no es la primera vez que entro en dicho establecimiento, el bar se ahorra mi tapa (retraqueo) pero entonces yo me voy al bar de enfrente (otra sala) a tomarme mis cañas, bocadillos, copas, etc (ingresos más el rake que genero).

El no dejar hacer el retraqueo, tenia su logica antes de la regulación, como bien te ha explicado otro compañero, pero en la post regulación, dicha logica deja de tener todo sentido ante las nuevas salas que a buen seguro intentarán quedarse una porción del pastel.

Si a esto le añadimos que los jugadores tendrán menos benecifios o más perdidas, dependiendo del tipo de jugador (ganador/regular o perdedor/usual) el que encima algunas salas no permitan a sus afiliados hacer los retraqueos con sus distints escuelas afiliadas, sin duda irá, en contra de sus intereses.

Te sugiero que consustes otro post al respecto. Me refiero al de YO-NO-JUEGO-EN-POKERSTARS. Tú mismo podrás comprovar que tú opinión dista mucho del resto de tus compañeros y obiamente si no eres un jugardor que genera grandes cantidades de RAKE, la sala de turno debería hacerse eco de la voz de la mayoría de clientes de esta página y no de la tuya.

Saludos.

El 70% de esos van a acabar jugando en pokerstars y ellos, yo y pokerstars lo sabe.

Si se permitieran los retrackeos el ecosistema de pokerstars se vendría abajo. Yo me iría porque en otra pagina ganaría más $/hora y te aseguro que la LIQUIDEZ que en este momento es lo que más importa a pokerstars se vería muy afectada.

¿Crees que si partypoker diera un multiplicador de puntos inmenso a educapokeros y demás escuelas, además de un rakeback increíble sería rentable la sala?

Tiene que haber un balance fishes-regulares para que funcione. Si quitan dinero a los afiliados que traen fishes (páginas de noticias, paginas de frerrols, propia pokerstars) y se lo dan en forma de retrackeos a las escuelas el circulo del ecosistema se rompe y llevaría a la desaparición de pokerstars.

La lógica es que antes de la regulación si dejaran retrackeos a edukitos no se vería comprometido el sistema, pero ahora sí.

Imaginaros que los mayores rackeadores están subscritos a pokerstars como afiliado, gracias a eso se hace publicidad que atrae fishes si esos grandes rackeadores dierán el dinero de afiliado a escuelas, adiós publicidad, adiós fishes, adiós regulares, adiós pokerstars.

Hay redes que están muriendo por quedarse sin fishes por dar demasiado a los regulares o a sus afiliados.

tikoo0, he leido por aqui que el 60% de rake lo genera el 1% de jugadores que son los habituales que ganan y son los que dan el beneficio a una sala. Dando retrackeo puede que estes perdiendo una parte de unos pocos jugadores que ya eran tuyos pero a cambio estas recibiendo otra parte mucho mas grande de jugadores que no jugaban en tu sala por no estar traqueados. El hecho de que Stars gastara tanto dinero en publicidad hizo que muchos jugadores entraran ahi directamente, y de esa parte los que no evolucionaron y siguieron siendo recreacionales se quedarian en la sala. Pero los que fueron mejorando y vieron que existen posibilidades de rakeback, escuelas de poker y demas cosas cambiarian de sala para poder obtener a esto por tanto Pokerstars no esta perdiendo una parte de ese rake, esta perdiendo todo el rake por que se van a otra sala.
Y veo dificil que se cargaran el sistema por que los fishes no aportan ningun beneficio a la sala y los regulares de verdad por mucho que suba el nivel de los jugadores seguiran jugando incluso a lo mejor mas horas para compensar la bajada de winrate. Es mas no necesitarian casi publicidad, el hecho de ofrecer retrackeo ya seria una buena publicidad en si.
No por que este lleno de regulares quiere decir que los fishes no van a querer jugar. Stars tiene el mejor software y es la mas comoda de jugar por lo tanto los fishes seguirian jugando por que a ellos poco les importa el nivel que haya en la sala...
Si que es verdad que Pokerstars seria la que posiblemente mas dinero dejaria de ganar de usuarios sin afiliación pero ganaria en los regulares de otra salas que se irian a Stars sin pensarlo... Mas vale dar un poco y recibir mucho que no dar nada y recibir poco...

27/05/2012 20:48
Didac
Cash Project
Nivel 25
685 mensajes

Voy a evitar hacer citas poruq quedan post larguísimos.

@tikoo0, así mucho mejor :P
Y respecto a los otros que me habéis ayudado. Algunos igual os habéis pasado por un hilo que tengo en el que cuento que soy programador, hago progamas para poker, y por eso tengo instalados los clientes. No pongo dinero en las salas, solo creo una cuenta con la mínima información posible.

Seguiré ell consejo de hablar con soporte antes de crearme una cuenta buena. Gracias!

30/05/2012 12:21
pacman1981
Cash Project
Nivel 17
77 mensajes

porque no puedo entrar a la sala,me dice que no encontro la conexion

30/05/2012 12:48
Richard P…
Cash Project
Nivel 16
144 mensajes

A mi tampoco, bueno, ahora si me deja, pero de todas formas he visto el típico mensaje de mantenimiento que hacen a finales de mes.

30/05/2012 13:40
rocky69
Cash Project
Nivel 28
641 mensajes
A mi tampoco, bueno, ahora si me deja, pero de todas formas he visto el típico mensaje de mantenimiento que hacen a finales de mes.

estaban de reinicio xD yavaaa

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.