04/04/2017 21:47
ALVAREZIN…
Spin Project
Nivel 91
942 mensajes
44 premiados

Buenas gente, soy jugador de cash en mid-stakes, pero por mera curiosidad... Cómo afectará esto a los Spins? Porque tengo entendido que al ser una modalidad con un rake tan alto, el rb proporcionaba una buena "cuota" de estabilidad a los jugadores de esta modalidad. Además, con esta subida de rake, seguirán siendo batibles?

Un saludo!

GR95 wrote:

Si que siguen siendo batibles, la cantidad de recreacionales es muy alta a la vez que necesaria debido al rake aunque si es verdad que el rakeback genera una parte importante del winrate de un reg de spins. Si no me equivoco un reg de 50s como es mi caso tiene un rake de 3,5 e, si tengo de retorno un 28% es casi 1 euro por game. 

Hay dos opciones posibles que aun están en el aire: 

Que ese dinero que quitan a los regulares lo inviertan en los recreacionales de tal manera que no salga del ecosistema como lo que las mesas serán más blandas y por lo tanto, la repercusión va a ser menor pues el número de recreacionales y la cantidad de dinero que van a invertir será mayor

La otra opción también probable es que ese dinero no lo inviertan al completo en el ecosistema, eso si será un problema no solo a nivel de winrate si no que en los spins se necesita un ROI holgado para esquivar la varianza y mantener la salud mental (y fisíca).

Al final,pase lo que pase es una medida negativa para cualquier regular porque en el mejor de los casos en el que la cantidad de dinero en movimiento sea el misma, será un dinero con mayor varianza.

Viniendo de Amaya, vete a la segunda opción.Y que no toquen nada mas, ni distribución etc...aun así los Spins saben que es la modalidad que ahora mismo atrae al recreacional y creo que seguirán con ella.

04/04/2017 23:38
KalibaN
Cash Project
Nivel 45
883 mensajes
4 premiados

Ahora mismo, en .es, un SuperNova tiene un 2% de ROI extra en Spins gracias al rakeback.

05/04/2017 01:39
jorgevf
Cash Project
Nivel 66
2.068 mensajes
43 premiados

Os queréis autoengañar pensando que el rakeback que van a dejar de pagar a los regs de poker va a ir a parar a los recreacionales de póker y se quedara en el ecosistema.

Creo que es un error pensar así, os empeñáis en pensar que Amaya piensa con el póker como centro. Y no es así, ellos tienen una empresa a la que sacar el mayor beneficio posible. Porque iban a destinar ese 60-85% de rakeback que dejaran de pagar a regs para dárselo a quien a vosotros os interesa en lugar de hacerlo a quien ellos les interesa? 

El rakeback que se va a recibir no va a estar ligado a volumen, ni a un juego en concreto, ni a nada fijo, pre establecido y transparente. O al menos es lo que dan a entender, y con esto tengo claro que lo +EV para ellos es destinar ese rakeback que vamos a dejar de percibir, en fidelizar a aquellos jugadores que más les benefician a ellos y estos no van a ser precisamente los de póker y menos los de cash especialmente (les duraría poco este dinero y no se lo quedaría Amaya). Sino aquellos que juegan a juegos en los que sus perdidas vayan directamente a la sala en lugar de a otros jugadores.

Simplemente será una manera de llevarse el rakeback (al menos una gran parte) que ahora nos quedamos los regs de póker a otros juegos EV-. Ya que nosotros no vamos a dejar nuestro dinero allí, ya se lo llevan ellos a quien si lo haga.

Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

 

05/04/2017 01:58
Succubus
Cash Project
Nivel 32
1.610 mensajes
20 premiados

@jorgevf te veo toda la logica en tus comentarios, probablemente sea asi.

Yo que pensaba algun dia ser supernova xD, mal asunto ya.

05/04/2017 02:04
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados

Amaya despues de esto solo le queda poner un dildo con su firma o algo así en la tienda vip, pero oye, que si llegas a Supernova es gratis:D

05/04/2017 02:15
DiaboliK
Cash Project
Nivel 47
2.175 mensajes
20 premiados

Amaya despues de esto solo le queda poner un dildo con su firma o algo así en la tienda vip, pero oye, que si llegas a Supernova es gratis:D

ya apareció algo parecido.....eh @maikelfull ?!!

05/04/2017 10:08
The_Line
Cash Project
Nivel 19
276 mensajes

El poker representa un % pequeño del total pero en mi opinión es un error pensar que puedes redireccionar al consumidor de poker hacia los juegos de casino. Nada que ver, son 2 mercados completamente distintos y que el del poker sea de menor tamaño no implica que no pueda ser rentable y que tenga que ser abandonado a la deriva. 

Imagino que la forma que les salga bien la jugada pasa por el impacto de la espantada de regs: saben que tienen el mejor soft y calculo que es la baza que juegan, pero es cuestión de tiempo que aparezca alguien interesado en crear un ecosistema sostenible y no en destruirlo. 

Para mí la razones son simple: incompetencia y estupidez. 

 

 

05/04/2017 10:08
The_Line
Cash Project
Nivel 19
276 mensajes

El poker representa un % pequeño del total pero en mi opinión es un error pensar que puedes redireccionar al consumidor de poker hacia los juegos de casino. Nada que ver, son 2 mercados completamente distintos y que el del poker sea de menor tamaño no implica que no pueda ser rentable y que tenga que ser abandonado a la deriva. 

Imagino que la forma que les salga bien la jugada pasa por el impacto de la espantada de regs: saben que tienen el mejor soft y calculo que es la baza que juegan, pero es cuestión de tiempo que aparezca alguien interesado en crear un ecosistema sostenible y no en destruirlo. 

Para mí la razones son simples: incompetencia y estupidez. 

 

 

05/04/2017 10:18
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes

Claro, son incompetentes y estupidos y por eso tienen un imperio, esperemos que lean este blog antes que sea demasiado tarde para ellos...

05/04/2017 10:39
QeTZ
Cash Project
Nivel 66
11.061 mensajes
1405 premiados

Tienen un imperio por que lo compraron, y si no recuerdo mal rodeados de rumores de prestamos bancarios a dedo sin sentido. Sera por la cantidad de grandes empresas que hay formadas por enchufe o varianza que no tienen ni idea de lo que hacen...

05/04/2017 11:09
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes

Compraron Pokerstars siendo un gigante economico, que siendo unos incompetentes es dificil crearlo pero bueno, seguro que es eso y no que nosotros no tengamos ni puta idea de como funciona el negocio del juego.

05/04/2017 11:14
farreli80
Spin Project
Nivel 46
735 mensajes

He oído que también van a cambiar el sistema VIP en Party?

05/04/2017 12:08
The_Line
Cash Project
Nivel 19
276 mensajes
esperemos que lean este blog antes que sea demasiado tarde para ellos...

Como falacia de reducción al absurdo...+1, pero no argumenta nada.

Ellos compraron un imperio a alto coste y tratan de transformar lo que compraron en otra cosa y a mi juicio es un error pensar que el poker les servirá de motor para potenciar ese otro sector, lo que no quita para que siga siendo rentable por sí mismo.

Si crees que tener un imperio es sinónimo de competencia es que no estás mirando lo que sucede a tu alrededor en los últimos 10 años. 

05/04/2017 12:10
The_Line
Cash Project
Nivel 19
276 mensajes

Tienen un imperio por que lo compraron, y si no recuerdo mal rodeados de rumores de prestamos bancarios a dedo sin sentido. Sera por la cantidad de grandes empresas que hay formadas por enchufe o varianza que no tienen ni idea de lo que hacen...

Exacto. 

05/04/2017 13:05
ivanmovie
Cash Project
Nivel 34
641 mensajes
Si hubiéramos estudiado con Los Pelayos ahora podríamos reconvertirnos a jugadores de ruleta :(

buena! :)

 

 

05/04/2017 14:04
basurero
Cash Project
Nivel 32
655 mensajes
2 premiados

Yo soy una persona que se quiere dedicar al poker 100 por cien y no trabajo desde el 2008, solo del poker. Me parece BIEN lo de pokerstars, por una sencilla razón:

Raul, aunque nadie duda que sea el mejor en lo suyo, yo también lo pienso, dice que solo es un juego de cartas.. que simplemente es un juego de cartas, no veo pasión alguna, simple autónomo que quiere su tajada y a disfrutar de la familia, es muy respetable. Pero visto eso, no creéis que los de amaya tienen intereses parecidos a los de raul? simplemente, un juego de cartas que es un negocio y queremos nuestra tajada y a disfrutar de la familia.

A ver si ahora solo se va a criticar a la web que tanto dinero a repartido entre todos nosotros solo porque tengan los mismo intereses que vosotros. 

El poker es una forma de vida, ya sean en tapetes virtuales como en vivo, ilusión, determinación y mucha pasión. Cuando eso se desvanece, mejor retirarse y dejar a la gente que aun le afectan las emociones que puedan disfrutar de ese chillido o esa alegría que da ganar en el River y partirte el culo de la euforia. 

Si pokerstars y demás están haciendo esto, es porque quieren que gente como raul se vaya a otro sitio. Ya les dan su espacio con lo de las estrellas en este caso. 

NO ES POKERSTARS QUIEN ROMPE LA ECONOMIA DEL POKER, SON LOS DEPREDADORES que hay aquí!

Esto no es una critica, ni mucho menos. Simplemente es un punto de vista, a mi también me da rabia lo que esta haciendo pokerstars, pero están jugando sus cartas que son mas valiosas que las nuestras.

Al fin de al cabo todo es un simple juego no?

Tambien tengo que destacar que me encanta esta escuela, es de lo mejor que he visto y sin duda hay si que Raul tiene Pasión! Y eso se nota, estoy muy contento de pertenecer aquí y del trabajo que hacéis, pero.. necesitamos pasión, necesitamos que nuestro profesor mas querido rebiente el ranking de las estrellas, porque esto para muchos no se trata de dinero, se trata de la VIDA.

Es espectáculo, reputación, satisfacción personal. Yo no quiero ver como mi profe destroza a pobrecitos inválidos en nl500 que quieren probar suerte. Yo quiero verle en acción, decir, yo pertenezco a educapoker y me siento orgulloso! Me enseñan a ser mejor para ganar al mejor, no para ganar al peor de la mesa y a los mejores esquivarlos. 

PASION POR FAVOR!!!! 

 

05/04/2017 14:10
Calave
Cash Project
Nivel 48
2.035 mensajes
109 premiados
Yo quiero verle en acción, decir, yo pertenezco a educapoker y me siento orgulloso! Me enseñan a ser mejor para ganar al mejor, no para ganar al peor de la mesa y a los mejores esquivarlos

Qué va, si es justo al revés, si Educa enseñase a ganar a los mejores estaría llena de artículos de GTO y movidas. Precisamente esta escuela es la escuela más explotadora del mundo, dedicados en cuerpo y alma a sacarles el dinero a los peores de la mesa y evitar a los mejores.

05/04/2017 14:27
PIOKARI
Staff
Spin Project
Nivel 84
14.862 mensajes
9 premiados
Yo quiero verle en acción, decir, yo pertenezco a educapoker y me siento orgulloso! Me enseñan a ser mejor para ganar al mejor, no para ganar al peor de la mesa y a los mejores esquivarlos
Calave wrote:
Qué va, si es justo al revés, si Educa enseñase a ganar a los mejores estaría llena de artículos de GTO y movidas. Precisamente esta escuela es la escuela más explotadora del mundo, dedicados en cuerpo y alma a sacarles el dinero a los peores de la mesa y evitar a los mejores.

En realidad no es así, explotar a regulares allí donde hay hueco es precisamente lo que se enseña en esta escuela, de ahí que el Hud y encontrar las debilidades del rival sea la pasión de Raúl.

Para ganarle a un fish no necesitas nada de eso, y estoy bastante seguro que los defensores del GTO varian claramente su juego cuando un tipo es un 90/0 en 20 manos.

De lo de la pasión o el juego solo como medio de vida rentable, yo no entro en lo que haga Amaya ni los usuarios, en Amaya son libres de hacer lo que les pete, para eso es su empresa y su marca, puedo decir que son unos hipócritas ¿We are Poker?, no, cada vez menos, pero eso podría decirlo de otro millón de cosas.

A mi me jode que no haya competencia, cuando la haya, lo que haga stars no importará, y algún día la habrá, torres mucho más grandes en la historia de las empresas son buenos ejemplos y eso los que nos gusta la economía lo sabemos bien.

Saludos.

P.D. Respeto cada opinión, pero yo quiero ver a Raúl explicando lo que hace y porqué lo hace, quiero entender la estructura de pensamiento que le lleva a hacer un movimiento en una situación, imagino que como yo, el 99% de los cum laudes que ven sus videos y postean tutorías, eso es lo importante imo.

05/04/2017 15:08
acrack1
Cash Project
Nivel 35
698 mensajes
40 premiados

 

Cuando entraria en vigor? Link a la noticia?

05/04/2017 15:36
odineh
Profesor
Cash Project
Nivel 57
10.470 mensajes
8 premiados

bueno ya dijeron que iban a cambiar cosas y lo del "we are poker" creo que es de las cosas que se verán afectadas xDD

05/04/2017 16:17
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados

Estoy con Emilio,

El imperio que es PokerStars lo es por promocionar el poker por encima de otras variantes de lo que es el gambling, por su software, por su excelente política de comunicación y atención al cliente, por ese sistema vip que crearon en su momento, lo que representaba, por su política de marketing y que hoy en día solo le queda su software. 

Amaya puede hacer lo que quiera o más bien los dueños de la deuda para explotarla como les venga en gana, pero hay formas y formas, ellos cuando la compraron solo les interesaba el trafico de usuarios y no lo que representaba PokerStars, compraron una empresa única para convertirla en una más.

Torres mas grandes han caído, imo creo que en los proximos meses o 2018 vendran tiempos de cambio y pienso que a mejor.

05/04/2017 17:17
pericoo
Spin Project
Nivel 44
788 mensajes
1 premiado

Os queréis autoengañar pensando que el rakeback que van a dejar de pagar a los regs de poker va a ir a parar a los recreacionales de póker y se quedara en el ecosistema.

Creo que es un error pensar así, os empeñáis en pensar que Amaya piensa con el póker como centro. Y no es así, ellos tienen una empresa a la que sacar el mayor beneficio posible. Porque iban a destinar ese 60-85% de rakeback que dejaran de pagar a regs para dárselo a quien a vosotros os interesa en lugar de hacerlo a quien ellos les interesa? 

El rakeback que se va a recibir no va a estar ligado a volumen, ni a un juego en concreto, ni a nada fijo, pre establecido y transparente. O al menos es lo que dan a entender, y con esto tengo claro que lo +EV para ellos es destinar ese rakeback que vamos a dejar de percibir, en fidelizar a aquellos jugadores que más les benefician a ellos y estos no van a ser precisamente los de póker y menos los de cash especialmente (les duraría poco este dinero y no se lo quedaría Amaya). Sino aquellos que juegan a juegos en los que sus perdidas vayan directamente a la sala en lugar de a otros jugadores.

Simplemente será una manera de llevarse el rakeback (al menos una gran parte) que ahora nos quedamos los regs de póker a otros juegos EV-. Ya que nosotros no vamos a dejar nuestro dinero allí, ya se lo llevan ellos a quien si lo haga.

Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

 

 

 

Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.

Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.

05/04/2017 17:26
NIXOJQKA
Cash Project
Nivel 27
708 mensajes
13 premiados

Lo bueno de los cambios de PS han sido los TW de Patrick Leonard Team de Party, dice que van a anunciar cambios en su sala para ser la mejor sala de poker online.

Seria inteligente que alguna sala aproveche tal desatinos de PS. 

05/04/2017 17:38
powerofthe7
Spin Project
Nivel 29
293 mensajes
3 premiados

Alguna sala lo aprovechará, pero que no va a ser party lo saben hasta ellos mismos. 

Los únicos que pueden mirar de tu a tu a la incompetencia de amaya. 

05/04/2017 18:23
AceNoMercy
Cash Project
Nivel 45
6.757 mensajes
60 premiados
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

pericoo wrote:
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.

Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia. http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…

05/04/2017 18:37
basurero
Cash Project
Nivel 32
655 mensajes
2 premiados

Me asombra ver que las apuestas de casino crezcan frente al poker, estando en un 2017 como estamos, como puede ser que la sociedad vaya tan atrasada? 

05/04/2017 18:55
alexhdez
Profesor
Spin Project
Nivel 100
1.557 mensajes
31 premiados

Me asombra ver que las apuestas de casino crezcan frente al poker, estando en un 2017 como estamos, como puede ser que la sociedad vaya tan atrasada? 

 

De verdad te asombras? No si vives en España o no, pero en España la moda son las apuestas deportivas, están abriendo puntos físicos hasta debajo de las piedras. Además, si Amaya lo único que hace es tomar medidas en contra del poker como hasta ahora lo conocíamos es normal que el tráfico mude a otras modalidades.

 

Lo más preocupante hoy en día, es ver la cantidad de gente joven (18-25 años) que ronda las apuestas deportivas, ruleta, blackjack, etc...

05/04/2017 19:01
AAKK_full86
Spin Project
Nivel 37
3.245 mensajes
23 premiados
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

pericoo wrote:
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.

Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.

AceNoMercy wrote:
http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…

Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.

Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.

05/04/2017 19:06
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados

¿Por que son unas monas ilusas con un monopolio?

Se piensan que van a reconvertir el trafico que tienen en casineros ludopatas, a parte están explotando el monopolio que tienen a base de bien, a ver cuanto les dura :)

05/04/2017 20:26
AAKK_full86
Spin Project
Nivel 37
3.245 mensajes
23 premiados

¿Por que son unas monas ilusas con un monopolio?

Se piensan que van a reconvertir el trafico que tienen en casineros ludopatas, a parte están explotando el monopolio que tienen a base de bien, a ver cuanto les dura :)

Supongo que querrán maximizar beneficios y supongo que en casino y apuestas hay menos cashouts que en Poker.

Lo que tengo claro (desde mi ignorancia) es que si se esforzasen lo mismo en mejorar la parte del Poker que se esfuerzan en destrozarla estarían  ganando lo mismo o más y creciendo en las 3.

05/04/2017 20:49
ferd
Cash Project
Nivel 61
6.346 mensajes
702 premiados

Hablais de apuestas deportivas como de la loteria o me lo parece a mi? :O

Tampoco me parece que esten conviertiendo nada, solo le dan a los "casineros ludopatas" otros juegos. Que las ballenas 50/x ++ no son jugadores que esten jugando por disfruta de un "deporte" mental xD

Saludos

05/04/2017 21:15
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

pericoo wrote:
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.

Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.

AceNoMercy wrote:
http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…

AAKK_full86 wrote:
Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.

Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.

Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker.
Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos.
Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.

05/04/2017 21:37
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados

Hace ya unos días que dejaron de explotar la imagen de Neymar y Ronaldo.

05/04/2017 22:41
AAKK_full86
Spin Project
Nivel 37
3.245 mensajes
23 premiados
Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker. Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos. Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.

Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?

Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?

Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?

 

Diría que todos los recortes van destinados a obtener el máximo beneficio por parte de Amaya, pero a largo plazo van a acabar perdiendo.

05/04/2017 22:46
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados
Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker. Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos. Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.
AAKK_full86 wrote:
Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?

Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?

Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?

 

Diría que todos los recortes van destinados a obtener el máximo beneficio por parte de Amaya, pero a largo plazo van a acabar perdiendo.

Las decisiones que han tomado ellos desde la propia direccion tambien ha influido por ejemplo quitar el SuperNovaElite es una de ellas por ejemplo.

05/04/2017 22:50
Cristiane…
Spin Project
Nivel 40
1.806 mensajes
25 premiados

Hablais de apuestas deportivas como de la loteria o me lo parece a mi? :O

Tampoco me parece que esten conviertiendo nada, solo le dan a los "casineros ludopatas" otros juegos. Que las ballenas 50/x ++ no son jugadores que esten jugando por disfruta de un "deporte" mental xD

Saludos

Yo de apuestas deportivas ni idea pero las apuestas deportivas si empiezas a ganar dinero no era que te limitaban?

Vamos que te manejan como un muñeco en las apuestas deportivas básicamente, aunque yo tengo algún amigo que haciendo apuestas residuales se han sacado el bono de bienvenida e insta-cashout vamos como antiguamente con los bonos de poker xD

05/04/2017 22:58
pericoo
Spin Project
Nivel 44
788 mensajes
1 premiado
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.

pericoo wrote:
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.

Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.

AceNoMercy wrote:
http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…

AAKK_full86 wrote:
Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.

Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.

cesarzgz wrote:
Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker. Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos. Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.

 

Como dos salas que hay en el horizonte se lleven todo el trafico del poker y Gamblaya se quede con un "subidon" de trafico de casino que no llegue ni a la mitad de lo que factura con el poker (porque cuantos regs y recs dejaran el poker para pasarse a la ruleta?), pero con la misma deliciosa deuda, ¿tampoco seran lerdos? El tiempo y lo que hagan las demas les dara o quitaran la razon, pero yo apuesto a que a estos cerdos les llegara su san quintin

05/04/2017 23:07
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes
Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker. Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos. Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.
AAKK_full86 wrote:
Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?

Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?

Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?

No creo que nadie deje caer nada, simplemente caen y lo mas inteligente es apostar por mercados en auge, creo que en el poker influye muchisimo la sociologia, y los estudios dicen que las nuevas generaciones se decantan mas que nunca por premios inmediatos, por eso la quiniela por ejemplo esta apunto de quebrar, ya pueden hacer mil campañas que no hay vuelta atras. 

Pero vamos, lo que han puesto arriba ya dice todo, por euro invertido en apuestas-casino lo rentabilizan 3 veces mas que el poker, cualquier empresa seria tomaria el mismo camino.

 

 

06/04/2017 16:54
farreli80
Spin Project
Nivel 46
735 mensajes

Alguien sabe si siguen Neymar y Cristiano en plantilla? O los han echado?

06/04/2017 17:08
jucorant
Cash Project
Nivel 46
3.258 mensajes
122 premiados

Alguien sabe si siguen Neymar y Cristiano en plantilla? O los han echado?

Espera que los llamo!

SUpongo que no les han rennovado-...

07/04/2017 08:54
Fribet
Cash Project
Nivel 40
78 mensajes

Una pregunta sobre todo para Raul, tu hasta ahora has defendido la idea de que el futuro es zoom, pero ahora sin rakeback, sigues pensando lo mismo o crees que zoom va a casi morir?

07/04/2017 10:23
Sir_Donald
Profesor
Cash Project
Nivel 53
43.046 mensajes
7 premiados

Zoom podría morir (aunque si no ha muerto con la desaparición del SNE esto no va a ser peor) pero sigue siendo el formato del futuro. O sea, tecnológicamente y como hobby es el formato superior para jugar a poker online, otra cosa es que si le pones un precio anacrónico como si fuera poker en vivo no vaya a funcionar bien.

07/04/2017 11:13
miguel1701
Cash Project
Nivel 28
216 mensajes
19 premiados

En verdad todo esto lo vemos desde el punto de vista del cash y spins. Pero de cara a los mtts no afecta tanto, no? De toda la gente que se sacaba el SNE y el SN dudo que muchos fueran regs de torneos.

A fin de cuentas al recreacional le llama muchísimo más jugar torneos que cash. Si al final solo queda tráfico de mtts pues es lo que habrá que jugar

07/04/2017 13:14
estefanen
Spin Project
Nivel 67
576 mensajes
4 premiados

ZOOM NL200 Y NL500 disponible en Partypoker.

 

Algo se mueve.

07/04/2017 13:46
Succubus
Cash Project
Nivel 32
1.610 mensajes
20 premiados

ZOOM NL200 Y NL500 disponible en Partypoker.

 

Algo se mueve.

Pero no hay ni dios xD

Aunque en general veo mas gente en fastforward

07/04/2017 13:58
adristinson
Profesor
Cash Project
Nivel 100
24.756 mensajes
221 premiados

Si pero no funciona el HUD en 200-500 xDD no sé como lo hacen estos de party eh

07/04/2017 14:36
farreli80
Spin Project
Nivel 46
735 mensajes

Siguen el Crisitano y Neymar en PokerStars? O ya no?

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.