Blog de Raúl Mestre
Por q no interesa a alguien parte interesada.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo lo he dicho ya mil veces. Novomatic opera a través de CIIRSA en España desde la regulación y sin competencia. Han reventado el sector y le han dado un premio al regulador. Novomatic vende tragaperras y juego online. Han crecido tanto que acaban de abrir un casino propio en España.
Cada cual que saque sus propias conclusiones.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Iep!
Raul, que te parece el programa piosolver?
Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Que con lo que cuesta se paga una mariscada y le da más uso que al GTO jajaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Iep!
Raul, que te parece el programa piosolver?
Un saludo!
Tambien me interesa.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
no esta prohibido ese programa?, había sentido un rumor pero no se si es cierto
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Piosolver es para gto postflop? Creo que se está usando en spins
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sobre piosolver.
Les dejo una opinion de Doug "WCGrider" Polk. Se supone de los mejores jugadores de HS de HU.
La dio el 2 de marzo, en un tema de reddit, que abrio donde contestaba todas las dudas que le hicieran sobre manos , tiene mucha miga el tema para leerse los que sepan ingles aqui esta.
https://www.reddit.com/r/acesup/comments/48y6ep/doug_polk_aka_wcgrider_…
Creo Piosolver es basicamente terrible. No se que estan usando los jugadores de 6max de highstakes(programa), y no estoy diciendo que sea yo uno de los mejores jugadores en esas mesas. Pero lo que puedo decir es que los jugadores en HU que usa este tipo de software para jugar, terminan por jugar terriblemente postflop.
Me tilda un poco ver que mal son las conclusiones(del programa), en ellas pienso que son por mucho fuera de , lo que creo seria correcto. LO QUE SI CREO, que puede ser una herramienta util para pensar sobre situaciones/como jugarlas. Pero las conclusiones actuales no son de valor(y muchas veces necesitas hacer demasiadas suposiciones para que una conclusion sea correcta).
Digo alguien de esta altura, que diga esto, ya le podemos ir creyendo algo supongo :P.
Habra que esperar ver que dice Raul.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Piosolver es GTO y ya sabemos lo que piensa Raul sobre GTO.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A mi me parece interesante no para aprender GTO sino simplemente para comparar el EV de distintas formas de juegar en ciertos spots variando tamaños y lineas, por ejemplo con donk permitida o donk no permitida en turn si estamos OOP en un board mojado.
Por otro lado también me parece interesante ver si unos tamaños tienen mejor EV esperado que otros en spots en los que mi rango impacta mejor que el del villano o viceversa.
Con que el programita calcule el EV de la secuencia indicada de la forma correcta creo que bastaría para sacar conclusiones las cuales podríamos aplicar a nuestro juego báse y de este modo aumentar su EV. Porque todos tenemos un juego base que aplicamos al multitablear muchas mesas o cuando no conocemos el villano o cuando nos sentimos inseguros en un momento dado y es importante que este sea tán optimo como sea posible.
En resumen, quizá nos ayude a vislumbrar las lineas de mayor EV, dejando el equilibrio en segundo plano.
Será interesante conocer la opinión del Maestro.
Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Cambios en el meta de zoom (y un poco más de atizar al GTO!).
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me quedocon el final, GTO es caspa jejeje saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jajajaja! Interesante entrada Raúl el tema de la desaparición de los regs weaks a cambio de rec's y mejores regs. No se como se traduce eso en el winrate a largo plazo.
Gran despedida xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
GTO es caspa!!!! xDDD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
xDDDDD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jajajajajajaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
#gtoescaspa
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El GTO en el poker es como la Fisica Cuantica para los que creen en el New Age.
Para más información sobre el asunto es recomendable consultar a Paulo Coelho xD
Sobre lo de los RBPro, si el ratio fish/reg mejora imagino que el cambio no será muy perjudicial para los que son ganadores. Lo malo es que si ZOOM se queda sin tráfico Raul se pasará a las mesas normales y eso nos dolerá en el alma a los que nos lo tengamos que cruzar :/
Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hace unos días leí una entrada de tus principios en el poker y de tu forma de aprendizaje. Siendo que hoy hay muchísimos recursos (algunos obsoletos, otros novedosos) y es medio azaroso el elegir "aqui voy a invertir mi tiempo por los proxímos X días", si tu Raul HOY comenzaras tu aventura en el poker y pudiseses aconserjarte a tí mismo, cuál sería la lista de prioridades a dominar? (no vale decir los artículos de educa en su respectivo orden :p).
Estoy hablando de conceptos. Creo que todos aquí podemos intuir que jamás te empujarías a tí mismo ( a tu persona de la dimensión paralela) a estudiar GTO, eso es claro. Pero cuáles serían tus pasos a seguir?
Qué plan te darías a tí mismo?
Muchas gracias de antemano!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
sandia
Hace unos días leí una entrada de tus principios en el poker y de tu forma de aprendizaje. Siendo que hoy hay muchísimos recursos (algunos obsoletos, otros novedosos) y es medio azaroso el elegir "aqui voy a invertir mi tiempo por los proxímos X días", si tu Raul HOY comenzaras tu aventura en el poker y pudiseses aconserjarte a tí mismo, cuál sería la lista de prioridades a dominar? (no vale decir los artículos de educa en su respectivo orden :p).
Estoy hablando de conceptos. Creo que todos aquí podemos intuir que jamás te empujarías a tí mismo ( a tu persona de la dimensión paralela) a estudiar GTO, eso es claro. Pero cuáles serían tus pasos a seguir?
Qué plan te darías a tí mismo?
Muchas gracias de antemano!
Me parece muy interesante la pregunta que le haces, y me gustaría complementarla con otra.
Sin ánimo de que hacer propaganda de ningún producto. ¿Que softwares de apoyo crees que son fundamentales para el desarrollo de un jugador de poker online? (Me refiero mas allá de la bbd y flopzilla)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
sandia
Hace unos días leí una entrada de tus principios en el poker y de tu forma de aprendizaje. Siendo que hoy hay muchísimos recursos (algunos obsoletos, otros novedosos) y es medio azaroso el elegir "aqui voy a invertir mi tiempo por los proxímos X días", si tu Raul HOY comenzaras tu aventura en el poker y pudiseses aconserjarte a tí mismo, cuál sería la lista de prioridades a dominar? (no vale decir los artículos de educa en su respectivo orden :p).
Estoy hablando de conceptos. Creo que todos aquí podemos intuir que jamás te empujarías a tí mismo ( a tu persona de la dimensión paralela) a estudiar GTO, eso es claro. Pero cuáles serían tus pasos a seguir?
Qué plan te darías a tí mismo?
Muchas gracias de antemano!
Muy interesante!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El plan e el haria seria el q el mismo a creado para los demas.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pues yo si el GTO es caspa, tengo mucho GTO en los hombros......
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
sandia
Hace unos días leí una entrada de tus principios en el poker y de tu forma de aprendizaje. Siendo que hoy hay muchísimos recursos (algunos obsoletos, otros novedosos) y es medio azaroso el elegir "aqui voy a invertir mi tiempo por los proxímos X días", si tu Raul HOY comenzaras tu aventura en el poker y pudiseses aconserjarte a tí mismo, cuál sería la lista de prioridades a dominar? (no vale decir los artículos de educa en su respectivo orden :p).
Estoy hablando de conceptos. Creo que todos aquí podemos intuir que jamás te empujarías a tí mismo ( a tu persona de la dimensión paralela) a estudiar GTO, eso es claro. Pero cuáles serían tus pasos a seguir?
Qué plan te darías a tí mismo?
Muchas gracias de antemano!
Pues para mí tendría toda lógica que diga "los artículos de educa en su respectivo orden". Se supone que ha esquematizado y plasmado todo su saber en esta web. O al menos lo que quiere que sepamos. Lo que no haya puesto aquí no creo que lo vaya a poner en ningún otro sitio. Y tampoco creo que te vaya a recomendar otra escuela o estrategias que no sean las de educa.
Vaya es que lo veo de cajón. Educa, los artículos, las revisiones, les cuesta dinero, tiempo, dedicación, que otra cosa o sentido tendría no recomendar eso a lo que tanto esfuerzo dedican? xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Para mí también tendría lógica que ponga eso. Por eso lo desafié a que no lo haga :p
Estoy seguro que casi todos aquí nos gustaría aconsejarnos a nosotros mismos en el pasado. Seguramente hubo cosas a las que les dedicamos tiempo que nos hubiese gustado encontrar antes, y otras tantas con las que hemos trasteado sin merecer finalmente la pena.
No estoy diciendo que me diga a mí qué estudiar. Sólo soy curioso a cómo lo abordaría él mismo, mucho tiempo después.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A lo mejor no, ten en cuenta que las cosas son hoy muy diferentes a cuando él empezó. A lo mejor se recomendaría no empezar porque le ve un futuro incierto al asunto, o a lo mejor se recomendaría centrarse en el Omaha o en el LoL xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
solo falto el GTO es caspa Y lo sabes ! xdd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hombre, es que te recomendaría Educa. No sé.
Más allá de eso, darle mucha importancia a todo lo que tiene que ver con el mindset, entender por qué es importante y trabajarlo.
Más allá de eso, sólo recomendar (aunque diría que eso también está dicho muchas veces en Educa!) que no sirve de mucho aprender cosas sin entender el motivo subyacente, o sea, el cómo y por qué hacer una línea, y no sólo el "qué hacer", para no quedarte con el culo al aire cuando algo cambie.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pues, en referencia a eso último, yo quiero aprovechar para hacer una crítica constructiva a Educa. Acabo de llegar a Diplomado y me he encontrado con que la estrategia no sólo tiene algunas lagunas y errores, sino que ni siquiera se aplica en la práctica. Esto se puede ver en las tutorías, en los vídeos de los profesores, etc. Es algo que todos los diplomados saben.
Y en parte es normal que así sea, ya que entiendo que es imposible recoger todos los casos posibles en una estrategia (aunque creo que con la de Universidad se ha hecho un trabajo mucho mejor, francamente) y siempre habrá mil excepciones. Para mí ha sido un shock bastante grande pasar de Universidad, que vas de la manita de Campa y aprendes a hacer excepciones de vez en cuando a una estrategia bien detallada que no deja de ser la base, a un nivel en el que te dejan a tu bola y no te puedes basar demasiado en la estrategia; no sólo porque ésta contiene algunos errores, omisiones y frases bastante ambiguas y de diversa interpretación, sino porque es el momento en el que uno tiene que ir aprendiendo a despegarse de algoritmos rígidos que son muy útiles en la mayoría de las situaciones pero no en todas. Otros edukitos también me han comentado que les pasó algo parecido, que el cambio es brutal.
Aun así, creo que este "shock" se podría mitigar si se le diera tanta importancia a los "por qués" como a las líneas a seguir. Y esto no veo que se haga. En las debilidades sí, sobre todo el artículo de debilidades postflop creo que está muy bien porque se nos dice no sólo cómo explotar las debilidades sino por qué queremos hacerlo así. Pero en los demás artículos de la estrategia del nivel 23 sólo se nos dice qué hacer pero no por qué hacerlo. Y cuando tienes que dar el salto de dejar de pegarte a una estrategia y empezar a pensar al margen de la misma, creo que tener todos esos motivos y razones para hacer las cosas es mucho más importante que una estrategia, más que nada porque además conseguirían que nosotros mismos rellenáramos algunas de las omisiones y carencias que menciono. Porque muchos edukitos podrán imaginarse el motivo por el que donkeamos las cartas defensivas, pero otros quizá no tengan esa intuición para entender los por qués, y el mejor profesor no es el que forma a los alumnos más brillantes (que son los que menos ayuda necesitan) sino el que consigue que hasta el más tonto entienda la materia.
Algo tan simple como esta respuesta de una tutoría, me ha sido mucho más útil para saber cómo jugar sin iniciativa ni posición en el turn que el artículo de Juego Postflop sin iniciativa de nivel 23. Y eso creo que es algo a mejorar, creo que sería mucho mejor que se recogiera de algún modo en artículos o en menor medida en los vídeos, porque si acabas dependiendo del foro y de las tutorías para entender esos por qués, al final se aumenta la carga de trabajo de los profes y se corre el riesgo de desmotivar a los alumnos al dejarlos sin entender muy bien por qué hacen las cosas (hasta que preguntan, claro).
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Educapuntos a este hombre por dios.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Educapuntos a este hombre por dios.
Y tambien creo q tiene bastante razon en todos sus exposiciones.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Comprendo perfectamente lo que dice porque esa misma sensación la tuve yo cuando subí a Diplomado
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En diplomado:
Tutorías >>>>>> Artículos
Pasa lo mismo más arriba? jeje
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Otro que piensa igual que mis compañeros.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Otro.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Cuando vas subiendo niveles y llegas a cum te das cuenta que necesitas un proceso de interiorizar conceptos para que asi no te veas desbordado de tanta informacion que debes aplicar.
Todos hemos sentido que queremos mas en diplo y licen ; Pero eso realmente es lo que necesitas ? con esto quiero decir que es importante tener una base muy solida para no caerse por el camino. Ejemplo en cum tenemos incluso errores de OR, 3b con morfoligias que son realmente malas y eso es algo muy basico.
ahora segun leo comentarios en las tutos se salen de la estrategia en mis tiempos eso no pasaba y creo que debeis valorarlo como una ventaja y ayudar en el proceso de aprendizaje de por que llega a esa linea en determinado spot.
Para mi las tutoria son el gran valor de educa pero si no tienes una teoria como base tendras el mismo leak, las tutorias somos todos, es la comunidad que con sus opiniones te hacen llegar a conclusiones si elegiste la linea EV+.
Creo que el thinking process de raul es muy alto por que tiene muy claro las bases, y a base de infinitas tutorias a interiorizado tanto que llega a su nivel de competencia inconsciente.
Queria dejarles este mensaje para darles animo y que me he sentido como vosotros pero ahora no me arrepiento.
P.D seria facil no escribir nada pero prefiero que educa las tutorias y la comunidad nos ayude a superarnos antes que verme pelado por rusos y no tener un sitio para mejorar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Amen hermano.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A mi no me parece el mejor momento para presionar a la escuela ni tampoco lo veria muy justificado. Si el profesor tiene pendientes 20 tutorias y los alumnos parecen satisfechos con respuestas cortas es culpa suya o del alumno que solo busca ser dirigido? Luego cuando encuentra nuevos spots se queda bloqueado y lo achaca a una falta de material teorico. Yo recuerdo muy pocas negativas cuando he pedido mas implicacion en alguna tutoria, y he llegado a ser muy cargante. Ademas, si a pesar de esas lagunas alguien conoce otra comunidad con mas apoyo o mejor estructura teorica que pase el dato por privado.
El problema real esta en el tipo de aprendizaje que buscais. No os dais cuenta de que incluso cuando pedis un "por que" estais pidiendo una direccion. Para mi, el que busca respuestas directas, aunque busque esos spots extrapolables, no esta muy lejos del que solo quiere un si o no del profesor en una mano aislada. Los alumnos podemos (debemos) pensar tambien. Me gusta cuando alguien argumenta una linea propia, mas si parece una cafrada por que demuestra un analisis personal, siempre empieza mal pero esta mas cerca de acertar que el que nunca hizo uno. Que pasado un nivel inicial haya debate sin limitar en las tutorias es lo mejor que os puede pasar, unicamente teneis que desconectar de la aceptacion robotica con la que habeis aprendido los conceptos mas basicos del juego.
Es normal que aumenten las dudas cuando se abren nuevas posibilidades, y si creeis que algunos articulos mas os librarian de ellas a la hora de tomar decisiones estais equivocados. Siempre hay dudas, siempre buscas respuestas y nunca encuentras las definitivas, por eso es necesario valorar la opinion propia y aprender a estudiar por uno mismo. Es muy ingenuo creer que puedes resolver todo tu juego ahora y para siempre, como creo que piensan muchos al empezar, o que habra alguien constantemente llevandote de la mano.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pero lo que montag creo que ha explicado, y desde mi punto de vista muy acertado, es que el enfoque de enseñanza que toma educapoker tiende a impartir la información de tal forma que, al menos en niveles bajos, limitan el juego a cuestiones de suma de outs y tablas preconstruidas para realizar todas las acciones del juego. Es evidente que para jugadores inexpertos estos fundamentos son esenciales para no ser regaderas pero eso tiene la contrapartida de que la información se estandariza en exceso y se vuelve desde mi punto de vista demasiado rigida. Claro que a todo jugador le gustaría que le dieran la receta para ser ganador en hight stakes en una carilla de folio; pero dejando a un lado a ese % de jugadores que en mi opinion no tienen un interés real en el juego, queda en el otro lado, la inmensa cantidad de jugadores estancados que se ven sin recursos para estudiar su juego y el juego en definitiva.
Y al fin al cabo creo que esa es la labor de una escuela de poker, al igual que cualquier otro lugar de enseñanza, enseñar a aprender.
Esta crítica constructiva no creo que sea inoportuna como dice @QeTZ, sino que simplemente parte de los clientes no obtienen su servicio gratamente y hacer de esa carencia algo explícito es para cualquier empresa ev+.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Prob he sonado mas duro de lo que pretendia XD. En realidad me alegra que haya animo y propuestas para mejorar los metodos de educa, soy bastante activo y alguna vez me ha molestado la pasividad del resto. Lo que queria decir es que creo que lo habeis enfocado mal, y que por mejorable que sea la escuela ni encontrareis otra que se le acerque ni dispone ahora mismo de muchos recursos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En mi opinión es muy difícil crear una estrategia como toma de contacto y que después a la hora que tener que empezar a pensar por ti mismo o hacer las cosas a tu modo sea una cosa leve.
El problema creo yo que es mas nuestro que otra cosa, el caso es que imo nos volvemos vagos: Juego preflop standarizado, juego postflop igual etc... No pensamos en desprendernos de ese juego ya que es muy comodo pero educa de alguna manera te dice quieres seguir avanzando ? Pues deja de hacer el vago! El caso es que en universidad empiezan las tutorias, empiezan entrenos etc...
Tenemos que seguir la estrategia pero también dejar de ser vagos estudiando artículos como el del check-raise y saber como aplicarlo, el de apalancamiento y alguno mas interesante, además de eso toda la base psicologica y como afrontar las sesiones que da. Seguir entrenamientos y ver por que motivo el profesor se sale de al estrategia y ver como podemos aplicarlo y lo mas importante postear y comentar tutorias y mas cuando nos salgamos de la estrategia o cuando en una situación pensamos que aplicar la estrategia no es la situación con +EV.
Una vez en diplomado educa lo que hace es quitarte si o si que sigas una cosa a rajatabla y te empieza a meter en el rollo epdefender, mas artículos de estrategia, tema de cuando hacer 3b o no y una herramienta clave el flopzilla. Pero en diplomado todavía no te lo quita del todo y todavía te da apollo con algún juego estandarizado para ya darte la transacion total a pensar por ti mismo a partir de licenciado o un poco mas alto de diplomado.
Educa esta muy bien estructurado solo tenéis que trabajar sin dar todo por hecho en mi opinión. Por poner un ejemplo:
En la estrategia de universidad igual te pone con manos medias solo tenemos dos apuestas, igual te dice que mano media es KQo en Kxx. Pero esto no se aplica contra todos ya que en universidad te dicen eso por que es el promedio peor vs un nit que solo te 3betea el 2% vas a tener una mano débil y contra un rival loose igual tienes una mano fuerte...
Solo digo que miréis mas haya de lo que se da al dedillo y pregunteis donde no os cuadre mucho para complementar la estrategia e ir avanzando poco a poco hasta que podáis desprenderos de todo juego automatizado.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no le sobraran ya las premiadas al Trollface este y fuera tan vago le daría premiadita. El resurgir de Manu, he's back? Maquina!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es cierto que al principio de diplomado te encuentras un poco perdido , pero a partir del nivel 24 empieza a cambiar con los nuevos artículos .A partir de ahí cada vez es más aprender a caminar solo y no.que te lleven de la mano y eso , aunque cuesta al.principio ,es lo.mejor que te puede pasar. Respecto se las tutorias me parece un servicio excelente por.parte de los profesores .Puedo llegar a ser muy pesado y siempre me.contestan . No tengo ninguna pega a eso y ojalá sigan siendo así .
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Creo que se ha entendido mal mi post. No estoy diciendo que haya que jugar de forma mecánica, cerrándose a una estrategia. Bueno, matizo: sí que dije en otros hilos, y he dejado caer en éste, que la de Diplomado tiene algunas omisiones y no está muy clara, aunque luego Pande es cierto que lo aclara todo en los foros; pero no tiene mucha lógica optar por implantar una estrategia si no se van a cubrir y explicar bien todas las líneas de acción, como sí se hace con la de Universidad.
De todas formas esto es algo que como digo solamente dejé caer en el mensaje de este hilo, y me arrepiento de haberlo hecho porque creo que ha desviado el tema de lo que Raúl comentaba y yo quería decir: el por qué de nuestros movimientos, el entender por qué hacemos las cosas. Es cierto que en las tutorías se aprende un montón y que son sin duda la mejor manera de aprender, eso no lo pongo en duda. Pero eso no quita que los artículos también puedan ser una buena fuente de aprendizaje. Y si los por qués son lo más importante, en los artículos de nivel 23 yo los echo en falta. Creo que el ejemplo que puse en mi mensaje anterior (el #4886) es bastante ilustrativo: tuve que aprender en una tutoría cuándo es mejor hacer donk en el turn sin iniciativa ni posición y cuándo es mejor el check-raise, y bastaban dos líneas para saberlo lol ¿Por qué no complementar los artículos con ese tipo de cosas, que son de hecho las más importantes?
Por último, no estoy exigiendo nada ni metiendo presión ni nada. Todos sabemos cómo está el percal por culpa de la regulación y demás, y desde luego no creo que nadie afirme que otras escuelas lo hagan mejor porque yo por ahora lo que veo es todo lo contrario. Digo todo esto como crítica constructiva, nada más. Fue el propio Raúl el que sacó el tema de la importancia de por qué se hacen las cosas, y creo que por el mismo motivo por el que mola que en las tutorías haya participación y debate también mola que lo haya aquí :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Go Go Go Educa!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Creo que el ejemplo que puse en mi mensaje anterior (el #4886) es bastante ilustrativo: tuve que aprender en una tutoría cuándo es mejor hacer donk en el turn sin iniciativa ni posición y cuándo es mejor el check-raise, y bastaban dos líneas para saberlo lol ¿Por qué no complementar los artículos con ese tipo de cosas, que son de hecho las más importantes?
El cambio de Uni a Diplo es traumatico...muchas cosas empiezan a confundirte. Es aca donde tienes que empezar a pensar por ti mismo como ya te han dicho por alli, los articulos son una guia general y tu solo has visto la punta del iceberg de Diplomado.
Mas adelante te daras cuenta que no vale la pena alargar con mas ejemplos especificos los articulos..sabes que son demasiadas situaciones y podriamos hacer de un solo articulo un libro. No te olvides de los videos, ver a Pande en accion es bastante esclarecedor.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La verdad es que hay un nivel de complejidad donde sólo aspiras a "plantar la idea" en las cabezas de la gente y a usar foros y clases para hablar de esas ideas, de las situaciones en las que son aplicables etc.
No quiero decir que el contenido sea perfecto. No lo és. Seguro que hay millones de cosas que necesitan mejorarse. Pero si que la idea es que en diplomado la estrategia deje de ser completamente rígida para, poco a poco, ir convirtiéndose en algo parecido a lo que será más adelante.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raúl siempre podéis volver a los artículos de la beta con más de 100 pag cada uno, como el de juego en BTN con 100bb. Creo que todavía los tengo por ahí guardados por si alguno tiene webos a leerlos enteros. Eso si, salen todos los casos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Paginación