Humano, demasiado humano. Blog de un licenciado en filosofía.

No sabe pedir las suyas, voy a enseñarle la danza de la lluvia, versión pokeril. Aunque cuando vea mi gráfica, lo mismo me devuelve a los corrales 😂. 

La edad, que te hace creer en la linea azul jajajajaja

La roja es preludio de futuro down!! ojo!!!, ademas se ve claramente que intenta robar a base de mucha picha pero los villanos ya saben que es un farol, ya sabeis el dicho, con poca picha poco se roba!!!

Enhorabuena gran maestro!!!

Para cuando entrada con el cierre de año? 😘😘

Este año un poco desanimado. Pero la haré en unos días.

Eso es porque haces menos videos, todo es un circulo ;)

Imágenes de peyote desanimado:

Creo que le pedirá a los reyes más lineas para las graficas del tracker, que así no tiene gracia

Que niveles? Congrats sir

70K Hands NL100

200K hands NL200

70K Hands NL400+

Lo explicaré mejor en la entrada.

Creo que has puesto un 0 de mas en cada nivel!!! ......Que luego la gente piensa lo que no es!!

El muy cabrón está desanimado, la madre que lo parió. 

El típico desánimo tonto que te hace reventar las mesas. QUE MAL.

Felicidades maquina.

Es que sólo veis la parte buena. Pero tiene que ser durísimo estar todo el día peregrinando de cajero en cajero porque no hay liquidez suficiente en Bilbo para retirar tus winnings.

https://www.youtube.com/watch?v=1cQej-3LjBw

Grande Ieray atendiendo a la fanbase.

Muy worth lo del coach si alguien lo está pensando en un futuro.

Si señor. Vaya fenómeno.Me he tragado el vídeo enterito.

A por ello crack. ¡El año que viene estaremos por aquí puntuales para el siguiente!

Yo viendo el video:

Buena entrada, como siempre. Sencillo, directo y sin pelos ^^

Una pregunta, ya que creo que no lo has comentado en el video. Dices que tienes muchos fallos y tal, pero ¿cuales dirias que son tus virtudes para ser mucho mejor que el pool de media?

Un saludo y feliz navidad

Para esto tendría que hacer un meme de IvanSuited. Entender donde está el dinero.

Diría que es el juego contra fishes y aplicar sentido común en las manos (en el mundo de Iván, no meterme en lios).

Donde más la lio diría que es no mantener la concentración.

Gran Blog. ¡Felicidades por tu trayectoria peyote! Dejo pendiente mirar tus actualizaciones pasadas.

Por cierto, +1 a lo de luchar para mantener la concentración jaja. 

¡Un gran saludo! Que disfrutes el fin de semana. 

Hola Ieray, me diste clase de filosofía hace muchos años en Aixerrota, y ahora yo también me dedico al poker xd. 

Me diste clase poco tiempo pero la verdad es que eres de los pocos profesores de los que tengo buen recuerdo, muchas veces hablando con otro compañero de clase nos hemos acordado de ti.

Nose si sigues dando clase, pero eras un grande como profesor asique imagino que como jugador serás igual.

Enhorabuena por todo!!!

¿Quién eres?

Este año dejo de ser guardia civil de la tiza.

Me llamo Erik, nose si te acordarás porque me diste solo unos meses.

¿No serías de la clase de Bretos, Oier y compañía en 3º de eso? En aquella época todavía me lo tomaba en serio :). Te envio en MP. La oferta sigue en pie jajajajaj

https://www.youtube.com/watch?v=xDonIlBrMV8

Aun a riesgo de que acercarme al Peyote ponga mi salud mental en cuarentena, me quedaré por aquí a leer la inquietudes de este "humano demasiado humano".

Gracias por la charla de hace un rato en Skype y "on egin" como dicen las gentes que hablan ese raro idioma norteño de nuestra zona de nacimiento.

Y debo decir que cuando me han pasado tu vídeo, pensaba que ibamos a tener un "beef rapero" de esos, y va a ser que no ...

Reflexiones sobre el largo plazo.

Quería actualizar el blog ya que últimamente me he dedicado a ociosear y escribir en otros blogs, intentando aportar valor (con poco éxito). Creo que no es honrado entrometerme en espacios ajenos cuando no le dedico tiempo a los mios.

La verdad es que en un inicio valoré hacer una entrada personal de cómo estudiar poquer, ordenando los topics por impacto en el winrate, en breve desistí. Pensé que no merecía la pena dedicarle energía algo a lo que estoy casi seguro que va a caer en saco roto. No tiene sentido hacer el esfuerzo cuando lo van a leer 4 y aplicar 1. Sobre todo cuando a la gente le fascinan los cantos de sirena de esas nuevas escuelas donde te prometen solucionar todos tus problemas con recetas mágicas solverizadas.  Eso sí, veo a muy poco instructor mostrar resultados a largo plazo donde se ve que su método funciona en las mesas. Creo que funciona mejor fuera de las mesas que dentro de ellas.  

En el fondo he llegado a la conclusión de que lo más sensato será escribir la entrada y  aplicarla. Además en el espacio que le corresponde, en low stakes. Nunca jugué en serio menos de NL50 y la verdad es que me da pena no haberlo hecho. Creo que debe de ser bastante cómico.

Tal vez, cuando cuelgue el ratón haga un reto de estas características. Simplemente para demostrar lo equivocada que está una gran parte de la comunidad.

El ser humano de media es así, solo se molesta y aplica cuando ve una gráfica al cielo y alguien riendose de la gente. Ahí es justo cuando quien lo hace sabe que no hay recetas mágicas. Una pena. Además es algo que cada vez me entristece más y me vuelve más reactivo. De alguna manera me recuerda al anime coreano The Fake. Creo que este es tambien uno de los motivos por el creo que me cuesta cada vez más ir al cole. Demasiados moralistas diciendo bobadas.

Centrándome en los resultados de este año quería decir que estoy feliz. Sí, aun siendo bastante peores que los del año pasado. Creo que les doy más valor a estas 4bb/100 que a las 8bb/100 del año pasado.

La verdad es que siento que este año he runeado bastante peor que el año pasado y que fuera de las mesas he tomado malas decisiones que han impactado dentro de las mesas.  Aún y todo he conseguido hacerlo mejor que en 2021. Donde el winrate no llegó a las 3bb/100 en 350k hands.

Si tuviese que hablar de mi grado de competencia a lo largo de estos tres años diría que me he vuelto más competente aunque la última gráfica diga lo contrario. Creo que lo que más destacaría es que por fin noto que puedo montar estrategias preflop de manera autónoma y mis estimaciones con el flopzilla se ajustan bastante a la realidad. Sí, tras tres años de dedicación creo que puedo decir que pienso de manera autónoma en este juego.

Sobre la malas decisiones fuera de las mesas la más relevante sería que hasta mayo me eché dando tumbos sin tener unos lobbys estables donde grindar. Creo que es poco profesional y que esa inestabilidad se nota en las winnings.

El propósito central de la entrada era hablar sobre el largo plazo. Doy fé que la imagen adjunta no es largo plazo, por mucho que insistamos los blogeros en hacer entradas de esta índole. Eso sí, creo que 3 años de NL Holdem y 8 de Limit Holdem ya puede entrar en la horquilla de largo plazo. Si alguien me pregunta si todo esto a merecido la pena, creo que la respuesta sería multidireccional y con claros/oscuros, como todo en la vida.

Haciendo referencia a lo deportivo, con el paso del tiempo, me doy cuenta de lo afortunado que he sido long run . He batido mid stakes de dos juegos jugando de manera sostenida. En los dos coseché resultados razonables relativamente rápido. En el primer juego me inicié en 2009 y fuí uno de los reyes de la colina desde el 2012 hasta la desaparición de la modalidad. En este segundo juego me establecí en NL200 tras doce meses. He jugado en torno a 800k hands en dicho stake y he hecho 5bb/100 de ev. Para ser una persona de la cual su mayor cualidad es ser obstinada no está mal.

Centrandome en lo personal el hacerlo de manera semiprofesional todavía creo que lo hace más meritorio. Nunca he dejado de lado mi deber cívico para con la sociedad de educar a la gente. Aquí os puedo garantizar que los resultados no se asemejan ni de lejos a los de las mesas :). De hecho, en ocasiones creo que solo he aguantado jugando a las cartas durante tantos años porque la escuela es el escape terapeútico para no acabar ensimismado y encerrado en casa jugando. De todas maneras creo que he sacrificado mucho tiempo de vida por dinero y esto en muchos momentos de mi vida me genera contradicciones.

PD: No creo que vuelva a hacer videoblogs durante una larga temporada. Veo que las entradas por escrito son mucho más fieles a mi pensamiento ya que la escritura me obliga a ordenar mi cabeza mucho mejor.

Increíbles resultados. También destacar, que las entradas por escrito a mi me gusta bastante más, así que por mi parte hazlas siempre así.

Seguiremos por aquí

Gracias por compartir sus conocimientos con sus lectores.

Escritura vs VideoBlogs es un poco OGs vs Adolescentes.

A mi como el autentico veterano me gusta más la pluma aunque sea con tinta reciclable de electrones.

Si algún día se anima a compartir su proceso de estudio y donde pondría más interés en trabajar, yo le aseguro que lo leeré con interés.

Abrazo fuerte

En un párrafo se congratula de ser el puto amo y en el siguiente se pone melancólico, un jefe el tito Ieray.

En cuanto a lo que comentas de que has sacrificado mucho tiempo para jugar, precisamente todo lo que has conseguido lo has hecho sin renunciar a la escuela que es algo que seguramente en muchos momentos lo hiciste por gusto y no por obligación, así que igualmente se podría argumentar que no has renunciado a lo que querías hacer por dinero.

Si no hay video yo me borro del este hilo!!! jejeje, menos mal que leerte siempre es un placer y tus reflexiones dan que pensar!.

En horabuena por la billetada!!!! ....Espero que tu felicidad sea una manera de viajar por la vida y no la consecuencia de unos buenos resultados!! por sino vamos a tener que filosafar mucho sobre ello!!!

un abrazo fuerte!!

Gracias por todos tus aportes, a mí me encantaría y me ayudaría enormemente esa entrada de cómo alguien como tú piensa que hay que estudiar poker. No somos la mayoría, que prefieren videos con miniaturas llamativas, pero si fueramos la mayoría y un perfil generalizado no sería rentable serlo.

No cambies, ni nos abandones! un abrazo!

Buenas. Puedes hacer un vídeo explayando porque Cifra elige Matrix? 😘

CIFRA. Enigmático personaje que es capaz de gestionar la existencia de una realidad dual y sacar ventaja de ello. Me gusta lo sutil que resulta el lanzamiento de dardo. Responderé. 

La verdad Ferd es que tengo sueños húmedos pensando en que tal vez un día me montes un podcast o blog. Eres una persona de alto valor siempre oculto entre bambalinas :) .

Piensa de manera autónoma y caerás en la madriguera.

Lo primero que haría sería preguntarme qué es un casino. 0 videos en educapoker al respecto. Tal vez estamos liados practicando meditación Zen mientras esperamos la llegada de Kalki en Kaliyuga. 

Voy a soltar mi píldora. Un casino es quien te otorga  un entorno para desarrollar tu actividad profesional. Como siempre, hay de todo en la viña del señor. Sería muy meticuloso a la hora de seleccionarlo. En un inicio me limitaría a exigir mucha mesa y pagar el menor rake net. Soy un rata, no puedo evitarlo. 

En una mesa de NL10 la horquilla de rake que se paga es tan absurda (16-13bb/100) que es con lo que más te debería de sensibilizar el docente de turno. Simplemente aclaro que la broma puede ser de esta naturaleza.

Escribí algo al respecto y la verdad es que me tildó bastante ver que la gente no lo leyó o no lo entendió o le dió igual.

https://educapoker.com/foros/general/comunidad/general/me-deje-llevar-por-cantos-de-sirena-ahora-estoy-de-vuelta.#comment-2141267 

De todas maneras que sepais que siempre he soñado en que mi entorno laboral fuese un set de rodaje de películas porno de serie B.

CONÓCETE A TÍ MISMO. Oráculo de Delfos dixit. 

Reflexiones sobre low stakes. 0 videos en educapoker al respecto, tanto en universidad como en diplomado. (Por ahora están construyendo videos de estrategias sin HUD, entiendo que versus regulares). Vamos bien como escuela.

El rake que cobran las salas es profundamente injusto para regfestear. Por lo tanto el foco de la mesa nunca debería de ser ese. Si pago 15bb/100 por estar sentado en un asiento ya pueden estar Santa Claus, Papa Noel, Bambi y La Sirenita enviando bizums. Por lo tanto el foco se debe de poner en dichos sujetos.

Traducido al idioma del resto de los mortales. Necesito por lo menos un jugador que riegue 90bb/100 y además ser mejor que el resto de los regulares de la mesa capturando ese dinero.

Por lo tanto el primer y GRAN Topic sería juego contra fishes. Y por fish entiendo a un 50x+. El resto no me sirven. Los winrates no se construyen vs regulares. El foco no debería de ser NUNCA ese. Por cierto, ya se puede ir quitando la gente de la cabeza solucionarlo consumiendo videos.

Mi gran y mejor inversión vital. FLOPZILLA. 

Cuando pintas en un flopzilla un rango de un 80, 50,60 y demás descubres que la inmensa mayoría del material de educapoker tiene un impacto ridículo en el winrate de un regular de low stakes. Lo que hace una ballena preflop y postflop pertenece a otro juego. El solver para esto es el sentido común junto a un dinosaurio, no es muy democrático. Quien no le dedique el tiempo y la reflexión pertinente está condenado a tener un winrate marginal. 

Sí además como escuela comenzamos a enviar a los jugadores el mensaje de que el Rakeback es parte de nuestro winrate, como se hace en uno de los últimos vídeos de gestión de banca de esta escuela, me dan ganas de pedir que me echen de la misma. Ese video no tiene precio, no he visto tanto cuñadismo en años. Pensar en invertir tu patrimonio en el SP500 cuando juegas low stakes, teniendo pretensiones semiprofesionales entra dentro del top 10 de las locura que he tenido que ver en mi vida. Para emitir ese juicio además de ser anumerista debes de carecer de todo tipo de sensibilidad patrimonialista. No es lo mismo tener en un cajero 30k que 2k. Creo que es bastante fácil de entender.

Un 80X en NL10 se ha vuelto un bombpot que le estallará a cualquiera de los regulares sin tener ni idea de lo que estaba ocurriendo. Sin comentarios. 

La solución es muy simple. Jugar una estrategia que te brinda estar aislado contra él constantemente. Independientemente de la amplitud de nuestro rango (siempre va a ser más estrecho que el suyo, además de que el manejo postflop del rango del barco tiene pinta de que no va a ser el de Burakov). 

El juego contra fishes es tan rival dependant que nunca le recomendaría a nadie jugar más de 4 mesas. Si tengo 4 regulares con una tabla dando tumbos y jugando mecánico contra un 70x ya te digo yo la que puedes armar tiroteando al 70x de turno.

Mi segunda mejor inversión vital. Perseguir a weaks que juegan con el culo prieto.

El segundo topic sería revisar matemáticas avanzadas, como los succes que necesitas haciendo un OR en blind war y el PME que requiere un bet y call en el river. Sí, así es, hay gente que se autodenomina regular y no sabe, sumar, restar, multiplicar ni dividir. Lo más cojonudo es que la gente, desde que hay calculadoras de ev que les prometen la VERDAD, han dejado de practicar los contenidos de los cuadernos de Rubio.

 Roma no se hizo en un día.

Sinceramente si tuviese que enumerar las destrezas o competencias que debe de adquirir alguien en low stakes serían las siguientes.

1- Aprender a interpretar HUDs con poca muestra y pocos datos.

2- Aprender a jugar con rangos amplios vs weaks y barcos.

3- Aprender a perder. Probablemente esto es lo que más lastra a la gente. En cash, la mitad de los días debes de asumir que perderás. También debes de aceptar que en el river la rentabilidad de los calls y los folds en muchas ocasiones no es “visible”. Perder una serie de spot es ganar a largo plazo. Esta es probablemente la razón por la que nunca dí el salto al profesionalismo.   

Por lo tanto, como se puede apreciar, para cuando uno tiene que preocuparse de proteger rangos, equilibrio, blockers o randomizers ya ha conseguido salir del agujero de low stakes 14 veces. 

Si alguien quiere que trate algo de esta entrada espero que por lo menos se lea un par de veces la misma. Reconozco que no es una entrada ni fácil ni para todo el mundo.   

Me gusta, la voy a leer detenidamente.

Buena aportación.

Me has dejado sin palabras, ah perdón, sólo me has dejado una, amén. 

Muy bueno

Me encanta el Peyote, cuando se poner a tirar beef a manos llenas.

Gran entrada, caballero.

Nunca he entendido muy bien porque desde la cúpula no se deja bien claro la importancia de la selección de mesa sobre todo en microlímites. Pero vamos, en general nuestro objetivo debería ser no jugar una mano sin un donante masivo.

Y ser los mejores atracando a donantes masivos, debería ser casi lo único que se debería tratar en Universidad.

Saludos!

Aprender a perder. Probablemente esto es lo que más lastra a la gente. En cash, la mitad de los días debes de asumir que perderás. También debes de aceptar que en el river la rentabilidad de los calls y los folds en muchas ocasiones no es “visible”. Perder una serie de spot es ganar a largo plazo. Esta es probablemente la razón por la que nunca dí el salto al profesionalismo.   

Ésto me parece crucial y a mí es algo que me cuesta muchísimo.

Muchas gracias por el contenido Peyote. Un fuerte abrazo.

Muy completo...en todos los sentidos...

Cosas que estoy de acuerdo....en desacuerdo...

Cosas que he vivido....cosas que desconozco...

Fumadas ....y verdades...

Educativo....e interesante...

Reflexivo...sincero...

Por todo ello....la nota de esta entrada...es un NOTABLE

Tras leer la entrada varias veces, como recomienda su autor, sigo sin pillar a qué se refiere cuando comenta que siempre ha soñado en que su entorno laboral fuese un set de rodaje de películas porno de serie B. Me gustaría que Peyote diese una aclaracíon al respecto, teniendo en cuenta que recientemente se ha hablado entre él y yo sobre compartir espacio de trabajo.

El resto sí creo haberlo entendido y lo suscribo. No dudo que a los alumnos de niveles más bajos les iría mejor en las mesas con el enfoque que expone Peyote. Estimar si se tiene ev o no en una mesa en función del rake y de los villanos debería ser una competencia que se adquiera relativamente pronto. Interpretación de HUDs con pocos datos y taggear villanos, también. Y a partir de ahí aprender el juego contra los diferentes perfiles, prestando especial atención en Santa Claus, Papa Noel, Bambi y La Sirenita, que son los que envian los bizums. Para ello, aprender a desviarse amplísimamente preflop si es rentable y a usar el flopzilla para el postflop. Las dos cosas requieren conocer matemáticas básicas del poker y, lo que puede suponer un gran problema para los principiantes, estimar rangos. Pero, ¿cuáles son las alternativas si no enseñamos a un principiante a pensar en rangos?

1. Jugamos como dice en los articulos antiguos del nivel universidad. Buena suerte. De pronto te has vuelto un bot que sigue un algoritmo que ni siquiera es simple y encima eres malo. Esta estrategia ya estaba cuando yo pasé por universidad y me pareció un despropósito. Lo útil que aprendí en ese nivel sobre postflop fue viendo los videos de Campa de sesiones live donde sí hablaba de rangos. También recuerdo ver algún especial de Raúl por navidad y era como encontrar agua en un desierto. ¡El tío estaba hablando de lo que podía llevar el rival, y luego iba y acertaba!

2. Si no queremos estimar rangos otra alternativa es simplificar una estrategia lo máximo con el objetivo de evitar errores. Ahora somos el solver pero con 64bits de memoria RAM. La mesa en la que estamos sentados es una orgía y nosotros cerramos los ojos para no ver al enano transexual cojo. El casino está contento, no batimos el rake.

Concluyendo, para el postflop creo que se debería usar al dinosaurio desde el principio. Puede comenzar siendo un desastre pero no creo que vaya a ser más desastre que cualquier otro comienzo. Estimar rangos y su evolución a través de las calles según distintos perfiles y distintas acciones es como verdaderamente aprendes a jugar postflop contra gente que no sabe por donde le da el aire pero se ha visto un video de blockers y otro de Zeros comiendo sushi.

No divago más. Un saludo.

Mi caso personal.

Yo no era consciente de lo poco que sabía de poker hasta que una persona que jugaba mucho más alto que yo, escuchandome razonar, me dijo muy serio: "No tienes ni puta idea".

Y me dijo abre el flopzilla ese que tienes cogiendo polvo desde 2013 y pintame el rango que estimas que tiene el villano en ese spot jugando así.

Yo usando el HUD pinte el rango del villano (aproximado) bastante mal por cierto, y luego me quede muy serio diciendo: a ver si YO supiera que manos juega el señor así sería mucho más fácil adaptarme, pero no lo se.

Y tras una larga explicación, de repente entendí que había otro poker más allá del arco iris de los algoritmos y pasé a ver el poker en una VGA de 16 bits y con sonido envolvente.

La parte de tener el setup en un set de rodaje de porno de serie B, no me ha quedado muy clara. Pero, cada uno debe montar el setup donde le resulte más EV trabajar.

Y asumo que si quieres llevar a un desconocedor del poker, habrá que hacerlo con un plan de estudios que se vaya complicando y nunca he intentado hacer eso.

Si he ayudado a varios edukitos a empezar a pensar en rangos, impactos y pensar como materializar y creo que es el mejor modo de pensar en poker, aunque tal vez sea un poco avanzado.
 

Ahora cada vez que me siente en una mesa online, pensaré quien es bambi y quien el prota de la peli porno. TODO MAL @Helsis666 porque pone imágenes de orgias en mi cabeza ...

Me quedo por aquí

Habeis hablado de tantos temas que ya no se ni que comentar ^^.

Solo decir que las entradas que aportan valor siempre son bienvenidas, aunque no tengan tanto reconocimiento como enseñar graph o un juguete baller. +1 a entradas escritas.

Un saludo tio! Y enhorabuena por los resultados tanto de $$$ como por ser mas profesional :)

Mi caso personal es un poco diferente al de Plumas. Cuando decidí comenzar a tomarme en serio en este juego me encontré con unas cuantas dificultades que en un inicio no era consciente de ellas.

1- No pensaba en rangos in game.

2- No prestaba la atención adecuada a lo caro que es jugar al poker online en .es.

3- Creía que el dinero estaba en ser mejor que los regs jugando vs regs.

1-Educar a tu cabeza para que piense en rangos contra alguien que juega ciñendose a una estrategia es relativamente gestionable. El problema es que el ev+++ de la mesa no lo generas vs esos jugadores. Lo haces vs el enano rojo mágico al que hay que tratar como se merece.

Todas las personas sobre las que me rodee para intentar mejorar me ayudaron en la tarea de jugar contra regulares. El problema fue que solo una persona me sensibilizó con el dinero que generaba un barco en la mesa.

2- Recuerdo que la primera vez que fuí parte de un grupo de trabajo ajeno a los coach comenzé a sensibilizarme con bases de datos ajenas a las mías. Entendí muy rápido que los low stakes eran muy caros. Creo que en gran medida esto lastra los resultados de muchos players.

3- El primer coach que hice con gente muy top apenas dedicó tiempo al juego vs fishes. En parte lo entiendo, eran personas que daban por supuesto que los integrantes de ese coach sabiamos jugar contra barcos. Craso error. Recuerdo que en esa formación las manos contra barcos se saltaban. Mucho mejor me hubiese ido si no se hubiesen saltado y le hubiesen dedicado cierto tiempo. Reconozco que el coach fue muy bueno pero no era algo que yo necesitase en ese momento.

Sinceramente me he sorprendido viendo la aceptación que ha tenido el post. Pensaba que las altas esferas de Educa me cerrarían el blog :) por hereje.

PD: Quiero hacer una aclaración para que la cosa no vaya a más. No soy una persona interesada en cumplir todas mis fantasias. No creo que vaya a trabajar jamás en un set de rodaje, pero para los que tengan interés en ello simplemente aclarar que me hubiese gustado ser el responsable de vestuario del mismo, defendiendo la idea de que menos es más. :)

Me gusta mucho la conclusión del texto. Creo que capta una gran parte del problema.

El dinosario es infinitamente más tedioso por que requiere de una serie de destrezas que solo capturas si le dedicas bastante tiempo. En un inicio, las estimaciones son malas y te genera más problemas que otra cosa.

Por eso en un inicio me dedicaría ha hacer cosas muy simples como el juego en el river mediante la rentabilidad del call.

Otra estimación sencilla sería valorar el  succes de la cbet flop. En general haría cosas bastante sencillas para no fustrarme brutal en un inicio. Filtrar en flopzilla multistreet puede ser muy complejo en un inicio.

Por alusiones, mi primer coach fuera de Educa fue con un señor mexicano que tenía claro de donde venía el dinero y el rake que se pagaba en las mesas.

Y el planteamiento del coach era para batir niveles rapidamente, y llegar a NL50 o NL100 a gran velocidad.

Y todo el coach fue dedicado a atracar a donantes universales a la mayor velocidad posible.

Luego, tratamos ligeramente el juego contra regulares en SRP, 3BP y 4BP siendo el tipo con Ini y el tipo sin Ini, pero más que nada para no perder dinero contra los REGs.

Fue la primera vez en mi vida, que me explicaron la importancia real del rake en las mesas, y que el 100% de mis manos tenían que ser si o si en mesas con al menos un Donante Macabro.
Y aprendí a usar Flopzilla razonablemente bien.

Antes de empezar decir que iré soltando mis ideas en desorden sobre todo lo que he leído y visto en este hilo, en otros comentarios y algo de lo aportado a youtube..
Buenas, he llegado aquí gracias a ver algunos comentarios tuyos en otros blogs y notar lo bastante interesante, sensato y curtido de tus aportes (por ese lado los momentos de ociosidad han atraído público), quisiera hablar también sobre algo que repites al menos un par de veces en algunas entradas y es el hecho de no recibir el merito suficiente por tus comentarios o aportes sobre x o y... Siempre pensé que todos los que comparten conocimiento lo dejan como una especie de tesoro a hallar por parte de algún "afortunado" buscador con la ideología de "si le sirve aunque sea a una sola persona me doy por bien servido" sin embargo en tu caso creo que esperas una leve remuneración por tomarte la molestia de escribir y compartir algo que te ha tomado años comprender, bastante comprensible pero poco estoico (?) tal vez la idea de enfocar este conocimiento en algún grupo de trabajo como lo hizo plumas te de la satisfacción de saber que alguien si uso tu conocimiento como se debe

Luego de leer y reír, me sentí muy identificado con varias cosas que mencionas en la ultima entrada y juntando eso a los otros comentarios sobre la importancia de elegir mesa más los tips que vas tirando, más todo lo que he ido aprendiendo estos ultimos meses siento que poco a poco se me quita una venda que me mantenía en un mundo gris 

Otra cosa que he ido descubriendo recientemente en este mundo del poker es lo que esperaba ganar y lo que realmente he ido ganando, del mismo modo cuan importante es una cosa y la otra... me explico:
Cuando empecé tenía el objetivo básico de ganar dinero, ahora ese plan ha empezado a perder relevancia frente a los nuevos objetivos que ser un verdadero jugador de poker significan (ser disciplinado, ser consiente y pensador, ser ordenado, estudiar con amor y entrega, ser paciente, dominar instintos básicos, etc) estos objetivos han traido consigo pequeños placeres secundarios, como conocer gente muy inteligente que comparte sin más sus anecdotas valiosas, poder degustar el pensamiento de otros a traves de sus vídeos o de lo que escriben (me gusta mucho cuando escucho una tutoria/video/audio y me impresiono por la profundidad de los pensamientos y cuanto me falta por aprender)
En resumen.... Quería ganar dinero y gané algo más importante, ser un yo un poquito mejor

Quería mencionar también que con lo poco que vi en youtube coincido en que este medio te va mejor

por otro lado se nota mucho lo de ser filosofo, la redacción y la forma elegante de escribir son un sello indudable de un nivel intelectual sobre la media

Creo que esta es mi forma rara y desordenada de dar gracias por todos los comentarios que has publicado y que he leído con gusto la verdad lei todo del tiron se me revolvio en la cabeza, me gustó mucho y sentí la necesidad de venir a expulsarlo todo aqui sin mucho pensamiento....